-
Gesamte Inhalte
4.964 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
27
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Glossar
Magazin
Alle erstellten Inhalte von Andreas K.
-
Ja, ich bin dafür. Viele Grüße Ingmar Ich hau mich weg!
-
Rein praktische Gründe: schneller zu nähen und leichter aufzubauen. Ist mein 2er Winterzelt. Wenn der Grundriss größer und/ oder der Aufbau höher wäre, wäre eine mehreckige Konstruktion wegen der Windstabilität ratsam. Aber bei den Maßen ist es so OK.
-
So, das Lavvu steht, Ofenrohrdurchlass ist mittlerweile auch eingenäht, der Ofen läuft auf Hochtouren, jetzt wird gebraten!
-
So, hier mal das Schnittmuster: 2cm Nahtzugabe sind inklusive. Die Kurven beim Lüfter kann ich nicht besser definieren - sind Kegelschnittkurven.
-
Habe bisher Tarps, Bivys und Bug Bivys daraus genäht: http://www.ultraleicht-trekking.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=1060 http://www.ultraleicht-trekking.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=1189 http://www.ultraleicht-trekking.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=1155
-
Schau doch einfach mal hier
-
Ein Kabelbinder, richtig!
-
Eigentlich wollte ich ja ein Lavvu aus Skytex nähen, allerdings hab ich mich beim Catenary Cut böse verschätzt, so dass das Ergebnis nicht vorzeigefähig ist. Ich weiß jetzt wo der Fehler liegt, doch mangels Geld hab ich mich nun vorerst an einer Silnylonvariante versucht. Ich hab das schwere 65g/m² Silnylon genommen, Asche über mein Haupt, aber ich wollte es unbedingt in Rot haben und das Stöffchen war für den Moment am schnellsten und am billigsten zu beziehen. Die Grundfläche beträgt 290cm x 290cm, die Höhe ca. 160cm. Schlussendlich wiegt das Lavvu 875g. Zum Vergleich: die Skytex-Variante hätte 440g gewogen und eine Variante aus dem 50g/m² Silnyon würde rechnerisch 680g wiegen. Hier ein paar Bilder: Fazit: Im Großen und Ganzen ist es ganz gut geworden, allerdings würde ein leichter Catenary Cut an den Kanten von den Ecken zur Spitze nicht schaden. Auf den Bildern sieht man, dass das Zelt dort Falten wirft. Demnächst kommt noch ein Durchlass fürs Ofenrohr rein. Bei Interesse kann ich auch das Schnittmuster einstellen.
-
OT: Die ursprüngliche Suche driftet jetzt stark in die Bastelecke ab... Ich würde mir einen neuen Thread im MYOG-Forum wünschen. Dort findet man auch sicherlich mehr Hilfe.
-
Spinnaker "Skytex 27" - Tarp-Qualität?
Andreas K. antwortete auf Linnaeus's Thema in MYOG - Make Your Own Gear
Bei mäßigen Regen und Druckbelastung (bei nassen Untergrund darauf kniend) hat das Skytex bisher dicht gehalten. Meine Erfahrungen sind natürlich rein subjektiv! Lies Dir doch mal diese zwei Artikel dazu durch: hier und dort -
Spinnaker "Skytex 27" - Tarp-Qualität?
Andreas K. antwortete auf Linnaeus's Thema in MYOG - Make Your Own Gear
Mit Silnylon kann man Skytex nicht vergleichen - Das Tuch ist weder dehnbar wie Nylon, noch so rutschig wie mit Silikonbeschichtung. Genauere Angaben kann ich Dir hierzu nicht machen, der Hersteller schweigt sich bei Detailfragen aus. Nur soviel - Skytex 27 wurde für den Gleitschirmbau entwickelt. Hier die Herstellerinformationen. Für mich ist das Material ein Kompromiss zu Cuben. -
Spinnaker "Skytex 27" - Tarp-Qualität?
Andreas K. antwortete auf Linnaeus's Thema in MYOG - Make Your Own Gear
Weil es steif ist und sich nicht dehnt. Edit: Wenn Du das Forum durchforstest, wirst Du einiges über den Sinn der "Kettenlinie" bei steifen Stoffen, wie cuben etc., finden. Bei flexiblen Materialien, wie Silnylon, ist der Cat Cut nicht nötig. Unter dem Begriff "Kettenlinie" findest Du bei Wikipedia die mathematische Erläuterung. -
Spinnaker "Skytex 27" - Tarp-Qualität?
Andreas K. antwortete auf Linnaeus's Thema in MYOG - Make Your Own Gear
Ach ja... Catenary Cut ist unabdingbar! -
Spinnaker "Skytex 27" - Tarp-Qualität?
Andreas K. antwortete auf Linnaeus's Thema in MYOG - Make Your Own Gear
Schau dir mal meine MYOG-Projekte an, die sind fast alle aus skytex27. Es gibt zwei Arten von skytex27 - T1 und T2. Das erste gibt's bei metropolis das zweite bei paramodels. Das T1 wiegt Ca. 30g/m2, T2 28g/m2. Letzteres ist ein bisschen rascheliger. Abriebfest sind sie beide, aber die Weterreissfestigkeit ist bescheiden. Folglich müssen Verstärkungen an den belasteten Stellen eingearbeitet werden und man muss gut aufpassen, dass kein Riss reinkommt! -
Bei dem Bild könnte man mutmaßen, dass Du eine Bänderdehnung oder einen Bänderriss am Fuß hast. Bilder dazu findest Du über die Google-Bildsuche. Laß da mal lieber einen Arzt drauf schauen.
-
Es gab mal eine Dokureihe im Fernsehen, die sich experimentalarchäologisch mit der Steinzeit auseinandersetzte. U.a. unternahm eine kleine Gruppe eine Alpenüberquerung mit steinzeitlichen Mitteln (also mit fast nichts! UL). Um zurück zum Thema zu kommen - ein Teil der Gruppe putzte ihre Zähne nicht, der andere mit gesplissten Weidenstöckchen, so wie es auch Basti beschrieb. Jetzt ratet mal wer keinen Karies hatte... Ich persönlich fand das Experiment fragwürdig, weil auch Kinder dabei waren und ich nicht weiß, ob die schon ihre zweiten Zähne ruiniert haben...
-
Isomatte für rückengeschädigte Seitenschläfer
Andreas K. antwortete auf sandra73's Thema in Ausrüstung
Nicht nur Primaten - auch andere Säugetiere, Vögel, etc. Aber das ist :OT: -
Isomatte für rückengeschädigte Seitenschläfer
Andreas K. antwortete auf sandra73's Thema in Ausrüstung
OT: Harte Sau! Du hast Recht, man kommt nicht umhin bei der NeoAir nachts nachzupusten. (Wenn man's hart mag) -
Isomatte für rückengeschädigte Seitenschläfer
Andreas K. antwortete auf sandra73's Thema in Ausrüstung
Von Frühjahr bis Herbst nutze ich auch eine kurze Prolite - ja, ich mag es auch härter! Im Winter hab ich eine kurze NeoAir (in Verbindung mit der Artiach Light Plus), siehe Oben, und die läßt sich, je nach Bedarf, sehr stramm aufblasen! Du weißt was ich meine?! -
Isomatte für rückengeschädigte Seitenschläfer
Andreas K. antwortete auf sandra73's Thema in Ausrüstung
Ob Dir die Dicke reicht, wird Dir Niemand sagen können. Die Artiach ist auf jeden Fall eine tolle Matte, da das Material im Gegensatz zur Therm-A-Rest "stretchig" ist und nachgibt. Ein klarer Komfortgewinn für diejenigen, die es weicher mögen. -
Isomatte für rückengeschädigte Seitenschläfer
Andreas K. antwortete auf sandra73's Thema in Ausrüstung
Das musst Du mir bitte genauer erklären. Edit: Nachdem Du Deinen Post jetzt kurzfristig editiert hast musst Du Dich nicht mehr erklären -
Isomatte für rückengeschädigte Seitenschläfer
Andreas K. antwortete auf sandra73's Thema in Ausrüstung
Öh, ja... Zweifelsohne die leichteste Lösung, aber mit Sicherheit nicht die gesündeste oder gar die beste! Die wenigsten hier werden auf einer Müllkippe schlafen, wo es Wellpappe oder Luftpolsterfolie gibt. Auch an beliebteren Orten wie Jotunenheim, Hoher Atlas oder alpin über 2500m wird es schwierig eine geeignete Schlafunterlage wie Laub oder weiche Zweige zu finden. Und ich möchte mich nicht auf Felsbrocken betten! Mag sein, dass die Asiaten insgesamt weniger an Rückenproblemen leiden. Liegt vielleicht daran, dass es dort weniger "Schreibtischtäter" gibt. Doch wenn man erst mal Schäden an der Wirbelsäule hat, ist eine gute Schlafunterlage unabdingbar! Und jetzt mal unter uns - hier geht's um Ultraleichttrekking, nicht um Survival! Und gerade weil es um Trekking geht, lege ich Wert auf's Wandern und nicht auf den "Lagerbau". Wenn ich 12 std. unterwegs bin, möchte ich nicht erst nach "Baumaterialien" suchen! -
Isomatte für rückengeschädigte Seitenschläfer
Andreas K. antwortete auf sandra73's Thema in Ausrüstung
Vielleicht wäre diese oder jene Matte etwas für Dich. Ist ähnlich wie die Therm-A-Rest NeoAir. Isoliert natürlich nicht so gut, da die reflektierende Beschichtung im Inneren fehlt. Ich denke aber mit einer 3mm EVA-Matte darunter ist die Isolierung für 3 Jahreszeiten OK. Und der Preis ist der Hit! Ich als Banscheibengeschädigter kann behaupten, dass es (in meinem Fall zumindest) nichts bequemeres als die NeoAir gibt! -
Nähmaschinenfuß für doppelte Kappnaht
Andreas K. antwortete auf el zoido's Thema in MYOG - Make Your Own Gear
Ich weiß nicht ob Du mit Mr. Hardstone über Nähfüße geredet hast, wir 2 hatten's jedenfalls auch davon. Ich nutze für meine Janome JR1012 einen Blindstichfuß, wie hier, damit gelingen perfekt parallele Nähte. Die erste Naht nähst Du mit dem normalen Geradstichfuß. Die Zweite mit dem Blindstichfuß. Die Führung erfolgt "automatisch" entlang der ersten Naht. Der Abstand ist frei einstellbar. In Sachen Obertransporteur spiele ich auch mit dem Gedanken mir einen anzuschaffen. Allerdings macht der in meinen Augen nur Sinn, wenn Du unterschiedliche Stoffe oder sehr feine, rutschige Stoffe miteinander vernähen willst. Ich nehme mal an, Du willst wieder Silnylon nähen? Dann könnte höchstens ein Rollenfuß eine zusätzliche Hilfe sein. -
Kommt auf das Bivy an. Wenn Du ein Bivy mit wasserdichter Bodenwanne verwendest brauchst Du natürlich kein Groundsheet. Ich habe das Katabatic Gear Bristlecone Bivy benutzt, mittlerweile ein MYOG Bivy. Super Sache wenn's mal feuchter zugeht