Rangliste

Rein KI generierte Inhalte mag ich auch nicht, zumindest nicht in nen Forum. Wenn z.B. ein User nach einem Zelt fragt und jemand dann nur eine KI generierte Antwort liefert, ohne vll. selbst Ahnung von dem Zelt zu haben. Mag Nett gemeint sein, ab und zu sogar hilfreich, aber in der Regel eher unangebracht und wenig Hilfreich. Wenn ich KI nutze dann schreibe ich immer alles selbst. Beim durchlesen merke ich dann das es total unverständlich ist und der Satzbau komisch klingt usw. (Je nach Tagesverfassung fällt mir das Schreiben mal schwerer und mal leichter, war schon in der Schule so. Deutsch ist meine Muttersprache, aber nicht jeder ist eben wortgewand) KI nutze ich dann um den Text verständlich zu machen. Ich persönlich sehe darin aber keinen KI generierten Text, es ist einfach nur der Originaltext aber inhaltlich gut verständlich und besser strukturiert. Ich weiß nicht ob man das kennzeichnen sollte, einige lesen es dann vll. garnicht, obwohl es ja an sich meine Meinung ausdrückt und garnicht KI fantasiert ist. Genau davor haben die Leute hier doch Angst, vor reinem KI fantasierten Texten und nicht vor eigenen Text die nur inhaltlich unverändert von der KI verständlich gemacht wurden. Auch für Übersetzungen nutze ich es sehr gerne, KI Übersetzungen sind schon ein Meilenstein im Gegensatz zum guten alten Google Translator. Gerade auch was technisches angeht, ich konnte mich mit KI super in Marokko verständigen als mir die Kupplung von meinem VW Bus abgeraucht ist, die KI hat mein deutsch in perfektes Arabisch übersetzt - und umgekehrt. Für 10 Jahren hätte ich da über den ADAC wohl nen Dolmetscher gebraucht, heutzutage nicht mehr nötig. Als ich in nen Dorf mit vll 20 "Häusern" (eher Wellblechhütten) gestrandet bin wegen einem Doppelplatten und erstmal kein Netz war hat die Verständigung mit Händen und Füßen allerdings auch geklappt. Später im Dorfhaus als das ganze Dorf (Außer die Frauen) um mich versammelt war, weil sie noch nie nen Touristen gesehen haben, hat KI auch wieder wunderbar zum kulturellen Austausch beigetragen und wir konnten uns einwandfrei unterhalten. Ohne KI hätte ich halt alleine am Tisch gesessen und gewartet bis die nen Reifen in meiner Größe auftreiben. Achja, dieser Text wurde ohne KI geschrieben

Ich denke man muss da nichts verbieten, eine ordentliche Kennzeichnung des KI generierten Textes wäre schön, dann kann ich es mir ersparen zu lesen. My two cents.

@wilbo Weil die Querstange oben in der Mitte mir zu schmal war. Wenn es geregnet hat, hab ich es nicht geschafft aus dem Zelt rein und rauszukommen, ohne dass es ins Zelt reingeregnet hat, weil die Öffnung dann schnell über dem Innenzelt war. Und anderseits war der RV, wenn das Zelt geschlossen war, so weit weg vom Inneren, dass ich ohne Abstützen im Vorraum nicht hingekommen bin. Und das hat mich dann einfach genervt. Mit dem Stratospire 2 bin ich dagegen sehr glücklich. Es war das Rainbow Li.

Ich hab zwar kein Xmid aber das Tarptent Stratospire hat ja einen sehr ähnlichen Schnitt. Und da macht der Aufbau alleine bei stärkerem Wind (in dem Fall 50 - 60km/h Böen und 30 kmh Grundgeschwindigkeit) keinen Spass. Da musste ich wirklich lange kämpfen, bis es komplett stand, da es mir auf der ersten Seite mit dem Stock immer wieder den Hering aus dem Boden gezogen hat. Auch wenn man eigentlich schon 4 drin hat und es damit erst mal fixiert sein sollte. Wenn es dann mal steht, dann ist es schon sehr windstabil. Da fand ich das Double Rainbow zum Aufbaun alleine deutlich einfacher (was ich aber aus anderen Gründen wieder verkauft habe).

@MiniMuli Lass dich hier nicht runterziehen, von der einen, oder anderen drastischen Antwort, zu dem Thema KI oder AI oder wie auch immer, denn da die Antwortenden keine KI benutzen, haben sie nicht die Zeit und Lust, Blümchen in die Sprechblasen zu malen, sondern sagen klar und knapp, ihre Meinung zu dem Thema! Ich stimme übrigens zu 100% mit den Meinungen deiner Kritiker überein! Aber lass dich einfach nicht abschrecken, weiterhin Teil dieses Forums zu sein! Nur eben ohne KI!

Erstmal 100 Punkte für den Kandidaten, hier diese Frage zu stellen, anstatt willfährig zu löschen! Finde ich prima!! Mangels Beweisbarkeit, fände ich es auch zu drastisch, es komplett zu verbieten, da das dazu führen würde, das gewisse Inhalte dann zu Unrecht gelöscht würden. Aaaaaber, ich bin da von der alten Schule, ich lese mir selbst bei Google nie die obersten KI geschriebenen Beiträge durch und nutze weder AI öder sonstigen Bullshit! Ich kann ja verstehen, wenn man so etwas beruflich nutzt, um da Zeit zu sparen, aber im Privaten, verstehe ich es überhaupt nicht. Was soll der Quatsch? Es ist doch schön, alles selbst zu formulieren. Man würde ja schließlich auch nicht einen Sprachkomputer für sich sprechen lassen, außer man hat eine Krankheit, wie Stephen (?) Hawking! Ich nutze auch im Ausland nie irgendwelche Übersetzungsprogramme, während des Einkaufs, o.ä. Ich suche mir vor der Reise, ja, mit dem Google Übersetzer, ganze Sätze und Vokabeln heraus, und lerne diese auswendig. Macht mir Spaß und bildet, denn mit den benutzten Wörtern, kann man dann auch einfachste, natürlich grammatikalisch falsche Sätze bilden, für einfachst Smalltalk! Man weiß ja, nach diversen Reisen, welche Sätze man häufig braucht, zum Einkaufen, Hostal einchecken, fragen nach einem Zimmer, oder ganz Profan, sich ein Bier zu bestellen! Ich bin aber generell ein Technikverächter! Zugegebenermaßen! Um auf den Ausgang meiner Einlassung zurückzukommen, ich wäre tatsächlich dafür, es komplett zu verbieten, hier im Forum und überall sonst, aber nur, wenn es beweisbar ist!

Hallo zusammen, ihr kennt mich inzwischen aus ein paar Threads (Vorstellung, Schlafsack, Kissen). Zeit, das Ding zu zeigen, an dem ich nebenbei schraube — und um das es in meiner Vorstellung ging. Meine Tourenplanung war jahrelang ein Trauerspiel: ausgedruckte Listen, handschriftlich ergänzt, beim nächsten Mal nicht wiedergefunden. Oder noch chaotischer — ich pack einfach mal, stell den Rucksack auf die Waage, und dann kommt die Frage: Was bleibt zuhause? Wie sagt man so schön: Aus Fehlern lernt man — oder man baut sich eine App. ;-) Zwei Dinge fehlten mir, die LighterPack (so gut es ist) nicht macht: Ausrüstung einmal pflegen, für jede Tour daraus schöpfen. Mein kompletter Fundus liegt drin, mit echten Gewichten; für eine neue Tour hake ich ab, was mitkommt, statt jede Liste neu anzufangen. Zu zweit planen. „Du das Zelt, ich Kocher und Töpfe" — die Liste lässt sich teilen, jeder sieht, wer was trägt, das Gewicht wird pro Person gerechnet. Dazu, über die Zeit angesammelt: Packliste als Checkliste beim Packen, GPX-Tracks mit Höhenprofil (Export zu Locus/Komoot/OsmAnd), und — weil ich dörre — Rezepte, deren Trockengewicht direkt in die Packliste fließt (der Proviant war bei mir immer der blinde Fleck). Was es bewusst nicht ist: kein Konto nötig, läuft offline auf dem Handy, kein Tracking, keine Werbung. Und ehrlich zum Thema Kommerz, damit keiner ein Geschmäckle wittert: Das Einzige sind klar gekennzeichnete Rabattcodes von ein paar kleinen Herstellern — kein Abo, keine Ads, kein Datenverkauf. Für mich ist der Kern: Nach der Tour ist vor der Tour. Der Rucksack wird ausgepackt, aber die Ausrüstung bleibt — und beim nächsten Mal fange ich nicht wieder mit dem leeren Blatt an. Genau das war mit Zetteln nie möglich. Zum Selberprobieren, ohne Anmeldung: outdoor.gift Und der eigentliche Grund, warum ich es hier zeige: Ihr seid die Leute, die das beurteilen können. Wo hakt es? Was fehlt? Was ist Unsinn? Ehrliches Draufhauen ist mir lieber als ein höfliches „nett". Viele Grüße Jörg Edit Khyal : ich habe mir erlaubt aus der url-Angabe eine direkten Link zu machen

Ich bin die letzte Jahrzente sehr mixed unterwegs gewesen und das wird wohl so bleiben. Da ich die letzten Jahre den Luxus hatte, meine doch was größere Ausrüstung in Boxen in mehreren Storageräumen sortiert unterzubringen, nutze ich Listen in der Hauptsache dafür, um den Überblick zu behalten, was an meinem Südzuhause in Italien und nicht in D ist. Das könnte sich evtl ändern, wenn ich in Zukunft meine Ausrüstung verkleinert und mehr komprimiert unterbringen muß. Daß ich was vergesse bzw doppelt einpacke, passierte mir die letzten Jahrzente nicht mehr, aber da gab es früher schon so einige Erlebnisse Ich finde alles 3 klasse, alleine, als Paar, in der Gruppe bzw mit Freunden. Alleine kann ich ganz spontan auch tagsüber ohne Absprache Entscheidungen treffen und komme mit Leuten vor Ort mehr in Kontakt. Zu zweit als Paar ist das Teilen von Erfahrungen, Lieblingsplätzen usw toll und wenn man gut in Tune ist, bleibt es fast so spontan wie alleine. Mit Freunde / in der Gruppe ist halt manchmal auch nett mit ein paar mehr unterwegs zu sein z.B. beim Segeln / Paddeln mit mehr Booten, ausserdem ist es so, daß meine Exen nicht so Bock auf die etwas extremeren Sportarten wie GL-Fliegen, WW-Paddeln, Wüstenfahrten o.A. hatten, das mache ich entweder alleine oder mit meinen Buddies. Was das Teilen von Ausrüstung betrifft, als Paar haben wir im Verhältnis zum Körpergewicht aufgeteilt, was heißt ich alles Schwere, sie so etwas wie Schlafsäcke, in de Gruppe läuft es nach dem Grundsatz, jeder hat seine eigene Ausrüstung bei, so daß man sich auch mal spontan trennen kann (das sehe ich ähnlich wie @RaulDuke) und viel Zeit für ansonsten nötige Absprache spart.