6feet10

Eigentlich hat Khyal das schon ganz gut erläutert. Aber hier auch mal meine Erfahrungen.
Gesehen habe ich eigentlich immer irgendwelche Tiere. Eine Kröte die auf den Schlafsack springt. Zwei Katzen die auf meinem Schlafsack kämpfen und ich dadurch wach werde. Ein streunender Hund, der mich nachts anknurrt. Eine große rotte Wildschweine die mir langsam hinterher läuft. Ein Fuchs der mir beim Angeln den Fisch klauen will. Eine mindestens 2 Meter lange und Handgelenk dicke Schlange die ein paar Metern vor meinem Paddelboot auf der mecklenburgischen Seenplatte in Augenhöhe übers Wasser schlängelt. Der Kopf in Augenhöhe. Keine Ahnung, ob sich da eine Äskulapnatter verirrt hat oder jemand sein Haustier entsorgt hatte. Eigentlich gibt es da und auch insgesamt bei uns nicht so riesige Schlangen. Das war wirklich ein besonderer Moment und ich war so verdutzt, dass ich zu lange gebraucht habe die Kamera rauszuholen. In den Masuren haben mich mal zwei Schwäne beim Paddeln angegriffen und ich musste ans Ufer und 50 Meter eine Wiese hochrennen, die Biester immer direkt am Haken. Dann war die Wiese zu Ende und ich musste mich mit dem Paddel verteidigen. Es blieb beim Unentschieden und alle blieben unverletzt.
 Nächtliches lautstarken knurren in der Sächsischen Schweiz. Diverse Wildschweine beim MTB fahren, die völlig in Panik wegrennen, oder auch mal gerne in Panik noch mal über den Trail flitzen und ich eine Vollbremsung machen muss. Ameisen die mich nachts verspeisen wollte, da ich mich direkt auf ihren Bau gelegt hatte. Viele Blindschleichen. Ein riesiger Bulle mir Hörnern der in England die Landstraße versperrt und mit den Hufen scharrt und mich nicht vorbeilassen wollte. Ich hab versucht ihn zu umgehen, aber es hatte ein bisschen was von Stierkampf. Ich hab eingesehen, dass er stärker ist, habe nach dem zweit Versuch aufgegeben, mich schnell umgedreht und war zum Tee wieder rechtzeitig Zuhause und hab beim nächsten Steak an ihn gedacht.
Nächtliches lautstarkes Brummen beim Zigarettenrauchen auf einer Veranda in Oregon auf dem Land. (Das war vermutlich das einzig wirklich gefährliche und ich bin schnell wieder rein). Pumas und Bären gab es in der Gegend viele und alle einheimischen Wanderer sind nur mit Waffe wandern gegangen. Ein bekannter war zwei Tage später Wandern und am Morgen hat ein junger Braunbär den Hintern in sein Zelt gesteckt. Er hat dann zum Fotoapparat gegriffen, anstatt zur Waffe. Mutter ist mit dem Jungen dann ruhig wieder abgezogen.
Und bestimmt noch vieles, was mich gesehen hat aber ich nicht. Passiert ist mir nie was, außer einmal, als ich auf einen Seeigel getreten bin und mehrere Stacheln im Fuß hatte. Rausgezogen und wieder aufs Surfbrett.
Jeder Wanderer aus den USA hat mehr gefährliche Tiere im Vorgarten, als wir im ganzen Wald. Als Erwachsener ist die Chance in unseren Gegenden von einem Wolf angefallen zu werden eigentlich gegen 0.  Vermutlich auch deutlich geringer als bei den vielen Hunden die einem jeden Tag über den Weg laufen. In Regionen mit Tollwut mag das anders sein. Möglicherweise habe ich mal in Tschechien eine Abdruck entdeckt, aber vielleicht war auch nur jemand mit seine Dogge im Wald spazieren. Leider war der Abdruck nicht eindeutig.
Wirklich gefährlich werden bei uns eigentlich nur Wildscheine und wenn dann nur in der Rausche oder wenn sie Junge haben. In den Berge eher unwahrscheinlich welche zu sehen.  Zerwühlten Wiesen sind auch kein guter Übernachtungsplatz. Füchse sind in den letzten Jahren sehr aufdringlich geworden, aber Tollwut dürfte da die größte Gefahr sein. 
Das größte Raubtier und gefährlichste Tier in unseren Wäldern sind letztlich wir. Das allermeiste ist Kopfkino.
Ach nein, dass wirklich gefährliche Tier hatte ich vergessen. Es ist die Zecke, wegen Borreliose und FSME. Zumindest gegen letzteres kann man sich und sollte man sich beim Aufenthalt in entsprechenden Regionen Impfen lassen
 
 

Ja, wie schön. Du sparst Zeit - und ich lese interessiert viel länger, nämlich das, was die KI da alles wiederholt, was ich aber eh schon gelesen hatte. 
Damit verliere ich wahrscheinlich genau die Zeit, die du eingespart hast. Zeit, die ich dann nicht "anderweitig nutzen kann". Du allerdings schon.
Find ich irgendwie einen blöden Tausch, meine Lebenszeit gegen deine...
Ist halt meine Auffassung. Du hattest schließlich den Faden gestartet und jede Menge Fragen an "mich" / "uns" gestellt. Weil du Nan einer App bastelst, also zu deinem Nutzen.
Ich/wir antworten brav - und lernen dann , dass es dir anscheinend vor allem darum geht, Zeit zu sparen, die du "anderweitig nutzen" möchtest. 
Nicht die feine Art, finde ich. 
Vielleicht hast du auch nur unglücklich formuliert mit dem Zeitsparen, wer weiß. Ich hoffe es zumindest. Sonst hätte deine Antwort in meinen Augen einen echt üblen Beigeschmack. Nämlich den, dass ich/wir dir nicht mehr (Zeit) wert sind, als drei Ideen, die du dann schnell von der KI zusammenpatschen lässt...

ich versuche oft für die Familie zu viert leicht (UL kann man das nicht nennen) unterwegs zu sein. Es ist allerdings wirklich schwer für Gruppen leicht zu bleiben. Knapp am Limit sind nur 1-2 Personen Dinge konstruiert und auch nur diese Gegenstände werden viel diskutiert und ausführlich getestet. Kochen beispielsweise, da funktioniert ein kleiner leichter Topf. Bei großen leichten Töpfen brennt in der Mitte alles an, da braucht man einfach mehr Material, damit es passabel funktioniert.
OT: KI erleichtert allerlei und man kann solch praktische Apps entwickeln. Hier im Forum fände ich es nett, wenn die Texte noch Handarbeit bleiben. Für mich sind Foren die letzten Ecken des alten Internets. In dem Enthusiasten ihre Erfahrungen austauschen und man wertvolle Typs erhalten kann.
Wenn jetzt plötzlich ein fehlerfreier sehr langer Text kommt mit lauter flotten Floskeln und stets Auflistungen von drei Punkten, stelle ich nach mehreren Minuten fest, dass die KI mir wieder Lebenszeit ohne Informationswert genommen hat. Früher konnte man die guten Entwickler und IT-ler noch an ihrer knappen Sprache erkennen
Könnte man KI-Texte wie OT kennzeichnen, nicht dass wir uns künftig nur noch daran orientieren und so alberne Textgeschwülste mit vielen Icons wie auf LinkedIn generieren müssen, um vom Algorithmus erhört und verbreitet zu werden.

Seit etwas Zeit nimmt neben dem üblichen Polit-Spamming aus der rechte & rus Ecke, dummdreisten Werbepostings und Trolls, das Spamming mit längeren Texte zu, die nach meiner Laieneinschätzung mit KI geschrieben sind.

Natürlich haben Betreiber & Mods hier das Hausrecht, daß sie beliebige Beiträge editieren, verstecken könnten, aber ich halte es für besser, solche Prozesse möglichst transparent zu machen, denn das hat früher ansonsten schon zu (teilweise berechtigtem) Ärger geführt.

6Feet10 hat mit
auch ganz gut meine Meinung ausgedrückt.
Dazu kommt für mich, dass KI längerfristig evtl dafür sorgt, dass nicht mehr qualifizierte Inhalte im Web geschrieben werden, sondern nur noch unqualifiziert ohne Quellenangaben Inhalte wiedergekäut werden, was längerfroistig für deutlich weniger qualifizierten Inhalt sorgen kann.

OT: Die 2. Gefahr sehe ich eher im OT-politischen Bereich, dass ja schon die Vergangenheit gezeigt hat, dass sich mittels KI große Mengen an Menschen beieinflussen lassen, dass sie in eine bestimmte politische Richtung abdriften.

Von der heftigen Umweltverschmutzung z.B. durch das neue Riesengaskraftwerk von Amazon usw und das Risiko eines Riesen-Börsencrashs durch die unglaublichen Summen, die durch Buchhaltertricks angeblich (ich empfehle denn entsprechenden Reschke-Betrag und teilweise real) in entsprechende Rechenzentren gesteckt werden, mal ganz abgesehen.

Ich stehe also diesem Hype und der unreflektierten Benutzung von KI doch recht ablehnend gegenüber.

Nun würde ein generelles KI-Text-Verbot im Forum aber doch in manchen Bereichen, die ich ok finde, es für User schwerer machen z.B. Übersetzungen für nicht „deutschsprachige“ oder umgekehrt Übersetzen von englischsprachigen Beiträgen im Forum durch User, die gerne drauf antworten möchten oder weenn jemand eine „Schreibschwäche“ hat, strenggenommen ist ja auch eine Transcription-SW KI usw

Ich könnte an dieser Stelle noch viel schreiben, will jetzt hier keine epische Textlänge erzielen (kriege ich ja schon mal auch anz ohne KI hin :-) ) und möchte lieber mal eure Meinung / Standpunkt dazu lesen.

Für diesen Thread mache ich dann eben noch mit aufgesetzter Mod-Mütze :-) die Regel, keine KI-generierten Inhalte ausser die obigen Ausnahmen.

Ich denke, es ist an der Zeit, sich mal generell über das Thema KI generierte Inhalte im Forum auszutauschen...habe dafür diesen Thread aufgemacht...

Dann können wir hier beim Thema "Allein, zu Zweit, in Gruppen?" bleiben...

UL geht definitiv auch mit mehr Personen. Aber es ist leider wirklich so, dass sowohl hier im Forum, wie auch am Markt UL meisst für eine Person ist.
Bei mehr Personen kommt noch der soziale Faktor hinzu. Beispiel: Beim Kochen muss es zügig gehen. Der Koch ist beschäftigt, dem wird es nicht so schnell langweilig. Aber die anderen Personen werden sehr, sehr ungeduldig .... Das geht weiter bei der Navigation etc.
KI die Apps macht gibts! 

Ich vermute das Problem sind hier eher Kontamination durch unsachgemäße Handhabung oder irgendwelche Produkte, die mehr versprechen, als sie halten (tolle Flasche hast du da, Ursula, das geht ja viel schneller als mit diesem Sawyer). 
Aber die bisherigen Artikel bleiben von der Substanz allesamt ziemlich dünn und auch die Aussage der Bergrettung geht nicht darauf ein, was die Ursache jetzt sein könnte, die ein guter Filter nicht filtern kann. Ist aber auch nicht deren Fachgebiet, daher will ich denen keinen zu großen Vorwurf daraus machen. Dass man in den Pyrenäen sorgfältig filtern sollte, ist aber nichtsdestotrotz eine wichtige Info.
Ich bleibe beim Filter, einige meiner Wanderungen wären mit Flaschenwasser auf dem Buckel für mich auch gar nicht zu bewerkstelligen.
EDIT: Teilweise sind die "Filterflaschen" ja nur Flaschen mit kleinem Aktivkohle-Filter. Dass die nicht in der Lage sind, die üblichen Übeltäter (Giardien, Kryptosporidien) zu filtern, überrascht mich nicht. Da müssen wir nichtmal in die Viren-Diskussion eintauchen.

Joa habe ich jetzt auch mal ausprobiert, aber wie gesagt, gerade bei y-Gabelungen im spitzen Winkel kann man sich dann doch schnell verlaufen bzw. nicht ablesen welchen Weg man jetzt nehmen muss.

Deswegen werde ich schon auf eine Uhr setzen mit Kartenmaterial.

Ich habe eine Forerunner 255, die kann nur Navigation per GPS Linie, benutze ich viel auf Skitouren. Beim Wandern ist es durchaus okay. Hilfreich ist, dass man bei der Planung Zwischenpunkte setzen kann und deren Entfernung von der Uhr angezeigt wird. Wenn es komplexer wird nutze ich sowieso gleich Locus.
Sofern man in Gegenden wandern geht, wo es nur alle paar Kilometer eine Gabelung gibt, sehe ich in den einfacheren Uhren ohne Karte kein Problem. Meine Uhr hat auch noch ein Mips Display, da hält der Akku länger.
Bei den ganzen Features der Uhren steckt der Teufel im Detail, wenn man wenig Geld ausgeben will, wird es kompliziert, welche Uhr wichtige Features dann noch hat. Bei meiner Uhr kann ich beispielsweise eine Aktivität pausieren und später fortsetzen. So spare ich bei Pausen viel Akkulaufzeit. Einfachere Modelle können das nicht.

Gibt’s schon lange auch im Baumarkt so. Ist für die Unkrautbrenner gedacht. 
habe ich auch schon oft gekauft und mit meinem Kocher mit Schlauch genutzt. Für Kocher, die direkt aufgeschraubt werden ist es etwas kippelig oder man muss sich etwas basteln oder die Kartusche einbuddeln. 
Gegen Ende muss man öfter mal schütteln, weil der Brenner sonst schwächelt- vielleicht dem Format geschuldet?

Bei Lidl gibt es Gaskartuschen 30% Propan 70% Butan, 338g, 600ml für 2,99
Da sie im Laden verplompt waren und ich nicht sicher war welchen Kopf sie haben, habe ich erstmal nur eine gekauft. Ist das Schraubkartuschen Gewinde.
Dachte Schraubkartuschen gibt es nur in Outdoorläden. Gibt es die so mittlerweile auch in Baumärkten zum gleichen Preis oder ist das jetzt ein Schnäppchen?
Ich werde auf jedenfall für den Urlaub welche kaufen.

Bei Lidl gibt es Gaskartuschen 30% Propan 70% Butan, 338g, 600ml für 2,99
Da sie im Laden verplompt waren und ich nicht sicher war welchen Kopf sie haben, habe ich erstmal nur eine gekauft. Ist das Schraubkartuschen Gewinde.
Dachte Schraubkartuschen gibt es nur in Outdoorläden. Gibt es die so mittlerweile auch in Baumärkten zum gleichen Preis oder ist das jetzt ein Schnäppchen?
Ich werde auf jedenfall für den Urlaub welche kaufen.

Hallo 6feet10,
... habe keine echte Empfelung für dich bezüglich haltbaren Matten.
LuMa haben bei mir nicht gehalten, was versprochen wurde. Die TaR xlite small verlor innen die aluminienbasierte Reflexionsschicht bereits nach weniger als 50 Nächten. Wurde nach Reklamation meinerseits durch TaR mit Nachfolge-Modell (länger, dicker, schwerer) ersetzt...
Für die Matten von Exped ist zu beachten, daß sie in den äußeren Luftkänalen der Matten links und rechts ohne Wärmedaämmung sind. Also wenn, dann besser eine Version in Wide (also RW oder LW) nehmen. Meine Hyperlite in R hat lediglich Wärmedämmung in der Breite von 36 cm. Die Downmates 9 und 5 lite habe ich zum Glück beide in einer Wide-Größe...
Erfolg bei der Suche !

Sieht so aus als spielt Gewicht keine Rolle. Ich benutze eine Exped Megamat LXW mit 10cm Höhe als Ersatz für normale Matratze zuhause. Seit ca. 18 Monaten ohne Probleme. Bin selbst verwundert wie gut das funktioniert. Was Haltbarkeit und Komfort angeht uneingeschränkte Empfehlung von mir.

Nimm Exped, die haben 5 Jahre Garantie für die normale Serie.
Im Dauerbetrieb halten die am längsten aber auch nicht ewig.
STS halten im Dauerbetrieb am wenigsten.
Ich schlafe seit 3185 Tagen, also fast 9 Jahre draußen und brauche alle paar Monate ne neue Matte,
weil die alte delaminiert ist. Bei mir halten die exped am längsten.
Exped geht von 6 Jahren Lebensdauer aus. 14 Tage im Jahr mal 6 Jahre sind 84 Tage.
Dies war die Aussage war von Exped.
 
Gruß Konrad
 

Ich habe einen kaputten EOE mit Schlauch bei mir rumliegen. Das Gewinde für die Kartuschen ist nicht in den Alublock geschnitten, sondern mit einer Hülse reingeklebt gewesen. Hatte den Hersteller mal per Email kontaktiert, aber keine Antwort erhalten.
Benutze jetzt einen Decathlon Kocher mit Schlauch für die nichr UL Anwendungen ist schwerer aber qualitativ besser.
Also entweder du kaufst dir gleich etwas besseres als EOE oder orientierst dich an den ganzen leichten Chinaprodukten, schlechter können sie nicht sein.

Ich habe einen kaputten EOE mit Schlauch bei mir rumliegen. Das Gewinde für die Kartuschen ist nicht in den Alublock geschnitten, sondern mit einer Hülse reingeklebt gewesen. Hatte den Hersteller mal per Email kontaktiert, aber keine Antwort erhalten.
Benutze jetzt einen Decathlon Kocher mit Schlauch für die nichr UL Anwendungen ist schwerer aber qualitativ besser.
Also entweder du kaufst dir gleich etwas besseres als EOE oder orientierst dich an den ganzen leichten Chinaprodukten, schlechter können sie nicht sein.

Genau, ich denke auch, es muss AD 60 sein. Es gibt zwar gewisse Gewichtsunterschiede, aber die Gewichtsbereiche von AD 60 und AD 90 überschneiden sich nicht.

Empfindlich ist da garnix!
Meinen ältesten Hoodie, den OMM Core Hoodie, trage ich immer noch manchmal, und den habe ich seit 2021!
Die ersten zwei Jahre war es mein einziger Pullover, aus diesem Material.
Nun könnte man ja sagen, das wäre kein Polarzec Alpha, aber denen sei gesagt, das ich keinen Unterschied feststellen kann.
Mein Outlite Side Hoodie habe ich seit 2023 und habe ihn auf wirklich jeder Wanderung dabei!! Keine großen Veränderungen feststellen können!
Da es mein liebstes PA Teil ist, trage ich den auch häufig auf Spaziergängen, in der kalten Jahreszeit, oder am Lagerfeuer am Weserstrand!
 

Na da hast du aber echten Qualitätsjournalismus verlinkt. 

Google hat angekündigt, daß es ab September 26 nicht mehr möglich sein wird, Anwendungen für die Android-Plattform zu entwickeln, ohne sich zuvor bei Google registriert zu haben. Diese Registrierung umfasst:
Zahlung einer Gebühr an Google
Zustimmung zu den Nutzungsbedingungen von Google
Vorlage eines amtlichen Ausweises
Hochladen des Nachweises über den privaten Signaturschlüssel des Entwicklers
Liste aller aktuellen und zukünftigen App-Kennungen

Es galt immer, daß Android eine offene Plattform ist, auf der man jede beliebige Software ausführen kann.
Doch ab September 2026 wird Google ohne Nutzer-Zustimmung ein Betriebssystem-Update einspielen, das dieses Recht dauerhaft blockiert und den Nutzer vollständig von Googles Urteil abhängig macht, welchen Anwendungen künftig laufen dürfen.

Hier sind die die Auswirkungen auf keepandroidopen.org ganz gut geschildert.
Was man am Besten tun sollte, um zu verhindern, daß Google wirklich alle alternativen Apps & Vertriebswege ausschließt, wird auf Keep Android open gut aufgezählt.

Ich bitte jeden, sich daran zu beteiligen und den Aufruf weiter zu verbreiten, gerne kann dieser Aufruf woanders hin mit copy & paste übetragen werden.
VG

Khyal

@khyal (Vorprogrammierte Nachrichten): Ja, das geht absolut und ist eines der genialsten Features für "nasse", kalte oder stressige Einsätze! Du definierst einfach vor der Tour in der Handy-App deine festen Sätze (z.B. "Alles okay", "Könnt nachkommen", usw.). Wenn das Gerät dann wasserdicht im Aquapac auf dem Deck klemmt oder du dicke Handschuhe trägst, bleibt das Handy sicher verstaut. Du nutzt dann einfach den Button am Meshtastic-Gerät, um durch diese Nachrichten zu zappen und sie per Knopfdruck abzusenden. Wer selber basteln kann dafür auch einen Drehregler nehmen, in der Software ist dieser schon programmiert, man muss nur angeben an welchen Pins er gelötet ist und schon funktioniert er.
@6feet10 Ganz klare Antwort: Nein, langes Warten lohnt sich eigentlich nicht. Die grundlegende Hardware ist weitgehend "ausentwickelt". Es gibt in der EU einen gesetzlichen Höchstwert für die Sendeleistung auf diesen Frequenzen. Dieser Maximalwert wurde von der aktuellen Hardware bereits erreicht – da kommt in Zukunft also nicht plötzlich ein Gerät, das legal zehnmal stärker funkt.
Auch die Einzelteile für das perfekte Gerät sind schon längst auf dem Markt:
- Es gibt extrem stromsparende Boards (mit nRF52-Chip).
- Es gibt leistungsstarke Sender (wie beim Heltec V4 oder dem E22-Modul).
- Es gibt extrem sparsame E-Ink Displays.
Was aktuell als fertiges kommerzielles Produkt im Laden noch fehlt, ist schlichtweg die Kombination aus allem: Ein stromsparender Chip gepaart mit einem starken Sender und einem E-Ink Display. Genau das gibt es momentan nur als Community-Lösungen zum Selbstbauen. Hier kann man durchaus erwarten, dass in nächster Zeit mal etwas Fertiges von den Herstellern rauskommt.
Aber abgesehen davon gibt es hardwareseitig schon alles. Die wirklichen Sprünge in den nächsten 5–10 Jahren werden bei der Software (dem Mesh-Routing und der App) passieren – und die Updates ziehst du dir dann einfach kostenlos per USB-Kabel oder Bluetooth auf dein jetziges Gerät. 

Moin Shabeel, dein Test über die Bergkuppe ist sehr interessant. 
Für Gruppenwanderungen fernab von Infrastruktur sind wir noch etwas am rumüberlegen, ob Meshtastic da eine Option sein könnte. Nützlich ist dies, da weitgehend jeder im eigenen Tempo wandern will, aber falls ein Zeltplatz kein Wasser hat, könnten die letzten dann ein paar Liter extra füllen, für die vorausgehenden. 
In den Alpen habe ich etwas mit CB Handfunke herumexperimentiert, bis 5W. Das war aber sehr ernüchternd. Ein Fitzel Fels im Weg und schwups tote Hose. Daher sprachen wir uns in Zukunft dagegen aus. 
Bei Meshtastic stört mich das Text-basierte, aber auch etwas die "Sorge" wie gut man in der Praxis dann die Batterie managt. Also BLE ausgeschaltet lassen (Handy klar, aber gehts auch am Gerät mit einem Knopf?), wann mache ich es aber an um doch alles wichtige in sinnvoller Zeit mitzubekommen. Das Gerät sollte so leicht & stromsparsam sein wie möglich, aber eben doch eine sinnvolle Distanz in bewaldeten Gebirgen ermöglichen.
Mir schien, dass Funk auf Bodenwelle da einfach keine Chance hat... 
Wie ist der Stromverbrauch vom Heltec V4? Gibts da auch sinnvolle kommerzielle Fertigprodukte mit 500mW Sendeleistung?
Danke dir für den Erfahrungseinblick :)

Letztendlich zählt doch vor allem das Ergebnis
Eine orthodoxe Entscheidung hätte ebenfalls  im Tod der Begleiterin enden können und gegebenfalls auch in seinem.
Hätte er seine Begleiterin aber durch sein Handeln gerettet, wäre er vielleicht als Held gefeiert worden.
Ich bin eigentlich kein Freund des faktischen Führerprinzips.
Gibt es ja im deutschen Recht auch nicht.
Das bedeutet das, wenn du mehr Erfahrung hast als der andere, riskiert du im Zweifel im Gefängnis zu landen.
Obwohl der andere dich nicht als Führer bezahlt und vielleicht auch gar nicht respektiert.
Und andererseits, ist der andere doch genau verantwortlich sich über Route, Tour und Wetter zu informieren und entscheidet doch selbst. Mitzugehen oder nicht.
Oder auch darüber, umzukehren 
 
 
 

Beim Biwak Outdoor Shop gibt es dach Pio Pio Solo Tunnelzelt für 277€ (Normalerweise 600€ +). Link hier:
https://www.biwak.com/Ausruestung/Zelte/Trekkingzelte/Tunnelzelte/Bach-Pio-Pio-Solo-Tunnelzelt-1-0kg-282972-7002.html
Gewicht 1.1 - 1.2 kg, Dank der Länge wohl auch für größere Menschen geeignet. Test hier.