Banzoo

Nicht so zuverlässig, als dass man dann den Liner ruhigen gewissens weglassen könnte, erst recht in Regenreichen Gegenden. Und dann kann man sich die Fummelei (ohne großen Gewinn) auch sparen. Google mal Rucksack abdichten bzw. seam sealing backpack dann findeste da genug zu.

Nur so gut wie. X-Pac als Stoff ist komplett wasserdicht; die Nähte sind aber nicht getaped und da kann Wasser eindringen. 
So genau kann man es bei sowas nicht sagen. Warscheinlich ist das DXG langlebiger und stabiler etc. aber deutlich weniger "Wasserdicht" und schwerer. Die Erfahrungen die man so findet sind aber meist schon einige Jahre her, seitdem ist an den Stoffen teilweise immer mal was geändert worden und die Verarbeitung spielt auch noch eine Rolle. Generelles zu X-Pac vs DXG in Rucksäcken gibts hier 
 und da:
https://backpackinglight.com/forums/topic/x-pac-long-term-usage/
 
Ich hab auch 'nen Xpac Rucksack (von GramXpert) und mache mir da erstmal auch keine sorgen. Aber ich kaufe mir auch eh zu viele Rucksäcke und es wäre für mich kein Weltuntergang, wenn der in 5 Jahren, nach regelmäßiger Nutzung mal kaputt ginge oder so. Wenn du was suchst, dass du umbedingt vererben willst, würde ich ein "klassisches" Material nehmen dass kein Laminat ist. 

Der Loadlifter verbinder den oberen Rahmen des Packsackes mit dem oberen Teil des Schultergurtes. Damit kann man den Packsack näher an den Körper ranziehen (mehr Kontrolle), oder so lockern, dass dieser weiter weg hängt (mehr Beweglichkeit, Belüftung).
Funktioniert aber eher bei einem steiferen Packsack und nur gut mit positiven Winkel des Lastenkontrollriemens. D.h. vom Schultergurt zum Packsackrand läuft der Riemen aufwärts.

OT: Ein Disclaimer. Ich habe den Rucksack selbst gekauft und von eigenem Geld bezahlt. Ich stehe in keinerlei Verbindung zu dem Hersteller.
 
Diesen Frühling habe ich mir einen Rucksack von Atom Packs bestellt, nachdem ich in @roli's Faden auf diese Cottage aufmerksam wurde. Atom Packs sitzet in England und wird von Tom Gale geführt. Er war anscheinend selber schon 20.000 Kilometer zu Fuss unterwegs (Trailname "BC"), und sollte deshalb ganz gut wissen worauf es ankommt ... Seit vier Jahren baut er professionell Rucksäcke. Für uns interessant und unverzichtbar ist natürlich dass die Packs von ihm auf Wunsch individuell an die Bedürfnisse angepasst werden.
Ein Rucksack mit Rolltop, den UL-typischen (Netz-)Aussentaschen und leichtem Tragesystem, mit dem man angeblich bis zu 15 kg gut tragen kann, das interessierte mich sehr. Und so etwas hat Atom Packs im Angebot. Das Teil heisst "The Prospector".
Mein Hintergrund: Ich gehe ganz gerne mal mit Essen für mehrere Tage auf Tour, um Möglichst wenig Zivilisation zu berühren. In letzter Zeit auch immer öfter im Süden, wo man auch mal mehrere Liter Wasser tragen muss. Ich suchte also einen Rucksack, der etwa 40 Liter hält und sich mit über 10 Kilo noch gut tragen lässt. Eigentlich hatte ich den schon (Mountain Hardwear Summit Rocket 40L, erstes Modell mit Roll Top closure), aber bei dem hatten mir immer sehr Aussen- und Netztaschen gefehlt.
Anfang März habe ich mir dann einen Prospector bestellt. Hier meine Bestelldaten an Tom:
Capacity: 40 liters Torso length: 51 cm H2O port: Yes Load lifter: Yes Snack pocket: Yes Extras:
Flexible cord and all highlights in black Side pockets in Black VX21 Front pocket made from Spandex PowerMesh 1 shoulder pocket left Da ich mir nicht alle Jahre einen neuen Rucksack kaufen will, habe ich die stabilste Standard Materialvariante (VX21) bevorzugt.
Kommunikation:
Die Kommunikation mit Tom war ganz okay. Ich habe das System auf seiner Webseite verwendet und keine anderen Kanäle. Er hat manchmal sofort geantwortet. Manche Fragen hat er jedoch nie beantwortet. Das fand ich natürlich komisch.
Auf Instagram postet er immer die gerade fertiggestellten Rucksäcke.  Das ist ganz cool da man das Teil schon schön fotografiert sehen kann bevor man es in den Händen hält. Die erste wirklich gute Anwendung von Instagram!
Was dann am Ende bei mir ankam ist in jedem Fall ein toller Rucksack. Schauen wir uns den mal an.
Erster Eindruck:
Ich bekam den Rucksack verspätet, etwa 6 Wochen nach meiner Bestellung (ich hatte mit 4 Wochen gerechnet, wie auf der Webseite angegeben), am Tag der Abreise auf meine Tour in Mittelitalien. Mein alter Rucksack war schon gepackt, also wurde der Inhalt nun innerhalb von wenigen Minuten in den Prospector umgepackt, ein kurzer Tragekomfort Test gemacht (nicht schlecht!), und los ging es zum Flughafen. Viel habe ich also nicht davon gesehen. Die ersten Eindrücke kommen direkt von der Tour.

Eignung als Handgepäck:
Der Rucksack in meiner Länge hat gerade so Handgepäckmaße (Maximum bei EasyJet: 56cm x 45cm x 25cm). Mit dem Shelter in einer der 2 Seitentaschen passt alles perfekt. Man könnte auch noch in die zweite Tasche Zeug packen und so die maximale Breite (45cm) ausnutzen.
Gewichte:
Rucksack aus VX21 in meiner Konfiguration Länge ohne Tragesystem und ohne Hüftgurttaschen: 710 g Tragesystem: 120 g Hüftgurttaschen (abnehmbar): Je 30 g Total: 890 g Die Extra Schultertasche aus Meshmaterial wiegt laut Tom 13 g. Das "Rausfallfach" unten ("snack pocket") wiegt 30 g. Diese Gewichte kann man sich natürlich  sparen. Mit VX07 statt VX21 spart man nochmal 30 g.
Der sehr vergleichbare Atomp  Packs "The Atom" ist deutlich leichter und eher ein Hardcore UL Pack. Hat aber kein Tragesystem, ist also nur bei geringeren Gewichten komfortabel.
Tragekomfort:
Der erste Eindruck: Rücken ist sanft gepolstert. Nichts drückt obwohl ich mein Equipment mehr oder weniger nur in den Pack geschmissen hatte. Das Teil ist aber schön gerade und steif, so dass fast das ganze Gewicht (am Flughafen 8 kg, am Abend des ersten Wandertages mit Wasser 11 kg) gut auf den gut sitzenden Hüftgurt übertragen wird. Das weiche Cordura-Material am Rücken fühlt sich gut an und  ist schön leise. Nichts quietscht oder knarzt.

Ich glaube dem Hersteller dass sich der Pack gut bis 15 kg tragen lässt. Kurzzeitig vielleicht sogar mehr.
Tragesystem:
Das Tragesystem besteht aus einer Plastikplatte (HDPE) mit einer integrierten Metallstange (grössere Modelle haben wohl dann 2 solche Stangen), und einem etwas 5 mm dicken Schaumstoff. Das ganze ist aus einem Innenfach herausnehmbar und wiegt 120 g.
  
Ich habe auch probiert den Rucksack ohne das Tragesystem zur Probe getragen, mit einer 4-fach gefalteten 4mm dicken EVA Matte am Rücken. Das ging auch ganz hervorragend, aber der Rucksack ist dann spürbar weniger steif.

 
Details:
Das Rausfallfach am Boden ist clever gemacht. Man kommt dort viel besser dran als an die Seitentaschen und es ist meiner Meinung nach quasi unmöglich dass dort etwas herausfällt. Einmal ist das elastische Mesh sehr straff, zweitens hat das Fach eine Art umgeschlagenen Bund der Dinge am herausrutschen hindert.


Das Volumen von 40 Liter beinhaltet meiner Meinung nach auch die beiden Seitentaschen (2.5 Liter jeweils), aber ich habe das nicht nachgemessen. Die Seitentaschen sind recht tief und haben Wasserablauflöcher.
Die Gummizüge zur Kompression sind abnehmbar. Den vorderen werde ich wohl abnehmen, ich wüsste nicht wozu ich den brauchen sollte. Der ist ein wenig redundant zum vorderen Fach. Die seitlichen habe ich verwendet um den Pack auf einem Tagesausflug mit Minimalgepäck zum komprimieren. Das war ok.
  
Der H20 port liegt bei mir in der Mitte. Ich denke von der Geometrie wird es wunderbar passen, egal ob man den Schlauch links oder rechts run verlegen will. Auf den meisten Touren verwende ich ihn nicht, deshalb habe ich damit im Moment noch keine Erfahrungen. Allerdings hat Tom das Design hier wohl auch inzwischen geändert.
Die Hüftgurttaschen haben perfekte Größe für Kleinigleiten oder eine kleine Kamera (Sony RX 100).

Der Rucksack sieht extrem gut aus, was ich auch super finde. Fast alle Nähte sind innen eingefasst so dass das Innere auch schön aussieht. 
Jetzt würde ich sagen das es das erst mal war. Mehr Erfahrungen kann ich ja noch nachreichen und natürlich auf Eure Fragen eingehen.
 

Ich habe auch nie behauptet das der Affiliate Link etwas mit dem Preis zu tun hat, nur das man 50 Cent auf das identische Produkt aufzahlt...
Der Nebeneffekt ist halt, dass du ebenfalls einen kleinen (wie auch immer gearteten) Obolus erhältst.
Sicherheitsdatenblatt der Primus Gaskartusche
Hier sieht man, dass die Nummer nur die Größen der Kartuschen angibt und es sich um den selben Inhalt handelt.
Auf dem Bergfreunde Link kann man an den abgebildeten Kartuschen das auch recht gut erkennen.
220g = 2207
100g = 2206
Wollte dir nichts böses, nur halt Wydliez verdeutlichen, dass es der identische Inhalt pro Kartusche 50 Cent mehr kostet.
 
Mit freundlichen Grüßen
Banzoo
 

Wenn das Zelt neu ist, würde ich es gar nicht reinigen, @Banzoo. Ansonsten nähme ich zum Reinigen (aber nicht zur Verdünnung des Sil-Tec!) Brennspiritus oder Isoprop.
Terpentin dann zur Verdünnung des Sil-Tec auf die Konsistenz zähen Olivenöls.

Ich habe mich für das Bowfin entschieden, bzw. es ist aus den USA auf den weg zu mir.
Leider gab es hier keine solid Inner Variante, also der Import.
 
Ich muss leider auch gestehen, dass es die 2 Personen Variante wurde.
Hat den Hintergrund das es (meiner Meinung nach ) für die paar Kröten auch keine Rolle mehr spielte, da ich eh schon über dem geplanten Budget lag und zum anderen die paar Gramm noch in jungen Jahren verkrafte und ich somit auch gleich jemanden auf Tour nehmen kann, der gerade kein Geld für ein Zelt hat.

Zelt ist gestern in Frankfurt gelandet, muss dann bald noch durch den Zoll. Ich werde berichten sobald ich es aufgebaut habe.
Seam sealing Kit muss ich dann noch irgendwo passend finden/mixen. Hatte Angst, dass dieses durch Import und Zollabfertigung wieder aushärtet bevor es bei mir ankommt.
Ich mag mich vielleicht über mein Budget von 300€ auf ca 360€ (mit Custom Fees) bewegen, aber die Qualität wird es hoffe ich Wert sein.
Lieber einmal teuer kaufen als mehrmals billig.
 
An dieser Stelle möchte ich mich noch einmal herzlichst für all Eure hilfreichen Beiträge bedanken.
 
Mit freundlichen Grüßen
Banzoo
 
*EDIT*
Hier paar nette Info zu Bowfin
Outdoorseiten Test zu Bowfin 1

Ich habe mich für das Bowfin entschieden, bzw. es ist aus den USA auf den weg zu mir.
Leider gab es hier keine solid Inner Variante, also der Import.
 
Ich muss leider auch gestehen, dass es die 2 Personen Variante wurde.
Hat den Hintergrund das es (meiner Meinung nach ) für die paar Kröten auch keine Rolle mehr spielte, da ich eh schon über dem geplanten Budget lag und zum anderen die paar Gramm noch in jungen Jahren verkrafte und ich somit auch gleich jemanden auf Tour nehmen kann, der gerade kein Geld für ein Zelt hat.

Zelt ist gestern in Frankfurt gelandet, muss dann bald noch durch den Zoll. Ich werde berichten sobald ich es aufgebaut habe.
Seam sealing Kit muss ich dann noch irgendwo passend finden/mixen. Hatte Angst, dass dieses durch Import und Zollabfertigung wieder aushärtet bevor es bei mir ankommt.
Ich mag mich vielleicht über mein Budget von 300€ auf ca 360€ (mit Custom Fees) bewegen, aber die Qualität wird es hoffe ich Wert sein.
Lieber einmal teuer kaufen als mehrmals billig.
 
An dieser Stelle möchte ich mich noch einmal herzlichst für all Eure hilfreichen Beiträge bedanken.
 
Mit freundlichen Grüßen
Banzoo
 
*EDIT*
Hier paar nette Info zu Bowfin
Outdoorseiten Test zu Bowfin 1

Von greenline aus ist alles glatt gelaufen - nur der Paketbote hat mir einen Streich gespielt. 

Hätte da noch eine Kalorienbombe für dich:
je 100g: 60g Mandelmus (ungesüsst von Rapunzel), 10 g Ahornsirup, 30 g getrocknete Datteln: 500 kcal/100g
Das Mandelmuss ist dabei die Bombe mit 645 kcal/100g.
beinhaltet:
23 g Eiweiss
5.5 g Kohlenhydrate
56 g Fett
und einen Haufen an Vitaminen und anderem Zeug.
Mandeln und Datteln bieten nährstofftechnisch fast alles, was man so zum Leben braucht (ausser Abwechslung).
Mit etwas Training bekommt man die 100g auch runter. Ist extrem deftig, dabei kompakt und braucht wenig Volumen.
Das Mandelmus lässt sich aber auch "salzig" verwenden. Vielleicht mal mit Pemmikan, Speck und Röstzwiebeln mischen oder auch als Alternative zum Fläschen Olivenöl

Sehr schoen zusammengefasst, auch der Abstufung, was Windstabilitaet und "Schlechtwetter-Lebensqualitaet" im Zelt betrifft

Nur der Vollstaendigkeit halber erwaehnt, Das einzige Tarptent, was in der Windstabilitaet noch etwas mehr ab kann, als (Double) Rainbow und Strat. ist das Scarp, aber das faellt durch das hoehere Gewicht (1440g) wohl raus, hat bei meinen 190 auch einen Tick zu wenig Sitzhoehe.
Sollte der potentielle User recht klein sein, kaeme auch noch das Moment in Betracht, Vorteil ist selbsttragender Aufbau mit Hilfe der optionalen Crossbow-Stange bei rel geringen Gewicht, gute Lueftung, aber wirklich, was aufrechtes Sitzen betrifft, nur fuer kleinere Menschen geeignet, derselbe, fuer meine Komfort-Beduerfnisse unguenstige rhombusfoermige IZ-Schnitt wie beim Notch und, was die Windstabilitaet betrifft, kann es mit Scarp, Strat oder Rainbow nicht mithalten.

Bei windigem kalt/nassen Wetter ist der Unterschied, was Komfort betrifft, zwischen Rainbow und Strat. beachtlich, ich war in 2 aufeinanderfolgenden Jahren unter aehnlichen, derartigen Bedingungen mit dem Double Rainbow und dem Stratospire 1unterwegs.

Klar ist auch das Rainbow super windstabil, laesst sich auch echt fix aufbauen und gerade, wenn man das Zelt noch nicht so kennt, muss man bei Aufbau des Strat. etwas mehr nachdenken (oder die Anleitung lesen ), aber wie hatte hatte ich zum Double Rainbow in enem Beitrag zum Einsatz unter sehr kalten, windigen Bedingungen geschrieben "Das Zelt haelt es aus, aber der Bewohner nicht" wobei das natuerlich immer subjektiv ist.

Gerade bei nassem Wetter finde ich im Vergleich das Strat viel angenehmer, deutlich hoeher, dadurch mehr Raum, 2 Riesen-Apsiden, da wird eine auch mit grossem Rucksack, nassem, zum Trocknen ausgelegtem Regenzeug, Stiefeln, aufgehaengtem Gravitations-Filtersystem nicht voll und ich habe dann in der anderen Apsis schon haeufig ohne Probleme mit Multifuel oder Spirituskocher gekocht.

Aber das kommt logischerweise immer auf den ueberwiegenden Einsatzzweck an, fuer jemand, der eher bei trockenem, auch ruhig stark windigem Wetter ohne Stoecke unterwegs ist, ist das (Double) Rainbow ein klasse Teil und der Liner funktioniert wirklich gut.
Fuer jemand, der eher bei ueberwiegend trockenem, ueberwiegend nicht zu stark windigem Wetter unterwegs ist und sich eh ausser zum Schlafen nicht viel im Zelt aufhaelt, mit Trekkingstaeben laeuft, ist das Notch vermutlich die beste Loesung.


 

Was ist denn mit dem neuen Bowfin? Ist m.E. eine gelungene Symbiose aus Rainbow, Moment DW und Notch - würde ich (als zufriedener Notch-Besitzer) im Vergleich zum Double Rainbow oder Moment DW bevorzugen. Vom Platz her dürfte für den Thread-Ersteller das Bowfin 1 reichen. Henry von Tarptent schrieb zur Stabilität bei Wind bei backpackinglight.com:
"...my take is that the Moment DW is the least wind worthy of the 3 [Moment DW, Rainbow, Bowfin]. All 3 depend on the arch structure and the arch is least well-tensioned in the Moment DW design..."

sectionhiker.com - Review Bowfin
Double Rainbow (schön in Szene gesetzt - ein gutes Zelt, mag aber den niedrigen Bathtube Floor nicht so, würde vor dem Einsatzhintergrund von Banzoo auch eher zu Double Wall raten):

Vor dem Hintergrund der genannten Kriterien finde ich aber das Tarptent SS 1 für den Thread-Ersteller auch passend.

Ich stehe jedenfalls auf das hier (wechsle von Herbst bis Frühjahr auf partial solid inner):

Das Stratospire 1 wiegt 1120 g, wenn Du bei einem vernuenftigen Haendler schaust, der die Zelte auch wirklich kennt, steht das auch da Vergiss beim Preis nicht, nach dem Aufschlag fuer das solid (bzw im Fall vom Notch partly solid) Inner zu schauen...

Sowohl beim Notch, als auch StratoSpire kannst Du das so machen, dass Du das AZ zuerst aufbaust, wobei ich die IZ auch einfach eingehaengt lasse...

Notch hat den Nachteil, dass es im Kopf / Schulterbereich & Fussbereich sehr schmal ist, also z.B. mal abends auf der Matte rumlungernd in die Karte schauen, oder an der Seite im IZ neben dem Fussteil viel Gepaeck unterzubringen, kannst Du vergessen.
Das Strat ist deutlich hoeher, hat deutlich groessere Apsiden, voll regenfeste Eingaenge, durch den asymetrischen Schnitt eine laengere Firstlinie.
Dadurch stehen auch die Staebe beim Strat. guenstiger, sind aus dem "Weg", beim Notch kann es bei unguestigen Plaetzen (Seitenneigung) auch passieren, dass Du nachts einen Stab umwirfst, schon erlebt, als ich mit dem Strat und jemand Anders mit dem Notch gemeinsam auf Tour waren. War kein besserer Platz da an einem Abend, Er ist in der Nacht 3 oder 4* raus, Stab wieder stellen, ich habe durchgepennt 

Aber ich habe auch schon so einige Leute beraten, die dann mit dem Notch auf den PCT usw gegangen sind und sehr zufrieden waren.
Kommt halt immer darauf an, wo man unterwegs ist, welche Ansprueche man hat...mit beiden Teilen machst Du nix falsch...


Nachteil bei Eigenimport ist halt,

- dass Du wahrscheinlich zeitaufwendigen "Spass" mit dem Zoll hast,

- dass Du bei Maengeln nicht das deutsche Gewaehrleistungsrecht hast,

- dass Du in dem Fall auch einen sehr teuren Versand in die USA durchfuehren muesstest

- und dann gibt es noch einen richtig heftigen Punkt, der meist uebersehen wird.
In D haftet der Haendler bei privaten Kunden fuer die einwandfreie Warenuebergabe an den Kunden, steht schon im BGB, kann der Haendler auch nicht via AGB ausschliessen.
Mit anderen Worten, in D bestellte Ware geht auf dem Transportweg verschuett, kommt beschaedigt an, nicht Dein finanzielles Problem. Ganz anders sieht das aus mit Lieferungen aus anderen Laendern wie z.B. USA, da gibt es keine solche rechtliche Bestimmung fuer int Sendungen, da ist das Dein Risiko, manche USA-Hersteller schreiben sogar ausdruecklich, dass sie ab Uebergabe an den Parcel Service nicht mehr haften.
Es kann schon sein, dass der Haendler / Hersteller kulanterweise Dir das erneut zuschickt, wenn es verloren ging, aber ist halt in D anders, da hast Du einen klaren Rechtsanspruch und bist nicht auf Goodwill angewiesen.

Naja, das ist derzeit mein Rucksack den ich mir für Norwegen geliehen habe/ wieder leihen kann.
Wir waren ca. 10 Tage autark unterwegs und hatten sperrige Ausrüstung dabei.
Für andere Touren würde ich mir natürlich einen kleineren/leichteren Rucksack zulegen, aber dafür muss ja meine Ausrüstung auch erst kleiner und leichter werden. Nicht umsonst ist ja der geläufige Tipp: Rucksack wird zuletzt optimiert wenn Ausrüstung steht.
Vermutlich hätte auch ein 60L damals gereicht.

https://www.outdoorseiten.net/forum/showthread.php/77841-Der-nächste-SL3-Klon-kommt-inklusive-Innenzelt?p=1278008&viewfull=1#post1278008
Da das fly fast identische Maße wie das Shangri-la 3 aufweist, halte ich diese Aussage für sehr euphemistisch.
Ich passe mit meinen 1,86 gerade gut diagonal rein. Dann habe ich am Kopf- und Fußende etwas Abstand zum fly.
Mit etwas tuning ist das fly tatsächlich ein gutes shelter.
vg. -wilbo-

N'Abend,
ich besitze ein SMD Skyscape Trekker und benutze es wahlweise mit Trekkingstöcken (z.B. in Schottland) oder eben mit Alu-Zeltstangen (z.B. in den heimischen Gefilden des Bergischen Landes).
Geht beides.
Was ist der Gedanke hinter deiner Frage?

Du meinst die genannten Trekkingstockzelte, ohne Stöcke?
Ausgiebige und gute Erfahrungen habe ich diesbezüglich nur mit dem SMD Lunar Solo und einer Easton Carbonstange. 

Du kannst die Trekking Stöcke jederzeit durch normale Stöcke bzw. spezielle Zeltstangen ersetzen. Diese wiegen sogar weniger. Einige nehmen auch nur Äste im Wald oder befestigen ihre Tarps an Bäumen ö.Ä.
 

Wie wäre es mit einen MID wie zum Beispiel dem MLD SoloMID ggf mit Inner? Erst gestern ging hier eins im Biete-Bereich für 120Euro weg.
Die Vorteile sind, dass du bei Bedarf das Inner zu Hause lassen kannst, bequem aufrecht drinnen sitzen kannst (und dich damit vernünftig bei Regen im Zelt anziehen kannst), es sehr stabil ist, es bei Regen so aufgestellt werden kann, dass das Inner nicht nass wird und vor allem ist es seeeehr schnell und einfach aufzubauen. Nachteil ist das große Footprint, wobei es beim SoloMID noch geht.
Anstelle des Trekkingstocks kannst du natürlich auch eine entsprechende Aufstellstange mitnehmen.

Guten Abend liebes Forum,
ich lese hier seit einigen Tagen gespannt mit und werde demnächst wohl die ein oder andere Frage stellen.
Ich bin 25 Jahre alt und derzeit noch im Studium, daher auch nicht gut betucht aber reisefreudig.
Bisher war ich jahrelang nur Campen und Zelten in Deutschland sowie den Niederlanden.
Das hatte mir aber nicht gereicht und ich wollte mal etwas erleben.
Da kam eine Freundin auf die Idee  doch mal eine Trekking Tour zu machen. Angedacht war zuerst Kroatien, aber es wurde doch Norwegen.
Man muss ja schließlich irgendwo anfangen....
 

So haben wir uns letztes Jahr im August dann mal eine 11 tägige Trekking Tour in der schönen Hardangervidda zugetraut.
Angeflogen sind wir nach Bergen und dann per öffentlichem Netz weitergefahren.
Gestartet sind wir in Kinsarvik, und marschiert bis nach Roldal. Als Zwischenstationen hatten wir Stavali, Hedlo, Hadlaskard,Torehytten, Litlos, Hellevassbu und zwar in der genannten Reihenfolge.
Leider hatten wir ziemliches Pech und es hat ständig geregnet, weswegen wir auch mal gezwungen waren eine Hütte aufzusuchen da man kein Zelt aufstellen konnte.
Auch war ich etwas von der Vegetation enttäuscht, da ich mir irgendwie doch mehr Vielfalt erhofft hatte. Lag aber wohl eher an dem Wetter und der ausgewählten Route. Wir sind den Wanderwegen gefolgt, da es unsere absolut erste Trekking Tour war und wur uns nicht verlaufen wollten und Gefahr laufen, unserern Rückflug nicht mehr zu erwischen.
Meine Ausrüstung war alles andere als Ultraleicht und auf der Tour daher auch manchmal leicht beschwerlich.
Ich weiß nicht ob es hier rein gehört daher mal Spoiler um Post nicht zu groß zu machen.
Ausrüstung:
<spoiler>
Rucksack: Deuter Denali 60+10
Hardshelljacke: Sherpa Urgyen
Fleece: Sherpa Ananta
Hose: Lundhags Authentic Pant
Schuhe: Lowa Vantage GTX Mid
Langarm Shirt: Lakeville Mountain (2x)
Unterhose lang: Lakeville Mountain (2x)
Socken: Wollsocke BOGG Heavy  (2x)
Isomatte: Trangoworld Micro Skin Lite
Schlafsack: Vaude Kamet Basic 220
Gaskocher und kleiner Kochtopf
Thermoskanne
Sowohl Sherpa als auch Lowa habe ich als "günstige" Schnäppchen im Angebot erworben.
Wollte mir, auch wenn es meine erste Tour ist, vernünftiges Gear zulegen, welches lange hält.
Die Sherpa Klamotten, sowie die Schuhe und Hose sind auf jeden Fall ihr Geld Wert gewesen.
Trage Sherpa auch Zuhause in meiner Freizeit, leider ist die Jacke beim tragen etwas durchgescheuert, da ich in meiner Tasche die Kamera hatte und der Hüftgurt darüber gerieben hat. Allerdigns ist dies eher mein verschulden.
 
Zelt war irgendein Decathlon 2P Zelt mit über 3-4Kg....
Essen: dehydriertes Essen von Travellunch, Trek´n Eat; Schoko, Elektrolyte-Drink Pulver, Power Bars, Porridge
Trinken: Bäche und Flüsse, nur 1L Start Wasser.
Sonstiges: Messer, Zahnpasta, Bio-Universell Seife, Magnesium, Wasserdichte Beutel (2x), Powerbank, GoPro, Handy, Karte, Blasenpflaster, Erste-Hilfe Kit, Desinfektionsmittel, Mikrofaserhandtuch, Sonenncreme.
</spoiler>
Wir sind glaube so bei 14-15kg gestartet (mit Wasser wären es wohl >18Kg geworden), also alles andere als Ultraleicht.
Lag eben daran, des wes unserer erste Tour war und wir auf Nummer sicher gehen wollten.
 
Weitere Wunschziele sind noch Vietnam, Laos, Kambodscha ; SIngapur oder Malaysia; Schottland; und Kroatien.
Ungewiss in welcher Reihenfolge, aber es wird wohl Schottland werden.
Ich hoffe ihr habt einen guten Einblick und ich habe nicht zuviel geschrieben/geposted.
Mit freundlichen Grüßen
Banzoo
 

 

Guten Abend liebes Forum,
ich lese hier seit einigen Tagen gespannt mit und werde demnächst wohl die ein oder andere Frage stellen.
Ich bin 25 Jahre alt und derzeit noch im Studium, daher auch nicht gut betucht aber reisefreudig.
Bisher war ich jahrelang nur Campen und Zelten in Deutschland sowie den Niederlanden.
Das hatte mir aber nicht gereicht und ich wollte mal etwas erleben.
Da kam eine Freundin auf die Idee  doch mal eine Trekking Tour zu machen. Angedacht war zuerst Kroatien, aber es wurde doch Norwegen.
Man muss ja schließlich irgendwo anfangen....
 

So haben wir uns letztes Jahr im August dann mal eine 11 tägige Trekking Tour in der schönen Hardangervidda zugetraut.
Angeflogen sind wir nach Bergen und dann per öffentlichem Netz weitergefahren.
Gestartet sind wir in Kinsarvik, und marschiert bis nach Roldal. Als Zwischenstationen hatten wir Stavali, Hedlo, Hadlaskard,Torehytten, Litlos, Hellevassbu und zwar in der genannten Reihenfolge.
Leider hatten wir ziemliches Pech und es hat ständig geregnet, weswegen wir auch mal gezwungen waren eine Hütte aufzusuchen da man kein Zelt aufstellen konnte.
Auch war ich etwas von der Vegetation enttäuscht, da ich mir irgendwie doch mehr Vielfalt erhofft hatte. Lag aber wohl eher an dem Wetter und der ausgewählten Route. Wir sind den Wanderwegen gefolgt, da es unsere absolut erste Trekking Tour war und wur uns nicht verlaufen wollten und Gefahr laufen, unserern Rückflug nicht mehr zu erwischen.
Meine Ausrüstung war alles andere als Ultraleicht und auf der Tour daher auch manchmal leicht beschwerlich.
Ich weiß nicht ob es hier rein gehört daher mal Spoiler um Post nicht zu groß zu machen.
Ausrüstung:
<spoiler>
Rucksack: Deuter Denali 60+10
Hardshelljacke: Sherpa Urgyen
Fleece: Sherpa Ananta
Hose: Lundhags Authentic Pant
Schuhe: Lowa Vantage GTX Mid
Langarm Shirt: Lakeville Mountain (2x)
Unterhose lang: Lakeville Mountain (2x)
Socken: Wollsocke BOGG Heavy  (2x)
Isomatte: Trangoworld Micro Skin Lite
Schlafsack: Vaude Kamet Basic 220
Gaskocher und kleiner Kochtopf
Thermoskanne
Sowohl Sherpa als auch Lowa habe ich als "günstige" Schnäppchen im Angebot erworben.
Wollte mir, auch wenn es meine erste Tour ist, vernünftiges Gear zulegen, welches lange hält.
Die Sherpa Klamotten, sowie die Schuhe und Hose sind auf jeden Fall ihr Geld Wert gewesen.
Trage Sherpa auch Zuhause in meiner Freizeit, leider ist die Jacke beim tragen etwas durchgescheuert, da ich in meiner Tasche die Kamera hatte und der Hüftgurt darüber gerieben hat. Allerdigns ist dies eher mein verschulden.
 
Zelt war irgendein Decathlon 2P Zelt mit über 3-4Kg....
Essen: dehydriertes Essen von Travellunch, Trek´n Eat; Schoko, Elektrolyte-Drink Pulver, Power Bars, Porridge
Trinken: Bäche und Flüsse, nur 1L Start Wasser.
Sonstiges: Messer, Zahnpasta, Bio-Universell Seife, Magnesium, Wasserdichte Beutel (2x), Powerbank, GoPro, Handy, Karte, Blasenpflaster, Erste-Hilfe Kit, Desinfektionsmittel, Mikrofaserhandtuch, Sonenncreme.
</spoiler>
Wir sind glaube so bei 14-15kg gestartet (mit Wasser wären es wohl >18Kg geworden), also alles andere als Ultraleicht.
Lag eben daran, des wes unserer erste Tour war und wir auf Nummer sicher gehen wollten.
 
Weitere Wunschziele sind noch Vietnam, Laos, Kambodscha ; SIngapur oder Malaysia; Schottland; und Kroatien.
Ungewiss in welcher Reihenfolge, aber es wird wohl Schottland werden.
Ich hoffe ihr habt einen guten Einblick und ich habe nicht zuviel geschrieben/geposted.
Mit freundlichen Grüßen
Banzoo
 

 

Guten Abend liebes Forum,
ich lese hier seit einigen Tagen gespannt mit und werde demnächst wohl die ein oder andere Frage stellen.
Ich bin 25 Jahre alt und derzeit noch im Studium, daher auch nicht gut betucht aber reisefreudig.
Bisher war ich jahrelang nur Campen und Zelten in Deutschland sowie den Niederlanden.
Das hatte mir aber nicht gereicht und ich wollte mal etwas erleben.
Da kam eine Freundin auf die Idee  doch mal eine Trekking Tour zu machen. Angedacht war zuerst Kroatien, aber es wurde doch Norwegen.
Man muss ja schließlich irgendwo anfangen....
 

So haben wir uns letztes Jahr im August dann mal eine 11 tägige Trekking Tour in der schönen Hardangervidda zugetraut.
Angeflogen sind wir nach Bergen und dann per öffentlichem Netz weitergefahren.
Gestartet sind wir in Kinsarvik, und marschiert bis nach Roldal. Als Zwischenstationen hatten wir Stavali, Hedlo, Hadlaskard,Torehytten, Litlos, Hellevassbu und zwar in der genannten Reihenfolge.
Leider hatten wir ziemliches Pech und es hat ständig geregnet, weswegen wir auch mal gezwungen waren eine Hütte aufzusuchen da man kein Zelt aufstellen konnte.
Auch war ich etwas von der Vegetation enttäuscht, da ich mir irgendwie doch mehr Vielfalt erhofft hatte. Lag aber wohl eher an dem Wetter und der ausgewählten Route. Wir sind den Wanderwegen gefolgt, da es unsere absolut erste Trekking Tour war und wur uns nicht verlaufen wollten und Gefahr laufen, unserern Rückflug nicht mehr zu erwischen.
Meine Ausrüstung war alles andere als Ultraleicht und auf der Tour daher auch manchmal leicht beschwerlich.
Ich weiß nicht ob es hier rein gehört daher mal Spoiler um Post nicht zu groß zu machen.
Ausrüstung:
<spoiler>
Rucksack: Deuter Denali 60+10
Hardshelljacke: Sherpa Urgyen
Fleece: Sherpa Ananta
Hose: Lundhags Authentic Pant
Schuhe: Lowa Vantage GTX Mid
Langarm Shirt: Lakeville Mountain (2x)
Unterhose lang: Lakeville Mountain (2x)
Socken: Wollsocke BOGG Heavy  (2x)
Isomatte: Trangoworld Micro Skin Lite
Schlafsack: Vaude Kamet Basic 220
Gaskocher und kleiner Kochtopf
Thermoskanne
Sowohl Sherpa als auch Lowa habe ich als "günstige" Schnäppchen im Angebot erworben.
Wollte mir, auch wenn es meine erste Tour ist, vernünftiges Gear zulegen, welches lange hält.
Die Sherpa Klamotten, sowie die Schuhe und Hose sind auf jeden Fall ihr Geld Wert gewesen.
Trage Sherpa auch Zuhause in meiner Freizeit, leider ist die Jacke beim tragen etwas durchgescheuert, da ich in meiner Tasche die Kamera hatte und der Hüftgurt darüber gerieben hat. Allerdigns ist dies eher mein verschulden.
 
Zelt war irgendein Decathlon 2P Zelt mit über 3-4Kg....
Essen: dehydriertes Essen von Travellunch, Trek´n Eat; Schoko, Elektrolyte-Drink Pulver, Power Bars, Porridge
Trinken: Bäche und Flüsse, nur 1L Start Wasser.
Sonstiges: Messer, Zahnpasta, Bio-Universell Seife, Magnesium, Wasserdichte Beutel (2x), Powerbank, GoPro, Handy, Karte, Blasenpflaster, Erste-Hilfe Kit, Desinfektionsmittel, Mikrofaserhandtuch, Sonenncreme.
</spoiler>
Wir sind glaube so bei 14-15kg gestartet (mit Wasser wären es wohl >18Kg geworden), also alles andere als Ultraleicht.
Lag eben daran, des wes unserer erste Tour war und wir auf Nummer sicher gehen wollten.
 
Weitere Wunschziele sind noch Vietnam, Laos, Kambodscha ; SIngapur oder Malaysia; Schottland; und Kroatien.
Ungewiss in welcher Reihenfolge, aber es wird wohl Schottland werden.
Ich hoffe ihr habt einen guten Einblick und ich habe nicht zuviel geschrieben/geposted.
Mit freundlichen Grüßen
Banzoo