gregoreasy

Du nicht auf ein Musikinstrument verzichten willst, aber du die Entscheidung bewusst fällst. 

PS: Gewicht 8g

Hallo Community,
nachdem ich seit 2014 hier stiller Mitleser bin, habe ich mich heute hier angemeldet.
Rainer, 57, m
Bin 2013 den Camino Frances ab Burgos bis zum Ende der Welt mit rund 650 km gewandert / gepilgert. Rucksackgewicht 8,5 kg ohne Wasser und Verpflegung.
Der Weg hat mir so gut getan, dass ich 2014 den Camino del Norte / de la Costa ab Bilbao gegangen bin. Rucksackgewicht unter Zuhilfenahme einiger Tipps aus diesem Forum 5,5 kg.
Der Weg hat mir so ..., dass ich 2015 die Via de la Plata von Sevilla nach Salamanca für 500 km gegangen bin. Aufgrund der zu erwartenden Etappen und Hitze reduzierte ich mein Rucksackgewicht auf 4,5 kg. Um genügend Wasser und 2 kg Müsli mitnehmen zu können.
2016 komplettierte ich dann die Via de la Plata von Salamanca über Santiago de Compostela und Muxia bis Finisterre ans  Ende der alten Welt mit 650 km. Rucksackgewicht ebenfalls knapp unter 4,5 kg + Müsli.
2017 komplettierte ich Camino Frances bis Burgos und Camino del Norte bis Bilbao.
2018 ging ich von Lissabon bis zum Ende der Welt mit rd. 730 km. Rucksackgewicht wieder bei 4,5 kg.
Mein schwerer  Luxusartikel ist nach den Regenausrüstungs-Erprobungen von Poncho über Regenjacke und -hose ein TeleScope Handsfree Regenschirm mit 480 g. Ein Traum bei Regen und Sonne. Also double use fast jeden Tag. + Regen-/Windjacke Montura und Eigenbau-Regenrock mit 53 g ein Traum-Setup. Laufe immer mit Fizan-Stöcken und brauche daher die Hände Schirm-frei.
Mein Equipment läge also bei rund 4 kg ohne den Schirm - auf den ich nicht mehr verzichten will - seit ich mir angesichts anderer Wanderer mit Schirm bei einer verregneten Alpenüberquerung geschworen hatte, sofort nach Heimkehr auch einen zu kaufen. 
Reise ohne Zelt und Küchenausstattung außer Trinkbecher, Müslitupperschüssel und Spork.
Stelle bei Zeiten mal eine Packliste rein.
VIELEN DANK an dieser Stelle mal all den engagierten Tippgebern!
So long für heute
DonCamino

Hallihallo,
ich habe mir während der 20%-Aktion beim TLS einen Cumulus Magic Zip 125 bestellt, der mir aber ein wenig kurz ist. Ich würde ihn daher spätestens morgen zurücksenden, aber vielleicht möchte ihn ja jemand anderes zu dem Preis haben?
Neu, 140€ inkl. Versand

Vielen Dank euch allen, dann wird er nun mit einer Kammer mehr geordert, und diese Leidensgeschichte meiner Entscheidung endlich zu einem Ende geführt.
Es wird also ein Quilt 350 mit hydrophober Daune, einer extra Kammer, und Toray Airtastic innen. Letzteres, weil ich die Tage einen Cumulus Magic ZIP vom TLS bestellt habe und das Material unglaublich angenehm finde, den Packsack (vermutlich aus Pertex Quantum?) hingegen nicht ganz so sehr.
 
EDIT: Hier darf ja gar nichts zum Verkauf angeboten werden, siehe hier  

Ich habe sowohl einen Comforter L430 als auch M350 im Haus. Beide reichen mir. Beim M fehlt halt die Möglichkeit, sich komplett mit Hinterkopf „einzukuscheln. Würde ich erneut einen Comforter beschaffen, dann wohl in M-Breite mit einer Kammer mehr.
Einen Quilt 350 (2017) habe ich auch schon probegelegen und empfand den genauso passend wie den M350. Insofern sind die Längenangaben von Cumulus m. E. konsistent.
M. E. liegst du also mit dem Quilt + 1 Kammer genau richtig, wenn du etwas Komfort in der Länge haben willst.

Ich hatte den 150er in Regular bei einer Körpergröße von 183cm. Das ging noch gerade so. Würde den jetzt eine Kammer länger wählen.

Ok danke, ist nicht nötig. Ich fragte mich einfach nur, wenn die optimale Quilt-Innenlänge=Körpergröße+x ist, wieviel cm x dann sein müsste (bei normalem BMI ).
EDIT: Der Besitzer von backpackinglight.se schreibt in den Kommentaren zu dem oben schon verlinkten Video:
"With that said, and 100kg and 185, I would problably suggest going with the large/wide variation. I'm sure 185 will work, but your feet would most likely touch the end of the bag" 
und später
"I'm 184cm - does a normal sized version work?" "Standard length should work just fine for you"
 

Achso. Das erklärt auch warum es nur 50g sind. Also das wär es mir wert. Meiner Erfahrung nach ist es sehr unangenehm wenn man vor allem bei kalten Temperaturen unten anstößt. Man quetscht dann die Isolierung platt und hat kalte Zehen. 

Hallo @Spicy,
Ich gebe den anderen recht, du solltest primär deine übrige Ausrüstung erleichtern, und dir erst dann Gedanken um einen "ultraleichten" Rucksack machen. 
Wenn du aber in der Übergangsphase trotzdem schon mal einen 1,8kg leichteren Rucksack haben möchtest, der dennoch ein vernünftiges Tragesystem und viel Platz hat, bin ich mal so frei dir diesen  hier anzubieten  Im Zweifel kannst du ihn ja so wie ich später wieder verkaufen, ohne große Verluste... 

Das habe ich auch schon in Erwägung gezogen, und handwerklich bin ich auch nicht ganz unbegabt. Sogar eine Nähmaschine wäre wohl bald verfügbar, allerdings habe ich noch nie eine bedient. Meine Befürchtung war daher, dass ich beim ersten Versuch die teuren Materialien verhunze. Mit schwererem Stoff anfangen finde ich doof, weil ich dann im Endeffekt fast dasselbe bezahle, wie für einen besser verarbeiteten und auch individualisierbaren Quilt von GramXpert, und auch ökologisch finde ich es nicht besonders sinnvoll. Wenn ich mit meinem ersten Versuch zufrieden wäre, könnte es hingegen eine gute Option sein.
Eine andere Möglichkeit, die mir auch durch den Kopf schwebte, war einen 350-Daunenquilt zu kaufen und bei Bedarf durch einen 67er oder 100er Quilt zu ergänzen, den ich alleine auch im Sommer benutzen und vielleicht selber nähen könnte.
Ich lasse mir das mal durch den Kopf gehen, die Größe würde jedenfalls passen und die "Handtaschen" finde ich auch ein gutes Feature.

Wollte nun keine Daune - Apex Vergleichsdiskussion lostreten. Mir ging es um was anderes.
@gregoreasy -5 grad hatte ich meinem setup damals auch nicht so recht zugetraut. Aber wie schon geschrieben, die trockene Kälte ist was ganz anderes als was man sonst so kennt. Nicht umsonst stehen da oben diverse Teleskope.
Ohne jegliches Kondens schläft es sich einfach wärmer. Meine ziemlich nassen Schuhe trockneten sogar in der Nacht bei Minusgraden! Also deine spezifische Frage habe ich so glaube ich beantwortet.

Also ganz oben hatte ich morgens Ende Dezember meistens um die -5 Grad. Das sollte im November nicht anders sein. Es ist dort oben meistens sehr trocken. Das macht einen Unterschied.

Ich hatte einen 670g leichten (langen) Daunenquilt und Isojacke mit Kapuze plus lange Unterhose. Das ging super, obwohl ich sonst eher leicht friere. 200er Apex plus Klamotten sollte also eigentlich passen.

670g Daunenquilt, also irgendwas mit 350g Daune. Das kann mann nicht wirklich mit 200er Kufa vergleichen, spreche da aus Erfahrung.
Hat jetzt nix damit zu tun das ich einen 267er zu verkaufen habe. 
Ich habe heute Nacht bei 1° in nem 200er gepennt mit langer Unterwäsche, hätte wärmer sein dürfen, dabei bin ich eher unempfindlich.

Das Lanshan-1 gibt es jetzt auch in Froschgrün!
https://de.aliexpress.com/item/FLAME-S-CREED-805g-Oudoor-Ultralight-Camping-Rodless-LanShan-1-Tent-3-Season-1-Single-Person/32923529052.html?

Unterlege den KAMsnap auf der Netzseite einfach mit einem Stück Ripsband als Zughilfe, Breite passend zum KAMsnap-Durchmesser. Kein Aufnähen. Das Ripsband überträgt die Zugkräfte direkt auf den KAMsnap, das Netz wird nicht belastet.

In der Skizze habe ich die Zughilfe auf der Innenseite des Netzes gezeichnet. Das ist praktisch, wenn du das Netz bereits lösen möchtest, wenn du noch drinnen sitzt. Kurzer, leicht gewinkelter Ruck reicht.
Wenn du eher den Abbau von außen (mit Gegenzug von der Tarpseite her) durchführen möchtest, würde ich die Zughilfe eher auf der Außenseite des Netzes zwischen Netz und KAMsnap platzieren.

Vielen Dank an alle Kommentatoren. Morgen früh gehts los. Ich werd meine Erfahrungen hier posten.

Ich glaube, da gab es für die Teilnehmer eher einige Bierchen zu viel, wir haben am nächsten Morgen noch zwei Gestalten durch den Nebel nach Hause wanken sehen.  

Bin den Eifelsteig von Nettersheim bis Kordel vor ein paar Wochen gelaufen, und habe ein paar Male in Schutzhütten übernachtet. Die meisten davon waren in der Publicpress 1:25000 Karte eingezeichnet, dort finden sich auch einige, die etwas abseits des Weges liegen. 
Konkret waren das diese hier: 
Grillhütte am Wolfsbeuel mit Blick auf Niederbettingen. Dort könnte man u.U. Pech haben, dass die Hütte für eine Veranstaltung gemietet wird. Ansonsten ist eine der Hütten aber nicht verschlossen. Schutzhütte am Schalkenmehrener Maar, am Rundweg 2 glaube ich. Sehr schöne Aussicht, am späteren Abend kamen auch keine Spaziergänger mehr vorbei. Im Liesertal gibt es sehr viele schöne Hütten direkt am Wegesrand, aber es hängen leider überall Verbotsschilder. Wir haben es trotzdem riskiert, in der Hütte am Burgberg ("strengstens verboten, die Ortspolizei") zu pennen, sind dann halt um 6 Uhr morgens abgehauen. In Bruch gibt es kurz hinter dem Sportplatz eine recht offene, große Grillhütte, wo wir mit freundlicher Erlaubnis der Bürgermeisters (es war gerade Dorffest  ) übernachten durften. Kurz vor Leudersdorf ist ein Unterstand eingezeichnet, nur war dort an dem Abend leider das 41. Wald- und Wiesenfest, da sind wir ganz schnell wieder umgedreht... In Neroth gibt es gleich am Ortseingang (bzw. Ausgang in deiner Richtung) eine nette Wiese mit Unterstand und einem kleinen Teich, die uns vom Besitzer freundlicherweise zur Übernachtung angeboten wurde. Das sind natürlich nur diejenigen Hütten, die jeweils gegen abend in der Nähe waren. Unterwegs sind wir an vielen weiteren Hütten im Wald vorbeigekommen, die auch gut geeignet gewesen wären. Wie gerne ein Übernachten in den Hütten gesehen wird, weiß ich nicht, da wir nicht entdeckt wurden. Die nicht jagenden oder forstenden Eifeler waren aber immer sehr auskunftsfreudig und hatten nie etwas dagegen einzuwenden.
 

Nachdem ich vorletzte Woche mit dem hier getesteten Rucksack (genau dem) einen Teil des Eifelsteigs gewandert bin, hier ein paar Ergänzungen von meiner Seite: 
Den Tragekomfort habe ich als gut, aber nicht perfekt empfunden. Anfangs hatte ich die Schulterriemen recht locker eingestellt, um das Gewicht gut auf den Beckengurt legen zu können. Dadurch lag die Last oben jedoch auf den nicht gepolsterten, breiteren Stellen der Schultergurte, was schnell dazu führte, dass sich die äußere Naht unangenehm in die Schulter drückte. Daraufhin habe ich die Schultergurte deutlich enger gezogen, womit dieses Problem zwar gelöst war, dafür konnte der Beckengurt nicht mehr viel ausrichten, weil er zu hoch saß. Wahrscheinlich ist also die Rückenlänge für mich einfach ein bischen zu kurz. Ein Grund mehr, den Hüftgurt und/oder das Tragegestell beim nächsten Mal wegzulassen. Insgesamt war der Rucksack mit 5,3kg BW und bis zu 8kg Gesamtgewicht aber dennoch recht komfortabel. Das Rückenpolster habe ich weggelassen und keinen Moment vermisst. Die Neoair Trekker war quer gefaltet am Rücken liegend Polster genug. Nur wird das Packen dadurch etwas umständlicher. Die vielen Außentaschen habe ich als sehr nützlich empfunden. Sitzmatte, Karte, Groundsheets, PET-Flaschen und mein selbstgebasteltes Sonnenbrillencase hatten dort stehts ihren Platz. Zur Not passt in die mittlere Tasche auch mal eine Regenjacke rein. Da wir zu zweit unterwegs waren, habe ich die zwei 1,5l PET in den oberen Seitentaschen verstaut, weil so die Last zentraler am Rücken sitzt. Alleine bekommt man sie dort jedoch kaum heraus und bestimmt nicht wieder hinein, ohne den Rucksack abzusetzen. Die unteren Taschen schienen mir für die großen Flaschen etwas zu klein zu sein, aber ich habe es auch nicht lang ausprobiert, und auf Stromfahrers Fotos sieht das ja eigentlich ganz gut aus. Die Hüftgurttaschen habe ich als nettes Extra, aber nicht wirklich notwendig empfunden. In der RV-Tasche hatte ich Kleinzeug und Portmonnaie, in der anderen mein Handy verstaut. Das Handy nicht in der Hosentasche zu haben, ist angenehm, aber die Tasche ist selbst für mein Z1 Compact etwas zu klein, sodass sich der Hüftgurt nicht mehr ganz so gut um die Hüfte schmiegt, wenn das Handy drin ist. Die Trekkingstock-Halterungen habe ich zu Hause gelassen, weil ich die Stöcker ja auch in den hohen Seitentaschen unterbringen kann. Das ist jedoch etwas nervig, wenn man den unteren Kompressionsriemen nutzt, um die obere Tasche nach unten zu begrenzen (wie im Review beschrieben), weil man dann den Griff unter dem Riemen her friemeln muss. Das Rückenteil aus dem meshartigen Material war auch bei 35°C noch halbwegs angenehm und nicht zu schwitzig. Allerdings hatte ich den Rucksack da aufgrund der o.g. Einstellungsschwierigkeiten noch nicht so eng am Rücken. In der halben Stunde, die wir durch den Regen gewandert sind, ist kein Tropfen Feuchtigkeit eingedrungen (war ohne Packliner unterwegs). Das Tragegestell knarzt etwas, aber nicht so laut, dass es mich gestört hätte. Ich glaube auch, dass es sich mit der Zeit gelegt hat. Insgesamt bin ich ziemlich zufrieden und freue mich schon auf die ausstehenden "Weglass-Experimente"!

Nachdem ich vorletzte Woche mit dem hier getesteten Rucksack (genau dem) einen Teil des Eifelsteigs gewandert bin, hier ein paar Ergänzungen von meiner Seite: 
Den Tragekomfort habe ich als gut, aber nicht perfekt empfunden. Anfangs hatte ich die Schulterriemen recht locker eingestellt, um das Gewicht gut auf den Beckengurt legen zu können. Dadurch lag die Last oben jedoch auf den nicht gepolsterten, breiteren Stellen der Schultergurte, was schnell dazu führte, dass sich die äußere Naht unangenehm in die Schulter drückte. Daraufhin habe ich die Schultergurte deutlich enger gezogen, womit dieses Problem zwar gelöst war, dafür konnte der Beckengurt nicht mehr viel ausrichten, weil er zu hoch saß. Wahrscheinlich ist also die Rückenlänge für mich einfach ein bischen zu kurz. Ein Grund mehr, den Hüftgurt und/oder das Tragegestell beim nächsten Mal wegzulassen. Insgesamt war der Rucksack mit 5,3kg BW und bis zu 8kg Gesamtgewicht aber dennoch recht komfortabel. Das Rückenpolster habe ich weggelassen und keinen Moment vermisst. Die Neoair Trekker war quer gefaltet am Rücken liegend Polster genug. Nur wird das Packen dadurch etwas umständlicher. Die vielen Außentaschen habe ich als sehr nützlich empfunden. Sitzmatte, Karte, Groundsheets, PET-Flaschen und mein selbstgebasteltes Sonnenbrillencase hatten dort stehts ihren Platz. Zur Not passt in die mittlere Tasche auch mal eine Regenjacke rein. Da wir zu zweit unterwegs waren, habe ich die zwei 1,5l PET in den oberen Seitentaschen verstaut, weil so die Last zentraler am Rücken sitzt. Alleine bekommt man sie dort jedoch kaum heraus und bestimmt nicht wieder hinein, ohne den Rucksack abzusetzen. Die unteren Taschen schienen mir für die großen Flaschen etwas zu klein zu sein, aber ich habe es auch nicht lang ausprobiert, und auf Stromfahrers Fotos sieht das ja eigentlich ganz gut aus. Die Hüftgurttaschen habe ich als nettes Extra, aber nicht wirklich notwendig empfunden. In der RV-Tasche hatte ich Kleinzeug und Portmonnaie, in der anderen mein Handy verstaut. Das Handy nicht in der Hosentasche zu haben, ist angenehm, aber die Tasche ist selbst für mein Z1 Compact etwas zu klein, sodass sich der Hüftgurt nicht mehr ganz so gut um die Hüfte schmiegt, wenn das Handy drin ist. Die Trekkingstock-Halterungen habe ich zu Hause gelassen, weil ich die Stöcker ja auch in den hohen Seitentaschen unterbringen kann. Das ist jedoch etwas nervig, wenn man den unteren Kompressionsriemen nutzt, um die obere Tasche nach unten zu begrenzen (wie im Review beschrieben), weil man dann den Griff unter dem Riemen her friemeln muss. Das Rückenteil aus dem meshartigen Material war auch bei 35°C noch halbwegs angenehm und nicht zu schwitzig. Allerdings hatte ich den Rucksack da aufgrund der o.g. Einstellungsschwierigkeiten noch nicht so eng am Rücken. In der halben Stunde, die wir durch den Regen gewandert sind, ist kein Tropfen Feuchtigkeit eingedrungen (war ohne Packliner unterwegs). Das Tragegestell knarzt etwas, aber nicht so laut, dass es mich gestört hätte. Ich glaube auch, dass es sich mit der Zeit gelegt hat. Insgesamt bin ich ziemlich zufrieden und freue mich schon auf die ausstehenden "Weglass-Experimente"!

@effwee Ich denke im Moment darüber nach, anfang August den südlicheren Teil des Eifelsteigs zu gehen und grüble über das richtige Shelter: Gab es zu der Zeit Mücken und hattest du irgendwas zur Abwehr derselben dabei? Ich wäre zu zweit unterwegs und habe für solche Zwecke momentan nur einen Trailstar-Klon. Ggf. würde ich zwei STS Bugnets mitnehmen, falls das passt. Hälst du das für nötig? Danke...

Wer etwas Zeit hat kann sich die Dinger alsbald auch in Deutschland anschauen: Bei walkonthewildside wird gerade so einiges bestellt.
Zum Testen gibt es schon die Simplex Hammock und das Poncho Tarp. Sehr interessante Materialien. Vom Ponchotarp als Ponchofunktion kann ich jedoch schon abraten

Bei Montbell direkt aus Japan gibt es einige interessante Sachen für wenig Geld zu finden. Versand kostet 11€ und bei den Preisen kann man leicht unter der Zollgrenze bleiben. Näheres habe ich hier beschrieben. 

Also ich habe die Montane Allez ehrlich gesagt noch nie aktiv auf der nackten Haut getragen, wenn dann nur in der Nacht auf nacktem Körper. Ich hatte in Bewegung immer ein T-Shirt drunter. Ansonsten würde ich schon sagen, dass sie gute Eigenschaften bei Aktivität hat. Sie trocknet zumindest sehr schnell, fühlt sich vom Material gut an, hat eine gute sportliche Passform und wird selten zu heiß und hält bei kühlen Temperatur in Bewegung meist genau warm genug.
Bezüglich Wärmeeigenschaften bzw. deinen Bedenken dass sie zu kalt oder luftig ist: Mit dünnem KuFa-T-Shirt und Montane Allez bin ich so ca. im Bereich 5°C - max. 10°C aktiv unterwegs (inkl. bergauf). Darüber wäre es mir zu warm, unter 5°C vorallem bei Wind dann eher wieder zu kühl. 5 Grad klingt erstmals nach einem geringen Temperaturbereich entspricht aber aus meiner Sicht oftmals den Temperaturen in der Früh oder am Abend bzw. in größeren Höhen. Dazu verwende ich sie eigentlich jede Nacht zum Schlafen inkl. dünner Thight und brauche auch kein Inlet.
Zu erwähnen ist, dass ich aber stetig aktiv unterwegs bin, Pausen mache ich selten/nie. Da wäre sie dann vorallem bei 5°C und verschwitzt schon kühl (dafür aber ja Puffy o.ä.). Sie hat eine Waffelsturkut innenliegend, die für die Dicke des Materials die Wärme erstaunlich gut hält. Die Waffelstruktur ist aus meiner Sicht etwas windanfällig (da ja an einigen Stellen dünner), was vorallem bei stärkerem Wind schon deutlich spürbar ist. Bisher habe ich aber die Eigenschaft der Winddurchlässigkeit eher als positiv empfunden, mir wäre sonst oft etwas zu warm.
Allez Hoodie, Baselayer, Puffy, Windjacke und Regenjacke sind 5 Oberteile, das stimmt. Longsleeve für Schlafen wird durch Allez Hoodie obsolet, da es dies ersetzen kann. Mir sind die Anzahl an Oberteilen prinzipiell ziemlich egal, solange ich so leicht wie möglich wegkomme. Ich finde eine gewisse Anzahl an Lagen sogar positiv, da ich dadurch noch exakter auf Temperaturen anpassen kann. Natürlich immer unter dem Kredo so leicht wie möglich.
Ich habe neben Allez Hoodie im Normalfall im Rucksack: Puffy (MH Ghost Whisperer), Windjacke (Montane Featherlight 7), Regenjacke (Montane Minimus Smock). Am Körper unter Tags entweder ein simples Kufa-T-Shirt (wenn zu kalt kommt Allez drüber) oder ein leichtes Wanderhemd (wenn zu kalt, kommt Allez drunter).

Hi,
Bin nur 166cm lang. Kann mich daher komplett im Quilt in Standardlänge verkriechen. Auch komplett über Kopf. Ist etwas unpraktisch mit der Sauerstoffzufuhr.... 1-2 Kammern weniger hätten es wohl auch getan.