Randysch

Du hast bei einem Mid bzw Lavvu, also Aufbau mit eier Stange, eine sehr grosse Belastung auf dem Material knapp unterhalb der Spitze, mal Dir einfach mal auf einem Blatt Papier die Kraefte als aufgespaltene Vektoren auf (Abspannkraefte Heringe, auftreffender Wind, Stange), dann wirst Du verstehen, was ich meine.

Frueher war das LS aus Si-Nylon, Si-Nylon hat (je einfacher der Stoff - trifft also auf 6.6er nicht so zu - je duenner und je laenger, umso mehr, den Nachteil, dass sich ein trockener Stoff, wenn er nass wird, dehnt d.h. es bedarf einer gewissen Erfahrung, um eine trockenen Si-Nylon-Zeltstoff so zu spannen, dass, wenn das Zelt durch Kondens oder Regen nass wird, man nicht nachspannen muss.

Nun ist das Lunar Solo durch den guenstigen Preis ein typisches Einsteiger-Zelt, wo diese Skills haeufig noch nicht vorhanden sind, da hat dann SMD es fuer eine gute Idee gehalten, das Nylon durch Polyester zu ersetzen, was sich durch Naesse nicht so stark dehnt.
Nun ist es aber so, dass Polyester eine geringere Reissfestigkeit hat, um auf dieselbe Reissfestigkeit wie vorher zu kommen, haette man eine dickere Materialvariante nehmen muessen, was sich negativ auf das Gewicht ausgewirkt haette.
Inwieweit das fuer jemand eine Rolle spielt, kann nur der Einzelne selber entscheiden, ich bin immer fuer das Bessere und das ist aus den ganzen aufgezaehlten Gruenden, wenn einem das Serenity breit genug ist (fuer Gepaeck hat man ja auch auf beiden Seiten ausserhalb des Serenity Platz) das Deschute & Serenity die bessere Kombi...
 
Doch, sehe ich u.U. schon ein Problem, das GWC ist dann schon mal raus, das steht deutlich besser mit einem Stab von ca 115, ausserdem kannst Du generell nicht flexibel reagieren, wenn Du z.B. in weichem Boden eine laengeren Stab brauchst usw
Ein paar cm mache u.U. viel aus,  je nach Boden auch was mehr oder weniger, besser ist ein verstellbarer Stock.
Aber das Deschutes ist deutlich flexibler, was die Stablaenge angeht, als das Lunar Solo, wenn Du nicht gerade in weichem Sand aufbaust, dass die Stockspitze richtig viel einsinkt, wird es mit 120 gehen...









 

Nein das ist im Vergleich zum Deschute keine gute Loesung, wenn Du mal richtig Schweinewetter mit Wind hast, bekommst Du das auch nicht richtig 100% dicht.
Ich kann die verstehen, die, weil sie fast nur bei gutem Wetter unterwegs sind, das GWC waehlen, die Nachteile bei Nutzung als Zelt akzeptieren (btw ist die Nahtdichtung auch deutlich aufwendiger / mehr Gefummel,OT: da ist fuer mich das GWC von allen UL-Zelten das unbeliebteste Teil), weil sie dann, wenn es doch mal regnet, halt einen Poncho zum Wandern dabei haben.
Aber wenn man den Poncho eh nicht nutzen will, macht es keinen Sinn, das GWC statt Deschutes zu nutzen.
 
Jein, natuerlich gehoert auch das Lunar Solo zu den Zelten, wo du nicht ewig rumfrickelst beim Aufbau, aber im Vergleich zum Deschutes & Serenity hast Du den Nachteil, dass fuer eine sichere Kondenswasser-Ableitung der Meshstreifen zwischen Zelt / Bodewannen gut ausgespannt sein muss und das ist bei unebenen Boden im Vergleich zu anderen Zelten, die auch die Meshstreifen-Konstruktion haben, wie z.B. (Double) Rainbow, Plexamid, Duplex, Triplex usw fummeliger.
Und natuerlich auch im Vergleich zu ener AZ / IZ Konstruktion wie Deschutes / Serenity.
Ich kann verstehen, dass einem, wenn man nur eins der Zelte hat, diese Unterschiede nicht so bewusst / wichtig sind, aber dadurch, dass ich die alle schon x mal aufgebaut habe, faellt mir das natuerlich auf.
Nastuerlich ist das Lunar Solo, gerade in Relation zum guenstigen Preis, kein schlechtes Zelt, aber das Bessere ist nun mal des Guten Feind, dazu kommt fuer mich, dass ich die geringre Reissfestigkeit des Polyesters beim Lunar Solo im Vergleich zum Si-Nylon vom Deschute als Nachteil sehe.

Die Breite von 122cm beim Lunar Solonist an der breitesten Stelle gemessen. Das Teil ist ja kein Rechteck. Ich habe ursprünglich mal die Synmat Ul in LW darin benutzt. Die hat ne Schulterbreite von 65cm und da war noch massig platz. Ich bin zu Faul mein Zelt jetzt aufzubauen, aber 80cm hast du mindestens an der Schmalsten Stelle. Eine zweite Matte reinzulegen kannste dir allerdings abschminken! dafür ist es denn doch zu schmal. Heißt ja auch Lunar Solo, hihihi!

Ich kann wärmstens das Lunar Solo empfehlen. Wie oft gibt es in RLP denn schutzhütten, in denen man schlafen kann? und kann man nicht auch meistens direkt daneben sein Zelt aufschlagen?
Das Lunar Solo ist derart einfach aufzubauen, einfacher geht es nicht!!
Gibt es bei Ebay Kleinanzeiger regelmäßig… man braucht nur etwas Geduld! gestern z.B. gab es eines für 245€, Nähte schon abgedichtet.
 Nun weiter zum Nordisk Lofoten. Das ist dir zu schwer? Das ist mit abstand das leichteste zweiwandige Zelt am Markt. Das kleinste Packmaß übrigens auch!
Das Nordisk Telemark gibt es in UL Version, ist aber nicht ganz so leicht (wenn auch immernoch irre leicht). Beide sind neu wirklich teuer, aber das Telemark ist gestern hier in der Biete Rubrik für 400€ über den Tisch gegangen. 
Ansonsten kann ich noch klassische A-Frame Tarps empfehlen, mit oder ohne Bivi. Ich nutze das Gossamer Gear Solo Tarp (220g) + Borah Gear Bivi (189g) und im Sommer, statt des Bivis, das Sea to Summit Nano Netz (85g). Fummelieg ist da gar nix! Allerdings hat diese Variante wahrscheinlich den Nachteil für dich, das man 2 Stöcke braucht. Es geht ja eigentlich um ein Set up, das du beim Trail Running benutzen willst. 
Das Arixi Tarp hatte ich auch schon, war total geil, aber mir zu schwer, für das was es bietet. Wenn Tarp, dann bei gutem Wetter und dann das Leichteste.
Also Fazit:
Nordisk Lofoten war mir bisher immer zu teuer, aber ich finde es Super interessant, d.h. ich kenne es nur aus dem WWW.
Tarp und Bivi, bzw Netz hat zu viele Stangen für deine Zwecke!
Das Lunar Solo ist mein Favorit!
Es gibt zwar das Kondenz „Problem“, aber das ist zu vernachlässigen, da ich doch meistens Glück mit dem Wetter habe und beide Türen auf habe, während der Nacht.
Alle von mir benutzten UL Utensilien, mit Ausnahme meiner beiden Quilts,  habe ich im übrigen gebraucht gekauft!!

ok , also windgeschuetzt mit nicht zu schlechtem Heringsgrund.

Statt GWC wuerde ich das Deschhutes mit dem Serenity kombinieren, IZ-Groesse logischerweise gleich, aber AZ ohne Kapuzenloch bzw im Wind flatternde Kapuze.
Aufbau etwas leichter als beim Lunar Solo, da kein Mesh-Streifen "aufgespannt sein muss".
ich finde die Kombi auch universeller, da z.B. im Innenraumbereich von Refugios usw das Serenity deutlich weniger Platz weg nimmt.
Muss jeder fuer sich selber entscheiden, ob ihm das Serenity breit genug ist, da ist das Lunar Solo natuerlich eine andere Nummer.
Packmass ist bei Beiden erstaunlich gering.
Deschutes 370 g & Serenity 312 g = 680 g, Lunar Solo 770 g

Andere Moeglichkeit ist das Splitwing Tarp & Vestibule & Mesh Body, insgesamt 600 g
Im Innenzelt mehr Platz in der Breite als Serenity, mehr Windstabilitaet als Lunar Solo oder Deschutes, aber Laengslieger, dadurch mehr Krabbelei und kleine Apside.

Wie sieht deine Regenbekleidung aus? Wenn du mit dem Gatewood Cape nicht auch deine Regenkleidung ersetzt, würde ich ein richtiges Zelt dem Gatewood Cape vorziehen bei ähnlichem Gewicht. Hauptsächlich wegen Platz (insbesondere im Vergleich zu gwc+bivy) und einfachem Aufbau. Gwc fand ich immer schwer ordentlich aufzubauen, denke das wird bei einem reinen Zelt wie dem Luna Solo einfacher sein, habe es aber selbst nicht.
Sehe die Vorteile von gwc+inner, oder gwc+bivy nicht als so entscheidend an. Bei gutem Wetter kann ich ein Zelt auch zumindest auf einer Seite offen lassen und in den Himmel gucken. In einer Schutzhütte in der man sein Innenzelt aufbauen kann wird man es auch mit ähnlichem Aufwand schaffen sein Zelt aufzubauen. Bivy wäre einfacher, ist mir aber zu wenig Platz.
 

Vorteil beim GWC plus Serenity Nettent sehe ich der Flexibilität,  wenn es darauf ankommt lieber vor Kleingetier geschützt zu nächtigen. Es lässt sich bei schönem Wetter auch ohne Cape aufbauen oder in einer Schutzhütte aufspannen (z.b. Schnur an einem Balken befestigen). Bei ungewisser Wetterlage aber auch komplett aufbauen und dann alle Seiten des GWC lösen und bei Regen schnell wieder einfädeln (funktioniert mit @Stromfahrer -Aufbaumethode).
 

Einfacher aufzubauen und geringeres Packmaß (1 Zelt vs. Zelt + Inner) !? 

Hut ab erstmal, 80km wird ein hartes Brot . 
Ich hab es diesen Sommer bislang nur bis zu einer Hütten Trailrun Tour geschafft, im Wettersteingebirge sollte es auf die Zugspitze gehen, bis zum Gipfel hat uns leider das Wetter ein Strich durch die Rechnung gemacht, war aber trotzdem ein toller Alpenlauf. Kilometer waren 12 - 30 - 12, mit vielen, vielen HM. Durch die Tatsache, dass man einen Schlafsack auf die Hütten mitbringen muss, war die Ausrüstung auch schon dicht an einer Draußen-Ausrüstung, Tarp und Isomatten wären auch noch gut mit gegangen, die 25L race vest bietet Platz genug. 
@Randysch das Problem mit den T-shirts könnte man auch von der Shirt Seite angehen, ich trag mit Weste mittlerweile am liebsten trailshirts von Compressport, die so Silikon-Nöpsels haben, sind zwar presseng und man sieht aus wie'ne Wurst, aber mit Race vest oder Rucksack unschlagbar. 
 

Welche Salomon hat dir die Shirt zerscheuert? Hatte auch eine alte ADV Skin 5 die das getan hat. Habe dann auf UD gewechselt bin mit den neuen ADV Skin Modellen (seit 2019) aber wieder zurück zu denen und die scheuern nicht mehr. Sind für mich die besten Vests am Markt, hab sie in 5 und 12 L, obwohl ich Salomon eigentlich nicht mag sind die Vests für mich Konkurrenzlos.
Deswegen hat es mir die XA 25/35 angetan, da vom Feeling den ADV Skin sehr ähnlich. Habe diese bisher nur Probegetragen, habe also keine Erfahrung damit bezüglich scheuern.
Ich habe aber damals meine alte ADV Skin die die Shirts zerstört hat reklamiert (bei Amazon). Das war nämlich unökonomisch & -logisch wenn ich alle paar Wochen neue Shirts kaufen muss.

Sprengt zwar etwas den Themenrahmen möchte aber nicht sofort einen neuen Faden aufmachen...
Die Auswahl des Rucksacks ist für mich die größte Herausforderung alles andere ist eigentlich vorhanden bzw. weiß ich was für mich funktioniert.
Ich hatte bisher nur eine Salomon 5L Laufweste und diese scheuerte mir mit zunehmender Laufdistanz die Shirts durch 
Eigene Recherche:
Via Dragon 20 (wohl schlecht bei hoher Beladung)
Responsive 25 (dito Dragon)
Salomon Peak 20 
Salomon XA25 (Nachfolger vom Peak?)
sind die Salomon Rucksäcke nun besser was das Scheuern an der Kleidung angeht?
Fastback 25

Könnt ihr was empfehlen bzw. von Rucksäcken berichten. Gerne auch andere Modelle. 

Packliste Forststeig im November (war dann aber doch etwas kalt)
Packliste Westweg im April (Übernachtung in Schutzhütten)

@derray war im Nachbarforum in folgendem Faden einmal auf der Suche nach Barfussschuhen für schmale Füße: klick.

Bei Globetrotter sind einige Schlafsäcke bis 03.03. um 20 bis 30% reduziert, darunter auch drei Western Mountaineering Schlafsäcke:
den Megalite gibt es für 342,96 EUR (Länge 180 cm und 200 cm) den Apache für 398,96 EUR (Länge 180 cm und 200 cm) und den Antelope für 503,96 EUR (nur in der kurzen Länge mit 165 cm und RV L)

Windkleidung ist im Normalfall dicht gewoben und somit sicher. Ich war zB in Oregon mit langer Windjacke und Windhose unterwegs. Da war es sonst nach einem High Snow Year kaum zum Aushalten. Hatte aber leider auch Rekordhitze und bei 30+ Grad war es kein Spaß....aber immer noch besser als verrückt zu werden durch die Moskitos.

Ansonsten gibt es das OST, die würden das vermutlich machen?

Ja, das ist so. Einfach mal im Kreator den Schlafsack deiner Wahl aussuchen, Daunenregler nach rechts und unter "Zusätzliche Überfüllung" alles anklicken was geht, dann hast du den maximal möglichen Overfill. Am Gesamtgewicht siehst du auch gleich den Unterschied.

Ich hab außer der Passkopie und dem Foto gar nichts eingereicht - ging auch

Deutscher Führerschein reicht. Hab mein Permit bekommen. 
Achte eher auf die Auflösung und US Letter Format etc da achten die sehr drauf. 

Ich habe so ziemlich genau deine Maße und Gewicht und bin relativ sportlich / athletisch vom Körperbau. Wie oben schon geschrieben waren die Maße der M die ich bestellt hatte eigentlich alle perfekt, sollten also auch bei dir gut hinhauen:)

War das die alte (gelber Reißverschluss) oder die neue (schwarzer Reißverschluss) Version? In der neuen Version ist der Schnitt gerade im Schulterbereich jedenfalls deutlich besser als in der älteren.
Ich finde die Jacke auch sehr warm, trage sie in Bewegung bei -25 Grad mit nur einem dünnen Baselayer drunter. Kann sie aber nicht mit den anderen Jacken vergleichen.
Gibt's übrigens bei Bivy on Summit etwas günstiger und mit leichterer Retoure als von Cumulus direkt.

Also ich hatte mir vor kurzer Zeit mal eine Climalite bestellt und für deutlich wärmer als die Micropuff Jacke befunden.

Außerdem war sie sehr gut gearbeitet und schön geschmeidig im Vergleich. Leider musste ich sie zurückschicken, da der Schnitt etwas komisch ist und sie mir arg unter den Achseln geklemmt hat obwohl alle anderen Maße wie angegossen gepasst haben. Aber wenn du die Möglichkeit hast mal eine anzuprobieren und diese Problematik ausschließen kannst kann ich sie ansonsten nur empfehlen!

 

Laut dem PCT-Survey waren 2018 und 2019 die beiden am besten bewerteten Rucksäcke auf dem PCT von ULA.
Edit: Die Rubrik "lowest rated gear" ist auch interessant.

Sind ca gleich breit, aber der Wert solo macht keinen Sinn, da es auch immer auf den Ansatzpunkt bzw wie breit voneinander weg die beiden Ansatzpunkte und Einiges mehr ankommt.
Wenn Dir die Breite der sehr flexiblen Murmur-Gurte schon zu breit ist, vergiss Gorilla / Mariposa...
 
 
Hmm, schwierig darauf zu antworten, ohne Eigenwerbung zu machen, sehr viel Praxis, nicht nur Eigene (mit ca 3-4 Monaten / Jahr ueber einige Jahrzente), sondern auch durch einzelne Bereiche meiner Arbeit als Selbststaendiger, mache da sehr viel, sehr Unterschiedliches . Wenn Du in dem Zusammenhang zu meiner Praxiserfahrung Naeheres fragen willst (man will ja manchmal wissen, ob da einer nur rumschwafelt, was er irgendwo gelesen hat , oder wirklich das Zeug kennt bzw damit Praxiserfahrung hat...), bitte nur via PN.
Da ich haeufiger mit Leuten, die ich vorher beraten habe, auch mit Diesen waehrend ihrer Touren bzw danach Geartalk habe, habe ich natuerlich auch dadurch sehr viele empirische Werte. Ich stehe auch mit den CEOs, Entwicklern usw einiger US-Firmen in Austausch-Kontakt ueber Ausruestung bzw deren Verbesserung, da ich absoluter Gearfreak bin. Ich kaufe haeufig Ausruestung, um sie auf Tour zu testen (so kann man am Besten feststellen, was was taugt und wie man es am Besten tunen kann), gerade bei Zelten bekommen dann auch schon mal Hersteller etwas laengere Listen mit Verbesserungs-Vorschlaegen (da sind manche US-Firmen voellig anders mit drauf, da ist schon Einiges umgesetzt worden).

Was nun Gossamer Gear betrifft, habe ich, wie schon geschrieben, den Mariposa (in beiden Ausfuehrungen - mit und ohne Rahmenabstuetzung am Hueftgurt), den Kumo (war mit denen schon viel unterwegs und hatte den Murmur (war aber nicht mein Fall).
Die "grossen" ULA hatte ich schon alle in den Fingern, habe sie Probe getragen, haben mich nicht so ueberzeugt, kenne auch genuegend Faelle / Leute, die ULA auf ihrer Liste hatten, die es zeitlich so organisiert haben, dass sie einen ULA von einem Online-Haendler da bzw bei hatten, wenn sie dann in einem Laden HMG, Gossamer Gear Probe getragen haben (natuerlich dann zum Vergleich auch in den ULA Gewichtssaecke gepackt haben). Ich kann mich bei solchen Vergleichen an keinen Fall erinnern, wo es dann der ULA geworden ist, kann mich auch an mehre Faelle erinnern, wo jemand ULA hatte, damit nicht ganz zufrieden war und dann auf Gossamer Gear, HMG usw umgestiegen ist.
Aber es gibt natuerlich auch User, die auf ihren ULA schwoeren...jeder geht seiner Weg, macht seine Erfahrungen...

Damit will ich auch ueberhaupt nicht sagen, dass ich die ULA schlecht findeOT: , da fallen mir eher einige andere Marken, die ich schlecht finde, wie die 3. von Dir im obigen Zitat Nachgefragte ein (nein, ich habe mir vorgenommen im neuen Jahr im Geartalk weniger zu laestern..ich hoer schon auf...), aber das Bessere ist des guten Feind und ich finde, bei vielem Anderen an Ausruestung kann man evtl (je nach geplanter Tour, Skills und Geldbeutel) Kompromisse machen, aber bei Schuhen und Rucksaecken sollte es schon das Optimale fuer die eigenen Anforderungen sein, da koennen die Folgen sonst auch besonders krass sein.

In dem Zusammenhang auch gleich nochmal meine "Standard-Empfehlung", ich erlebe das immer wieder, dass, wenn ich empfehle, doch die potentielle Ausruestung fuer lange Wanderungen usw in einem Laden mit Unterstuetzung von jemand da, der diese Ausruestung wirklich gut kennt (fragt vorher nach, macht Termine, es ist ein Unterschied, ob ihr an eine Aushilfe geratet, die ein bisschen angelernt ist, oder jemand, der den Kram wirklich gut kennt und nicht nur aus dem Katalog) zu testen, das Argument kommt "nee, das sind ja ein paar Hundert km, das ist zu aufwendig"...
what ? derjenige hat die Zeit und die Kohle organisiert, um lange auf seinen Traumtouren (evtl ueber Tausende km zu Fuss) unterwegs zu sein und hat dann nicht die Zeit und die paar Kroeten (gibt ja auch Sachen wie Flixbus usw), um mal in Deutschland ein paar Hundert km zu einem vernuenftigen Laden zu fahren, um dann die Rucksaecke von jemand, der sich auskennt, perfekt eingestellt, zu probieren, um sicher zu stellen, dass nicht evtl aufgrund vom "falschen" Rucksack statt Traumtour eine Albtraumtour wird ?
 
OT: Danke fuer die Blumen, naja, vielleicht lebe ich da ja nur was aus, was ich woanders nicht los werde, von meiner Liebsten hoere ich schon mal "sag einfach nein/ja, Du brauchst mir das jetzt nicht zu erklaeren"

Nicht nur zwischen den Zeilen, voellig unterschiedliche Matten, Zlite hat eine andere Struktur, mit imho mehr "Negativprofil" und ist vor allem so weich, das etwas schwerere Leute bei Seitenlage mit Huefte usw auf den Boden durchliegen.

Ich erlebe immer wieder das Aha-Erlebnis, wenn Leute die Matten im Vergleich ausprobieren, vorher, wenn ich denen das erzaehle, schauen sie mich noch unglaeubig an, dann kurz mal auf die Zlite gelegt, mal typische "Abend-Seitenhaltung", einmal Seitenschlaefer-Haltung, dasselbe auf dem GG Sleeping Pad und die Zlite landet sofort in der Ecke.
Ich wuerde mal so als Gewichtsgrenze 65-80 kg ansetzen, unter 65 kg geht es noch, zwischen 65 und 80 kann es den Aerger geben, ueber 80 kg sicher.

Dazu kommt, dass durch das weichere Material die Zlite auch deutlich schneller verschleisst, einreisst usw, wenn ich sehe, wie bei den Zlite-Benutzern nach etwas mehr Benutzung die Matten aussehen und meine Sleeping Pads anschaue, das Aeltere hat schon einige Jahre und sehr viele Uebernachtungen auf dem Buckel und sieht immer noch sozusagen neu aus...

Dazu kommt natuerlich wieder das Isolationsthema, durch das weichere Material drueckt sich die Zlite mehr ein,  entsprechend weniger Isolation.