T-Travel

OT: Wieso? Sowohl sprachlich als auch technisch gesehen stimmt das mMn. "Isolierung=Absonderung, Abtrennung, Getrennthaltung;" laut Duden. Wenn man Wärme von Kälte trennt, trennt man aber logischerweise auch die Kälte von der Wärme. Auch der Begriff des abgeschlossenen, bzw. isoliertem System der thermodynamik kennt meines Wissens nach keine Richtung, sondern beschreibt nur, dass keine Materie oder Energie das System verlassen können, oder in dieses Eintreten können. Ob gegen Kälte, oder dafür, dass die Wärme nicht so schnell weg kommt ist doch ein und das selbe. Man hat Teile, die sich schneller bewegen und Teile die sich langsamer bewegen, Isolierung trennt die beiden. Das ist symmetrisch. Wenn du was warmes in einer Thermoskanne hat kannst du es genauso gut so beschreiben, dass du die Wärme drin hälst, wie die Kälte draußen. Es kann ja auch keine Wärme raus, ohne das "Kälte reinkommt" (ceteris paribus) und umgekehrt, Stichwort Energieerhaltungssatz. Kälte draußen lassen=die langsamen Teile draußen lassen=die schnellen drin lassen=Wärme drin halten..

Nur damit durch den vorigen Beitrag nicht der Eindruck entsteht es wäre schon alles gefunden: Suche immer noch die Matte.

OT: Zwei Euro für CO2 Ausgleich beim Ticketkauf aufgeschlagen und das Gewissen ist wieder rein

Zum kaufen ist pn doch eh der normale Weg, oder willst du deine Kontakt bzw. Kontodaten öffentlich im Forum posten?

OT Die Versandkosten halten mich auch noch davon ab da zu bestellen. Evtl. finden sich ja noch Menschen für eine Sammelbestellung?

Moin, suche eine Laufbursche bzw. Kanchen Junga Isomatte, so wie das "Sea to Summit Mosquito Pyramid Net Single". Kostet neu zwar auch nicht die Welt, aber kaufe am liebsten gebraucht. Vielleicht hat ja noch wer was übrig.

OT: @ALF Was soll die Polemik? Schreib doch lieber noch zwei Sätze zu deiner ursprünglichen Berechnung. Oder halt gar nichts mehr, falls du nicht mehr dazu verraten willst, oder kannst, wie du zu deinem Risiko von 1:10000 kamst.Wäre auf jeden Fall beides weitaus besser als die gegebene Antwort

OT: Wenn man nur mit Handgepäck reist, aber gerne Messer oder ähnliches mitholt, ist es idR kein Problem jemanden am Check-in zu finden, der das Messer bei sich in den aufzugebenden Rucksack packt.

Für diesen Schluss bräuchte ich dann doch nochmal eine Erklärung Die durchschnittliche Anzahl an Blitzen pro Quadratkilometer scheint mir mit einem auch etwas niedrig gegriffen: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/gewitter-atlas-so-haeufig-sind-blitze-in-deutschland-a-1104658.html Davon abgesehen ist es doch eigentlich nicht so wichtig wie viele Blitze durchschnittlich in einem Quadratmeter einschlagen, wenn unbeachtet bleibt, wie viele Blitze pro Gewitter einschlagen, bzw. wie viele Gewitter es gibt. Würde es z.B. nur bei Gewittern blitzen und nur alle zehn Jahre einmal gewittern auf dem "Durchschnittsquadratmeter", wäre es bei gleichbleibenden durchschnittlichen Blitzeinschlägen pro Quadratmeter weitaus gefährlicher in einem Gewitter, als wenn es öfter Gewitter, aber eben mit weniger Blitzeinschlägen pro Gewitter, geben würde.

Aber die Frage war ja gerade, ob der Aufenthalt im Zelt gefährlich ist, bzw. wie. Oder verstehe ich was falsch?

Ahoi, gibt es noch irgendwelche leichten Alutöpfe? Suche etwas um die 750ml. Laut Suchfunktion gab es mal einen mit 75g, per google finde ich jetzt allerdings nur noch Töpfe >200g?!

Moin, bevor ich mein Geld zu Decathlon trage erstmal hier die Frage, ob noch jemand eine Windjacke günstig abzugeben hat. Größe L sollte sie sein und eine Kapuze besitzen.

Moin, einen Versuch ist es ja wert, schwer zu bekommen in Europa das Zeug. Hätte gerne ein Langarmhemd, am liebsten eins mit Mesh von Schulter bis Hüfte, z.B. Adventure Top, Journey Man. Und das ganze noch in heller Farbe. Dazu noch eine Hose, nämlich die Eco-Mesh Pant. Wenn jemand ne andre los werden will, würde ich die evtl. auch holen. Wer ähnlich gut belüftete Hemden in hellen Farben von andern Herstellern hat kann die auch mal anbieten.

Ja, aber mMn wurde auch direkt erklärt, dass 3d Pop hier (ursprünglich) als ein Look verstanden werden soll, der durch große Blenden, große Sensoren, Brennweiten um 35-50mm usw. gekennzeichnet ist. Und den Look bekommt man halt mit m43 oder noch kleiner nicht hin. Mach doch mal mit der f-301 ein paar offenblendige Bilder, bei denen der Fokus nicht gerade auf unendlich sitzt und versuch die mal mit ner Kompaktkamera nachzuahmen. Und wenn man den Film Look digital nicht hinbekommt braucht man eben doch eine analoge für Bild XY. Das ist allerdings schwer zu beurteilen, vor allem wenn die analogen Fotos digitalisiert werden. Zumal Filme mittlerweile ziemlich gut nachgeahmt werden können. Werden die analogen Fotos auch direkt analog ausbelichtet besteht kein Zweifel darin, dass man dafür auch eine analoge Kamera braucht, denn Pixel sieht man auf so einem Bild halt keine. Die Unterschiede sind aber wahrscheinlich subtiler als bei Kleinbild vs Kompaktkamera.

Es gibt halt tatsächlich Bilder, die so nur bestimmten technischen Mitteln möglich sind. Anders könnte man im Umkehrschluss ja mit jeder Kamera jedes Bild machen. Manche Bilder lassen sich auch nur mit Mittelformat umsetzen, wobei es da dann hauptsächlich um Auflösung gehen wird. Ansonsten sind die meisten Mittelformat Optiken lichtschwächer als Kleinbild äquivalente, so dass der kreative Vorteil wie von Kleinbild zu apsc z.B. nicht unbedingt besteht. Trotzdem meinen natürlich einige einen besonderen Mittelformat Look zu sehen. Gibt allerdings auch z.B. ein 80mm f1:1.8 für 6x4.5, da braucht man an Kleinbild auch schon was spezielles um den Look zu erreichen, wenn es überhaupt was gibt (50mm ~0.9?). Wenn dir die Grundlagen bekannt sind verstehe ich nicht was die Frage sollte wie der 3d Pop entsteht und wie das Sensorformat bzw. die Blende damit zusammenhängt, zumindest nicht bei 3d Pop wie hier ursprünglich verwendet.