T-Travel

Wer zur Hölle hält es für super, dass Sachen nur zwei Jahre halten?

Nicht speziell Trainingshose, aber weite Hosen habe ich auch mal gesucht:

Die Bundesregierung empfiehlt nur, dass man nicht notwendige Reisen unterlassen soll. Das ist allerdings nur eine Reisewarnung und kein Reiseverbot. Die Länder könnten es natürlich trotzdem verboten haben.

@SouthWest OT: Die Kreislaufüberlegungen schön und gut, aber wie widerlegt das jetzt, dass es nicht egal ist, wo das CO2 herkommt, wenn es erst in der Atmosphäre ist? Um mein Unverständnis einmal deutlicher zu machen: - Pflanzen ziehen CO2 aus der Atmosphäre - Kühe hauen CO2 in die Atmosphäre - Das Verfeuern von fossilen Brennstoffen haut CO2 in die Atmosphäre Die Pflanzen unterscheiden nicht zwischen CO2 aus fossilen Brennstoffen oder solchem aus Kuhrülpern, daher scheint es doch zunächst genauso möglich den CO2 Gehalt in der A

OT: Verstehe ich nicht ganz. Ob das CO2 in der Atmosphäre jetzt aus Kühen kommt, oder fossilen Brennstoffen, ist doch egal, wenn es erst in der Atmosphäre ist. Wie ist die Argumentation, dass das Kuh CO2 nicht problematisch ist? Wenn zunächst mal davon ausgegangen wird, dass der Fleischkonsum konstant sei. Bindet das Gras auf der Weide weniger CO2, wenn es nicht gefressen wird? Ich dachte, dass das CO2 bei der Fotosynthese der Pflanzen gebunden wird. Fotosynthese wird aber doch auch betrieben, wenn die Weide nicht gefressen wird, oder?

Zusammenhang jetzt erkannt?

Also von atmungsaktiv kann bei der Decathlon Jacke keine Rede sein mMn. Entsprechend schwitzig.

Besorg dir doch einfach noch einen ergänzenden Schlafsack oder Quilt und nutz den zusätzlich zum Liteline. Wenn du es bis jetzt in dem Schlafsack auch bei Kälte aushälst, solltest du dann doch schon in einen komfortablen Bereich kommen. Die Jacke wirst du ja vermutlich auch weiter dabeihaben. Wind Hard Quilt wurde z.B. kürzlich im Forum angeboten, der kostet 90€ oder so neu, wiegt 400-500g. Wenn du den Seidenschlafsack weglässt kommst du mit dem LiteLine auf ca. 1kg unter 100€.

OT: Um die pauschalisierte Altauto vs Neuauto so lange aufzudröseln, dass ein Fall gefunden ist, in dem es besser ist das neue Auto (direkt) zu fahren benötigst du keine Daten über Flugzeuge. Falls doch stellt sich die Frage, warum du pauschalisierte Aussagen triffst, wenn dir die Daten fehlen. Aber du scheinst mich da wohl missverstanden zu haben. OT: Geht. Pflanzen essen aber auch, aber soll das jetzt Thema sein? OT: Aua die Aussage des ursprünglichen Zitat hast du aber schon hart verletzt

OT: Ist doch genau so pauschalisiert, wenn du das so aufdröselst wie den Flug/Zug Vergleich lässt sich das auch nicht als allgemeine Aussage halten. OT: Da du kein statistisches Mittel bist, hat die Umwelt dir doch nur den Energiebedarf zur Bewegung deiner zusätzlichen Masse im Zug anzukreiden. Der wird wohl nicht so hoch gewesen sein. Und ich vermute mal stark, dass dieser niedriger ist als im Flugzeug. Fleisch essen schadet der Umwelt (und den Tieren) übrigens auch nicht, wenn man es nicht als statistisches Mittel macht, sondern als Individuum, dass nur Fleisch kauft, welc

OT: Dafür siehst du genug Evidenz in den Daten, aber nicht dafür, dass Zug fahren co2 mäßig besser ist als fliegen?

OT: Google nach "Co2 Ausstoß pro Kilometer und Person Flug Zugzeug" oder irgendetwas, was in die Richtung geht und du wirst unzählige Ergebnisse finden, die dir sagen, dass Flugzeuge weitaus mehr Treibhausgas-Emissionen pro Personenkilometer verursachen als Züge (z.B. https://www.umweltbundesamt.de/themen/verkehr-laerm/emissionsdaten#treibhausgas-emissionen-im-personenverkehr-grafik ). Da es wirklich schwer ist diese Suchergebnisse nicht zu finden, gehe ich aber fast schon davon aus, dass dir diese als "Evidenz für den ökologischen Fußabdruck" nicht reichen

Vielleicht hat er die rx100 auch schon technisch ausgereizt und weiß daher, dass er mehr braucht? Dieses "Man braucht nicht mehr als X" ist doch ähnlich dogmatisch und nervig wie "Man braucht mindestens X".

Push

Schütt dir Zucker ins Wasser, oder den Tee, wenn es dir um die Energie aus deiner Saftmische geht. Aber viel Energie wirst du aus einer 1:4 Saft Wasser Mischung doch eh nicht rausbekommen, oder wie viel trinkst du davon? Tee ohne Zucker scheint mir da eher wenig geeignet als Energielieferant, der hat doch wirklich überhaupt keine Energie mehr.