Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

Stromfahrer

Members
  • Gesamte Inhalte

    2.632
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    30

Alle erstellten Inhalte von Stromfahrer

  1. Danke, genau die habe ich bereits. Ich suche aber dieses eine Material, dass in Rippenrichtung steifer als in Querrichtung ist.
  2. Da fallen mir auch nur Greenline.de.com, Spezial-Depot.de und SackundPack.de ein. Die hier verlinkten Suchen liefern leider alle (noch) keine Treffer. Im ESBIT-Set ist ein normaler 550er TI drin.
  3. @fettewalze: Danke. Da du das Topic selbst erstellt hast (kF, kA): Das wird jetzt, glaube ich, OT. Ich suche tatsächlich eine Quelle für die dachkantprofilierten Matten oder ähnliche Materialien wie in den Osprey-Polstern. Ich stehe zwar seit jeher auf hinterlüftete Netzrücken wie beim Arc Blast, aber in diesem Fall will ich die 374 Gramm des China-Packs nicht weiter hoch treiben.
  4. Da der Rückschlagschlauch mit eingerollt wird, dessen Ende aber in die aufgeblasene Matte reicht, ist nach sieben Umdrehungen von Dichtigkeit auszugehen. Pressung + Ventilwirkung. Schlau finde ich die Idee, die fehlende Härte genau durch diesen Rollschlauch zu erzeugen, wenn die darin befindliche Luft in die Matte gepresst wird. Hätte das gerne ein Jahr früher gesehen. Müsste man doch eigentlich nachrüsten können. Es gibt ja Videos die zeigen, wie man eine NeoAir mit Schere und Bügeleisen auf Torsolänge kürzt. Also müsste es doch – zumindest bei Kürzung – auch möglich sein, den Schlauch stehen zu lassen und einen einen Ventilschlauch mit einzuschweißen. Das muss doch irgendwie zu machen sein.
  5. KISS-Ideen sind ja auch leicht wiederzugeben.
  6. Wie hast du geschnitten? A oder B? (Ich denke für mich eher an B.)
  7. Nette Idee. Wäre eine Alternative, eine Z-Lite 4-mit Einkürzung der Außensegmente als Rückenkanal. Erfordert aber eine 4-teilige Z-Lite. Bisher hänge ich jedoch noch der Vorstellung nach, ein Sitzpolster (also nur die Breite von zwei Segmenten) mit zwei ShockCords oder in einer MeshTasche außen auf dem Rücken zu fixieren. (Fürs Liegen darf die XLite bleiben.) Hübsch ist bei mir ist ein anderes Wort für Perfektionistenwahn.
  8. Danke, nats, guter Vorschlag. Eine ähnliche Matte habe ich bereits hier. Ich kenne die Riffelrücken von meiner Talon und dem FlapJack und komme damit sehr gut klar. Daher meine Suche fürs MYOG-Projekt. Bin aber offen, solange ein Luftdurchgang über die gesamte Länge auch unter leichtem Druck auf die Fläche gewährleistet ist (wie bei der GG-Matte). Außerdem wolle ich die Matte einfach mit zwei vertikalen ShockCords fixieren, die in den Riffeln auf natürlichweise „einrasten“ würden, so dass die Matte hübsch sitzt.
  9. Danke, Andreas, das würde sicher gehen. Aber wow, 30 EUR. Ich brauche ja nur 60×40… (55 cm würden aber auch reichen). Ich suche mal bei den billigen Yogamatten weiter. Falls jemand über einen geeigneten Rest stolpert, bitte melden.
  10. Danke, aber die Rippen einer RidgeRest sind nicht durchgehend, sorgen also nicht für das gleiche Maß an Belüftung. Bis jetzt ist eine leicht quer-geriffelte Yogamatte noch das ähnlichste, was ich finden konnte. Ich hätte aber gerne was mit konturierteren Rippen, so wie Osprey das z.B. am Talon, am FlapJack und vielen anderen verarbeitet.
  11. Falls das oben nicht so deutlich wurde: Das Tensegrity 1 Elite (siehe oben) ist technisch eher ein Tarptent und könnte für dich passen. Es ist etwa so schwer wie ein TT Squall von Henry Shire (knapp unter 1 kg) Es erweitert den Komfort ungemein durch eine riesige überdachte Terrasse (bei Regen draußen sitzen). Du kannst bei rundum geschlossenem Mesh alles aufmachen, Blick in vier Richtungen. (Den Sonnenaufgang mitkriegen.) Ich habe das zweier und bin sehr angetan. Leider gibt es nur das 2er FL von D aus zu kaufen (www.biver.nl, derzeit für 280 EUR), aber ggf. kannste auch dort mal nach dem 1er fragen.
  12. Danke, ne, kein Schaumstoff. Mehr die Art geriffelte Gymnastikmatte, nur dass die Riffelung sehr ausgeprägt ist. Hier z.B. an einem Osprey zu erkennen.
  13. Kennt jemand eine Quelle für diesen dachkant-geriffelten PU-Schaum, wie ihn Osprey, Decathlon und andere in den Rückenpolstern unter dem Mesh verwenden?
  14. Like! Ein junger Freund von mir hat das vor mehreren Jahren gemacht. Hatte wenig Geld und dennoch von Herbst bis Frühjahr alles auf UL umgestellt (Bivy, Quilt, Huckepack, Catstove etc.). Seitdem hat der praktisch kein Geld mehr für Ausrüstung ausgegeben und an unseren etwas ausrüstungslastigen Treffen nimmt er gar nicht mehr teil. Es geht also und spart offensichtlich Geld.
  15. Nein. Meine Aussage zum Werdegang via Poncho-Tarp war insofern verkürzt. Ich hatte (wie ich das eigentlich immer mache) mehrere zum Vergleich und habe dann den Rest verkauft. Benutzt habe ich den langen GoLite und fand den wg. der asymetrisch platzierten Kapuze auch am besten geeignet als Poncho. Als Tarp war er aber zu wenig, um echten Schlechtwetterschutz nach meinen Bedürfnissen herzustellen. (Mein Post mit Vergleichsbildern dazu findest du z.B. hier.) Den 3FUL-Gear-Poncho habe ich erst später primär für Touren mit meiner Feinwaagen-affinen Tochter als Poncho, Pausenshelter und Vorzelt bei Regen beschafft. Der Poncho hat ebenfalls den rucksackfreundlichen asymetrischen Schnitt (hinten länger als vorn) und hat nachgemessene 222 × 148 cm bei 258 g (inkl. Hülle). Um es klar zu sagen: Als Tarp hätte ich den nicht vorschlagen dürfen. M. E. für einen (europäischen) Erwachsenen zu kurz.
  16. Ein preiswerter Weg dazu könnte ein Mid (ungeprüfte 650 g, 90 EUR + Zoll/USt), ProTrail-Nachbau (ungeprüfte 760 g, 89 EUR + Zoll) oder SIilNylon-Poncho-Tarp (gemessen 258 g, 16 EUR) aus dem AliExpress sein. Nicht SUL, aber geeignet, die Varianten mit und ohne Netz-IZ kennenzulernen oder überhaupt Vertrauen in den jeweiligen Shelter-Zelttyp aufzubauen. (Disclaimer: Ich besitze von diesen dreien nur den Poncho. Auf meinem Weg zum optimalen Shelter bin ich dann wieder eins rauf zum Gatewood Cape.) ACHTUNG: Bei Auslandsanschaffungen über 22 EUR deklariertem Warenwert kommen Einfuhrumsatzsteuer und ggf. auch Zoll hinzu, was den Preis relativieren kann.
  17. Oder du kaufst ein Single-Wall-Zelt oder Tarptent, dass du alternativ mit Trekkingstöcken aufstellen kannst. Dann kannst du auf dem PCT das Gestänge zuhause lassen, falls du mit Stöcken läufst. Beispiele: SD Tensegrity 1 Elite (960 g inkl.) oder Tensegrity 1 FL (1060 g inkl.) TT Notch (740 g exkl.) TT ProTrail (770 g exkl.) TT StratoSpire (1000 g exkl.) MSR FlyLite (1020 inkl., 2 Pers.)
  18. Schön! Ich würde nur eine Seite einklinken, die andere hingegen mit einer Klettschlaufe am Schultergurten fixieren. Grund: Schnelle Notfallöffnung, z. B. nach einem Sturz bei einer Flussquerung o. Ä. Ich habe die Erfahrung vor 28 Jahren mal mit einer Kameratasche vor der Brust gemacht.
  19. Das sind sie wieder, die verlorenen inzwischen 25% Prozente dieses Threads. Bis vier zählen und dann nur drei wiegen.
  20. Ich habe einfach die beiden Öhrchen einer Windschutzscheibenmatte zu zusammengeklebt und verwende die meistens als isolierende Sitzunterlage (15 g). Zusammen mit den Tütenklammern (immer dabei) ergibt das aber auch einen prima Tüten-Cozy. Double use. Siehe hier.
  21. Also meine Anmerkung war augenzwinkernd gekennzeichnet (1 kg von 5 kg sind 20%, das ist eben relativ viel). Ich wollte nicht die Grundsatzdiskussion lostreten. Tut mir leid, dass ich da den Thread mit der Anmerkung aufgeblasen habe. Da ich das ausgelöst habe, bitte ich auch btt. (P.S.: Damit will ich die ausführlichen und kompetenten Beiträge z.B. von micha90 zur Grundsatzfrage aber nicht schmälern.)
  22. UL = Base weight unter 5 kg. Über 1 kg darfst du in diesem Forum nicht so leichtfertig reden. Das hat „schwere“ Folgen.
  23. Wenn du von den 46 g jetzt noch den Double use Poncho abziehst, dann hat das sogar ein negatives Gewicht! Da kann man dann wieder ein Luxus-Item für lau mitnehmen. (OK, das war oben ohne Kenntnis des Produkts vlt. missverständlich. Die Gewichtsangaben oben sind korrekt, aber das Gatewood Cape beinhaltet das Serenity nicht. Wenn man beides benutzt, trägt man eben auch beides.)
  24. Danke für das schonungslose Desaster-Outing.
  25. Da stimme ich @bansaim zu. Auch ich bin auf diese Weise beim Gatewood Cape (370 g) gelandet und glaube nach zwei Jahren noch nicht, dass ich es weiter runter treiben werde. In der Sierra z.B. hatte ich Schnee und habe trotzdem ein hohes Camp gewählt, weil man bei Schnee trocken einpacken kann (und Schnee mit dem Gatewood Cape wie bei den meisten Mids kein nennswertes Problem ist). Die Jungs 500 Meter tiefer hatten schon Regen und packten nass ein. In meinem Blog habe ich zum GC ein paar Sachen geschrieben. Und man kann das Serenity-Netzinnenzelt ja jederzeit weglassen, um weitere 324 Gramm zu sparen.
×
×
  • Neu erstellen...