Tarn

Ja, zu fast allem, was hier geschrieben wurde, abgesehen davon ein teures Zelt mit auf Festivals zu nehmen und Aotuverschiffung, könnte ich selbst einige Geschichten zu steuern. Aber ich verwässere ja nicht meine eigene Anfrage, hahahahaha!🤩
Nix für ungut, ich habe ja schon weiter oben geschrieben, das ich aufgebe!

Wenn der „quillt“ keinen Gewichtsvorteil bietet, hat er keinen Vorteil mehr zu einem Schlafsack.

Schwyzi und der Myog-Faden sind so ziemlich immer ein Garant für nette "Kost-fast-nix-Ideen". Das finde ich richtig erfrischend zwischen all dem "vergoldetes dcf für ne halbe Millionen pro laufendem Meter ist gerade gut genug" 

Moin!
Dieser Beitrag ist NUR für die Barrista-Fraktion hier im Forum gedacht; für die, die ohne handgemahlenen Kaffee die Tour nicht bestreiten können!
Ultraleichten mit schwachem Nervensystem bezüglich"Gewicht" und Vertretern der "reinen Lehre" wird dringend vom Weiterlesen abgeraten!
Vorgeschichte: meine Glasteekanne ist kaputtgegangen jnd ich musste für meine Muddi zu Ikea, was für ihr Bad besorgen. Hatte im Netz geguckt und dabei etwas entdeckt: Upphetta, eine french press Glaskanne. Flugs mal den Durchmesser des 550 ml Pots gemessen - 9,5 cm. Bei Ikea mittels Maßband nachgemessen - schien hinzukommen...gekauft. (5,99€)

(Links im Bild)
Passt prima:

Passen zwei randvolle Wildocups rein, ideal.
Flugs den Stab gekürzt, Aluhut-Mutter  drauf, Transportsack aus'm alten Wechseltarp genäht...

...und gleich noch den ursprünglichen Knauf mit Niroschraube am Deckel festgeschraubt:

Voila! Neue Teekanne und Barrista-Ausstattung für Glampingtouren ! 
Ups, beinahe vergessen: Gesamtgewicht french press mit Tasche: 67,5g. 
Ist mehr was für Tagestouren mit meiner Traumfrau, der Kaffee ist nämlich wirklich lecker!
LG schwyzi

My 2 Cents dazu...

Ich fürchte so wird das nix, natürlich werden viele Materialien zuhause haben für MYOG-Projekte.

Aber zum Einen ist überhaupt nicht klar, welche Art von Materialien Du suchst, um Dir etwas Inspiration zu verschaffen, was für Materialien von vielen Usern verwendet werden, schau doch mal bei Extremtextil.de rein.

Dann wäre es sinnvoll, wenn Du schreibst, in welche Größe Du die für Dein Musterbuch brauchst z.B. 15 * 10 cm o.A.

Naja dann muß ja bei einem Musterbuch auch klar sein, was es für ein Material ist, wo man es bekommt.
Also wirst Du vermutlich wenig z.B. mit Materialien anfangen können, bei denen nicht klar ist, was für ein Material das genau ist, also wäre es sinnvoll, wenn Du in Deine Bitte einschließt, daß die entsprechenden User z.B. auf der Rückseite draufschreiben (oder mit Label) was es genau für ein Material ist oder z.B. die Extex-Artikel-Nr

So etwas rauszusuchen, beschriften usw ist ja schon Arbeit, um das dann "niedrigschwellig" zu halten, wäre es evtl sinnvoll anzubieten, entsprechenden Usern via pdf eine Maxibrief-Marke zu PNen oder via PP zu erstatten.

Ist natürlich Deine Baustelle, sind nur meine Gedanken dazu...

 

Beeindruckende Technik! Das versuch ich direkt mal mit meiner Trinkflasche. Die ist mir auch viel zu schwer!

Link ging nicht. Hier ein funktionierender zu seinen Anzeigen:
Link

Link ging nicht. Hier ein funktionierender zu seinen Anzeigen:
Link

Bei 210cm Liegefläche (1P) und asymmetrischer Konstruktion wirst du mit dem Schlafsack bestimmt im Fußbereich ans Außenzelt stoßen -> nasser Schlafsack. Außerdem sind über 1000g für eine einwandige Bahausung nicht gerade wenig. Ich wage mal zu behaupten, dass das rausgeschmissenes Geld ist.
Das Lanshan 1 für ca 90€ ist da schon eher was. 850g und doppelwandig. Zwar auch nur 210cm Liegefläche, allerdings symmetrisch konstruiert und man berührt im Fall der Fälle immerhin nur das Innenzelt. Zudem soll absehbar eine "Luxus"-version mit 220-230cm Länge auf den Markt kommen.
Es sei gesagt, dass ich hier mutmaße. Ich habe beide Zelte noch nicht in der Hand/um den Leib gehabt.

Bitte was?
Dann kauf halt irgendein Markenwasser und lass das Etikett dran, damit jeder sieht, wie viel Geld du hast...

OT: Also ich hab ja meistens ne Kettensäge dabei. Damit kann man sich superschnell ein paar Bäume fällen und ein anständiges Lagerfeuer machen. Wasser drauf und das ist dann anständig entkeimt.
Bei Krisen denke ich hauptsächlich an Zombies. Auch da ist die Kettensäge ein ganz wundervoller Helfer. Double Use also.
Es handelt sich natürlich um eine mit Benzin betriebene Kettensäge. Das zählt im Gegensatz zu Akku und Solarpanel nicht ins Baseweight. Trägt sich angenehmer.
PS: nicht böse gemeint!

Ansonsten kann man auch einfach normales Kaffeepulver über Nacht ziehen lassen. Ist gerade tierisch angesagt und wird in Cafés als "cold brew" verkauft.

Ansonsten kann man auch einfach normales Kaffeepulver über Nacht ziehen lassen. Ist gerade tierisch angesagt und wird in Cafés als "cold brew" verkauft.

Von der Evolite habe ich schon häufig gelesen, dass die Verklebung mit dem Schaumstoff nicht hält und sich eine große Beule bildet.

OT: Also ich hab ja meistens ne Kettensäge dabei. Damit kann man sich superschnell ein paar Bäume fällen und ein anständiges Lagerfeuer machen. Wasser drauf und das ist dann anständig entkeimt.
Bei Krisen denke ich hauptsächlich an Zombies. Auch da ist die Kettensäge ein ganz wundervoller Helfer. Double Use also.
Es handelt sich natürlich um eine mit Benzin betriebene Kettensäge. Das zählt im Gegensatz zu Akku und Solarpanel nicht ins Baseweight. Trägt sich angenehmer.
PS: nicht böse gemeint!

OT: Im Normalfall handelt es sich um Machine Learning. Das sind Computerprogramme denen bestimmte Parameter gegeben werden. Dann gibt man ihnen einen möglichst großen Datensatz und lässt sie darauf los. Wenn das Programm dann nach dem Lernprozess tut was es soll, ist das super. Wenn nicht, werden die Parameter verändert und man lässt nochmal von vorne lernen. Die verstehen nämlich nicht, was sie da tun. Genau das ist der wichtige Unterschied zu einer KI. Es lassen sich auch keine Fehler korrigieren, da wir (der Mensch) keinen verständlichen Einblick in den Lernprozess und die gezogenen Schlüsse des Programms haben. Das birgt auch große Risiken, bei scheinbar funktionierenden Programmen.

OT: Im Normalfall handelt es sich um Machine Learning. Das sind Computerprogramme denen bestimmte Parameter gegeben werden. Dann gibt man ihnen einen möglichst großen Datensatz und lässt sie darauf los. Wenn das Programm dann nach dem Lernprozess tut was es soll, ist das super. Wenn nicht, werden die Parameter verändert und man lässt nochmal von vorne lernen. Die verstehen nämlich nicht, was sie da tun. Genau das ist der wichtige Unterschied zu einer KI. Es lassen sich auch keine Fehler korrigieren, da wir (der Mensch) keinen verständlichen Einblick in den Lernprozess und die gezogenen Schlüsse des Programms haben. Das birgt auch große Risiken, bei scheinbar funktionierenden Programmen.

OT: Im Normalfall handelt es sich um Machine Learning. Das sind Computerprogramme denen bestimmte Parameter gegeben werden. Dann gibt man ihnen einen möglichst großen Datensatz und lässt sie darauf los. Wenn das Programm dann nach dem Lernprozess tut was es soll, ist das super. Wenn nicht, werden die Parameter verändert und man lässt nochmal von vorne lernen. Die verstehen nämlich nicht, was sie da tun. Genau das ist der wichtige Unterschied zu einer KI. Es lassen sich auch keine Fehler korrigieren, da wir (der Mensch) keinen verständlichen Einblick in den Lernprozess und die gezogenen Schlüsse des Programms haben. Das birgt auch große Risiken, bei scheinbar funktionierenden Programmen.

OT: Im Normalfall handelt es sich um Machine Learning. Das sind Computerprogramme denen bestimmte Parameter gegeben werden. Dann gibt man ihnen einen möglichst großen Datensatz und lässt sie darauf los. Wenn das Programm dann nach dem Lernprozess tut was es soll, ist das super. Wenn nicht, werden die Parameter verändert und man lässt nochmal von vorne lernen. Die verstehen nämlich nicht, was sie da tun. Genau das ist der wichtige Unterschied zu einer KI. Es lassen sich auch keine Fehler korrigieren, da wir (der Mensch) keinen verständlichen Einblick in den Lernprozess und die gezogenen Schlüsse des Programms haben. Das birgt auch große Risiken, bei scheinbar funktionierenden Programmen.

OT: Im Normalfall handelt es sich um Machine Learning. Das sind Computerprogramme denen bestimmte Parameter gegeben werden. Dann gibt man ihnen einen möglichst großen Datensatz und lässt sie darauf los. Wenn das Programm dann nach dem Lernprozess tut was es soll, ist das super. Wenn nicht, werden die Parameter verändert und man lässt nochmal von vorne lernen. Die verstehen nämlich nicht, was sie da tun. Genau das ist der wichtige Unterschied zu einer KI. Es lassen sich auch keine Fehler korrigieren, da wir (der Mensch) keinen verständlichen Einblick in den Lernprozess und die gezogenen Schlüsse des Programms haben. Das birgt auch große Risiken, bei scheinbar funktionierenden Programmen.

Beeindruckende Technik! Das versuch ich direkt mal mit meiner Trinkflasche. Die ist mir auch viel zu schwer!

Wenn mans mit dem Haare waschen nicht so genau nimmt, gewinnt man so auch noch ein bisschen Fett. Einfach immer mal an den Stäbchen lutschen

Beeindruckende Technik! Das versuch ich direkt mal mit meiner Trinkflasche. Die ist mir auch viel zu schwer!

Gestern entdeckt bei Naturkompaniet für schlappe 20€. Leicht sind sie. 

Schau mal hier
Die 6mm sind sicher nicht stabil genug. Bearbones nutzt den doppelten Durchmesser. @basti78 hat die wohl als sehr brauchbar erprobt.