zopiclon

https://www.bw-online-shop.com/us-fliegerjacke-typ-ma1-pes-schwarz-groesse-m.html?channable=01522969640034313938329a&gclid=Cj0KCQjw-fmZBhDtARIsAH6H8qjG7IsaYRjUIosG2fzOlzsqwDypmTxya-nGdP9YgJvVwO3LU_U3iwoaAucLEALw_wcB

Ich bin mir meiner Columbia Herren Outdry Ex Eco ( 320g) noch zufrieden wie "am ersten Tag" . Richtig, vorher hatte ich eine UL gore shakedry, die war auch genau so gut, nur leichter als meine columbia, hat allerdings nur eine Saison in der Tasche überlebt...

Da leider infinium nicht gleich infinium ist.... war nix anderes zu erwarten. Eine unkonkrete Frage erzeugt unkonkrete Antworten, so ist das Leben Hat schon jemand Erfahrung mit GWS infinium Typ XYZ sammeln können bezüglich Eigenschaft ABC, insbesondere/ in der Anwendung als Schlaf hülle und wie war diese? So hätte es eventuell was werden können. Aber auch nur in so weit, dass das individuelle empfinden und die Individuellen persönlichen Eigenschaften weit auseinander liegen können..... Mod-Team hat diesen Beitrag moderiert: Persönlichen Angriff entfernt Genießt das WE

Ein Tarp(tent) mit eingenähtem Boden, sehr geil!

Da kann man den Sack ja einfach auf links drehen und in die Sonne hängen, da sollte die Membran dann praktisch keinen Unterschied machen?

Vorne eine Tasche einarbeiten, welche innen aus mesh besteht und außen den zipper mit einer leiste abdecken. Ein Hut schafft hier Abhilfe

Mal was grundsätzliches: s gibt nicht das eine infinium. Es gibt nur die eine (Windstopper) Membran, allerdings ist die "Atmungsaktivität" von den restlichen Komponenten, wie Stoff Auswahl und DWR abhängig. Mit den besten Werten in der atmungsaktivität sollte es im Ruhezustand nicht merkbar sein.

Oder nimm einfach waschmittel, nimm dir mehr Zeit, und schrubbe gar nicht

Es ist halt nicht UL abc wie man in diesem Faden sieht, aber nun kann es UL abc werden. Chancen sollte man nutzen! Das ist klar, wenn man es kennt. Nun sollte es diese UL Welt hier auch kennen. Chance genutzt!

Damit andere nicht suchen müssen https://www.bestargotcamp.de/products/titanium_french_press?variant=40084207599791&currency=EUR&utm_medium=product_sync&utm_source=google&utm_content=sag_organic&utm_campaign=sag_organic&utm_campaign=gs-st-2022-04-28&utm_source=google&utm_medium=smart_campaign&gclid=CjwKCAjwvsqZBhAlEiwAqAHElWWi_njmAkGWbpkq7p0wjQZgpiM0pb1u3Bbel6FIaaso7em_DlguqRoCDnkQAvD_BwE

Gute Idee, aber das ist insgesamt eine seltene Angabe, oder? Geläufig sind halt die comfort und Limit Werte. Ich denke weil sich das mal einer ne norm ausgedacht hat

Was soll man denn n angeben, wenn comfort keine Rolle spielt? Wir reden ja hier schließlich über ein Rennen. Das geht's um das gewinnen, das geht man viel Risiko. Das liegt doch in der Natur der Sache

Nur wenn man den Kontext nicht beachtet. Bei OMM ist alles für einen Sport gemacht, da kann man nix missverstehen, das sagt sogar schon der Name. Und bei Alpkit steht es im ersten satz: Weiterhin steht dort: Was will man denn noch mehr an Infos? Da steht doch genau bei wofür das Zeug gut ist!

Ich bin kein Experte, aber ich hatte mit solcher Ausrüstung schon Kontakt. Bis vor kurzer Zeit gab es gar keine Temperatur Angaben für derlei Ausrüstung. Und ja, das Material ist sogar sehr UL - nur und weil halt ohne Komfort. Aber da darf der ohne Erfahrung nun froh sein, das es nun überhaupt Angaben zur Temperatur gibt. Weil das nicht den Regeln entspricht.

Was soll an diesen Angaben, das man halt gerade nicht erfriert, denn nicht stimmen? Für mich sind sie plausibel. Gut so, denn Ist doch ein UL forum hier, da geht's doch genau ums Gewicht. Minimale Haltbarkeit und kein Komfort erfüllen die UL Vorgaben halt perfekt. Nicht vergessen: es geht hier um Sportgerät! Nicht um Wanderausrüstung.