entwurfung

Das Notfallset Spax-Schrauben inkl. Schraubendreher erscheint mir nicht ganz ultraleicht zu sein. Außer natürlich  man nimmt einen Bosch IXO :)

Ich stimme zwar allen zu, die sagen, dass man die vorgeschlagenen Etappen auch nur als Vorschlag nutzen sollte. Ich finde es aber trotzdem befremdlich, wenn dann plötzlich sehr anspruchsvolle Etappen vorgeschlagen werden. Insbesondere wenn man davon ausgeht, dass die Zielgruppe von Etappenvorschlägen häufig Rentner mit vorgebuchten Hotelübernachtungen sind.

Gibt es auch stupid much und stupid quick?  

Subjektiv ist das auf jeden Fall. Als Anhaltspunkt, mit Mitte 40 und etwas Übergewicht haben mich 25 km mit 900 Höhenmeter (jeweils rauf und runter) fertig gemacht. Ich peile so ca. 25km am Tag an, wenn ordentlich Höhenmeter dazu kommen, eher weniger. Können auch mal 28 km werden. Dabei habe ich eher ein hohes Tempo, mach dafür öfters mal Pausen. Bei Wanderveranstaltungen wie z.B. dem Fjällraven Classic rechnet man ähnlich. Ca. 24km pro Etappe im flachen Dänemark, ca. 17 km pro Etappe im bergigen Allgäu.
Nimm den Rothaarsteig als Vergleich bzw. positives Beispiel, wie man einen Wanderweg in Etappen einteilt. Da werden offiziell über die 153km Strecke drei verschiedene Varianten vorgeschlagen, nämlich 6, 8 und 12 Etappen, so dass hier jeder Etappen passend zum eigenen Fitnesslevel wählen kann.  Am besten du findest dein eigenes Tempo und deine eigene ideale Etappenlänge.

Das Hammock Suspension Kit Extreme von Exped könnte die leichteste Baumschonende Aufhängung sein. Da ist man bei 60gramm (laut Hersteller) bei jeweils 3m länge und 2,5cm breiten Treehuggern.

Und das UL-Herz schlägt aufgrund der Dyneemaverwendung eh höher :)

@r0bin Ich glaub nicht, dass ne Fahrradspeiche nun viel leichter ist als der Originalhenkel aus dünnem Blech.
Mag ja sein, dass DIR das wichtiger ist. Klar, ein Titantopf kommt natürlich auch nicht aus China.🙄
Was das jetzt mit Nachhaltigkeit zu tun haben soll - ich schrieb doch, dass ich den seit Jahren im Einsatz hab. Und zwar im echt dauernden Einsatz. Was ist daran nicht nachhaltig?
Sorry, aber diese Art von Anmache nervt mich echt. Mir kann wohl kaum jemand vorwerfen, "dauernd" was Neues zu kaufen.🤨 Nicht mal, wenn es "viel leichter" ist. Und dä bin ich in diesem Forum schon ne Ausnahme...
 

Ich war auch erstaunt, als ich den Fadentitel las...
Und auch noch unter "Bikes und sonstige Ausrüstung...", nicht mal unter "Schwerer als UL". 🤨
Was kommt als Nächstes - Autowandern ultraleicht?🤔

Ein 3m*3m-Tarp auf dem Forststeig um Ostern rum. Hatte vorher ein Video von zwei Herren gesehen, die rückblickend betrachtet eher etwas bushcrafty aussahen, die ein Tarp für Pausen und Essen zubereiten dabei hatten.
Es war wechselhaftes Wetter angesagt, und ich wollte nicht im Regen essen müssen. Tja, vor Ort hab ich dann festgestellt, dass die Herren ihr Tarp immer 10 Meter neben einem Unterstand aufgebaut hatten und es vollkommen überflüssig war.
Das Tarp hat während des ganzen Trips nicht ein mal meinen Rucksack verlassen.
(Zu meiner Verteidigung: ich hatte es gerade neu, und wollte es gerne benutzen.)

Erstmal der Grip auf jedem Untergrund, auch auf Straßen und Radwegen. Die Spitzen kommen aus dem Skilanglaufsport und werden von den Langläufern beim Sommertraining genutzt. In Norwegen bin ich mit einem Langläufer zufällig ins Gespräch gekommen. Dort sah ich die Spitzen erstmalig im Einsatz. Die Spitzen bestehen aus Widia-Stahl, der sich kaum abnutzt. Sie brechen höchstens aus der Plastik-Halterung aus, wenn sie irgendwo stecken bleiben.
Ich freue mich immer über Hundehalter, die beim Anblick eines Wanderers ihre Hunde an die Leine nehmen. Auch ich höre dann kurzzeitig mit dem "stöckeln" auf und nehme meine Stöcke dann an die vom Hund abgewandte Seite, weil ich festgestellt habe, dass manche Hunde Angst vor den Stöcken haben. Ein gegenseitiges Danke ist dann der Lohn für die gegenseitige Rücksichtsnahme.
 

Da trifft es der Threadtitel mal wieder richtig... ich komme aus dem Kopfschütteln nicht mehr heraus.
Erstmal hoffe ich, dass es im Nachgang nicht noch irgendwelche Komplikationen gibt und es bei der unerhofften Tetanusauffrischung bleibt.
Was es aber immer wieder für Arschlöcher gibt die Hunde halten (dürfen) sorgt bei mir leider (regelmäßig) für richtig schlechte Laune. Ich hab ja selber eine Hündin die, aus dem falschen Winkel, schonmal gefährlich aussehen kann. Wen es interessiert, mal Cane Corso googlen. Schwarz wie die Nacht und 35kg geballte Liebe. Lässt sich von unseren Katzen tyrannisieren und schläft bei mir mit unter der Bettdecke. Bloß das weiß eben ICH dass die harmlos ist und würde niemals von jemandem erwarten der sie nicht kennt dass es auch seine erste Idee ist. Deswegen ist der Hund mit extrem wenigen Ausnahmen immer an der Leine. Im Stadtgebiet auch nur an der kurzen. Wenn ich jemandem begegne, der "besorgt" aussieht wechsle ich die Straßenseite. Weil verdammt noch eins, ich will eben nicht dass sich irgendwer vor ihr erschreckt und deswegen vom Fahrrad fällt und ich dann mit dem zuständigen Amt ausdiskutieren muss warum mein Hund nicht gefährlich ist. Und sollte sowas dochmal passieren, was es zum Glück noch nie ist, dann gibt es meiner Meinung nach nur eine korrekte Option: Helfen wie nötig, entschuldigen bis zum Umfallen und auf die vorhandene, sehr gute Hundehalterhaftpflicht verweisen. Diesen "das hat er noch nie gemacht / ist doch gar nicht so schlimm" Idioten kann man gerne auf Lebenszeit das Halten von Hunden verbieten.

OT: Ich find die Reihenfolge...irritierend.😳

Bei mir hat das schon früher angefangen, so gegen Ende der 20er/Anfang der 30er. Wobei ich mich noch zum Mittelalter zähle. Die Antworten wurden kürzer oder brauchten länger und irgendwann ist Funkstille. Eigentlich ein Zeichen, dass auf der anderen Seite das Interesse nachgelassen hat. Es ist auch völlig normal, dass man Verbindungen im Leben verliert und neue aufbaut. Häufig hat es auch was mit dem Kontext zu tun, wie z. B. Arbeit oder gemeinsame Hobbys. Fällt der "Zweck" weg, dann fallen auch viele "Freundschaften" weg.
Ich habe irgendwann angefangen die Nummern zu löschen. 😄 Wobei man das nicht pauschalisieren kann und sich immer den Einzellfall anschauen sollte. Manche Verbindungen sind gut fürs gemeinsame Kaffeetrinken gemacht, die anderen fürs Bier und die nächsten fürs Geschäft und nur sehr wenige davon taugen fürs Wandern. Wenn jemand mit mir gerne Kaffeetrinken geht, aber nur nicht wandern, dann kann ich das verkraften und nehm es nicht persönlich. Kommt in keinem Fall was zurück, dann ....👋 Im Nachhinein ärgere ich mich eigentlich nur, dass ich nicht selbst den Schlussstrich gezogen habe, sondern manches mal dachte, das sei nur ein Phase. Am besten ohne Groll oder Vorwürfen gehen und gut ist. Falls jemand von sich aus wieder Kontakt aufnimmt, kann man dann viel leichter damit umgehen, als wenn man irgendwas "offiziell" beendet hätte. Mein Eltern haben so durchaus nach mehr als 20 Jahren alte verlorengeglaubte Freunde wiedergefunden.

Ja, kenne ich. Allerdings wundere ich mich, dass es bei dir schon in so "jungen" Jahren auftritt. Das ist doch das Alter, in dem manche erst mit den Touren anfangen.
Mir drängt sich der Eindruck auf, dass deine Ansprüche die Vorstellungen deiner Kumpel übersteigt.
Man braucht ja seine Begleitung nicht unbedingt im Freundeskreis zu suchen. Es gibt Foren, Vereine etc.
Damit habe ich nur einmal schlechte Erfahrungen gemacht. Außerdem weiß ich mittlerweile Solotouren zu schätzen. Das kann sowas von entspannend sein.
Vielleicht brauchst du aber auch nur dem steigenden Komfortbedürfnis deiner Freunde hinsichtlich Übernachtung und Streckenlänge Rechnung zu tragen. Und übrigens: Freunde bleiben es auch dann, wenn sie nicht mit mir auf Tour gehen.
Also, bleib entspannt.

OT: Als Informatiker bin ich häufig in Foren unterwegs um Hilfestellungen zu Fehlermeldungen etc. bei der Programmierung zu bekommen. Wann immer da jemand auf eine Frage schreibt "Google doch einfach" würde ich immer am liebsten in die Tischkante beißen. Foren in denen nach Hilfe gefragt wird leben von Redundanz, d.h. von der mehrfachen Beantwortung der gleichen Frage. Ansonsten vergrault man neue Mitglieder und das Forum stirbt langsam aus (mit fast 50 habe ich schon mehr als ein Fachforum sterben sehen bis hin zur Abschaltung).
Viele Erfahrungen zur aktuellen X-Mid 2 Version (nicht Pro, nicht alte Version) findet man tatsächlich nicht so viele hier im Forum.
@Marten In diesem Faden findest du weiter unten einige Erfahrungsberichte von @ULgeher zum X-Mid 2:
 

Ich habe nur ein älteres XMid 2 Personen, aber die V Stakes die damals beilagen sind relativ nutzlos. Die Haltekraft reicht schon in Erde nicht aus. In steinigen Boden kriegt man die eher schlecht und sie halten auch nicht gut. Sollten die seit dem nicht deutliche besser geworden sein, würde ich die weglassen. Die Shepherds Hooks bringen auch recht wenig, ich verwende sie aber nach wie vor an der Türabspannung. Da müssen die wenig halten, sind aber trotzdem ganz praktisch und schön leicht.

Interessantes Thema, jedoch sehe ich das entspannt. Fern ab der Zivilisation wird sich keiner außer dem Militär die Mühe machen das GPS Signal zu manipulieren. Schätze auch das die Reichweite ohne einen großen Sendeturm sehr eingeschränkt ist.
bin 2022 an einigen Kasernen in Bulgarien und der Türkei direkt daran vorbei gelaufen, da gabs auf jeden Fall keine GPS Manipulation.
 
Und wie andere hier schon geschrieben haben, wenn man sich nicht gerade in einem Whiteout befindet fällt einem meist recht schnell auf dass das Signal falsch ist. z.b. Plötzlich Abweichung gibt. 
Und nein auf Karte und Kompass gehe ich bei Langstrecken nicht mehr zurück. Ja war nett als ich bei den Pfadfindern war, da waren aber auch die Zelte aus schwerer Baumwolle und mein Hut aus wasserdichten Wollfilz. 

Würde ich jetzt beim Wandern auch relativ ähnlich sehen, eigentlich jede Wander-Navigations-App hat ja jenseits des GPS auch ein darunterliegendes Kartenwerk und ein Kompass is doch auch in den allermeisten von den Dingern drin.(es sei denn man ist nur mit dem Krümeltrack auf ner Garmin-Uhr unterwegs und hat kein Handy dabei, was ich schon seltsam fände.) Und bisher ist mir immer relativ zügig aufgefallen, wenn meine Beobachtung meiner Position und Bewegung und die angezeigte GPS Koordinate nicht aufeinander gepasst haben. (Zugegebener Maßen meist wegen verfranst)
 
Ich mutmaße jetzt ja auch nur, aber ich würde mal Stark davon ausgehen, das je weiter Weg man sich von den Wanderautobahnen entfernt, desto besser wird auch die Erfahrung der Leute die dann da noch sind.
 
Ausserdem ist das ganze (wenn ich das richtig sehe, bin ja echt kein Experte) doch irgendwie durch die Reichweite des Störsenders begrenzt. Und warum davon einer weit ab vom Schuss im Wald/Gebirge sein sollte, der dann auch noch ein so großes Areal abdeckt, das es Gefährlich wird, wüsste ich jetzt in den meisten Urlaubsländern auch wirklich nicht.

Ich verstehe deinen Beitrag als Warnung, würde jetzt aber persönlich mal den Ball flach halten und abwarten, ob das wirklich irgendwann Auswirkungen auf uns Wanderer hat. Sollte ein wütender Anwohner das einsetzen, habe ich immer noch das Vertrauen, dass der aufmerksame Wanderer erkennt, wenn er mit den Füßen in einem See steht, statt auf dem angezeigten Trail...  Aber Danke für den Hinweis @khyal. Ich wusste gar nicht, dass sowas zivil eingesetzt wird...

OK @khyal, jedem sein Standpunkt. Will hier keine Diskussion über PFC anzetteln, falls Du das möchtest, können wir gerne einen neuen Thread starten.
Ich stehe dazu eben deutlich anders und würde mich daher über sachdienliche Hinweise zu Regenhosen sehr freuen!

Gute Heringe sind teuer. Ich kann da durchaus verstehen, dass man sich da nicht erst x verschiedene Heringe kauft, um das auszuprobieren, sondern auf Erfahrungen und Testberichte vertraut. Vor allem, weil die Haltekraft von Heringen ja tatsächlich recht gut messbar und damit vergleichbar ist.

OT: Ach Menno, das ist jetzt aber zu einfach: ein Handtuch natürlich!

OT: Mir würde sonst nichts einfallen, was man mit Unerwartetes meinen könnte. Ich gehe dabei von Dingen aus, die theoretisch eintreffen können, die man aber nicht erwartet. Zum Beispiel eine Verletzung oder Erkrankung. Oder die Notwendigkeit Feuer zu machen (Ich habe immer ein Feuerzeug dabei, obwohl ich weder koche, noch rauche, noch Lagerfeuer mache. Oder man sich in einer Notlage (GPS Messenger den viele dabei haben). Solche Dinge würde ich alle als Gegenstände für Unerwartetes bezeichnen.
Wenn Unerwartetes gleichbedeutend mit Unrealistischem ist, dann ist klar, dass man sich darauf nicht vorbereiten kann. Wüsste jetzt nicht, was ich bspw. für den Fall einer Entführung durch Aliens dabei haben könnte
 

Das stimmt m.E. gar nicht. Viele Leute haben sich beim Skifahren noch nie nennenswert den Kopf gestoßen und erwarten das auch bei keiner anstehenden Abfahrt. Sie wissen aber dennoch, dass dergleichen passieren kann und tragen einen Helm. Kein UL-Beispiel? Nein, aber das ist Vorsatz... damit keiner anfängt, über das Beispiel selbst zu diskutieren.  

Zur Eingangsfrage noch ein Gedanke, der etwas seltener erwähnt wird: Irgendwann muss man ja auch mal aus dem 'gear mode' wieder raus kommen. Der wird sonst nervig. Auch auf die Gefahr hin, eine Gewichtseinsparung zu verpennen, bin ich lieber mal eine Weile mit meinem Kram zufrieden.

Dann ist absolutes UL daheim zu bleiben ohne Gepäck.

Wie viel davon? Die Frage hier dreht sich um die Bewertung. Wie viel Gewicht sollte ich auf das Gewicht der Ausrüstung legen? Wortspiel beabsichtigt.
Schaut man sich Systemgewichte so an, wird UL eigentlich schnell ziemlich nichtig, sobald man die großen Sachen behandelt hat. Wenn ich von "sackschwer" auf "schon ziemlich leicht" gewechselt habe, ist der Schritt auf "noch ultraleichter" eher was für Extremisten und Leute, die unbedingt gewinnen wollen, aber für einen Hobbyisten nicht mehr wichtig.
Persönliche Fitness und Diätpläne sind eigentlich nicht das Thema dieses Forums, auch wenn die überall mit reinspielen. Würden wir die als zentral für das Thema UL einstufen, müssten hier mindestens 80% der Themen um Ernährungs- und Trainingspläne zirkulieren, nur wer hier will "UL auf dem Teller" als zentrales Topic diskutieren?