Andreas K.

Ne, ist schon ok. War auch nicht böse gemeint. Ich zweifle nur daran, dass jemand diese Lampe wieder los werden will.

Das ist die beal, nur der original Hersteller steht im review

In der Regel ist der angegebene Lochdurchmesser schon etwas kleiner als der Rohrdurchmesser. Aber Vorsicht beim Kauf. Nicht dass du einen Griff mit konischer Bohrung erwischt!

Die Sunree Mini kannst du dir für ca. 12,- bei aliexpress kaufen. Da braucht man auch nicht mehr feilschen. Hier ein Review:

Ich habe für meine Stöcke Rutengriffmaterial aus Duplon verwendet, das ist auch wunderbar leicht. Gibt es in Angelläden. Duplon ist quasi Evazote nur deutlich härter. Natürlich sind die gerade und nicht so ergonomisch wie die Korkgriffe. Aber man kann die in Form feilen. Nur so als Tipp für MYOGler. Für jemanden der weniger Aufwand betreiben will sind die Korkgriffe absolut genial. Kork fühlt sich auch nicht so schwitzig an wie Schaumstoff.

Heutzutage nimmt man Seifenlauge. Aber wenn WD40 funktioniert ist es auch gut. Ordentliche Gewichtseinsparung! Rio Leichtsinn hat das auch schon mal gemacht. Die Anleitung steht glaube ich in seinem Blog.

Da steht aber leider ausverkauft

Abweichungen von 5% nach oben oder unten sind normal. Das ist ärgerlich, wenn das Gewicht nach oben ausschlägt und erfreulich, wenn das Gewicht unter Herstellerangaben liegt. Es lässt sich leider nicht vermeiden, dass man gewisse Fertigungstoleranzen hinnehmen muss. In erster Linie liegen Schwankungen an den Rohmaterialien. Man kann schlichtweg nicht die Materialien zu hundert Prozent gleich herstellen. Ich glaube aber, dass viele Hersteller bei den Gewichtsangaben besch***. Von hundert Kontrollteilen geben die dann das Teil mit dem geringsten Gewicht in der Artikelbeschreibung an. Vernünftig wäre es aber den Mittelwert aus den Kontrollteilen anzugeben. Das wäre ehrlich und die Gesichter werden dann nicht allzu lang, weil ein evtl. Mehgewicht nicht mehr so krass abweicht, wie vom leichtesten Wert. Ich würde sogar soweit gehen den schwersten Wert anzugeben. Dadurch freuen sich sehr viele Kunden, dass das Teil sogar leichter ist als angegeben. Und solche kleinen Freuden bleiben in Erinnerung der Kunden, schaffen dadurch Vertrauen und letztendlich Markentreue

Ich habe meinen seinerzeit bei Greeenline gekauft. Vielleicht ist der im Moment nur nicht lieferbar. Frag doch mal bei dem Shop nach, vielleicht bekommt der wieder was rein.

Nein, das ist 3 mm Polyesterkordel, die mit einem Lineloc gestrafft wird. Die Skibindung nehme ich zwischen das Dreieck, dass die Kordel zwischen den Fixpunkten bildet. Die Skier sind OAC XCD 160 mit 2850 g das Paar.

Wäre die Trangoworld Light Plus vielleicht etwas? http://www.sackundpack.de/product_info.php?products_id=1883

Ja, es gibt ein, zwei Bilder. Die hat aber Volker geschossen. Vielleicht stellt er die noch ein.

Vergangenes Wochenende war ich mit Freunden aus dem Forum im Bayrischen Wald auf Tour und konnte einige der in letzter Zeit vorgestellten und selbst hergestellten Objekte testen. Hier ein kleines Resümee: Der Rucksack hatte zu Tourenbeginn ein Gesamtgewicht von 10,5 kg. Das Basisgewicht lag hierbei bei ca. 7 kg, wobei Teile der Bekleidung, z.B. Fleece, Daunenjacke, etc., nur zeitweise im Rucksack transportiert wurden. Das restliche Gewicht verfiel auf Gebrauchsgüter. Mit Skiern, auf einer Strecke von ca. 4 km, erhöhte sich das Gewicht sogar auf ca. 14 kg. Für meine Statur trug sich der Rucksack durchwegs bequem. Keine Druckstellen, keine Scheuerpunkte, nichts dergleichen. Die Polsterung von nur 3 mm an Schulterträgern und Hüftflossen empfand ich hierbei nicht nur als ausreichend, sondern auch als Vorteil: Die geringe Polsterung ermöglichte eine direkte Rückmeldung, und dadurch eine bessere Kontrolle des gesamten Rucksacks. Die mit 1 mm HDPE versteiften Rückenflossen saßen hervorragend auf der Hüfte! In wie weit die Rückenplatte bei dem ohnehin straff gepackten Rucksack auf die Hüftflossen übertrug vermag ich im Nachhinein gar nicht zu beurteilen, ich kann nur versichern, dass sich der Rucksack als Gesamtheit gut tragen ließ. Die seitliche Schnürung für die Skier funktionierte tadellos. Über die Wegstrecke als ich die Skier am Rucksack trug, saßen diese fest und rutschfrei am Rucksack. Einige Nachteile will ich aber nicht verschweigen: Das Deckmaterial der Träger dehnte sich unter Feuchtigkeit. Nicht so, dass die Träger eingeschnitten hätten, ein rein ästhetisches Problem also. Durch eine doppelte Decklage könnte das Problem gelöst werden. Das von mir verwendete Gurtband aus Polyester rutscht unter Feuchtigkeit durch. Mich persönlich stört das aber nicht, ich justiere lieber nach.

Vergangenes Wochenende war ich mit Freunden aus dem Forum im Bayrischen Wald auf Tour und konnte einige der in letzter Zeit vorgestellten und selbst hergestellten Objekte testen. Hier ein kleines Resümee: Nachdem ich seit gut zwanzig Jahren das erste Mal wieder auf Skiern stand, mussten die Stöcke einige akrobatische Einlagen von mir hinnehmen, bei denen ich mit vollem Körpergewicht in die Stöcke gefallen bin. Der Carbonschaft hat diese Belastung klaglos hingenommen, das hätte ich auch nicht anders erwartet. Meine größte Sorge hierbei galt den relativ dünnwandigen Schneetellern. Aber auch diese haben keinen Schaden genommen. Man muss aber dazu sagen, dass die Tiefsttemperaturen nur um die -5°C lagen. Bei -20°C könnte das anders aussehen.

Vergangenes Wochenende war ich mit Freunden aus dem Forum im Bayrischen Wald auf Tour und konnte einige der in letzter Zeit vorgestellten und selbst hergestellten Objekte testen. Hier ein kleines Resümee: Die Mütze war in der Passform super! Kaum gerutscht, und das ist ja bei langen Haaren mit Pferdeschwanz ein Problem. Ich hatte die Version aus dem Fellfleece dabei. Das Material hält zuverlässig warm und hält auch sehr gut Wind ab. Aber, es trocknet sehr schlecht! Das nächste Mal werde ich für eine Tour dieser Art die Mützenversion aus dem Fleece mit softshellartiger Außenseite verwenden.

OT: Das Thema wurde schon mehrfach diskutiert und ist den meisten hier bewusst. Dennoch, weniger als 5 kg sind auch mit über 190 cm problemlos machbar. Ich weiß von was ich rede

Selbe Tour, selbe Besetzung, nur aus anderer Perspektive: r

Wenn du schon ein Zelt in der Bauform des Enans favorisierst, dann solltest Du Dir mal das Terra Nova Laser Competition 1 oder Photon 1 ansehen. Nochmals deutlich leichter! Bauartbedingt hat es leider Kondensprobleme. Ich hab das in meiner Sammlung. Ich persönlich kann Dir das Terra Nova Solar Photon 1 wärmstens empfehlen! Schnell und unkompliziert aufgebaut, gut belüftet und groß genug für mich mit 190cm. Ich habe das Zelt immer sehr gerne genutzt. Jetzt schlummert es zwar schon ein paar Jährchen in der Aservatenkammer, aber hergeben würde ich es nicht mehr.

Mein Großvater, Gott habe ihn selig, hatte da einen Tipp auf Lager. Aber Vorsicht, derb fränkisch: Außen mit Honig und innen mit Taubensch*** schmieren. Der Honig zieht, die Sch*** drückt

Keine angst, ich werde nicht frösteln. Verfolge ein anderes Isolationskonzept: ich vertraue voll und ganz dem natürlichen Gesichtspelz

Nein. Ich verwende einen Stretch-Stich

OT: ein Schandkragen quasi... Könnte aber auch unter die Kategorie Fetisch fallen

Das letzte Bild gefällt mir besonders gut. Aber lass dich damit bloß nicht auf einer Demo erwischen, das fällt wohl unter das Vermummungverbot!

Die original Bayerische Bartwichse ist sehr ergiebig

 Das ist der Prototyp einer kleinen Windkraftanlage mit Batterielader. AAA Akkus zwischen die Kringel stecken und der Saft kann fließen...