Andreas K.

Ne. Die iss gekooft... Aber irgendwas pulloveriges wird es wohl auch irgendwann geben.

@Waldfrau Gescheite Handschuhe und Schuhe werden schwierig! @Trekkerling Welche hättest Du den gerne?

Nachdem ich mich bereits an Zelten, Rucksäcken, Stöcken, etc. verausgabt habe, wurde es Zeit, dass ich mich mal an Bekleidung wage. Den Anfang hierbei stellt eine Mütze dar. Weil es mir der Ehrgeiz verbietet auf fremde Vorlagen zurückzugreifen, habe ich kurzerhand den Schnitt selber entwickelt. Das erste Mützenmodell, das ich im folgenden zeigen werde, ist aus einem Fellfleece genäht. Die Mütze ist mit 58g recht schwer, dafür aber kuschelig warm (Die Beule am Hinterkopf ist frisurbedingt): Aus einem Fleece mit softshellartiger Außenseite wiegt die Mütze nur noch 42g. Dabei ist die Mütze auch recht warm und nahezu winddicht: Als letztes musste noch ein Microfleece herhalten. Die Mütze daraus ist schon sehr luftig, also eher für mildere Temperaturen, wiegt aber auch nur 24g! Mit einer langen Nähanleitung möchte ich mich dieses Mal nicht aufhalten, sondern nur den Schnitt bereitstellen und ein paar wenige Worte dazu schreiben. Mehr wird aber auch nicht nötig sein, da der Herstellungsprozess der Mütze wirklich sehr einfach ist! Der Schnitt beinhaltet eine Nahtzugabe von 1 cm: Die Verbindungsnähte der Einzelteile habe ich mit einer Overlocknähmaschine, die die Einzelteile verbindet und gleichzeitig die Kanten beschneidet und versäubert, hergestellt. Die Saumkante ist ebenfalls mit der Overlock beschnitten und versäubert. Selbstverständlich kann man die Mütze aber auch auf jeder Haushaltsnähmaschine mit einfachen Stichen (vorzugsweise Stretchstich) nähen. Der Herstellungsprozess im wesentlichen: Teile nach Zeichnung zuschneiden. Abnäher an den Seitenteilen herstellen (Auf Links). Seitenteile und Mittelteil Rechts auf Rechts miteinander verbinden. Saum nach Innen umfalten und entlang der Schnittkante festnähen.

@ Bauerbyter: TULF = Trekking ULtraleicht Forum

Nein, ist nicht relevant. Von den Münchnern hat sich eh niemand zum Treffen angemeldet.

Inwieweit das relevant ist kann ich nicht beurteilen, aber die Krebsforschung differenziert zwischen tierischem und pflanzlichem Protein.

Für solch dünne Stoffe empfiehlt sich eine Nähmaschine mit IDT oder zumindest ein Obertransportfuß für eine normale Haushaltsnähmaschinen. Ansonsten kannst du dir auch damit behelfen Zeitungspapier unterzulegen, damit es die Nähte bei dem dünnen Stoff nicht unansehnlich zusammenzieht oder der Stoff durch den Untertransport aufgerauht wird. Das Papier kannst du nach dem Nähen entlang der Perforationslinie abtrennen.

Bin auch kein Freund von den Dingern. Aber bei über 2500 Meilen, teils durch Wüste, wäre mir eine solche Flasche, die sicher dicht hält und heil bleibt, das mehrgewicht wert. Nach der Wüste könnte man ja das Teil ablegen und mit der Post nach hause schicken.

Ja, eine Woche kein Problem. Aber gerade das Langzeitwandern wie in der Ausgangsfrage vom TO ist für mich eben auch interessant.

Durchgebrochen war der Wortlaut vom Orthopäden. Den Gang zum Arzt kann ich mir also sparen trage jetzt seit 20 Jahren nicht mehr die verschrieben Einlagen und habe keine Probleme mit Schmerzen. Ich gehe ja recht viel wandern, hauptsächlich in den Bergen. Und gerade beim Bergabgehen müsste man es deutlich spüren wenn man vorne anstößt. Konnte ich aber noch nicht feststellen. Mit Langzeitwandern habe ich diesbezüglich keine Erfahrung, wäre aber interessant zu wissen, wie es sich mit den Füßen verhalten könnte. Deswegen finde ich auch die Idee mit dem ausmessen gut!

Hört sich schlüssig an! Bei mir ist das nun aber so, dass die Fußgewölbe durchgebrochen sind. Sprich ich habe Spreiz-, Knick-, Senkfüße. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich meine Füße noch ausdehnen können. Vielleicht ist das beim TO auch so. Wie siehst du das?

Herr Kollege, du wirst immer besser. Da muss ich mich in acht nehmen! Von dem was man auf den Fotos sieht, sehen die Nähte Topp aus! Ein Mechaniker halt... Die Nähmaschine ist auch nichts anderes als eine Dreh- oder Fräsmaschine. Das kann man alles zu beherrschen lernen. Technische Zeichnungen kannst du auch lesen und zeichnen, räumliches Vorstellungsvermögen hast du, also beste Voraussetzungen für einen technischen Schneider.

Deutlich breiter! Solomon kann ich persönlich nicht tragen wegen dem viel zu schmalen Leisten. Die Länge fällt normal aus. Mir passt die selbe Schuhgröße wie bei meinen Alltagsschuhen. Das bezieht sich jetzt nur auf die Trailroc.

Das würde schon für die Sohle des Trailrocs sprechen. Aber ob sie 1000 km durchhält kann ich nicht beurteilen

Die Trailroc sind vor allem im Zehenbereich aber auch insgesamt etwas breiter geschnitten. Meinem Spreiz-, Knick-, Senkfuß gefällt der Schnitt sehr gut Die Sohle ist auch abriebsfester als beim Roclite, dafür neigen diese auf nassem Stein eher zum rutschen. Asphalt ist aber Gift für beide Modelle! Ich bin mit meinen Trailrocs sehr zufrieden.

So langsam aber sicher könntest du deinen Status von Nähdepp zu Nähmaschinenstreichler ändern

Am leichtesten setzt du noch ein Stück am Rollkragen an. Aber ob es dann auch wirklich gut aussieht?!

Na jetzt haust du aber ein Teil nach dem anderen raus. Sauber! Die Träger sind eine Wissenschaft für sich. Ich hab da auch viel Zeit und zwei Prototypen damit verbracht bis ein sehr guter Träger rausgekommen ist. Ich hatte aber ein wenig Hilfe von einer Schneiderpuppe

Fast

OT: Meine Hausberge sind im Karwendel bzw Vorgebirge. Ich hatte noch keine Probleme mit meinen Rücksäcken. Auch nicht bei leichten Kletterpassagen...

Nimm mal Pitz nicht so ernst. In diesem Thread schreibt er, dass Kameras überhaupt nicht UL konform wären, und im Nachbarfaden schreibt er, dass UL-Rucksäcke nichts aushalten würden und man lieber was schweres, robustes nehmen solle. Also alles sehr widersprüchlich.

Schon mal auf schneehoehen.de geschaut?

Richtig sind sie beide. Das falsch habe ich in Anführungszeichen gesetzt, weil diese Naht nicht die doppelte Kappnaht im klassischen Sinne darstellt. Bei der echten doppelten Kappnaht gehen die zwei parallel verlaufenden Geradstiche durch alle Stofflagen der ineinander gefalteten Schnittkanten. Bei der Kappnaht wie ich sie herstelle, geht nur ein Geradstich durch alle gefalteten Stofflagen. Der andere nur durch zwei Lagen. Beim Ergebnis sieht man folglich auf einer Stoffseite zwei Geradstiche, auf der anderen nur einen. Diese Naht ist leichter mit der Haushaltsnähmaschine herzustellen.

OT: Kann mich nicht daran erinnern, dass ich das mal erklärt hätte. Bei weniger beanspruchten Verbindungsnähten, das sind wohl die meisten, reicht eine französische Naht vollkommen aus. die Naht ist schnell gemacht und das Ergebnis sieht schön aus, weil es die Schnittkanten mit einschließt. Soll es denn etwas stabiler sein steppe ich die Naht noch auf einem der damit verbunden Stoffteile fest. Wenn es richtig stabil sein muss kommt nur die doppelte Kappnaht in Frage. Ich konnte hierbei aber noch keinen Unterschied zwischen der "falschen" Doppelkappnaht, wie ich sie mache, und der "echten" Doppelkappnaht feststellen.

Das ist die doppelte Kappnaht