Te Araroa: Nordinsel nach Süden / Südinsel nach Norden; was spricht dagegen?

[realholgi]

Ich plane, den Te Araroa zunächst auf der Nordinsel von Nord nach Süd (SOBO) zu wandern, beginnend im Oktober. Ab Januar möchte ich dann die Südinsel entgegengesetzt, also von Süden nach Norden (NOBO), durchqueren.

Ich sehe hauptsächlich folgende Vorteile

•  im Wetter und den wärmeren Temperaturen, da ich an Anfang Januar im absoluten Hochsommer quasi am Südpol starte
• die Hütten und Campsites auf der Südinsel dürften deutlich leerer sein, da ich entgegen dem Hauptstrom der Wanderer unterwegs bin

Vermutliche Nachteile

• der Transfer von Wellington nach Bluff ist aufwendiger und zeitintensiver als die übliche kurze Fährpassage nach Picton.
• veränderte Trail-Dramaturgie; kein großes Finale in Bluff

Meine Frage: Welche weiteren Gründe könnten gegen diese Herangehensweise sprechen?

[tereglu]

Hi,

deine Überlegung halte ich schon für richtig. Allerdings glaube ich nicht, dass es sehr relevant ist.

Die "SOBO Thruhikerwelle" ist nach ca. 1700 km nicht mehr so dicht zusammen, die Hüttenplätze sind auch wegen sonstigen Leuten knapp. Vom Wetter her sicher auch nicht der riesige Unterschied. Du fällst als NOBO dann ziemlich aus der (dann evtl. liebgewonnenen) Trailcommunity raus. Wenn du (dein) Trailende erreichst, wirst du eventuell alleine am Beginn des Queen Charlotte Tracks stehen und dann erst nach Picton/Auckland/Christchurch kommen müssen. Bluff bzw. Invercargill ist da schon praktischer. Vielleicht willst du auch noch Steward Island machen?

Wie wäre es wenn du dir erstmal keinen Kopf darüber machst? Wenn du tatsächlich in Wellington ankommst, kannst du immer noch entscheiden. (Mir persönlich fehlt leider auch noch ein guter Teil des TA, aber das was ich gegangen bin war toll!)

Gruß uns alles Gute!

 

Bearbeitet 5. Mai von tereglu