jozhik

Zur Info, falls es noch andere interessiert: Gruß, jozhik

Mountain Laurel Designs bietet neben 0.75 Cuben white und green nun auch 0.85 Cuben CAMO CUSTOM an. Hat jemand Bilder bzw. eine Ahnung, wie das CAMO-Muster bei MLD ausschaut ([1], [2] oder evtl. ganz anders)? Ron fragte ich bereits vor ein paar Tagen nach Bildern, er gab diesbzgl. aber noch keine Antwort. Danke vorab, jozhik

@questor Vielen Dank für diesen informativen, detaillierten Beitrag! Am 22.04. gelesen, dadurch inspiriert kurzentschlossen einen Flug für den 29. gebucht und nun die Strecke Fujikawaguchiko bis Shizuoka ebenfalls erfolgreich mit vielen positiven Eindrücken bei bestem Wetter zurückgelegt. Und tatsächlich: Es gibt erstaunlich viele Treppen! Vielen Dank nochmals! jozhik

Hallo roli, nein, ich beziehe mich nicht auf Bewertungen von unbekannten Personen, sondern auf Bewertungen von Freunden und Bekannten, denen ich die Thermos geschenkt/empfohlen habe und die mir danach feedback gaben. Ich selbst habe sie u.a. beim Wintertrekking am Baikalsee und am Pik Lenin (jeweile <= -15 Grad) eingesetzt und musste beim Einschenken morgens / am Gipfeltag immer warten, bis sich das Wasser etwas abgekühlt hat. Natürlich hängt es davon ab, wie oft die Kanne zwischendurch geöffnet wird, um daraus zu Trinken - da kommt ja jedesmal kalte Luft hinein... Ein Kollege testete sie 12h im Gefrierfach (-25 Grad) und konnte danach ebenfalls nicht ohne zu Warten daraus trinken. Ultimate 0,6 L? Ich kenne (persönlich) nur eine 0,5 und 0,8 L Version. Um grundsätzlichen Missverständnissen vorzubeugen: Ich beziehe mich auf Erfahrungen mit dieser hier. Ein Nachfolger existiert (noch). Grüße, jozhik

Hallo zusammen, Das gilt aber nicht pauschal für alle Thermoskannen - siehe hier (getestet mit 4 Ultimate Flasks durch 3 unvoreingenommene, nicht gesponserte Personen ). ... auch schon oft als Geschenk für Förster etc. genutzt - mit ebendieser Resonanz. Ich schütte dann morgens zur Schneeschmelze ebenfalls das restliche, immernoch heiße* Wasser in den Reactor... * = immernoch zu heiß zum sofortigen Trinken aus der Kanne, siehe Link. Grüße, jozhik

OT: Kann ich gerne kurz anreißen: Aus Zeitgründen (Vorplanung/Logistik, Sprachbarriere, Ortskenntnisse etc.) entschied ich mich für eine geführte Tour mit einem lokalen Anbieter, vermittelt durch ein deutsches Reisebüro. Die Organisation und Betreuung vor Ort war meiner Meinung nach (vergleichsweise) sehr gut. Das Wetter im März 2015 war perfekt. Unter sehr widrigen Umständen (starke Winde, spalten-übersätes Eis, << -20°C etc.) würde ich der Tour bzgl. Anforderungslevel statt 2,5 eher 3,5 von 5 Sternen geben. Hinzu kommt die nicht zu unterschätzende Gefahr einer Unterkühlung durch Einbruch - wie bei einer anderen Gruppe beobachtet... Daher meiner Meinung nach (und wegen der Wölfe?) nur bedingt für Solotouren ohne tiefere Kenntnisse geeignet. Videos sagen oft mehr als tausend Bilder, daher verweise ich bei Interesse einfach einmal auf den MDR-Beitrag (mit genau diesem / über diesen lokalen Anbieter). Sendeminute 22 präsentiert übrigens auch die Eisschrauben-Holz-Hering-Methode Viele Grüße, jozhik

Genau. Haben wir auf dem Baikalsee auch so gemacht - eine einzige (vorzugsweise Express-)Eisschraube (Petzl-LSL-Bsp.(13 cm): 91 g) für die ganze Gruppe hätte gereicht. Ein wenig des zuvor gesammelten Feuerholzes wurde zu Heringen gespalten. Diese hielten sehr gut... Grüße, jozhik

Ron hat u.A. das MLD Cuben-Duomid neben grün jetzt wieder in weiß gelistet - nun in zwei Varianten: $450 14 oz .75 Cuben Fiber- Highly Durable .75 oz sq/yd Style Cuben Fiber - Light Green($450) or White ($435) $435 12 oz .5 Cuben Fiber- White Only - CUSTOM ORDER 1 1 CUSTOM .5 Cuben Fiber- White Only This Super UltraLight version uses a smaller #3 YKK WR Zipper. This lighter cuben fabric saves weight but is not as strong or durable. Not recommended for 4 season use. If you need a true 4 Season Pyramid for high wind or snow load pick the .75 Cuben or SilNylon DuoMid.

Hallo Tobias, reicht für deine Zwecke evtl. die SnowClaw? Angeblich 164 g. Funktioniert als DIY-UL-Version sicher auch ganz gut. Bzgl. zusätzlicher Wärme im Schlasa fällt mir ad hoc ein: Liegestütze/Sprints um das Zelt und dann schnell in den Schlafsack. Leichter geht es vermutlich nicht. einige Höhenbergsteiger benutzen gerne Wärmepflaster um warm zu bleiben - nicht direkt auf der Haut, sondern auf dem Baselayer. Die Pflaster halten tatsächlich bis zu 20 Stunden warm und sind relativ leicht. Viele Grüße, jozhik

Zur Ergänzung: Auf dieser Seite von ausgeruestet.com gibt es unter "Link Tipps" die Gepäck Guides mehrerer verschiedener Airlines. Grüße und allen angenehme Feiertage, jozhik

ok, Missverständnis meinserseits. Sorry. (Ich ging davon aus, dass du die 0,5 L Ultimate-Version nicht mehr im Handel gefunden hast..)

Hallo Magic, was ist denn mit der? (Wenn man Amazons eigener Logistik glaubt: "Only 1 left in stock.") Meine 0.8 L Ultimates habe ich fast alle via amazon.co.uk bestellt. ...verlief unkompliziert (da keine Abholung beim Zoll notwendig) und schnell (weniger als 1,5 Wochen Lieferzeit),. Grüße, jozhik

Hallo zusammen, evtl. ja eine Alternative: Bei Globetrotter fragte ich nach einem wasserdichten Packsack (für Schlafsack etc.), mit dem ich auch 2 km schwimmend ohne Wassereintritt zurücklegen kann. Man riet mir - wegen dieser Dichtigkeitsanforderung - eher vom "Ortlieb 2-D-Rollverschluss-Sack" ab und empfahl mir unaufdringlich einen Watershed-Pack [1], [2]. Diese haben - im Vergleich zum Ortlieb - zusätzlich eine . Die Trageriemen lassen sich entfernen.Gibt es prinzipiell auch in Signal-Orange. Grüße, jozhik

Hi, eventuell etwas aus Hanf? Nur mal ein ein Beispielshop. (Ich habe aber keine Erfahrungen im Zusammenspiel mit den "Flughafen-Hunden" ) Grüße, jozhik

Hallo zusammen, spricht, mal abgesehen von der Ästhetik, etwas gegen eine entsprechend große Zipper-Gefriertüte, die mit ein oder ggfs. zwei Lagen Luftpolsterfolie ausgekleidet wird? Die Tüte lässt sich einfach(er) als bei EVA, z.B. in einer Jacken-/Hosentasche, verstauen, falls man die Kamera für einige Zeit in der Hand behalten will. Meine SLR transportiere ich so seit einigen Jahren wasserdicht und ohne bisherige Schäden. Grüße, jozhik

mit Verspätung, aber zur genaueren Erklärung des oben erwähnten doppellagigen Apex-Konstruktes vielleicht doch noch für jemanden nützlich: 1) von außen - unten im Bild der geöffnete, windresistentere Reißverschluss um an das Apex zu kommen (und zum leichteren Verpacken, weil die Luft bei etwas geöffnetem Reißverschluss schneller aus dem Inneren entweicht) 2) auf links gedreht - "Hosenträger" aus den Resten des Pertex -> eine Apex-Lage pro Pertex-Innenseite an den Ecken mit Fastex-Verschlüssen befestigt - die dünnere Apex-Lage mit den Apex-Resten im Fuss- und Nierenbereich als weitere Lage verstärkt 3) Nahaufnahme der Fastex-Verschlüsse auf den beiden Innenseiten Wie bereits erwähnt: Schön ist anders, aber er erfüllt immerhin seit knapp 2 Jahren seinen Zweck Sinnvolle Verbesserung: Weitere Fastex-Halterungen auf jeweils der Hälfte der Länge und Breite, damit sich die Apex-Lagen noch weniger beim Aus- und Einpacken verschieben

In MYOG 1, 2 und Ausrüstung steht diesbzgl. durchaus etwas. ... nur eben ohne Fotos. Für mein erstes Nähprojekt bin ich mit der Ansicht "auf rechts" ganz zufrieden, aber "auf links" ist es eher "good enough"

Hallo Nature-Base, zu Punk 2.) Mein Ziel vor 2 Jahren war meinen Quilt bis 0°C einsetzen zu können. Erreicht habe ich dies mit Pertex Quantum ShellLage Apex Climashield 5 ozLage Apex Climashield 2,5 ozPertex M45 als LinerWeshalb ich die Hülle aufliste: Vom Prodigy 30°C mit 6 oz Apex war ich sehr enttäuscht, weil zu kalt. Ursache war offensichtlich die Hülle, da diese keine ausreichende Barriere (Wind, Atemtest) darstellte. Weitere Anregungen: Ein seitlicher, kurzer Reißverschluss in der Petex-Hülle erleichtert mir ungemein das Verpacken, da die Luft im Innern der Hülle dann wesentlich schneller entweicht. Zudem habe ich auf jede der 2 Apex-Lagen diagonal Pertex-Streifen als "Hosenträger" vernäht und an den Enden mit Mini-Blitzverschlüssen versehen. So kann ich den Quilt ohne Apex / mit einer der beiden / mit beiden Apex-Lagen verwenden - je nach Temperaturbereich. Grüße, jozhik

Hallo zusammen, eine kurze Frage zur Anreise "Larvik -> Gjendesheim Turisthytte", da ich ab 18.09.15 die Jotunheimen-Runde wandern möchte: Spricht etwas dagegen, mit einem normalen PKW die Strecke "Larvik -> Drammen -> Hønefoss (E16) -> Fagerness (Rv51) -> Rogne (Rv51) -> Gjendesheim" (~ 352 km) zu fahren? Alle Navis lotsen mich stattdessen über "Larvik -> Drammen - Oslo -> Hamar -> Heidal -> Randsverk -> Gjendesheim" (~ 478 km). Bing und Google sagen: "Teile der Straße Rv51 können zeitweise gesperrt sein". Ich finde nur Hinweise auf eine Sperrung im Winter-"Halbjahr", im September sollte sie demnach (in der Regel) befahrbar sein. Liege ich damit richtig? Vielen Dank vorab und Viele Grüße, jozhik

Willkommen bower, du sagst, dass du erst step by step das Gewicht reduzieren willst und hier auf 2-3 (schnelle?) Empfehlungen hoffst. Dann schließe ich mich aus eigener (sehr positiver) Erfahrung der Empfehlung von Chobo für die Mount Asgard Smock von Berghaus an. Vielleicht bekommst du sie irgendwo als Schnäppchen,.. ... oder (sofern du nicht XXL benötigst) du akzeptierst bei der Jacke eine geringere Gewichtsreduktion(?), kaufst die gerade im Sale (132,- €) befindliche Mount--Asgard--II, testest sie solange sie hält und investierst das gesparte Geld (später) in andere, leichtere Ausrüstungsgegenstände.. Grüße, jozhik

Hallo harzkarsten, für meine nächste Tour (zugefrohrener Baikalsee) empfiehlt man mir die "Icers Vibram" 1 2 (130 g/Gr.42-44). Hat jemand Erfahrungen mit denen? bin momentan am Abwägen - insbes.in Hinblick auf die Höhe der zu erwartenden Eisverwerfungen - ob die ausreichen oder ob es doch die Chainsen Light Spikes werden soll(t)en. Grüße, jozhik

Hallo AWA, leider habe ich für die Abweichung unserer Messergebnisse keine Erklärung, außer dass der Kocher einen Defekt haben könnte. Insbesondere die 4:23 Min kommen mir zu hoch vor - viele Quellen (1, 2 , 3 , 4 , etc.) messen, z.T. auch mit Beweisvideos, unter 3 min. Ich nutze noch die 1. Serie und habe damit getestet. Am Wochenende könnte ich auch noch mit dem noch originalverpackten, leicht modifizierten Facelift testen. Welchen hast du? Grüße, jozhik

Unterstützungversuch für das Vergleichen: Mit dem Reactor gerade nochmal mit 1 L Kaltwasser und einer neuen Kartusche ermittelt: Gasverbrauch einmal 7 g, einmal 8 g. (nach 2:40 min kochte es) Bei großzugügen 4 L Wasser aus Schnee (verdichtet und im Wasserbad) käme ich demnach auf 2 * 8 g * 4 <= 70 g pro Tag.und Person. Verbrauchswerte zu einem "Vango Titanium Stove", "EOE Lithium" o.Ä. habe ich ad hoc leider nicht gefunden um die 10-15 g pro L auch für diese Gas-Leichtgewichte (zumindest unter Idealbedingungen) zu untermauern; könnte ich aber am kommenden Wochenende nochmal testen. Wenn so ein 44 g Kocher tatsächlich <= 30 g Gas pro Liter "Schneewasser" verbraucht, dann wäre das natürlich eine Überlegung wert: Am Anfang der 8-Tages-Tour müsstest du vermutlich ein ähnliches Gewicht mitführen (leichterer Kocher, mehr Brennstoff), zum Ende der Tour würdest du dann aber leichter und mit geringerem Volumen unterwegs sein... Grüße, jozhik PS. Falls es allerdings eine Hochtour mit Akklimatisierung werden soll gilt als Daumenregel: mind. 1 L je 1000 Hm, also z.B. bei längerem Aufenthalt auf 5.000 m -> 5 L etc.

OT: Keine Ahnung woran das bei euch lag. Meiner funktionierte am Accu und am Pik Lenin. @crimsonwine: Den Flüssiggasbetrieb mit dem Robens-Adapter habe ich mit mehreren Leuten vor einigen Tagen erfolgreich getestet. Die Kartusche muss nur höher gelagert werden als der Brenner (und mit dem Ventil nach unten). Er glüht dann nicht mehr rot sondern hellgelb und sollte daher nach Möglichkeit etwas herunterreguliert werden. Sparsam ist das dann allerdings nicht mehr. Leider haben wir kein Video gedreht... Bauartbedingt kann die Vorheizschlaufe am Reactor nicht wie bei anderen Brennern realisiert werden (katalytische Verbrennung). Dies ist nach meiner Erfahrung dort aber auch nicht notwendig. Aber wie schon empfohlen: Selbstversuch mit dem eigenen Brennersetup; zur Not den Gasverbrauch @home ermitteln und dann (für dieselbe Menge Wasser) ersteinmal verdoppeln. Grüße, jozhik

ja, nach meinem Kenntnisstand ist es aktuell einer der effektivsten Gaskocher auf dem Markt - allerdings jenseits von UL. Ich will damit nur aufzeigen, was möglich wäre, falls die Notwendigkeit einer verlässlichen Heizquelle Priorität gegenüber dem Gewicht hat (btw: Option für den Flüssiggasbetrieb). Aber solange du unterwegs Brennstoff findest (z.B. Holz, Dung, etc.) ist vermutlich kein Benzin- oder Gaskocher leichter