kai

Sorry aber das hat so ganz gar nichts mit ultraleicht Trekking zu tun...
Das schreit ja nach robust und vor allem billig... EVA Schaummatte, Dicke je nach Bedarf an Isolation und fertig (genug Alkohol behebt ja auch das Problem mit dem Schlafkomfort). Ich würde da niemals meine guten Wandersachen verwenden

Hä? Was für ein Unsinn ist das denn? Unter welchen Umständen sollte denn irgendjemand auf der Welt einen nicht-wiederaufladbaren Akku kaufen?
Kaufen solche Leute dann auch ein Auto, das sie nicht auftanken können?

Erstmal: es tut mir wirklich leid dass du nicht wie geplant deine Reisen machen kannst. Das ist immer schade.
Bzgl verkaufen: hier ist ja gerade nicht eBay Kleinanzeigen - setz es doch einfach dort rein und gut ist - ich finde es schade, wenn an manchen Tagen fast alle neuen Beiträge aus dem Biete Bereich kommen... Oder du reagierst wenn jemand hier was sucht... Wenn man mit Zeitdruck zwangsweise verkaufen muss, verliert man eigentlich immer...
OT: Vielleicht kannst du die Art des Unterwegsseins anpassen? Meine Freundin sagte mir nach meinem Unfall damals: macht nichts, wenn du nicht laufen kannst, gehen wir eben Boot fahren! Hat mir irgendwie sehr geholfen und meine Sichtweise geändert. Zum Glück kann ich aber inzwischen meistens wieder ganz gut laufen...

Sonnenaufgang 
Ich hatte die Chance spontan einen Overnighter zu machen und mein neues ZPacks Tarp auszuprobieren. In Kombination mit einem MLD bivy, Seideninlett und einer Themarest Neoair war es mein bis jetzt leichtestes Schlafsetup. 

Letzter längerer Shakedown Hike vor Norwegen von Engelberg nach Lauterbrunnen. 

Mein Zpacks Duplex ist jetzt auch "festival approved". Hatte erst bedenken, dass es dem Suff nicht standhält. Unbegründet. 

Ich kenne eigentlich keine Verarbeitungsprobleme von Zpacks-Zelten, wuesste auch nicht, dass ich die bestaetigt haette, hast Du da mal nen Link oder Zitat von mir, wo ich das tue ?
Das Problem, was ganz vereinzelt User mit dem Plexamid hatten, wenn bestimmte Umstaende, verwendete Stangen auf bestimmte User trafen , hatten sie ja mit den Titanstangen dann prima geloest, finde es echt schade, dass sie das Plexamid rausgekickt haben, aber das war ja eh kein Verarbeitungsproblem.

Was man bei Zpacks nicht vergessen darf, das ist nicht ne kleine Zeltschmiede, die im Jahr 50 Zelte raus schiebt, die haben weit ueber 100 Angestellte (ist ja sozusagen das letzte UL-Unternehmen, was noch komplett in US produziert bzw naeht), entsprechend viele Zelte verkaufen die halt, das ist ein Vielfaches von dem, was andere Unternehmen, die DCF Zelte irgendwo naehen lassen, verkaufen.
Entsprechend findet man da natuerlich auch mal Leute, die mit ihrem Zelt nicht zufrieden sind, bei der Riesenanzahl kann das nicht ausbleiben.
Ich kenne eine sehr grosse Anzahl Leute, die nen Zpacks Duplex, Triplex oder Plex Solo benutzen und die sind alle zufrieden inkl mir...(Duplex / Triplex frueher auch)...ich kann auch nix Schwieriges beim Aufbau eines Plex Solo feststellen und ich finde es eine gute Entscheidung, dass sie bei den Zelten nen floating Tub benutzen, macht den Aufbau auf unebenen Grund einfacher und sorgt fuer weniger Materialbeschaedigungen, als wenn der Boden "ausgespannt" waere.

Ich kann auch .55er DCF nicht "als Standard den fast alle benutzen" sehen...
HMG nutzt fuer seine Ultamid und Tarps .75er DCF, bei Zpacks kannst Du ja bei den Zelten waehlen, ob .55er oder .75er, ich kenne fast nur Leute, die das .75er gewaehlt haben inkl mir, sehe ich auch als schlauere Wahl, klar ca 10% mehr Gewicht, etwas teurer, aber dafuer eine um 2/3 hoehere Reissfestigkeit, um 3/4 hoehere Durchstichfestigkeit und entsprechend noch laengere Haltbarkeit.
Aber jeder, wie er will, z.B. fuer ein Tarp, was meist nur mitreist und nur einzelne Tage zum gemuetlichen Schlechtwetter abfeiern genutzt wird, wuerde ich .55er nehmen.

Danke für euren Input. Es wird jetzt tatsächlich das kleine Zpacks Plex solo in Spruce Green, also dem etwas dickeren Material. 
Das TT Rainbow in SilNylon war mir denn doch zu schwer, und das DCF für die teure Li-Version zu dünn und eigentlich auch zu weiß. Da ich viel kleiner als @khyalund @German Tourist bin, passt das mit der Größe des Zeltes. 
Ja,  @lampenschirm, ich hatte auch schon kleinere Probleme mit meinem alten Zpacks solplex, die ich mit zunehmender Erfahrung mit dem Zelt aber in den Griff bekommen habe, weil ich es inzwischen verstehe. Auf das Plexamid hätte ich keineLust gehabt, aber das haben sie durch das Plex solo ersetzt. Und ja, @Martin, slackfreies Aufstellen ist nicht immer ganz einfach, hängt natürlich von der Verarbeitung, aber oft einfach davon ab, wie eben der Untergrund, die 4-5 Ecken besonders, ist. Weil man DCF eben im Ggs. zu anderen Materialien nicht dehnen kann.
Ich werde berichten…

Kurzes Update: 
Es ist folgender Midlayer geworden: FRILUFTS SJUNKHATTEN HOODED FLEECE JACKET - Fleecejacke Herren CAVIAR | Globetrotter
- 380g in Größe L
- absolut schlichtes Design
- super elastisch
- Innenseite richtig weich

Eigentlich ist es eine etwas dickere Version des Arcteryx Kyanite LT Hoody - nur halt ca. 60g schwerer und etwas wärmer.
Bin noch am Überlegen ob das Patagonia R1 Techface Fleece bleiben darf. Irgendwie gefällt mir der Ansatz aus Mischung Pullover / Jacke für die Freizeit echt gut. 
 
Einschätzung Wärme: 
1.
Patagonia R1 Air: mininmal kleinere Passform, aber noch "true to size" 
2.
 Fjällräven Abiskto Trail Fleece: fällt ziemlich klein aus (Nummer größer Pflicht) und mit am schwersten von den genannten 
3. 
Friluft Sjunhatten: normale Passform und am angenehmsten zu tragen (mit Kyanite LT)

Adidas Terrex Tech Lite (etwas "kratzig" von innen, mit am leichtesten) 
Patagonia R1 Techface: fällt am größten aus - Passform eher einer Jacke, mit am schwersten von den genannten. Vllt wärmer als die anderen beiden unter 3 (konnte ich noch nicht testen)

4. 
Arcteryx Kyanite LT: normale Passform, mit am leichtesten und genauso angenehm zu tragen wie der Friluft.  Wahrscheinlich zu frisch als einziger Reisepulli. 

@RaulDukeDie Montbell Plasma 1000 in Größe M.

@zopiclonMit einem Fleece-Pulli von McKinley (323g), sowie einem Merino-Langarmshirt (214g) und einer langen Merino-Unterhose (177g) von normani.
Im Vergleich dazu haben die Liod-Teile folgendes Gewicht:
Liod Kearsage (202g, Größe L) Liod Brezza (101g, Größe M) Liod Sukoi (98g, Größe M) Noch zur Ergänzung: den Pulli nehme ich natürlich nur mit, wenn es wirklich wirklich kalt wird und ich eine zusätzliche Schicht brauche. Ansonsten ziehe ich bei kälteren Temperaturen das Langarmshirt drüber. Das reicht meistens vollkommen. Während der Pausen kommt dann noch die Daunenjacke (144g) und ggf. Regenjacke (112g) als letzte Schicht drüber.

Wie gesagt, ich war jetzt damit 21 Tage unterwegs (Schlafend) kann nix negatives sagen, nur Positives.. die statische Aufladung hab ich so nicht wahrgenommen aber mag sein.
Natürlich hab ich Mittags einige male meinen Schlafsack in die Sonne gelegt..
mach ich aber sonst auch

Nachdem ich die ersten Klamotten von Liod ausprobiert hatte, habe ich nach und nach immer mehr Teile damit ersetzt. Aktuell habe ich:
Liod Kearsage als Pullover Liod Argo als Unterhose Liod Brezza als langes Schlaf-Shirt Liod Sukoi als lange Schlaf-Unterhose Liod Akjuk als dünne Handschuhe für Frühling / Herbst Liod Tuman als dicke Handschuhe für den Winter Liod Legnone 30 als Schlaf-Socken Alle Teile haben sich schon mehr als bewährt. Gerade die Unterhose (Argo) finde ich richtig gut, weil ich sie einfach abends waschen und am nächsten Tag trocken anziehen kann. Solange ich mich mit der langen Unterhose am Zelt aufhalte oder im Schlafsack liege, brauche ich die ja nicht. Die Schlaf-Socken ziehe ich in kälteren Nächten im Schlafsack an, könnte sie aber niemals als Ersatzsocken zum Wandern anziehen. Dafür sind sie nicht geeignet. Übrigens fühlen sich die Socken ganz anders an, als die Pullover und Hosen, obwohl sie ebenfalls aus 100% Polypropylen bestehen.
Grundsätzlich würde ich das Material als perfekt beschreiben. Es wärmt unglaublich, obwohl es nur halb so viel wiegt, wie meine Merino-Sachen. Und es ist, wie hier schon mehrfach erwähnt wurde, nach dem Waschen sofort wieder trocken. Zuhause hab ich immer das Gefühl, es kommt schon trocken aus der Waschmaschine. Die beschriebene statische Aufladung finde ich nicht störend.
Wenn ich nur den Pulli, das lange Schlaf-Oberteil und die Schlaf-Unterhose mit meinen vorherigen Klamotten vergleiche, spare ich damit satte 313g. Und das, obwohl sie wärmer sind, wie schon von @Jonesgeschrieben.
Ich kann Liod bzw. deren Klamotten aus Polypropylen nur wärmstens empfehlen. 
 

Da Nitecore ja die V2 Version der NB10.000 rausgebracht hat, lag es nahe, ihr mal mit Messgeraeten zuleibe zu ruecken

Das Wichtigste vorweg, gut wie die Alte, klare Empfehlung, aber keine so grossen Neuerungen / Verbesserungen, dass es sich lohnt, von V1 auf V2 zu wechseln.
Wenn man so ueber die tech.Angaben schaut, ist kaum ein Unterschied :
10000mAH (38,5Wh) / 6,4 Ah / 5V
Input: 5V-2,4A / 9V-2A
Output: USB-C: 5V-3A / 9V-2.22A (2 A) / 12V-1,68A (1,5 A) /  USB-A: 5V-3A / 9V-2A / 12V 1,5A
Dual Ports: 5V-3A (MAX)
Also nurauf USB-C bei den hoeheren Spannungen ca 10% mehr Strom moeglich.
Nun zu den Messdaten im Vergleich zu den angegebenen Daten :

Angegeben sind 6,4 Ah auf dem USB-Ausgang bei 5 V, was einer Nutzung von gut 83% der Akku-Nenn-Kapazitaet entspricht, gemessen habe ich mit eingestelltem 1 A Stromfluss (klar koennte man noch ein bisschen mehr rausholen, wenn man mit einer sehr niedrigen Belastung misst, aber das ist imho nicht praxisgerecht), in den 2 Messlaeufen 6,76 bzw 6,86, gemittelt 6,81 Ah, was 6,4% mehr als angegeben sind bzw was einer Nutzung von gut 88,5 % der Akku-Nenn-Kapazitaet entspricht.

In manchen Details gibt es kleine Verbesserungen, der Schalter mit etwas unklarem Druckpunkt wurde gegen einen Besseren ausgetauscht, die 4 LED, die gemeinsam unter einer Sichtscheibe und rel schlecht (zumindest aus der Entfernung) ablesbar waren, wurden gegen 4 LED in jeweils einzelnen Bohrungen ausgetauscht.
Um die beiden USB-Buchsen wurde ein gelber Rand eingefuegt, eigentlich eine rein optische Sache, positiv liesse sich vielleicht anmerken, dass man durch etwas Lichtreflektion bei schlechten Lichtverhaeltnissen etwas besser sehen kann, wie rum der USB-A-Stecker rein muss.

Was das Gewicht betrifft, hat sie etwas zugelegt, von gemessenen 151 auf 154,7 g, was ca 2,5% entspricht, da es vorher einzelne User gab, die bemaengelt hatten, dass sich unter hohem Druck die Gehaeuseplatten etwas durchbogen, vermute ich, dass Nitecore darauf reagiert und die Hohlraeume ausgefuellt hat.

DerWirkungsgrad (also Verhaeltnis zwischen zum kompletten Laden noetiger Energie zu der auf dem USB Ausgang entnehmbarer Energie) ist schlechter als bei der NB5000, was aber bei einer grossen 10000er nicht so eine Rolle spielt, da die ja ueblicherweise eher fuer Steckdosenladung eingesetzt werden.