SouthWest

Weisse Weihnachten am Vulkan Teide. In der Luft liegt kein Smog sondern Sahara Sand. Später mehr Bilder 

Weisse Weihnachten am Vulkan Teide. In der Luft liegt kein Smog sondern Sahara Sand. Später mehr Bilder 

Weisse Weihnachten am Vulkan Teide. In der Luft liegt kein Smog sondern Sahara Sand. Später mehr Bilder 

Weisse Weihnachten am Vulkan Teide. In der Luft liegt kein Smog sondern Sahara Sand. Später mehr Bilder 

Zu dem "Früher war alles besser": Ziemlicher Blödsinn.
Damals wurde genau so wild drauflos geknipst wie heute. Nur die Quantität ist eine andere. Damals hatte man nicht immer einen Fotoapparat in der Tasche. Heut gibts das Smartphone. Außerdem konnte man den Mist nicht sofort in die Wolke oder auf das Gesichtsbuch hochladen.
Schliesslich waren früher die Automatikprogramme bei Kompaktkameras schlechter. Da sah man zB an Aussichtspunkten diverse Blitze feuern, obwohl das Motiv (eine weitläufige Landschaft) weit weg war. Soviel Power hat ein Blitz dann doch nicht dass er ein ganzes Tal ausleuchtet.
Selbst die Kamera Einstellungen verändert hat aber auch in den Neunzigern niemand. Und die meisten Motive waren genau so langweilig wie heute.
Stundenlange Diabende mit mittelmäßigen Bildern musste man früher auch ertragen.
Ich bin dankbar für all die neuen Möglichkeiten. Pixelzahl, ISO einstellbar in der Kamera, kein Filmwechsel, Resultat kann sofort nach Aufnahme überprüft werden, Nachbearbeitung etc.
Ich mache übrigens auch gar nicht viel mehr Bilder als früher. Ich denke ich versuche immer noch "Film zu sparen" ...

Warum sollte ich denn sowas trainieren? Wehrsportübung? Zombieakopalypse?

4. Etappe: Njoatsosvágge
Sternenklare Nacht bedeutet ja gleichzeitig auch eine arschkalte Nacht. Ich hatte ja kein Thermometer bei, aber ich würde behaupten, dass dies eine der kältesten Nächte war. Da die nächste Wasserquelle ein paar Minuten vom Zelt entfernt war, hatte ich am Abend zuvor den 900ml Topf und den Wasserbeutel randvoll gefüllt. Am Morgen war der Topf komplett durchgefroren und ca. der halbe Wasserbeutel. Zum Glück ist er nicht geplatzt. Die Neoprensocken und die Zeltwände waren steif wie ein Brett, so dass ich angst hatte, dass sie zerbrechen (insbesondere die Socken). Da jedoch kein allzu starker Wind wehte, merkte ich in meinem Schlafgemach nichts davon.
Die Abtauzeit am nächsten Morgen hatte ich noch einmal mit einem Flickversuch meiner Schuhe überbrückt. Meine Naht vom Vortag war schon längst wieder kaputt und der Schuh im allgemeinen noch weiter am Rand aufgegangen. Als ich dann los bin, füllte sich langsam das Tal mit Wolken und es fing an zu regnen. Ich ging noch einmal ein Stück zurück um ggf. bei den Sandbänken zu furten, konnte aber keine geeignete Stelle finden. Okay, eigentlich war ich nur zu sehr genervt von dem dichten Gestrüpp und bin deshalb frühzeitig wieder umgekehrt.
In der Zwischenzeit hatte es sich so richtig „schön“ eingeregnet mit streckenweise Graupel, Hagel und Schnee im Wechsel, was den ganzen Tag über anhalten sollte.


Also musste ich die weglose SW-Seite des Njoatsosvágge entlang. Puh, das war eine echte Herausforderung für mich. Steilhang, Sumpf, Felsbrocken und alles überwuchert mit dichtem Gestrüpp ohne Ende. Ich versuchte mit aller Gewalt möglichst schnell da durch zu kommen, was nur schief gehen konnte. Plötzlich, es ging so schnell, dass ich es nicht mehr nachvollziehen kann. Ein Knall und es haute mich mit einer gewaltiger Wucht um. Was für ein Aufprall. Es fühlte sich an, als wäre ich aus 2m Höhe gestürzt. Ich lag kopfüber im Gestrüpp des Hangs und betrachtete meine Hand. Na tooooolll. Bravo!!! Ich hatte nur noch 2/3 meines Trekkingstocks in der Hand. Der 4. Tag unterwegs und schon ca. 240g totes Gewicht im Rucksack. Beim Sturz hatte sich ein Trekkingstock im Gestrüpp verkeilt und ist unter meinem Gewicht zerbrochen. Daher kam der Knall. In der ersten Sekunde hatte ich mich über die Stöcke geärgert, aber es wurde mir schnell bewusst, dass es in dieser Situation vermutlich (fast) jeden Stock geschrottet hätte. Ich rappelte mich wieder auf und ging weiter. Während dessen lies ich mir die Situation noch einmal durch den Kopf gehen und kam zum Schluss, dass es – Bääääähhhhhh!!!! Was für ein unangenehmes Gefühl. Das Regenwasser schoss mir nur so durch die Ritze! Beim Sturz war meine komplette Kleidung hinten unbemerkt verrutscht, so dass da nun das Regenwasser in Strömen hineinlief. Ich war nicht nur unten rum klitschnass, sondern auch am Oberkörper. Ich setzte erst mal den Rucksack ab, richtete der Kleidung und atmete gaaaanz tiiiief durch. Okay, es bringt überhaupt nichts, wenn ich hier so durchhaste, sagte ich zu mir. Ich ohrfeigte mich gedanklich und beschloss mich ab fortan dem Untergrund gemäß fortzubewegen. Also sprich nicht mehr zu hasten. Das fiel mir extrem schwer! Nach vielen Stunden hatte ich das Gestrüpp hinter mir gelassen und die Njoatsosjávrre Seen lagen vor mir. Hier lies endlich der Regen etwas nach und es gab eine Furtmöglichkeit.

Eigentlich wollte ich noch zu den Seen, die sich hinter der Anhöhe befanden. Aber, wie auf den Fotos erkennbar, sammelten sich da die Wolken und es hatte den Eindruck, dass es auf der anderen Seite richtig ungemütlich ist. Der Regen nahm auch wieder zu, so dass ich mich entschied hier zu nächtigen.
 
Puh, das war psychisch mein schlimmster Tag. Das war auch der Tag mit der geringsten zurückgelegten Strecke (ca. 10km). Ich war völlig durch, klitschnass, hatte keinen Bock mehr und wollte nur noch weg hier.

Früher hatte ich eine Dunkelkammer.
In Schwarzweis kommt Landschaft auch gut:
Schaue ich mir gerne an ( Foto von Southwest)

Dir hat da die Schärfekorrektur einen Bockmist kreiert. Da muss ein weisser Fleck auf der Nase sein. 
Ein Murmeltier sieht ganz klar so aus. Zumindest in Nordamerika.   
 

OT: So eitel bin ich beim fotografieren nicht, dass ich jemandem Kritik krumm nehme.
Zu dem links-rechts-Ding. Es hat wirklich mit unserer Prägung durch die Schrift zu tun. Wir lesen von links nach rechts. Statistiken haben grundsätzlich eine Timeline von links nach rechts (Versuch das mal in einer Präsentation deinem Chef/Kunden das anders herum aufzubereiten. Können die meisten auf Anhieb erst mal nicht mehr interpretieren und müssen zwei mal hinschauen.   ). In EDV-Programmen, Suchmaschinen, etc klickt man auf einen "Linkspfeil" um Sachen rückgängig zu machen oder auf die vorherige Seite zu navigieren, auf einen Rechtspfleil um Bearbeitungsschritte wieder nach vorne zu springen, zur nächsten Seite zu navigieren. Gib mal den Suchbegriff "Zukunft" in der Google Bildersuche ein. 90% ergibt Pfeile mit der Aufschrift Zukunfkt welche nach oben (vorne) oder rechts zeigen. 
Genau so fängt unser Blick beim Betrachten (Wenn nicht im Bild etwas sehr Auffälliges ist, was den Blick sofort anzieht) eines Bildes intuitiv in der linken Bildhälfte an und wandert nach rechts.
Und Gestaltungsmittel unterstützen eine Bildaussage immer nur. Ein Bild, was super eingeteilt ist, aber keinen Inhalt hat, wird trotzdem langweilig wirken. Ein Bild was einen tollen Inhalt hat, kann andererseits noch interessanter wirken, wenn man hier und da was beachtet.
 
Unbestritten kann immer noch jeder knipsen wie er will. Mache ich beim Wandern meist auch, weil ich einfach nur dokumentieren will, was ich da getrieben habe. Ich will da gar nicht bewusst fotografieren. Knipse mein Zelt aus dem Stehen, weil ich zu faul bin in die Hocke zu gehen, mittags in der knalle Sonne einen schönen Baum weil er gerade da ist, trappier meinen Rucksack nicht extra auf einem tollen Baumstamm, etc. Kommen auch interessante Bilder bei raus. Ist eben dokumentarische Fotografie. Genau das richtige um zu Hause zu zeigen was auf Tour los war. Und manchmal sogar durch die Authentizität (Das ist halt so geknipst wie man auch schaut) interessanter als ein ausgerichtetes Bild. @ALF´s Bilder sind ein prima Beispiel dafür, dass das hier und da super funktioniert.  (PS: Dein letztes Bild ist gar nicht so weit von der Norm entfernt. ) 
Trotzdem würde ich in einen Tread wie hier, wo jemand explizit fragt, wie seine Bilder besser werden, nicht antworten "Es gibt zwar Grundsätze zur Bildgestaltung, die sind aber alle Mist. Braucht kein Mensch." Nach dem Motto hat er ja wahrscheinlich bis jetzt fotografiert. 
Mit den wirklich sehr einfachen Tips auf den ersten 2-3 Seiten, kann jemand, der sich bisher nicht mit dem Fotografieren beschäftigt hat aber sicher schon viel anfangen und seine Bilder verbessern. Und das tolle an Tips und Grundsätzen ist... Jeder kann sich davon für sich herausnehmen was er will und das weglassen was er unnütz findet. Das muss man gar nicht diskutieren.  
 

Warum die Zukunft rechts oder links sein soll erschließt sich mir nicht. Klingt eher nach theoretischem Kunsthochschulwissen. Das ist genau das was Dani mit vergänglichem "Zeitgeist" meint. Aber nicht falsch verstehen. Ansonsten finde ich sowas und das Bild insbesondere klasse.

Also einem Steinbock die Füsse aufzuhellen nur weil das bei Steinböcken gerade in ist? Wir sind doch nicht in der Modefotografie.

Sagt jemand in einem Forum, in dem Leute ernsthaft planen, wie oft sie unterwegs ka*** gehen, weil sie ansonsten eventuell 3 Blatt Papier zu viel schleppen müssen, und sich dafür dann auch allerhand Kram zur Steuerung der Verdauung reinpfeifen würden.
Zu den Threads "DRINGEND: zu Hilfe, meine neue Taschenlampe wiegt 3.04g mehr als die alte, droht mir nun ein Rückenschaden auf der nächsten Tour?" sage ich ja schon gar nix mehr.
Ich finde es da dann doch hier spannender zu sehen, daß noch mehr Leute auch mal nur einen nachrangigen Blick auf das gewicht werfen, dafür aber andere Dinge höher gewichten und dann eben auch mal gezielt und bewußt Bilder von unterwegs schießen, die mehr sind als das technisch unvermeidbare Minimum der Dokumentation, erstellt mit einer Handykamera während man irgendwo durch rennt. Da waren sehr hübsche Bilder dabei (trotz schwarzer Füße).

Why so serious?  Das sind sicher Schwarzarbeiter, die Du da abgelichtet hast.
Wir können aber auch gerne zur Abwechslung Murmeltiere vergleichen:

Letztes mal als ich nachgeschaut habe gab es hier Unterforen wie "UL in anderen Sportarten" und "Leicht und Seicht". Da kann man hoffentlich schon mal über leichte bis sehr leichte aber hochwertige Fotoausrüstung für UL Trekkingtouren schreiben ohne dass da einer der gar kein Interesse an dem Thema hat so ein nutzloses Kommentar reinrotzt?

Dein Steinbock Bombardement wirkt irgendwie etwas off-topic. Vielleicht etwas reduzieren? Ist nähmlich auch Blödsinn.
Hab grad nochmal geschaut und die Tiere die ich gesehen habe hatten alle dunkle Füsse. Da ist Adobe nicht dran schuld. Hier 2 OOC-JPGs. Gibt vielleicht lokale Unterschiede bei den Jungs? Das war in den Seealpen.

Und hier die Kids:

Ist es nicht bei allem so? Man lernt die Grundlagen, wendet sie an und sieht so mehr und mehr Möglichkeiten seinen eigenen Weg zu finden. Ohne die Grundlagen würde man wahrscheinlich ewig brauchen die Materie gut genug zu verstehen. Vielleicht wäre man auch nur so weit.

Hike your own hike.

Hat mir auch sehr viel Spaß gemacht!
Michael übertreibt mit seiner "unfitness", dass hat schon gepasst!  Der starke Wind (50-80 km/h) bei -6°C war vorhergesagt, aber mit der Option in der Biwakschachtel zu schlafen sind wir losgezogen. 
Wie Michael es schon sagte, die Markierungen waren meistens noch auszumachen, geholfen hat natürlich auch, dass ich die Tour letztes Wochenende erst gegangen bin. Ansonsten habe ich das Kartenmaterial auf dem Handy mit dem man navigieren könnte.
Hier noch ein paar Bilder von mir:

Dieses Wochenende war ich im NP Hohe Tauern, am Sonntag ging es auf's Böse Weibl (3121m) und heute auf die Schere (3037m) und noch etwas am Luisengrat entlang. Die Tour auf das Böse Weibl war ein Traum, die Schere war erst am Gipfel schön.
Großglockner im Hintergrund 


Die nächsten 5 Bilder sollen den Streckenverlauf zeigen 




Beim Aufstieg


Vom Gipfel aus

Beim Abstieg




Großglockner vom Luisengrat aus

 

Sakimas Steinböcke sind super Beispiele für diese Regel und für das Brechen derselben. Beim ersten ist der Kopf des Tieres genau im goldenen Eck, horizontal und vertikal betrachtet. Sieht schön aus. Wenn der Kopf etwas daneben sitzen würde wäre das Bild aber immer noch klasse. Beim zweiten ist das Tier einfach irgendwo im Bild, das entspricht wohl keiner Regel. Sieht aber auch geil aus. Es passt zum Motiv. Das Tier bildet quasi zusammen mit dem Hang links davon ein "V" welches sich im Hintergrund wiederholt.

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
-Detlev Motz
 
Anstatt hier ständig alles mit "braucht man nicht" abzutun, sollte man mal über obiges Zitat nachdenken.

Du benutzt das smartfon als Fernsteuerung, er programmiert 5 Bilder ohne Fernsteuerung.

Könnte man schon machen. Hab keine Höhenangst. Sowas gibt's auch. Habe aber jetzt das Bild hier genommen weil ich kein Gesicht in einem Forum zeigen mag.
Mir geht es bei dem Bild auch eher um das was ich beim Bild geschrieben habe. So eine kleine Fotosession braucht etwas Zeit. Wer "Strecke machen" will, für den ist das wohl nix.

Den Abgrund hättest Du andeuten können, indem Du nach unten schaust und mit ausgestrecktem Arm nach unten zeigst.
Aber ich gebe zu: Es ist schon eine Heldentat da zu stehen. Auch noch Runterschauen, Zeigen und Fotografieren fällt bestimmt nicht leicht.
Allerdings: Was hat man von Heldentaten, die nicht ordentlich dokumentiert werden?

Danke für den update. Tolle Fotos. Sonnenschein kann jeder  So siehts spektakulärer aus.
Und interessante Einblicke in die Materialprobleme. Ein Schuh sollte natürlich eigentlich langer halten. ABer er hat ja irgendwie durchgehalten ...
Hoffe es geht bald weiter!