MIRRORbroken

Auch ohne Aufforderung hier mal die Eigenwiegungen Insgesamt: 1204 Gramm; Rückenplatte 155 G, beide Seitentaschen 62 G, Rucksack in regulärer Rückenlänge ohne beide vorab genannten Sachen 987 Gramm. Also alles andere als ultraleicht und ich habe den Rucksack eher für Nischensachen die mit Ultraleichtwandern wenig zu tun haben rangeholt.   Finde es auch etwas befremdlich das es normal geworden ist das Rucksäcke um die 1000 Gramm im normalen Ausrüstungsbereich gesucht werden. Dafür ist doch eigentlich der "UL in anderen Sportarten" Bereich da.   Noch zur Konstruktion vom Rucksack: Neben der rausnehmbaren Rückenplatte gibt leider wie auch schon beim Vorgangsmodell im Rückenbereich dünnen eingenähten Schaumstoff. Der geht zwar nicht übern ganzen Rücken sondern ist eher zentral mittig, nervt mich persönlich neben dem im Vorgangspost erwähnte festvernähten Metallstück, zu vielen Schlaufen und Reißverschluß an der Öffnung schon sehr. Ein teil des Konzepts von der MoleculeSerie soll ja hohe Variabilität sein, da stören solche Details einfach und gehen unnötig ins (Mehr)gewicht. Schade.

Also beim aktuellen Molecule 45, sowie alle anderen Rucksäcken aus der Modellreihe ist der Rahmen rausnehmbar. Nur ein eingenähter Metallstreifen der den Rahmen fixiert ist nur über dauerhafte Entfernung oder gegebenenfalls Rumbasteln temporär entfernbar.
Eigenwiegungen habe ich auch gemacht und kann die bei Intereße hier posten.
Meiner Meinung nach ist es auch kein (Hoch)Alpinrucksack. Kommt aber eben immer darauf an wie die Nutzungsanforderungen sein sollen. Für Schnee sind die offenen Posterungen schlecht und die Polster sind auch sehr dick, weswegen körpernahes Anliegen für Kletterein usw. nicht gegeben ist.

Auch ohne Aufforderung hier mal die Eigenwiegungen Insgesamt: 1204 Gramm; Rückenplatte 155 G, beide Seitentaschen 62 G, Rucksack in regulärer Rückenlänge ohne beide vorab genannten Sachen 987 Gramm. Also alles andere als ultraleicht und ich habe den Rucksack eher für Nischensachen die mit Ultraleichtwandern wenig zu tun haben rangeholt.   Finde es auch etwas befremdlich das es normal geworden ist das Rucksäcke um die 1000 Gramm im normalen Ausrüstungsbereich gesucht werden. Dafür ist doch eigentlich der "UL in anderen Sportarten" Bereich da.   Noch zur Konstruktion vom Rucksack: Neben der rausnehmbaren Rückenplatte gibt leider wie auch schon beim Vorgangsmodell im Rückenbereich dünnen eingenähten Schaumstoff. Der geht zwar nicht übern ganzen Rücken sondern ist eher zentral mittig, nervt mich persönlich neben dem im Vorgangspost erwähnte festvernähten Metallstück, zu vielen Schlaufen und Reißverschluß an der Öffnung schon sehr. Ein teil des Konzepts von der MoleculeSerie soll ja hohe Variabilität sein, da stören solche Details einfach und gehen unnötig ins (Mehr)gewicht. Schade.

Das Angebot habe ich auch gesehen und war kurz davor was zu kaufen. Gab ja noch andere Sachen von Patagonia sehr günstig in dem Shop. Manche Detailunterschiede haben mich dann doch abgehalten.
Was du noch zum Feststellen ob Fälschung oder nicht machen kannst: Detailfoto vom Material hier posten und an nordamerikanischen Kund:innenservice von Patagonia die hier schon zuvor geposteten Fotos schicken. Warum ich speziell dahin schreiben würde ist weil durch den Firmeneigenen Gebrauchtshop dort für jahrzehnte Modelle noch spezifische Angaben, neben Modellnamen, gefunden werden können. Archivwissen kann auch notwendig sein um definitiv auszuschließen das es kein Original ist. Ich glaube das es die Terrebonneserie erst seit wenigen Jahren gibt.
In ner Mail würde ich darauf hinweisen wie groß der Gewichtsunterschied ist und wo du gekauft hast. Vielleicht mit Screenshot oder sonstwelchen Daten zum Shop. Falls es ne Fälschung sein sollte würden die sicher tätig werden.
Im besten Fall hast du eine jahrealte Charge aus dickeren Material erwischt. Sollte dem so sein und du die Hose aus Gewichtsgründen verkaufen willst würde ich sie dir abnehmen

Wäre mir als Gelegenheitsrucksack zu schwer, aber da der UrsprungsThread nicht dafür geöffent wurde und das Modell vielleicht trotzdem in Frage kommt: Patagonia Dirt Roamer Rucksack wiegt in s/m 541 Gramm nach Eigenwiegung.
Da ne Trinkblase dabei ist steht auf der Firmenwebsite wahrscheinlich ein höheres Gewicht, verstehe aber nicht warum die das kenntlich machen. Das angeblich Gesamtvolumen von 17,5 Litern kommt womöglich mit allen 5 Taschen zustande: Trinkblasenfach, Vordertasche, kleine obere Tasche und 2 Hüftgurttaschen. Ich würde aber eher einschätzen das es bei etwas über 15 Litern liegt. In der m/l Variante das selbstverständlich etwas mehr.
Das Material ist mit 210 Denier für mich robust genug und leicht zusammenrollen ist damit auch möglich. Wäre auch regelmäßig deutlich reduziert zu bekommen, in den Vorjahresfarben.

Und ich wundere mich darüber das der Oberkörper sportlich schmall geschnitten ist und die Ärmel ziemlich locker. Aber wenn es paßt ist es schon ne gute Jacke. Auch der am Kinn leicht seitlich gesetzte ist meiner Meinung nach ein Vorteil.

In Small, mit geraden Schnitt, wiegt die Terrex Schlüpfjacke 71 Gramm. Ohne das Zettel oder anderes entfernt wurden. Im inneren Nackenbereich ist noch ein Mesh mit Aufhängschlaufe, um die Jacke klein zu verpacken. Meine Einschätzung ist das sich durch entfernen von den Sachen nochmal mindestens 2-3 Gramm einsparen ließen! Bei manchen Marken liege ich zwischen S und M, ein bißchen mehr Platz im Achselbereich bzw. oberen Rücken wäre für mich toll gewesen. Daher paßt die Jacke mir persönlich leider nicht, bzw hat nicht genug Spielraum um sie tragen zu wollen.

OT: Wieso? Ist doch wahrscheinlich nur als Feiertagsbeleuchtung angebracht Mir gefällts!

Bei uns in Köllefornia gibt es ja wirklich selten Schnee und wenn er kütt, dann muss man die Chance nutzen. Deswegen gab es gestern eine Nachtfahrt auf der Hausrunde. Und das noch auf abgefahrenen Thunder Burts. Zusätzlich konnte ich meine neue myog Lichtanlage ausgiebig testen. (IQ XE, Graupner PowerSwitch, Enerpower 7,4 V/5 Ah Li-ion)

Danke für den Tipp. Hab mir das bestellt. Ist heute gekommen. 116g in Gr. XL (fällt kleiner aus!).
Macht einen sehr guten Eindruck und das für ~25€. Ein super Schnäppchen wenn man bedenkt was ein Alpha Äquivalent so kostet.
Hat zwar keine Kapuze aber immerhin einen hohen Kragen. Ob es so warm ist wie mein Alpha (mit Hood) wird sich zeigen. Ich schätze ein klein wenig kühler. Dafür hat die glatte Oberfläche auch Vorteile gegenüber dem doch sehr rauen Alpha wie ich finde.
Danke jedenfalls!

Für ab etwas über 0 Grad fange ich auch an die Coolnetoberteile fürs Laufen zu nutzen. Mit normalen Lauflongsleeves darüber läßt sich auch von Standarlaufkleidung das Temperaturspektrum noch weit strecken. Waßer nehmen die Fasern schon auf, aber so minimal das es für mich nur an sehr dicht gewebten Stellen und Nähten merkbar ist wenn ich direkt mit dem Fingern darauf drücke. Vom Tragegefühl an sich schon fast so als würde gar kein Waßer drinnen sein, liegt aber auch an Materialstärke, nutze fast nur 100 g / m2. Da ist der Unterschied zu dickeren und durchgehend dichtgewebten Polypropylen für mich stark merkbar, wo es sich schon mal feucht anfühlen kann oder sogar ist. Kommt da eben auch wie bei Fleece darauf an wie die Fäden verarbeitet werden, da gibt es trotz gleichen Material und identischer Materialstärke Unterschiede.

Bei bergzeit gibts mit dem Code joker10 10% auf fast alles, z.b.
Montane featherlite damen jacken und weste (diese nur noch in m)
Bergzeit Outdoor Shop
oder bis auf Größe S, dieses (fällt angeblich klein aus)
Karpos Herren Alagna Longsleeve kaufen | Bergzeit

Ich mag die Hose auch sehr gerne. Danke fürs detaillierte Feedback.
Kann die Zuschreibung das die Hose sackig sein soll/könnte auch null nachvollziehen, die rassistische Zuschreibung zu weiten Hosenschnitten erst recht nicht. Fotos und Videos geben genug Aufschluß zum Schnitt!
OT:
OffTopic: Da es inzwischen auch Jogginghosen von besagten Designer gibt sollte das tragen kein Problem mehr sein  karl lagerfeld jogginghose at DuckDuckGo
Abgesehen davon finde ich nicht das viel auf reiche Menschen gegeben werden sollte die ihr Erbe vorallem darum organisert haben das die Katze luxiorös weiterleben kann. Da gäbe es genug Möglichkeit das Geld sinnvoller einzusetzten und der Katze könnte es immer noch gut gehen.

wiegt laut website 121,1 Gramm bei 2,5 Liter und ist damit wohl nicht mehr als ultraleicht zu bezeichnen.
Von Huckepacks gibt es aktuell noch nen geringen Lagerbestand an schwarzen VX21 Beipack Special und soll 56 Gramm mit 2 Liter wiegen. Wiegt weniger als die Hälfte und kostet auch nur die Hälfte  
Die Innenseite hat materialbedingt ne helle Laminierung, da läßt sich also auch Kleinstkram noch gut finden.
HUCKEPACKS beiPACK Special -the ultralight bum bag - Finest UL-Gear
 

@Jan und alle die es überlesen haben. Bevor @LAUFBURSCHE mit Anfragen überhäuft wird hier nochmal das letztgeschriebene aus deßen Beitrag, unter dem zweit Foto.
Sehr tolles Taschensetup und Radaufbau. Gratulation und viel Spaß!
 
 

@Jan und alle die es überlesen haben. Bevor @LAUFBURSCHE mit Anfragen überhäuft wird hier nochmal das letztgeschriebene aus deßen Beitrag, unter dem zweit Foto.
Sehr tolles Taschensetup und Radaufbau. Gratulation und viel Spaß!
 
 

Yeah! Ich freue mich auf die diesjährige Huparama mit dir @HUCKEPACKS

Ready to rumble!
 
Grizl CF SL 8 (mit diversen Umbauten) im Setup für die diesjährige Huparama.
Abfluggewicht (by fair means) inkl. Consumables für 4 Tage und Wasser 17,6 kg
 


(The bikepacking packs are for private purpose only)

OT: Schon klar.. mein Post bezog sich allerdings auf den Faden aus dem Jahr 2015 wie man an meiner @ Markierung vlt erkennen kann.

Vielleicht hast du schon was, hier aber noch der Tipp zur Montane Alpha Weste mit dem Wind Barrier Dynamic Außenmaterial und Polartec Alpha in 120er Stärke als Isomaterial das direkt ans Wind Barrier Material verarbeitet wurde und an der Innenseite flauschig offen ist. Finde ich top zum Schweiß ableiten und Regen abhalten, Im Rücken- und Bauchbereich wurde partiell Isomaterial ausgespart. Das Außenmaterial ist schön robust, läßt auch Schweiß gut durch und hält Regen für ein windabweisendes Material auch ohne Imprägnierung noch gut ab! Habe ne lange Beschreibung im Wind Barrier Thread gemacht.
Gäbe es noch hier in deinen gewünschten Größen und wiegt in S etwas unter 170 Gramm (GearTabelle gerade nicht in der Nähe)
https://www.racelite.de/montane-alpha-weste.html
Andere Westentipp ist die kaum noch zu findende Marmot Alpha Weste mit Kapuze (nicht verstellbar, dafür toller hoher Kragen) und Handwärmtaschen mit Reißverschlußöffnung. Ist am Bund elastisch und damit auch dort leider nicht verstellbar. Wiegt in S etwas unter 170 Gramm. Außenmaterial ist eins der vielen Pertex Quantumvarianten und die Alphaisolierung in 60er Stärke.
Bezugsquelle schicke dir per PN weil ich den Versand nicht öffentlich supporten will.

Falls es noch mehr zum Thema Wind Barrier Dynamic zu sagen gibt verlinke ich mal den Thread hier. Bevor es 3 Seiten Diskussionen hier gibt, wie z.b. um die Größen einer Regenjacke die hier schon viel besprochen wurde
 

Montane hat die feahterliteserie überarbeitet und bringt endlich eine Kapuzenjacke aus Wind Barrier Dynamic raus und soll 118 Gramm wiegen, vermutlich in Small. Jedoch komischerweise nur im geraden Schnitt, so auch die Weste. Nur die Standardjacke gibts nur noch in tallierten als auch geraden Schnitt. Daumenschlaufen scheinen leider nicht übernommen worden zu sein! Genaus DAS Detail was ich an meiner Feahterlite Jacke so schätze! Schade. Weitere Nörgelei: die Kapuze ist nicht verstellbar und es gibt nur zwei Farben.
https://de.montane.com/collections/womens-windproof-jackets
https://de.montane.com/collections/mens-windproof-jackets

OT:  Erstmal die Gearreview zum Hike vom creepy goobdude angesehen und bei Minute 6 gleich Antisympathien aufgebaut: der hat ein großes Meßer mitgenommen um sich gegen Menschen zu verteidigen. What?!

OT: Bei Hiberk würde ich noch hinzufügen das die Angaben zum Produktionsort sehr vage sind und an den Produkten selbst nichts eingenäht ist wo diese jeweils gefertigt werden. Angeblich in Rostock, aber das kann nicht verifiziert werden und meine Vermutung ist das diese Info extra nicht auf der Firmenseite zu finden ist weil es nicht stimmt. Selbst wenn es stimmen sollte gibt es bei keinem der Modelle Eigeninnovation und oder Ideen, alles von anderen Firmen abgekupfert. Das "no schnick schnack" liegt für mich eben genau an dem lieblosen Ideen zusammengewürfelt und fehlen von eigenen Detaillösungen. Die Schulterträger sind übrigens sehr breit und auch wenn ich Gosam. Gier nichts (mehr) halte ist von den z.b. genau dieses Design übernommen. Ist nicht ohne Grund das die keine Rucksäcke mehr mit diesen Klumpen daran haben. So, genug gebashed.
Und bevor ich mißverstanden werde: ich bin wohlwollend und unterstütze lieber Kleinstfirmen und Cottages. Wenn sich aber ne Firma wie Hiberk nicht durch Eigeninnovationen hervortut, intransparent zu Produktionsorten /Bedingungen ist und hier im Forum bei entsprechenden Diskussionen nicht einbringen will sehe ich keinen Grund die zu unterstützen. Sachliche Angaben zu den Packs oder Designkonzepten haben mir bei persönlichen Nachfragen am Telefon auch gefehlt.
@Huckepacks wirkt wie das genaue Gegenteil: sachlich sehr kompetent und hat Ahnung warum jedes noch so kleine Detail an eigenen Produkten so und nicht anders gewählt wurde.
Genug offtopic

Lupine wurde ja schon erwähnt, damit dürfte an Modell wohl die Penta gemeint sein.
Ist extra so aufgebaut das Reparaturen und Akkuwechsel, falls der Alte mal zu ladeschwach wird, teilweise einfach selbst gewechselt werden können. Im Zweifel kann es die Firma auch selbst reparieren ohne gleich die ganze Lampe austauschen zu müßen. Ist glaube ich auch IP68 kategorisiert.
Da hier im Forum die dekotlonLinks schon ne Weile sehr gehäuft auftauchen finde ich es auch ok so nen Link mal zu setzen
https://www.lupine.de/produkte/stirnlampen/penta/
Unter "Für unsere Umwelt" im letzten Seitendrittel, also weiter unten, ist auch gut zu sehen wie die Lampe aufgebaut ist. Technische Daten usw. gibts da zu Hauf.