
Mountain_Dog
Members-
Gesamte Inhalte
114 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Profile Information
-
Geschlecht
Male
-
Wohnort
München
Letzte Besucher des Profils
Der "Letzte Profil-Besucher"-Block ist deaktiviert und wird anderen Benutzern nicht angezeit.
-
Lyrico reagierte auf Beitrag im Thema: Trekking Lite Store (TLS) lässt negative Bewertungen entfernen
-
Roaddog reagierte auf Beitrag im Thema: Trekking Lite Store (TLS) lässt negative Bewertungen entfernen
-
Marko reagierte auf Beitrag im Thema: Leichte Säge
-
Freierfall reagierte auf Beitrag im Thema: Trekking Lite Store (TLS) lässt negative Bewertungen entfernen
-
Vee reagierte auf Beitrag im Thema: Trekking Lite Store (TLS) lässt negative Bewertungen entfernen
-
Skisocke reagierte auf Beitrag im Thema: Alpenüberquerung mit Wildzelten
-
Vee reagierte auf Beitrag im Thema: Suche 1P Zelt für 1,95m UL-Einsteiger
-
Mountain_Dog reagierte auf Beitrag im Thema: Schnäppchen-Thread 2.0
-
Mountain_Dog reagierte auf Beitrag im Thema: Leave no Trace - Sonnencreme
-
Mountain_Dog reagierte auf Beitrag im Thema: Rucksack Alternative?
-
Andreas K. hat Recht Life goes on
-
Artikel auf Zeit.de: Lasst die Städter wild im Umland campen!
Mountain_Dog antwortete auf Möhre's Thema in Philosophie
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Heuchelei "Wesentliche Merkmale der Heuchelei sind das Vortäuschen nicht vorhandener Gefühle oder Gemütszustände sowie das Fordern von Verhaltensformen, die selbst nicht eingehalten werden. -
Meinetwegen kann hier dicht gemacht werden. Die verkrusteten alten Strukturen sollen unangetastet bleiben, dass hat sich für mich erneut gezeigt. reddit und discord sind eh die Zukunft (ohne den alten Ballast)
-
Ich sehe gerade dass das schon einmal 2017 Thema war https://www.ultraleicht-trekking.com/forum/topic/5985-moderatoren-ignorieren/?tab=comments#comment-93583 Also ist die Begründung nach über 2 Jahren die gleiche?
-
Nicht schon wieder dieser "übertriebene Anspruch an die Diskussionsqualität" wir wollen doch nicht dass sich manche user ausgegrenzt fühlen. Ich sehe das absolut genau so. Und es ist wieder ein perfektes Beispiel dafür wieso ich manche geistigen Ergüsse von gewissen Personen nicht mehr lesen möchte. Ein Thread wird eröffnet und statt auf die Thematik des Erstellers einzugehen werden in letzter Zeit vermehrt nur irgendwelche neunmalklugen Standard-Phrasen rausgehauen und am besten noch, der Sinn und Zweck der der Frage zugrunde liegenden Idee, versucht auszureden. Also was ist nun? Kann ich obwohl ich bereits mod X blockiert habe, nun auch mod Y blockieren oder nicht?
-
Nach über 1 1/2 Jahren in denen ich hier bin und in denen NICHTS von dem oben beschriebenen jemals bei mir eingetreten ist, ist die Wahrscheinlichkeit für die Zukunft wahrscheinlich immer noch nahe Null.
-
Das würde ich dann gerne (auf mein Risiko) in Kauf nehmen. Zumal es ja immernoch die pn gibt. Mir geht es um die privaten Beiträge von Moderatoren die einen ja genau so nerven können wie die von normalen usern, die man dann ignoriert.
-
Zwei. Aber es ergibt keinen Sinn dass es bei einem Möglich ist und bei dem anderen nicht.
-
Tag, Ich möchte einen user zu meiner Ignorierliste hinzufügen, es kommt allerdings eine Fehlermeldung dass das nicht möglich ist. bug oder feature? Und falls so gewollt, weshalb?
-
Wie hoch ist denn der Restloft? Bei begrenzter Lebensdauer von Synthetik Isolation, nach 3 Jahren keine unwichtige Frage.
-
Artikel auf Zeit.de: Lasst die Städter wild im Umland campen!
Mountain_Dog antwortete auf Möhre's Thema in Philosophie
Mit Verlaub und in Akzeptanz aller möglichen Folgen: Das ist schlicht gelogen! Den Teil "(ursprünglich in seiner Kritik an @Tumurbel). Das scheinst du nicht verstanden zu haben." hast du erst im Nachhinein dazu editiert. -
Artikel auf Zeit.de: Lasst die Städter wild im Umland campen!
Mountain_Dog antwortete auf Möhre's Thema in Philosophie
Ich bin mir ziemlich sicher dass du weißt dass ich das fehlende bearbeitet vor xx Minuten von xx unter deinem editierten Beitrag gemeint habe. Ohne welches für niemanden ersichtlich ist, dass du etwas worauf ich reagiert habe im Nachhinein ohne es kenntlich machen zu deinem "Vorteil" verändert hast. Man könnte dabei von schlechtem Stil sprechen oder aber... -
Artikel auf Zeit.de: Lasst die Städter wild im Umland campen!
Mountain_Dog antwortete auf Möhre's Thema in Philosophie
Btw... "nett" dass du deinen ursprünglichen Beitrag den ich oben zitierte habe ohne einen Hinweis (als Mod?) nachträglich editiert hast so kann man natürlich auch versuchen auf der argumentativen Sonnenseite zu stehen -
Artikel auf Zeit.de: Lasst die Städter wild im Umland campen!
Mountain_Dog antwortete auf Möhre's Thema in Philosophie
Dein voller ernst? Sind wir hier im Sandkasten oder in einem Forum erwachsener Menschen -
Artikel auf Zeit.de: Lasst die Städter wild im Umland campen!
Mountain_Dog antwortete auf Möhre's Thema in Philosophie
DANKE questor Für mich der Beitrag des bisherigen Jahres! Früher konnte man einfältigen Menschen noch mit Logik und Wissenschaft entgegentreten. Heutzutage lässt das allgegenwärtige Argumentationsschema "bevor ich etwas nicht selbst erlebt/gesehen habe ist es nicht wahr" und "ich habe etwas erlebt also ist es wahr" mit eben diesen Menschen jede fruchtbare Diskussion bereits im Keim ersticken... @martinfarrent Und dann also unausweichliche Standard Reaktion sich angegriffen fühlen und die Diskussion abwürgen wollen?