Andreas K. Geschrieben 30. November 2014 Teilen Geschrieben 30. November 2014 Zur Abwechslung zeige ich mal etwas einfaches, ein Bathtub floor für eine Person, das ich Gestern Abend genäht habe:Das Bathtub hat die Maße (l/b/h) 230x75x15cm.Es ist für die Nutzung in Kombination mit einem Tarp oder mit einer Pyramide, wie meinem T[r]ollhaus 1, ausgelegt.Für die Verwendung in einer Pyramide ist der Boden am Auflagepunkt der Aufstellstange verstärkt. Diese Verstärkung ist langgezogen, damit man die Aufstellstange auch schräg stellen kann.Verstärkungen finden sich auch an allen unteren Ecken. Die oberen Ecken müssen nicht zusätzlich verstärkt werden, da die Abspannschlaufen an diesen Punkten mit dem zweifach gelegten Saum vernäht sind.Folgende Materialien wurden verwendet: Chikara, Nylon Zeltboden, Gurtband, LineLocs, D-Ringe, 3mm Polyesterkordel, Corespun Garn, Aluminiumrohr.Das Gewicht beträgt 185g.Durch einen Austausch der Aluminiumröhrchen durch Röhrchen aus Carbon erreicht man eine Gewichtsersparnis von 10gHier ein paar Fotos: Geplant sind noch ein Bathtub floor für zwei Personen mit 230x150cm und einer für vier Personen mit 230x230cm. mafioso, doener42, kra23 und 5 Weitere reagierten darauf 8 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ALF Geschrieben 30. November 2014 Teilen Geschrieben 30. November 2014 Diese Eckröhrchen sind ja mal etwas, was ich noch in keinem Boden gesehen habe. Werden die beim Verpacken herausgenommen oder bleiben die drin? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andreas K. Geschrieben 30. November 2014 Autor Teilen Geschrieben 30. November 2014 Das kann man halten wie man will. Leicht herausnehmbar sind sie. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jan Jansen Geschrieben 30. November 2014 Teilen Geschrieben 30. November 2014 Ui... sehr schick! Kann man das auch erwerben? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Basti Geschrieben 30. November 2014 Teilen Geschrieben 30. November 2014 Wie fest sitzen die Eckverstörungen? Bei meinem MLD Boden und wohl auch bei anderen Herstellern die sowas nutzen sind die in der Regel fest eingenäht oder zumindest mit Klett o. ä. gegen Verlust gesichert. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andreas K. Geschrieben 30. November 2014 Autor Teilen Geschrieben 30. November 2014 Ich würde sagen die sind schon gut fest. Einfach rausschütteln kann man die jedenfalls nicht, die muss man schon ausfädeln. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AWA Geschrieben 30. November 2014 Teilen Geschrieben 30. November 2014 Hallo Andreas, ich suche noch etwas für meinen Sohn, der im April nächsten Jahres für 3 Monate nach Johannesburg auf Master Reise geht. Moskitonetz ist ein Exped Box 1 ohne Boden. Den Schlafauflagen in den Lodges trauen wir nicht wirklich, deshalb die Frage nach einer passenden Unterlage für das Moskito Netz. Gerne auch per PN. AWA Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
micha90 Geschrieben 4. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 4. Dezember 2014 Also unabhängig davon, dass das Teil absolut top aussieht (ist man ja gewohnt vom Waldschneider..) aber braucht man so etwas wirklich? Wenn ja wozu? Mir erschließt sich der Nutzen nicht wirklich.. Wenn man das gegen ein Polycro Sheet austauscht hat man ne Gewichtsersparnis von 150g! schöne GrüßeMicha Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andreas K. Geschrieben 4. Dezember 2014 Autor Teilen Geschrieben 4. Dezember 2014 Es kann sinnvoll sein, wenn man gezwungen ist an Orten mit durchfließenden Wasser oder in feuchten Kulen zu campieren. Ich hatte schon mehrfach Probleme mit Schmelzwasser, zuletzt auf dem Wintertreffen 2014, da wäre ich um das Bathtub froh gewesen. Du hast aber Recht, in den meisten Fällen kommt man ohne klar. Es ist schon sehr speziell! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
micha90 Geschrieben 4. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 4. Dezember 2014 Okay solche Bedingungen hatte ich noch nie bisher (zum Glück) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dani Geschrieben 4. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 4. Dezember 2014 deshalb ist der wasserdichte boden meines biwaksacks (200g) seitlich hochgezogen. so brauch ich weder ein groundsheet noch eine separate wanne. war u.a. auf einer pyrenäentour sehr willkommen, als sich die wiese, die als offizieller zeltplatz ausgewiesen war, während eines gewitters in einen sumpf verwandelte in dem das wasser einige cm hoch stand. dies für all jene, welche nicht verstehen (können/wollen), wozu man sowas überflüssiges wie einen biwaksack dabei hat. Simseon reagierte darauf 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ibex Geschrieben 4. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 4. Dezember 2014 Also unabhängig davon, dass das Teil absolut top aussieht (ist man ja gewohnt vom Waldschneider..) aber braucht man so etwas wirklich? Wenn ja wozu? Mir erschließt sich der Nutzen nicht wirklich.. Wenn man das gegen ein Polycro Sheet austauscht hat man ne Gewichtsersparnis von 150g! schöne GrüßeMichaIch verzichte auch wo's geht darauf. Aber viele Gegenden machen sowas fast unumgänglich. Was ich Dir mitteilen möchte ist aber, dass mit Chikara eine Bodenwanne hergestellt werden kann die bei 10 cm Randhöhe, Eckenstützen und Abspanncordeln, 130 cm Breite und 230 cm Länge genau 200 g wiegt. Also 100 g für eine Person sollten drin liegen. Und damit hast Du einen Rand, wer Dich in moorigen Gegenden oder bei starken Gewittern trocken hält. OT: Der Titel ist witzig: Ein Badenwannen-Boden.Schön euer Deutsch :wink:width="15" height="17"> Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andreas K. Geschrieben 4. Dezember 2014 Autor Teilen Geschrieben 4. Dezember 2014 Jetzt nähen wir noch ein Moskitonetz dran und alles ist perfekt für den allround einsatz. gibt's doch schon - hier Was ich Dir mitteilen möchte ist aber, dass mit Chikara eine Bodenwanne hergestellt werden kann die bei 10 cm Randhöhe, Eckenstützen und Abspanncordeln, 130 cm Breite und 230 cm Länge genau 200 g wiegt. Also 100 g für eine Person sollten drin liegen. Und damit hast Du einen Rand, wer Dich in moorigen Gegenden oder bei starken Gewittern trocken hält. Die Rechnung geht so nicht auf. Du halbierst ja nicht das komplette Bathtub, sondern nur die Grundfläche und die zwei Stirnseiten. Eine Gewichtsreduktion auf ca. 140g ist drin bei 10cm Bodewanne, weniger nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ibex Geschrieben 4. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 4. Dezember 2014 Doch, ich brauche ja nicht genau 130/2 und 230/2. Für eine Person, mir als über 180 cm grosse, reichen 70x200 vollkommen aus. Zudem kann man den Rand mit Chikara sehr eng fassen und die Wanne inkl. Saumzugabe auf 8.5 cm kürzen. 10 cm Randhöhe verwende ich auch, aber ich werde in Zukunft auf 7 runter gehen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andreas K. Geschrieben 4. Dezember 2014 Autor Teilen Geschrieben 4. Dezember 2014 Nein, das kommt trotzdem nicht hin. Habe gerade meine Rechenmaschine zur Überprüfung mit Deinen Daten gefüttert und ich komme auf 140g. Die Rechnung ist sehr genau - meine bisherigen Projekte haben bisher immer auf +/-5g mit meinen Rechnungen übereingestimmt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dani Geschrieben 4. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 4. Dezember 2014 @ ibex, die stäbchen und abspannleinen brauchst du immer, egal, wie gross die fläche ist. somit wird das gewicht nie proportional zur fläche abnehmen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ibex Geschrieben 4. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 4. Dezember 2014 @ ibex, die stäbchen und abspannleinen brauchst du immer, egal, wie gross die fläche ist. somit wird das gewicht nie proportional zur fläche abnehmen.Danke dani... das kann ich auch noch rechnen Nein, das kommt trotzdem nicht hin. Habe gerade meine Rechenmaschine zur Überprüfung mit Deinen Daten gefüttert und ich komme auf 140g. Die Rechnung ist sehr genau - meine bisherigen Projekte haben bisher immer auf +/-5g mit meinen Rechnungen übereingestimmt.Du hast wohl eine andere Charge Chikara. Meines ist 42 g/m2 und der Stoff kommt bei meiner Rechnung auf 80 g (den überflüssigen Teil in den Ecken nicht abgezogen, wären wohl noch je 0.2 g...). Meine Eckenstützen sind 4 g je. Dann insgesamt 8 kleine Schlaufen und Elastic (da reicht auch dünnes). Doch doch, 100 ± 5 g passt.Bei meinen Vorhersagen hat's am Ende auch immer gepasst (ausser beim Quilt). Gib' mir die entsprechende Menge Chikara und ich und meine schöne expression 3.5 beweisen es Dir . Im Ernst, Du hast einige Teile an Deiner Wanne die eben im Gewicht einschenken. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dani Geschrieben 4. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 4. Dezember 2014 @ibexdas was du da tust heisst glaub ich "moving the goal posts". wenn du anderen stoff nimmst und die abmessungen alle änderst, dann ists ganz sicher möglich auf weniger gewicht zu kommen. nur dann ist auch eine doppelt so grosse badewanne keine 200g mehr sondern ebenfalls leichter. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ibex Geschrieben 4. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 4. Dezember 2014 nein, der Stoff für die grosse Bodenwanne ist auch Chikara mit 42 g/m2.Und die Abmessungen habe ich ja angegeben: 10 cm Randhöhe, Eckenstützen und Abspanncordeln, 130 cm Breite und 230 cm Länge genau 200 g wiegt. Also 100 g für eine Person sollten drin liegen. Und damit hast Du einen Rand, wer Dich in moorigen Gegenden oder bei starken Gewittern trocken hält.dani, steht da, das ich genau die Hälfte nehme? Nein, wie Du siehst. Lediglich für eine Person, dass bedeutet nicht, dass ich automatisch die Hälfte des 130x230 nehme, was ja auch für zwei sehr gross ist. Ich habe von Anfang an nicht vorgesehen dies zu halbieren. So. Dann:Doch, ich brauche ja nicht genau 130/2 und 230/2. Für eine Person, mir als über 180 cm grosse, reichen 70x200 vollkommen aus. Zudem kann man den Rand mit Chikara sehr eng fassen und die Wanne inkl. Saumzugabe auf 8.5 cm kürzen. 10 cm Randhöhe verwende ich auch, aber ich werde in Zukunft auf 7 runter gehen.Aha. Ich habe also genau angegeben was die Abmessungen sind.Wer rechnen kann wird sehen, dass man mit diesen Abmessungen (70x200 cm) bei einem 7 cm hohen Rand und 1.5 cm Saumzugabe (mit Chikara liegen eigentlich auch 1 - 1.2 cm drin) und einem 42 g/m2 Stoff auf 79.3 g komme. Möchtest Du die Formel dazu? Ist sonst noch der Meinung, dass ich was verstellt habe? Andreas, Deine Wanne hat Verstärkungen, deutlich längere Bänder (ich habe die Eckstreben direkt in die Ecken eingenäht), einen O-Ring und sicher Elastic in doppelter dicke wie das von mir verwendete. Klar kommt Deine Wanne auf mehr Gewicht als meine. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ibex Geschrieben 4. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 4. Dezember 2014 OT: @ibexdas was du da tust heisst glaub ich "moving the goal posts".goalposts wird übrigens zusammen geschrieben.Soviel zum English und all den Anglizismen in diesem Forum Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dani Geschrieben 4. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 4. Dezember 2014 OT: goalposts wird übrigens zusammen geschrieben. wissen das die engländer? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ibex Geschrieben 4. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 4. Dezember 2014 OT: ich bin halber... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Basti Geschrieben 4. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 4. Dezember 2014 OT: ich bin halber...OT: Weisst Du es dann zur Hälfte??? (Sorry, aber ich konnte einfach nicht anders.) Knilch reagierte darauf 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dani Geschrieben 4. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 4. Dezember 2014 OT: welche hälfte "goal" oder "post"? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andreas K. Geschrieben 4. Dezember 2014 Autor Teilen Geschrieben 4. Dezember 2014 OT: Macht nur weiter so, ich bleibe bei den Fakten.Ich verzichte auch wo's geht darauf. Aber viele Gegenden machen sowas fast unumgänglich.Was ich Dir mitteilen möchte ist aber, dass mit Chikara eine Bodenwanne hergestellt werden kann die bei 10 cm Randhöhe, Eckenstützen und Abspanncordeln, 130 cm Breite und 230 cm Länge genau 200 g wiegt.Also 100 g für eine Person sollten drin liegen. Und damit hast Du einen Rand, wer Dich in moorigen Gegenden oder bei starken Gewittern trocken hält.Danke dani... das kann ich auch noch rechnen Du hast wohl eine andere Charge Chikara. Meines ist 42 g/m2 und der Stoff kommt bei meiner Rechnung auf 80 g (den überflüssigen Teil in den Ecken nicht abgezogen, wären wohl noch je 0.2 g...). Meine Eckenstützen sind 4 g je. Dann insgesamt 8 kleine Schlaufen und Elastic (da reicht auch dünnes). Doch doch, 100 ± 5 g passt.Bei meinen Vorhersagen hat's am Ende auch immer gepasst (ausser beim Quilt).Gib' mir die entsprechende Menge Chikara und ich und meine schöne expression 3.5 beweisen es Dir . Im Ernst, Du hast einige Teile an Deiner Wanne die eben im Gewicht einschenken.Dann:Aha. Ich habe also genau angegeben was die Abmessungen sind.Wer rechnen kann wird sehen, dass man mit diesen Abmessungen (70x200 cm) bei einem 7 cm hohen Rand und 1.5 cm Saumzugabe (mit Chikara liegen eigentlich auch 1 - 1.2 cm drin) und einem 42 g/m2 Stoff auf 79.3 g komme. Möchtest Du die Formel dazu?Ist sonst noch der Meinung, dass ich was verstellt habe?Andreas, Deine Wanne hat Verstärkungen, deutlich längere Bänder (ich habe die Eckstreben direkt in die Ecken eingenäht), einen O-Ring und sicher Elastic in doppelter dicke wie das von mir verwendete. Klar kommt Deine Wanne auf mehr Gewicht als meine.Aha, die Höhe der Bodenwanne schrumpft plötzlich von 10cm auf 7cm! Dadurch schrumpft natürlich auch das Gewicht:Ich komme mit meiner Rechnung auf 130g wie Du siehst.Dem Bild kannst Du ja entnehmen was für Teile bei mir dran sind. Ich persönlich sehe kein sinnvolles Einsparpotential. Deine Gummilitze ist möglicherweise sogar schwerer als meine Polyesterleine. Stäbe direkt in die Ecken eingenäht finde ich nicht gut. Die könnten sehr schnell durchstechen. Edit:Habe gerade gesehen, dass ich die D-Ringe in die Rechnung gar nicht mit aufgenommen habe. Das wirkt sich ja nochmal zugunsten meiner Rechnung aus, dass 100g nicht erreichbar sind. Jan reagierte darauf 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Deine Meinung
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um mit Deinem Konto zu schreiben.