dani

mangels eines verabschiedungs-threads missbrauche ich eben diesen hier. (falls das gegen die regeln oder die netiquette verstossen sollte, dann kann ich mich - mangels berufungsinstanzen - wohl nicht dagegen wehren, wenn dieser beitrag, wie alles, was in letzter zeit den vermeintlich guten ruf dieses forums beschmutzen könnte, vom kangaroo-court der neuen mods und admins, wie orwell dies treffend formulierte, "vaporisiert" wird.) da meine, mir immer wieder angekreidete, "hauptaufgabe", die user dieses ul-trekking-forums daran zu erinnern, sich auf ul-trekking zu konzentrieren, nun ja institutionalisiert wurde, nehme ich mir die freiheit und verschone euch in zukunft von meinen ergüssen. bevor ich aber gehe, möchte ich noch @derrayden ritter-gallahad-orden verleihen, dass er sich - den gral fest in den händen haltend - furchtlos und mitten in feindesland ins getümmel gegen die ungläubigen stürzte.

es ging mir nicht darum roli anzugreifen oder zu korrigieren, sondern einzig darum, darauf hinzuweisen, dass man in schottland nicht einmal irgendwelche GPS-punkte verbinden muss, sondern das recht hat, sich seinen weg komplett frei wählen zu können. jeder kann sich seinen eigenen scottish national oder cape wrath trail zusammenkombinieren, denn diese "wege" sind ja auch nur vorschläge und ideen.

da in schottland seit 2003 eine art "jedermans-recht" gilt. kann man sich seinen weg, unter der voraussetzung des nötigen navigatorischen wissens und könnens, mittels der ausgezeichneten ordnance survey maps selber suchen, ohne sich an irgendwelche GPS-punkte halten zu müssen.

ich hab die quito-hose von paramo. die durchgehenden reissverschlüsse wären im winter sehr praktisch, um sie z.b. über die schuhe anzuziehen. leider ist der verschluss am hosenbund (für mich) unbrauchbar, da er nicht hält. die hose rutscht runter. somit muss ich hosenträger verwenden, wodurch leider der vorteil des durchgehenden reissverschlusses wieder verlustig geht, wenn ihr wisst was ich meine. zudem ist die hose auch in XXL noch viel zu kurz und reicht mir nur bis oberkante knöchel. anscheinden bedeutet XXL in grossbritannien nur XXL in der breite, dass es aber menschen gibt, die grösser als 190cm sind, scheint nicht bekannt zu sein. ansonsten ist sie recht angenehm und dank reissverschlüssen eben sehr gut zu belüften. aber und dies ist das grösste aber, sie ist mit rund 500g alles andere als ultraleicht !!!

das thema fuchsbandwurm wurde hier (oder wars in einem vorgängerforum?) auch schon des langen und breiten diskutiert. vielleicht mal die suchfunktion bemühen. gab sogar mal eine wissenschaftliche studie zur art der übertragung.

nö. ich meinte nur, dass mich die diskussion irgendwie bestärkt, auf grosser tour weiterhin auf chlor zu setzen. KISS. nicht mehr und nicht weniger.

der witz mit dem fuchsbandwurm stammt nicht von mir. davor hab ich genau das gesagt, was du hier schreibst.

hab noch eine rolle mit 200km verlängerungskabel dabei.

ich nehm auch immer einen defibrilator mit auf tour. man weiss ja nie. ab 50 steigt das risiko enorm.

irgendwie bestärkt mich die diskussion, auf grosser tour weiterhin auf chlor zu setzen. KISS.

@wanderrentner bei solchem nah-tourengebiet verstehe ich, dass du lieber von kletterausrüstung träumst, die du nie gebrauchen wirst. war gestern auch einen halben tag in den hügeln hinterm haus.

hab mich die ganze zeit gefragt, woher die rote farbe kommt. dacht erst, das sei die innenseite, die du irgendwie nach aussen gedreht hast. ein kurzes googlen hat mich nun erhellt. der sparrow war aussen zweifarbig. naja. so einfach kann die antwort sein. sehr schöne arbeit! dafür hätte ich nie die geduld. mein myog-yeti-vib-to-quilt war da wesentlich schludriger verarbeitet. was mir aber mit der zeit auffiel, da der yeti-vib nur querkammern hatte, rutschte die daune von der mitte zu den seiten. schliesslich schüttelte ich die daunen alle zur mitte und nähte links und rechts davon der ganzen länge nach durch. denn ganz aussen brauchts für mich eh keine daunen, da diese teile entweder direkt unter mir oder unter die liegematte zu liegen kommen. ich hoffe das ist beim sparrow besser gelöst.

jeder der filter hat seine vor- und nachteile. nur leider bringt es keiner der hersteller fertig, nur die vorteile zu kombinieren.

dann sind wir auf deinen ersten erfahrungsbericht gespannt. am besten mit schön trübem wasser.

von der MSR trailshot homepage: ohne vorfiltern wirds wohl auch beim trailshot nix. dafür wiegt er aber wesentlich mehr als der sawyer mini.

nur für in den schlafsack sind overalls oder sauna-anzüge wohl schon geeignet. sogar besser als VBL-säcke, da man sich nicht erst warm anziehen muss, wenn man mal aus dem zelt raus muss. für auf tour sind die overalls aber nicht so geeignet, da es an lüftungs-möglichkeiten fehlt. zumindest ein separates ober- und unterteil sollte man schon haben. auch sind diese overalls meist nicht sonderlich robust, was zu löchern und rissen führt, wo die iso dann vollgeschwitzt würde.

das problem ist silynylon, das sich bei feuchtigkeit dehnen und somit dampfdurchlässig werden kann. hier handelt es sich aber um polyester (nylon ist polyamid) zudem ist der stoff auch pu-beschichtet. rumrutschen ist tatsächlich ein problem, das es zu lösen gilt. meine bisher beste lösung ist eine neoprensocke die ich über der vbl-socke trage.

hab mal diesen stoff gefunden: https://www.extremtextil.de/ripstop-polyester-pu-silikonbeschichtet-20den-58g-qm.html kann da aber nix von c6 oder c8 finden.

caveat: aufgrund eigener schlecher erfahrungen mit ungeeigneten materialien (u.a. silnylon) möchte darauf hinweisen, für tests immer eine bewährte back-up lösung dabeizuhaben, da kalt und nass sehr schnell sehr ungemütlich wird.

finde dazu aber nix auf dem extex-netzplatz

...

oje. so ein unsinn. fluorbasierte imprägnierungen wie sie in C8 (entweder PFOS perfluorooctane sulphonate oder PFOA perfluorooctanoic acid) oder C6 (PFHA perfluorohexanoic acid) verbaut sind, werden nur benötigt, wenn die materialien "atmungsaktiv" sein sollen. für VBL ist dies aber genau das verkehrte. für VBL benötigt man die atmungsaktivität einen mülltüte. dafür reicht eine simple polyurethan- oder silikon-beschichtung, wie sie von extremtextil zu hauf in allen möglichen farben und gewichten angeboten wird. alles was hingegen "atmungsaktiv & wasserdicht" ist, ist komplett unbrauchbar für VBL. *** BOT: die wirkliche herausforderung beim VBL ist, dass das material sich möglichst gut den bewegungen anpasst, denn wenn schon die VBL-schicht so steif ist, wie eine dreilagen-jacke, denn wird das nix mehr trekking, wenn man noch eine iso-schicht drüberzieht. stretch-stoffe sind aber konstruktionsbedingt meist nur bedingt dampfdicht, weshalb sie für VBL nicht in frage kommen. dünne silnylon-stoffe halten aber dem dampfdruck nicht stand (wie ich schon selber herausgefunden habe). die suche ist also eröffnet, nach einem leichten, flexiblen, komplett dampfdichten und doch noch einigermassen robusten material, denn man will den VBL ja nicht nach einem tag wegwerfen müssen, weil der stoff gerissen ist.

... weil dies eben schon seit jahrhunderten so ist ... *** klar gibts im rein physikalischen sinn keine kälte (die teilchen bewegen sich mehr (warm) oder weniger (kalt) stark), nichtsdestotrotz sprich zu dieser jahreszeit jeder von "kälte und nicht von "weniger wärme" ... "sie herr verkäufer, ich hätte gerne einen stiefel für weniger wärme"

ein weiterer vorteil von vbl-kleidung. man benötigt keine (sauteure) atmungsaktive winterkleidung.

klar all die parasiten auch.