Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

Alle Aktivitäten

Dieser Stream aktualisiert sich automatisch

  1. Letzte Stunde
  2. Yepp, beide Modelle sind sehr gut, leicht und haben sich über mehrere Touren bewährt. Fizan gibt es auch mit Korkgriff in leicht, die BD sind dann etwas schwerer.
  3. Ich bin seit Jahren mit den Black Diamond Distance Carbon-Z (Fixlänge 120 cm; ohne Schlaufen zusammen 290g) sehr zufrieden.
  4. Heute
  5. Klassiker: Fizan Compact
  6. Hallo zusammen, ich bin auf der Suche nach zuverlässigen, möglichst leichten Trekkingstöcken für längere alpine Thru-Hikes. Wichtig wären für mich relativ geringes Gewicht, Stabilität und ein angenehmes Handling. Bin 1,76cm gross. Ich freue mich über Empfehlungen oder Erfahrungen, danke vorab!
  7. Mit den T-Zips finde ich im Vergleich zu Rainbow etwas schade, aber natürlich immer noch deutlich besser als L-Zips, die viele andere Hersteller verwenden und nach Beschreibung haben sie Doppelzipper drin, dann könnte ich "damit leben"... Womit ich nicht leben könnte, daß es nur eine Zipperversion gibt, was das Ausfallrisiko erhöht und eine schlechtere Lüftung hat und man muß sich drüber klar sein, daß es eben in der Windstabilitä Nachteile gegenüber dem Duplex Classic hat. Ich würde entweder beim Duplex Classic bleiben, oder wenn ich zu 2 auf eine lange Tour ging und richtig Platz wollte, das Triplex Classic nehmen, was natürlich in Bezug auf Windstabilität aufgrund der größeren Flächen......
  8. So gerne wie ich immer noch Lavvus (der nordeuropäische Name für derartige Zelte) für manche Zwecke einsetze (z.B. im Mai beim Bluesrock-Festival - eigentlich war auch geplant, daß das Teil dann beim Segeln mitgeht, da es sich aber bei Starkwind am Klassiker zerlegt hatte, ging ein anderes Zelt auf dem Boot mit .....oder wenn ich wegen Packraften in Schutzgebieten stationär auf einem Camping stehe..) und ich btw seit 2 Tagen im Trockenraum mein neues Spielzeug den Cinder Cone stehen habe, der auf den ersten Blick einen super Eindruck macht, was Material, Ausführung, Verarbeitung betrifft... So haben aber derartige Zelte auch Nachteile, weswegen ich zum Einen empfehle sie nur in sehr guter Verarbeitung / Material zu kaufen (meine Empfehlung HMG Ultamid und jetzt auch Slingfin Cinder Cone) und auch für den Einsatzzweck : Pyramidenzelte / Lavvus sind bei Wind sehr auf einen festen Sitz der Heringe angewiesen und brauchen im Verhältnis zum nutzbaren Volumen eine große Stellfläche, das ist im Gebirge usw häufiger nicht so gegeben. Natürlich kann man sie trotzdem dort nutzen, muß aber dann damit leben, daß sich die Auswahl der Plätze evtl einschränkt im Vergleich zu den von mir empfohlenen Zelten. War ja früher mal auch mit den Teilen im Gebirge unterwegs... Naja und wenn die Teile nicht aus sehr guten Materialien / Verarbeitung sind, zerlegen sie sich gerne im Spitzenbereich was mir noch zuletzt im Mai bei einem Mittelklasse-Markenlavvu passiert ist und ich auch schon so Einige von 3. zur Rep auf dem Tisch hatte...you get, what you paid for. Nicht mißverstehen, ich finde die Ultamids sind klasse Teile, sehr gut verarbeitet, vernünftig verstärkt usw, halt "dcf-teuer" und der Cinder Cone macht auf den ersten Blick einen sehr guten Eindruck, viele durchdachte Details und slingfin-typisch sehr variable gute Lüftung (aber ihr kennt das ja bei mir, da gibt es keine Review, die eigentlich nur ein Unpacking in the garden oder noch übler kopieren von Katalogangaben ist - also will ich auch mit dem Teil draussen unterwegs gewesen sein bevor ich was dazu schreibe...) Und Lavvus haben als Gruppen (& Familien)zelte große Vorteile, weswegen ich ja auch Etliche habe / nutze... Aber für den Einsatzzweck mit dem preislichen Limit rate ich ab...
  9. Um den Faden nochmal ausgraben zu dürfen - ich plane den Ligurien-Teil im September zu wandern und frage mich wie es wohl mit Wasser aussieht? Ist in Italien auf der Höhe alles trocken - von den Fotos her sieht es immer recht grün aus? Nachdem es ein Höhenweg ist muss man wohl etwas absteigen, ggf, oder? Ist den mal wer im September gegangen?
  10. Gestern
  11. Mids passen sehr gut. Günstig, windstabil, leicht. Ob doppelwandig oder nicht ist frei wählbar. Man muss sich halt mit der Stange in der Mitte oder Poleextendern bzw. anderen Lösungen abfinden. Es gibt sie von ultragünstig, über bewährte Mittelklasse (zB MLD Duomid) bis teuer (zB Slingfin Cinder Cone).
  12. https://zpacks.com/products/duplex-pro-tent Anscheinend gibt es von Zpacks eine neue Duplex Version: das Duplex Pro. Soweit ich das sehe, ist das Innenzelt etwas breiter, so dass zwei breite Matten reinpassen. Anstelle der Rainbow-doors nun T-Zip-Doors…
  13. Wenn ich die 500 € Limit ernst nehme, müssen halt Abstriche gemacht werden. Sturmstabil ist dann nicht mehr drin, aber starkwindstabil (selber im April getestet) mit dem TT Mesospire 2... Wenn man lieber doppelwandig mit ein klein bisschen weniger Stasrkwindstabilität haben will StratoSpire 2 solid. Wenn man auf etwas Windstabilität zugunsten von mehr Headroom verzichten will, SMD Lunar duo 2024 Aber klar die eierlegenmde Wollmilchsau, sturmstabil usw ist das Portal 2, aber das ist mit gut 800 € weit über dem Limit.
  14. OT: Kann ich uneingeschränkt empfehlen. Habe die Hose seit über 1000km und kein Strauch hat ihr was angetan. Absolut wasserdicht und man schwitzt kaum drin. Dafür dass sie so unglaublich dünn ist, krass stabil!
  15. Hallo zusammen, habe inzwischen viel Zeit damit verbacht, Beiträge zu Zelten zu durchstöbern, bin allerdings immernoch zu keiner Lösung gekommen, und wollte euch daher um Rat fragen. Folgendes suche ich: Zelt für 2 Personen (normal große Personen) Anwendungszwecke: Schottische Highlands, gerne auch mal ein Gipfelcamp, aber auch im Tal, da dominiert dann nasses Moos, allgemein Wind- und Regenbeständigkeit wären wichtig; Außerdem Haute Route Pyrennees (45 Tage Trek, auch mal steinigere Zeltplätze hab ich mir sagen lassen) Preis und Verfügbarkeit: Gerne unter 500€ oder geläufig genug, dass man es gebraucht findet, preiswerter wäre genial. Außerdem gerne kein Import aus den USA, das scheint mir gerade schwierig. Bisherige Überlegungen: Tarptent und SlingFin klingen super, aber scheint mir schwierig, da zu bezahlbaren Preisen ranzukommen, insbesondere da Import aus USA. Hatte Zelte von Trekkertent gefunden, zum Beispiel Phreeranger 2, allerdings finde ich da kaum Reviews zu. Hat da jemand Erfahrung mit oder was dazu gehört? Von Decathlon gibt es wohl ein Trekking Pole Tent, wisst ob das was taugt? Ansonsten bin ich mir auch bei der Zeltform etwas unsicher. Trekking Pole Zelte klingen interessant, aber aber auch gehört, dass die bei Wind problematisch sein sollen und es manchmal schwer ist, Zeltplätze zu finden. Zu Tunnelzelten hab ich sehr selten im Forum was gelesen, gibt es da nette Alternativen, wie ist diese Zeltform im Vergleich zu anderen? Ich bin sehr dankbar für Rat und Empfehlungen!
  16. Bitte Bitte.
  17. https://www.instagram.com/reel/DJvZItRCEFO/?igsh=MXBqZHhlanR6Y2tkag== Meine Vorstellung von dem Zelt auf Instagram!
  18. Letzte Woche
  19. @Maalinluk Absolut entspannt! Vor allem, wenn man nicht als austernfischer arbeitet, sondern überhaupt nicht! Hahahahaha!
  20. Ich (1,87 mit kurzen Beinen) bin inzwischen bei einem Seek Outside Gila mit 4" Frame Extension angekommen. https://seekoutside.com/blog/which-frame-height-is-right-for-me/ Keine persönliche Erfahrung direkt: Cedric von Your Personal Gear hat für seinen Triton auch eine XL Rückenlänge. (Meine bessere Hälfte hat einen IRIS von Ihm und ist zufrieden).
  21. Ich haben einen Hyperlit Southwest in Tall (21''+) und bin auch ein Sitzriese. Es ist der erste Rucksack gewesen, der mir wirklich passt. https://hyperlitemountaingear.com/products/unbound?variant=42986159079469
  22. Haaach, schön! Jetzt habe ich auch gleich wieder Lust auf die bretonische Küste... Ich finde es wirklich sehr entspannt dort.
  23. Der Opsrey Exos 58L in L/XL könnte passen (bis 58,5cm laut Herrsteller). Passt mir (alte Version) mit 1,95, hab jedoch keinen extra langen Rücken. Ohne Deckelklappe knapp über einem Kilo, hat aber den Rücken frei. Vielleicht der Exped Lightning 60L? Den jedoch unbedingt Probetragen. Ich bin mit dem Rahmen (Eine Stange in der Mitte) nicht so gut zurecht gekommen.
  24. Ist bei HMG kein Problem, Länge tall passt, so grob ist dewr Übergang imho bei 56-57 cm, gut S&P sieht ihn bei 55, ich komme mit 56 cm gerade noch mit large besser klar... Bei HMG wird das Volumen ohne Außentaschen angegeben, Abstufung 40 bzw 55 l... SMD & GG ist nicht lang genug...
  25. Danke @Patirou !! Das Designtheme hat gefehlt. Unglaublich dass ich das nicht gecheckt habe. Jetzt habe ich endlich die Höhenlinien, boah, danke! Ein fetter Stressor weniger beim Navigieren!
  26. Hallo, nunmehr bin ich auf der Suche nach einem leichten Rucksack, der auch für sehr lange Rücken geeignet ist. Meine Rückenlänge beträgt 58 cm bzw. 22,8 inch. (Bin 1,95 m groß, aber der Rücken ist zusätzlich sehr lang, ein Sitzriese sozusagen.) Ich suche in der Range 50 l + (Hundeausrüstung und Futter müssen mit), mit Hüftgurt und Rahmen, aber eher nicht mit freiem Rücken (wie beim Arc Haul oder Bonfus Aerus). Bei den üblichen Verdächtigen (Durston Kakwa, Bonfus Framus etc.) ist die angegebene Rückenlänge zu kurz. Bei Hyperlite wird die Rückenlänge in der maximalen Länge einfach mit 21+ inch angegeben, die finde ich sonst aber eigentlich ganz gut. Der einzige Rucksack, den ich jetzt so finden konnte mit ausreichender angegebener Rückenlänge wäre von Atom Packs z. B. der Prospector 50l (Rückenlänge angegeben bis 23 inch). Auch gegen den hätte ich erst einmal nichts einzuwenden. Frage an die langen Herren hier im Forum: Kann ich einen der beiden Rucksäcke kaufen oder gibt es andere/weitere erfahrungsbasierte Empfehlungen für diese Rückenlänge? Habe die alten Beiträge über das Für und Wieder der einzelnen Produkte durchgesehen. Könnte grundsätzlich mit allem leben, solange der Rucksack gut passt Danke! Gerd
  27. Hier meine Vorstellung des Tarps bei Insta https://www.instagram.com/reel/DLjeiuUiMNe/?igsh=MTBxOGJnOHd0OXJ5Zg==
  28. OT: zum planen komoot und das geht dann auf meine Garmin Uhr. Ich finde die Kartendesigns zum planen einfach super und die Integration mit Garmin-Uhr funktioniert reibungslos. Kein rumärgern mehr mit Themes, Kartenaktualisieren etc. Es läuft einfach. Davor noch basecamp auch mit osm Karten (irgendwas mit open-mtb). Das war einfacher zum handhaben als locus, aber immer Karten aktualisieren war mir zu blöd (und mein GPSmap hat sich verabschiedet).
  29. Im obigen Text ist mir ein Fehler unterlaufen, nur kann ich den, lumpige 36 Minuten nach Veröffentlichung, nicht mehr editieren. Den ersten Zwiechenstop, wo ich Moules Frites esse, ist nicht Port le Epin, sondern Pors Even!!! An dieser Stelle sei noch auf meine je ca 3 Minuten langen Filmchen verwiesen, die ich bei Insta über meine GR34 Wanderung eingestellt habe… Bitte wenn die Filmchen starten, einmal mittig ins Bild klicken, um den Ton einzuschalten! https://www.instagram.com/reel/DLbsRQ9NfOp/?igsh=MTNmZHFueDE0YTIwaw== https://www.instagram.com/reel/DLenh8oCf4j/?igsh=c2o3aGJ4OWRiajV4 https://www.instagram.com/reel/DLg8Pc1iwp4/?igsh=MXJ3bnV5MG1pNXl2dA== https://www.instagram.com/reel/DLg9clxC9NN/?igsh=MTd4YzdtZnBwdHAzOQ== https://www.instagram.com/reel/DLhnSEJiCAM/?igsh=MTgybWdhNWJkbm53bw== https://www.instagram.com/reel/DLh2vfRCgFy/?igsh=M3Jubm14bDIzanBn https://www.instagram.com/reel/DLiNw7Ji6gN/?igsh=MWcxZ20xdGg3Njduag== https://www.instagram.com/reel/DLiOXrUiTLa/?igsh=NThiemZ3YjJvajZt Und zu guter letzt, eine Vorstellung des Tarptent Protrail Li, was ich auf der Wanderung dabei hatte… https://www.instagram.com/reel/DK6Hs2iCf8-/?igsh=MTQ0bWpjcjRhbWV2Zw==
  1. Ältere Aktivitäten anzeigen

Forumssponsoren









  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      15,2k
    • Beiträge insgesamt
      244,7k
×
×
  • Neu erstellen...