adsf

Anhand deiner Vorgaben würde ich in die Schweizer Alpen reisen... Temperaturen gemässigt, Landschaft super. Allfällig zu bergige Abschnitte können jeweils gegen ein (möglicherweise nicht) kleines Entgelt mittels Seilbahn oder normalem Zug verkleinert werden. Die dadurch verlängerte Abfahrt ist dem Preis gegenzurechnen. So konnten wir diesen Sommer mit der 5-jährigen Tochter (ohne Follow-me, Abschleppseil, oder ähnlich, aber definitiv viel Geduld) eine 2-wöchige Ausfahrt im Engadin und Prätigau machen.

Wir besitzen das Tempest4. Für uns als 4-Personen Familie ist das Zelt super. Gefühlt riesige Apside, ausreichend Platz im Innenzelt und für die rund 10m2 überdeckte Grundfläche und mit 3.40kg (gewogen) auch noch leicht. Nach 2.5 Jahren und ca. 35 Nächten in der Schweiz und Schweden sind qualitativ keine Mängel feststellbar. Edith: Kinder bei Kauf 0.5 und 3 Jahre alt, jetzt knapp 3 und 5.

Ich schätze bei diesem Foto ca. 30kg Reisegepäck auf dem Hinterrad. Somit ist das Gewicht des Rades zu vernachlässigen. Bitte vor einem Neukauf beachten: Je nach Hersteller haben (besonders) die leichten Fahrräder eine Gewichtseinschränkung. Und die setzt sich zusammen aus Fahrrad+Gepäck+Fahrer. Keine Ahnung wie schwer du bist, aber anhand von Sattelauszug wahrscheinlich relativ gross und somit eventuell schon nahe an einem Limit.

Ich würde sogar behaupten, dass für Schnappschüsse - für Menschen die sich nicht gross mit Photographie auseinandersetzen - ein aktuelles Mittelklasse Smartphone völlig genügend gute Resultate ergibt. (Zumahl die ja vor knapp 2 Jahren noch High-End waren) Somit ergibt sich für mich daraus keine Notwendigkeit eines so teuren Gerätes zu kaufen.

War bei uns auch in der Auswahl. Aber (verglichen mit dem von uns gewählten Tempest4): Schwerer, tiefer, weniger Platz, nur seitlicher Eingang, teurer... Pluspunkte die wir als weniger Wichtig erachteten: Bessere Windstabilität, gefühlt hochwertiger verarbeitet, besserer Wiederverkaufswert.

Dieser Meinung sind wir auch. Ein Zelt erscheint uns praktischer. Wir haben uns schlussendlich für das Wechsel Tempest4 entschieden. Mit 3.4kg (nachgewogen) heruntergebrochen auf eine Person noch einigermassen UL tauglich. Die relativ grosse Apside ist bei schlechtem Wetter grossartig. Bei schönem Wetter ist die große Öffnung in der Front toll. Bilder von mir aus Schweden, deshalb zur Schlafenszeit noch sehr Hell. K1 4 Jahre, K2 1.5 Jahre. Zelt am Mountainbike-Lenker, 2.5 wöchige Tour mit Zelt

Für Reisen zu Zweit würde ich auf unser vorheriges Zelt tendieren. Das Tarptent Rainshadow3. Ca. 1.5kg und durch den Platz für drei Personen richtig geräumig für zwei. OT: Nun als Familie führte uns der Kompromiss aus Leicht und Platz zum Wechsel Tempest4. Geteilt durch vier Personen geht auch das Gewicht von 3.3kg wieder in Ordnung.

Zum Thema Kinder und UL: Ich glaube Kinder können sehr wohl vor- und umsichtig mit den Materialen umgehen. Zumindest haben wir mit unseren beiden gute Erfahrungen (2J und 4J alt) gemacht. Man muss halt viel Erklären und es richtig Vorleben. Also eigentlich wie sonst auch... Die verwendeten Zelte: Tarptent Rainshadow3 und Wechsel Tempest4.

Für unsere Mountainbiketouren fahren wir mit Lenkerrollen und Arschraketen. Dazu jeweils noch ein kleiner Rucksack am Rücken für die leichten Sachen. So ist das Fahrgefühl im Gelände für uns am Besten. Wichtig ist bei Arschraketen, dass sie maximal gestopft und komprimiert sind, sonst wackeln sie immer! Am Lenker gehen bei uns 1.5 bis 2.0kg ohne störende Einflüsse. In der Arschrakete eher etwas mehr.

Das Zelt kannst du mit zwei Riemen direkt am Lenker montieren. Ich musste ca. 5cm Abstandshalter aus Sagex dazwischen setzen. Das angefügte Zelt ist ein Tarptent Rainshadow 3. Die ca. 1.5 Kilo am Lenker haben das Lenkverhalten nicht Negativ beeinflusst.

+1 für Bremse Wir haben zwei Touren mit Fahrradanhänger gemacht. Allerdings als Fahrradtouren. Mit K1, dazumal ca. 15 Monate alt mit dem einspurigen Hänger Trail und Berg lastig, und letztes Jahr mit K1 (3 Jahre) K2 (8 Monate) mit einem Thule Sport Hänger für beide Kinder. Mehr Forststrassen statt Wanderwege. Meine Meinung: Durch die Breite der Fahrradhänger bleibt man auf nicht ebenen Wanderwegen schnell hängen. Schmale Wege werden schnelleinmal mühsam. Somit wird die Tour bald einmal auf Forstwege verlegt und dort fortgesetzt. Dadurch könnte man direkt eine Fahrradtour planen. - Variante A, Thule Sport und Fahrradtour - Variante B, Toutterrain Singletrailer und Biketour Fürs Erlebnis und im Sinne des Forums würde Ich Variante B empfehlen. Der Singletrailer ist deutlich leichter!

Wir verwenden die zusätzliche Zeltunterlage, welche ich fälschlicherweise aus Angst um das dünne Material von Tarptent, gekauft habe.

Danke für die Idee, das Thema loszulösen und für die Zusammenfassung. Vor ca. 4 Jahren wäre ich genau um so etwas froh gewesen. Mein erstes "leichtes" Zelt, ein Tarptent Rainshadow 3, habe ich mit einer Baumarkt Silikon Lösung abgedichtet. Dicht ist es geworden, aber es sieht nicht besonders hübsch aus... Mein zuletzt gekauftes 4 Personen Wechsel-Zelt für Bikepacking mit der Familie habe ich deutlich unsichtbarer mit einer gekauften Lösung versiegelt.

Wir sind gerade für 3 Wochen in Schweden. Die vor der Anreise, im Wert 150 Ch-Franken, gewechselten SEK werden wir wohl wieder mit nach Hause nehmen. In den vergangenen zwei Wochen wurde bis auf den Mietwagen alles mit der EC-Karte bezahlt.

Danke für die Antworten. Ziel ist ein "Gipfel" respektive eine kleinere Erhöhung in der näheren Umgebung. Relativ zivilisationnah. Als früh bis spät Sommer Reisender, im europäischen Raum, kenne ich mich mit der vierten Jahreszeit überhaupt nicht aus. Die Bilder von @Jever haben mich zur Frage animiert.