Blickpunkt

OT: das hatte ich schon verstanden 😇 bei so einer Referenz müsste man dann aber eben wissen, dass die Verpackung 5 g wiegt (ohne die Sahne, vorher entfernt zu haben). Wenn man das nicht weiß, kann die Waage immer noch falsch wiegen, wenn die Verpackung zum Beispiel gar nicht fünf, sondern 10 g wieht. 😉 Ich wollte nicht spitzfindig sein, ich hatte nur den Gedanken nicht verstanden, daher meine Frage. Die Referenzierung über die Münzen erscheint mir da schon nachvollziehbarer. Gibt unter anderem auch im Handwerksbereich eine Menge verschiedener Mustermaße.

OT: Nutzt du die 200 g Packung als Referenz für die Genauigkeit deiner Waage oder was war der Gedanke mit diesem Vergleich? Vielleicht hab ich da auch einen Gedankenfehler gerade aber die 200 g bei Lebensmitteln beziehen sich meines Erachtens nach immer auf den Inhalt und nicht auf das Gesamtgewicht inklusive Verpackung.

Mind. die hier habe ich gefunden. Kenne ich zwar nicht, erfüllt aber u.U. deine Anforderungen. Es geht um die X-Small. https://seatosummit.eu/de/products/ultralight-insulated-mat

Ich denke, ähnlich sturmsicher wie ein Heißluftballon… es bewegt sich einfach MIT dem Wind.

Die goldgelbe Variante vom Cloud Up 2 gibt es aktuell bei Amazon in einer besonders leichten Version. Absolut konkurrenzlos 😇 Wollte es erst nicht glauben 🤭

Auch, wenn ich den Stick noch nicht kenne (was ich jetzt aber ändern werde 😉), das Prinzip ist ja bei jedem Hirschtalg oder Gleitmittel das gleiche. Es geht ja darum, durch eine Art Fettbarriere das Aufeinanderreiben von Haut auf Haut oder auch Stoff auf Haut zu verringern. Deshalb funktioniert das zum einen gegen den Wolf aber hilft zum anderen auch, Blasen an den Füßen zu vermeiden. Ich hoffe, ich hab’s jetzt richtig geschrieben. Aber so zumindest habe ich mir das Wirkprinzip immer erklärt.

@Ameisenigel Danke für den Link. Sowas in der Art habe ich schon länger gesucht und werde ich jetzt auf jeden Fall einmal ausprobieren. Bisher hatte ich immer den Hirschtalg von Scholl. Der hat auch super funktioniert, hatte dann aber auch das hier beschriebene Problem mit dem Umfüllen und so ein Stick scheint mir da einfach viel praktischer.

OT: ich denke, das liegt daran, dass sie bei diesem Modell zwei verschiedene Stoffmuster benutzen. Das bedingt dann diese Extra Naht. Finde ich bei Decathlon an einigen Stellen manchmal etwas seltsam, deren Design Entscheidungen. Den Sun Hoody in nur einer einzigen Farbe fände ich persönlich auch schöner. Aber naja. Bei 20 € möchte ich nicht wirklich meckern 😂.

Ich hab genau den gleichen in Größe L, nur in der grünen Farbvariante. Meiner wiegt 165 g. Meine Maße zum Vergleichen: 179 cm 75 kg. Ich trage meine Oberteile sonst gerne enger, deshalb passt oft auch eine S oder M. Aber bei diesem Sun Hoody habe ich mich bewusst für eine L entschieden. Er sitzt so sehr locker und luftig. Die Ärmel sind ausreichend lang, so dass man sie auch über die Hände ziehen kann, wenn man mag. Die Kapuze ist so großzügig, dass sie bei mir auch über den vorderen Rand einer Schirmmütze passt. Man kann damit ein richtig schönes Sonnendach „basteln“. Ich hatte weiter oben ja schon mit dem Sun Hoody von Arcterxy verglichen. Sonst gerne auch dort noch mal nachlesen.

OT: Hi. Nur um sicher zu gehen. Meinst du den Stift zur Blutstillung nach der Rasur? Kannst du da ein wenig was zu deinen Erfahrungen schreiben. Danke! Ich kenne das Produkt überhaupt noch nicht. Nutze bislang nur Hirschtalg und suche da nach einer Alternative ohne Geschmiere?

Also. Aktuell gibt es den - ich meine nicht ganz unbeliebten - Arcteryx Cormac Hoody in drei Farben und fast allen Größen auf Lager zu bestellen. Ich habe auch zwischen OR Echo und Arcteryx Cormac geschwankt, hab dann aber den Cormac geholt. Bei mir in M wiegt er 157 g. Tolles Teil. Qualität über jeden Zweifel erhaben (finde ich jedenfalls). https://arcteryx.com/de/de/shop/mens/cormac-hoody-9699 Ich habe allerdings auch den Sun Hoody (aka Angel Shirt) von Decathlon. Der wiegt bei mir in L 165 g. Beide Hoodies nehmen sich qualitativ nicht viel. Auf jeden Fall ist der Arcteryx mit 90 EUR im Vergleich zum Decathlon mit 20 EUR nicht 70 EUR besser. :-) Wenn es also bei OR noch lange dauern sollte, spricht m.E. nichts dagegen, einfach mal mit dem Decathlon zu starten. Decathlon Angel Shirt

Sehe es auch so wie @Biker2Hiker. Bei mir iPhone 15 Pro Max. So ein wenig Eierlegende Wollmilchsau (wahlweise auch eine vegane Entsprechung derselben 🙂) für mich. Wasserdicht, stabiles Titanium Gehäuse, großer Screen fürs Navigieren, Kamera top, Satellitenanbindung für den Notfall und mein absolutes Highlight: Akkuleistung im Vergleich zu kleineren iPhone Modellen. Wenn man Freitagabend mit 100 % aufbricht und Sonntagabend mit 59 % wieder daheim ankommt… 😇

https://www.noaks.de/collections/noaks-bag-original Ganz unten auf der Seite die Gewichte für jede Größe. Ich habe die Gr. XS und S und da passen die Gewichtsangaben vom Hersteller mit dem Nachwiegen daheim überein. Insofern denke ich mal, das wird bei den übrigen Größen nicht anders sein.

Mhmmmm. Auf der Nemo Seite gibt es eine „Tensor Trail Ultralight Insulated“ Matte ohne Verpackung 369 g (allerdings in Regular Mummy und nicht in Long Wide). Vom Gewicht her passt das ja fast aufs Gramm. Vielleicht wurde die Matte ja in der falschen Verpackung geliefert? Pump doch mal auf und miss mal nach. Auf welche Länge und Breite kommst du denn? Dann kannst du auf der Nemo Seite vergleichen. Hier die Matte mit 369 g: Nemo Tensor Die hat allerdings eine eher kleinen R-Wert. Ich hatte bis letztes Jahr die Nemo Tensor Insulated in Regular Wide mit dem R-Wert von 4.2. Die kam ohne Verpackung auf ca. 510 g. Die Nemo Tensor All-Season in Regular Wide aus dem aktuellen Sortiment mit R-Wert von 5.4 wiegt ohne Verpackung ca. 530 g (die hat meine Frau). Insofern: Eine vernünftige Matte (meine vernünftiger R-Wert) in Long und Wide deutlich unter 500 g wird es wohl nicht geben. Siehe auch die Einschätzungen von @Biker2Hiker und @RaulDuke.

Einmal drüber Nachdenken… Dann aber das Rainbow 1P kaufen. 😉 Ich habe das Rainbow 1P, bin 179 cm und es ist ein Palast. Wenn es nur darum geht, das hin und wieder mal jemand zusätzlich mit drin sitzt (so zumindest habe ich dich verstanden), geht das auch im Rainbow 1P. Schlafen kannst du darin natürlich nur allein. Vorteil vom ein 1P gegenüber Double Rainbow: Für den freistehenden Modus brauchst du nur Trekking Stöcke um die 115-125 cm. Für das Double Rainbow benötigst du schon Trekking Stücke um die 140-145 cm. Und wenn du wirklich allein drin schlafen willst, wirst du dich im Double Rainbow vermutlich verlaufen 😆

Ich habe den Weitläufer Agilist https://www.weitlaeufer.de/produkt/ultraleicht-rucksack-agilist/. Der hat zusammen mit allen Aussentaschen 54 Liter. Ich bin mega zufrieden damit. Er wird in Deutschland produziert und der Preis (ab 274 EUR aktuell) kommt auch hin.

… mit nicht geschlossener Fussbox… sollte es natürlich heißen.

Der Spark Pro z.B kann das, ist dann allerdings preislich ne ganz andere Hausnummer als der normale Spark und auch gut 100 g schwerer. Reißverschlüsse wiegen halt . Der Ascent, auch von STS, kann das auch, ist aber schon deutlich schwerer und damit eigentlich keine Empfehlung mehr. Alternativ mal nach nem Qulit mit offener Fussbox gucken? Da kann ich selbst nicht viel zu schreiben. Habe nur einen Kunstfaser Quilt von Hyberg https://hyberg.de/de/products/loner-lite-apex-synthetic-quilt und keine Erfahrungen mit anderen. Aber das Prinzip ist eigentlich immer das Gleiche. Und wenn du halt eine nicht geschlossene Fussbox nimmst, dann kannst du den quillt auch wie eine ganz normale Decke nutzen. Einfach mal die Fotos anschauen (ist aber, wie gesagt, bei allen anderen Quilts mit geschlossener Fussbox genauso).

Ich kann über die Sea To Summit Spark Reihe nichts schlechtes schreiben. Ich selbst habe den Spark 2 mit Komfort 4 Grad (außerdem noch den Spark 0 mit Komfort 14 Grad als reinen Sommerschlafsack oder in Kombination mit dem Spark 0 für sehr kalte Nächte). Habe den Spark 2 mit langen Klamotten aber auch schon problemlos bis ca. -1 Grad genutzt und war trotzdem warm. Aber das fühlt ja dann doch jeder anders und soll daher keine allgemeine Richtschnur sein. Er wiegt in der normalen Größe bei mir 505 g und packt super klein. Die aktuellen Modelle haben keinen Nummern mehr sondern die Limittemperatur im Namen. Der Nachfolger vom Spark 2 wäre der Spark -1 Grad (-1 Limit und +4 Komfort) mit knapp unter 500 g. https://seatosummit.eu/de/products/spark-down-sleeping-bag Ich finde, der Spark ist ein Beispiel, dass Quilts nicht immer automatisch leichter sind als Schlafsäcke (das wird zumindest oft behauptet). Nachteil vom Spark, sollte man ihn viel drin und im Warmen nutzen wollen, der Reißverschluss geht nicht bis ganz runter und man kann ihn daher nicht als Deckenersatz nutzen (das muss man wissen).

Ganz kleiner Zeltplatz mit süßem Motto. (Meckl. Seenplatte)

Hallo. Ich denke, wie bei vielen Themen muss man auch hier sagen: Es kommt drauf an. :-) Vielleicht kurz meine Gedanken bzw. Entwicklung zum Thema R oder RW. Ich bin 179 cm und 75 kg und schlank gebaut. Ich habe angefangen mit einer Nemo Tensor Insulated in RW. Die hatte für mich die richtige Breite. Ich denke, wie man die richtige Breite wahrnimmt, ist dabei sehr individuell. Wer viel auf dem Rücken schläft, wird vermutlich eine RW bevorzugen, weil dann die Arme neben dem Körper auch auf der Matte liegen und nicht runterrutschen. Wer viel auf der Seite schläft, braucht dieses Mehr an Platz vermutlich eher weniger. Ich schlafe sowohl auf dem Rücken als auf abwechselnd auf jeder Seite, drehe mich also mehrfach die Nacht um mich selbst und schätze daher die Breite einer RW. Leider konnte ich aufgrund der Kammerkonstruktion auf der Nemo nicht gut schlafen und hatte ständig Hüftschmerzen bekommen. An der Breite lag es nicht, ich bin scheinbar einfach kein Nemo Typ. Andere kommen grade mit Nemo total gut klar und empfinden sie als sehr komfortabel. Aber wie schon gesagt, es ist alles sehr individuell. Die Nemo habe ich dann verkauft. Danach dachte ich mir, ich probiere mal eine TAR Uberlite in R (um im Vergleich zur Nemo richtig Gewicht zu sparen). Vom Komfort empfand ich die Uberlite im Vergleich zur Nemo schon angenehmer aber in R konnte ich einfach nicht vernünftig auf dem Rücken schlafen (das Problem mit den Armen). Die Uberlite ist daher zurückgegangen. Nächster Versuch war dann eine Sea to Summit Etherlight XT Insulated in R weil ich davon viel gutes gehört habe. Die Matte ist zumindest für mich megabequem aufgrund der besonderen Konstruktion mit den „Air-Sprung Cells“. Die besten Nächte hatte ich auf dieser Matte und das trotz R. Bei STS ist eine Matte in R 55 cm und nicht 51 cm breit (wie bei den meisten anderen Herstellern). Es sind am Ende nur 4 cm Unterschied aber in Kombination mit den Air-Sprung Cells hat mir das selbst auf dem Rücken gereicht. Bei dieser Matte hätte ich mir insofern keine RW kaufen müssen. Man sieht also, R ist nicht gleich R und kann je nach Hersteller einen Unterschied machen. Aber: Leider sind auch die STS und ich keine Freunde auf Dauer geworden. Genau in der Mitte der Air-Sprung Cells hat die Matte auf der Oberseite undichte Stellen bekommen. Am Ende waren es drei Löcher, weshalb ich die Matte nun reklamiert habe. Sollte ich statt des Geldes eine neue Matte bekommen, werde ich die verkaufen. Die Erfahrung mit den Löchern schmeckt mir nicht, so toll ich die Matte sonst auch finde. Parallel zur STS habe ich mir für die wirklich kalten Nächte eine TAR NeoAir XTherm NXT in RW geholt und von der Matte bin ich total begeistert. Die ist nun wieder so breit wie die Nemo und ich kann mich Nachts drehen und wenden und bleibe trotzdem immer auf der Matte. Herrlich. Klar, auch diese Matte wiegt in RW etwas mehr als eine R aber wenn ich weiß, dass ich Nachts gut schlafen kann und nicht gerädert aufwache, ist es mir das wert. In der kalten Jahreszeit hat die RW einen weiteren Vorteil ggü. R weil dort aufgrund der größeren Flächen auch weniger kalte Luft vom Boden nach oben strömen kann. Als Ersatz für die STS werde ich mir nun die TAR NeoAir Xlite NXT auch in RW holen. Hier weiß ich aufgrund der Erfahrungen mit der XTherm, dass das für mich funktionieren wird. Diese Matte ist dann für alles, was nicht besonders kalt ist. Hat für mich außerdem den Vorteil, dass ich bzgl. Ventil z.B. nun ein einziges System habe für den Pumpsack. Trotz meiner persönlichen Erfahrung kann man natürlich nicht sagen, dass Matten in R generell weniger guten Schlaf verheißen. Hier im Forum wird es vermutlich viele geben, die genau auf diesen Matten einen guten Schlaf haben. Und das Beispiel von STS zeigt auch, dass R nicht gleich R ist. Ich denke, man muss es einfach ausprobieren. Vielleicht kennst du ja einen Freund oder eine Freundin und kannst dir mal was ausleihen, auch ruhig mal verschiedene Hersteller, falls verfügbar. Eine andere Möglichkeit wäre z.B. Globetrotter. Zumindest von dem Store in HH weiß ich, dass dort sehr viele gängige Matten auch in R und RW aufgeblasen zum Probeliegen bereitstehen (andere Stores kenne ich einfach nicht:-) wird da aber vermutlich genauso sein oder bei nem anderen Ausrüster vermutlich auch). Da kann man sich zumindest schon mal bzgl. der Arme neben dem Körper einen ersten Eindruck verschaffen. Viel Erfolg!

Ich hoffe, ich verstoße nicht gegen eine der Forumsregeln aber: Ist diese Frage wirklich ernst gemeint? Ich bin grade etwas fassungslos in Anbetracht der Tatsache des täglichen Zeitungsstudiums und den darin enthaltenen Berichten über willkürliche Verhaftungen von Bürgerinnen und Bürgern westlicher Länder in Russland mit dem Ziel des Austausches gegen in westlichen Ländern inhaftierten Mördern und anderen Kriminellen. Will man das wirklich in Kauf nehmen und gibt es nicht andere Reiseziele als ausgerechnet aktuell grade Russland?

Was für Erfahrungen hast du damit gemacht? Schon mal was geleckt? Ich hätte da Schiss, dass was ausläuft. Deshalb lasse ich den Brenner immer komplett ausbrennen. Ich denke, auch darin liegt evtl. ein Interesse, den Brenner möglichst knapp aber ausreichend zu füllen.

Liebe Leute, ich bin ein großer Freund von Regenschirmen und nutze seit einiger Zeit den Montbell Trekking Umbrella 55 (153 g ohne Packsack). Ich bin damit absolut zufrieden. Aber: Hin und wieder schiele ich auch zum Snow Peak Umbrella, der wohl so ca. 20 g weniger wiegen und genauso stabil wie der Montbell sein soll. Hab ich zumindest gehört. Hat jemand von euch ggf. sogar beide und kann mir sagen, ob es außer des Gewichts erwähnenswerte Unterschiede, Stärken oder Schwächen eines der beiden Schirme gibt und hat jemand den Snow Peak (ohne Packsack) mal nachgewogen? Ich suche nicht den absolut leichtesten Schirm. Dass es auch Schirme unter 100 g gibt, ist mir bewusst. Ich suche einen guten Kompromiss zwischen Gewicht und Stabilität und habe das mit dem Montbell eigentlich schon gefunden. Solltendiese Ansprüche auch mit sagen wir mal 130 g auch zu erfüllen sein, wäre das eine Überlegung wert. Vielen Dank schon im Voraus.

Wie wäre es mit „unnötig schwer“ ?