Wander Schaf

@sevenfifty was ist das für ein Filter? Wo gibbet dat Viech?

OT: kurz vor Mittag... Verantwortungsvoller Umgang ist doch hier gerade ein heikles Thema Den Punkt finde ich gut: Ich glaube auch, dass vielleicht ein Gedanke zu Grunde liegt, der vielleicht noch mal genauer betrachtet werden und uns wieder etwas annähern lassen könnte. Die Gefahrenhinweise zum Umgang mit Schraubkartuschen beziehen sich in erster Linie auf den normalen Umgang mit diesen. Also Lagerung, Temperatur von über 50 Grad, aufpassen, dass kein Gas austritt, mechanische Beschädigungen vermeiden, vor erneuter Nutzung erst abkühlen lassen, nicht in geschlossenen Räumen (dazu zählen auch öffentliche Verkehrsmittel - selbst wenn sich öffentlich von "offen" ableitet. Es ist ein geschlossener Raum. Also nein, pfui. böse.) Also alles, was oben im Thread schon zusammengetragen wurde. Austretendes Gas = doof, denn es kann dazu führen, dass die Flamme des Brenners das ausströmende Gas entzündet. Ausströmendes Gas kann bei falschem Aufsetzen des Brenners auch dazu führen, dass man sich Kälteverbrennungen zuzieht. All diese Gefahren bleiben bestehen, sofern man Kartuschen umfüllen möchte. Das ist also die Grundlage, das sind die Grundgefahrenhinweise. Hinzu kommt nun dieser wichtige Gefahrenhinweis: dass es Einwegkartuschen sind und sie nicht wiederbefüllt werden dürfen. Steht meine ich auch drauf. Jeder der es macht, handelt also auf eigenes Risiko (und zieht noch weitere in das Risiko ein, sofern man erst sein Messer im ICE auf den Klapptisch legt und danach beginnt zwei Kartuschen zu flanschen. Also bitte beides unbedingt vermeiden.). Wer nun seine Kartusche umfüllen möchte (oder sich wie zum Nutzen eines Autos gezwungen sieht), sollte das erhöhte Risiko also versuchen so weit wie möglich zu minimieren, in dem er alle Sicherheitshinweise beachtet, die auf der Kartusche stehen - ausgenommen des einen, den ignoriert man ja nun an dieser Stelle bewusst. Hinzu kommt ab jetzt - und das steht dann im Beipackzettel der Adapter - dass man Kartuschen nicht überfüllen soll (oben im Thread schon beschrieben, da schneller Bum). Auch sollte man das wirklich nicht zu oft machen, denn die Kartuschen sind von ihrer Struktur nicht dafür ausgelegt, oft wiederbefüllt zu werden. Vergleich Gasflasche vs Gaskartusche (Sidequest für Haptiker: feel the difference of the Außenhülle). Ebenso ist das Ventil dafür ausgelegt, dass die Kartusche vorzugsweise einmalig befüllt wird, nämlich bevor sie in den Handel geht. Leiten wir mal ab: etwas, dessen Struktur semi ist und auch die Sicherheitsfunktion nicht für Dauerbelastung ausgelegt ist, sollte wohl auch nicht dauerhaft genutzt werden (you can call it gesunder Menschenverstand). Ich gehe auch nicht fünf Mal über eine marode Hängebrücke, nachdem beim ersten Mal schon die Planken in den Strom fielen, erst recht nicht, wenn meine Sicherheitsschnur mein Gewicht lediglich halten KÖNNTE. Das mache ich nach Notwendigkeit nur einmal und gehe selbst dieses Risiko ein, wenn dies meine Abkürzung und keine Notwendigkeit ist. Wenn ich es öfter mache, erhöhe ich mein Risiko. Gefahrensucher hassen es, dass es in der Bahn keine Hängebrücken gibt. Also wenn ich eine Kartusche befülle, mache ich es möglichst nur ein einziges Mal. Zudem auch wirklich nur eine von der ich weiß, ok, da habe ich nun noch etwas mehr als die Hälfte drin und bei der alten ist noch so wenig, dass es mit Glück für eine Übernachtung plusminus reicht. Also von Kartusche mit sehr wenig zu Kartusche zu mittelmäßigem Füllstand. So gehe ich auch sicher, dass ich nicht überfülle. Die leere wird gemäß der Sicherheitshinweise auf der Kartusche entsorgt (z.B. wenn ich den ICE verlasse noch schnell ins Zeitschriftennetz klemmen - aber ich glaube... das steht nicht drauf.) Irgendwann kaufe ich eine neue Kartusche. Mit der verfahre ich dann wie zuvor beschrieben. Wie erwähnt, ich befülle die zuvor bereits befüllte Kartusche nicht noch einmal. Es hilft, diese zu markieren, falls man zu Hause mehrere Kartuschen lagert. Fürs Gefahrenverständnis, weshalb man Kartuschen nicht im Sommer im ICE mitführen sollte, da die Wahrscheinlichkeit eines Klimaanlagenversagens dort hoch ist und die Temp womöglich auf über 50 Grad ansteigt: https://youtube.com/shorts/McIpLB6g7bI?si=vkgJnaw8_7x19rKu

OT: ui... das klingt zynisch. War mir neu, dass es dies bedeutet. Ich bin immer davon ausgegangen, dass es eher darum geht argumentativ zu besprechen, sich mit etwas auseinander zu setzen (kurz gesagt). Habe ich dich richtig verstanden, dass du glaubst, dein kognitiver Entwicklungsstand würde dich nicht in die Lage versetzen, abzuleiten, dass der Umgang mit unter Druck stehenden Gefäßen Gefahren in sich birgt? Erst recht, wenn es sich um leicht entzündliche Gase handelt, die durch Druck in einen anderen Aggregatzustand versetzt wurden? Dann bitte ich um Entschuldigung, dass ich diese Leistung von jedem hier vorausgesetzt habe und ich obiges so interpretiert habe, dass jemand anderen Leuten pauschal diese Leistung nicht zutraute. Ich gestehe ein, dass somit ich damit übergriffig war (ich verstehe, dass meine bitte um Entschuldigung sarkastisch ankommen kann, aber ich meine sie ernst). Danke Richard. Ok. Dann bist du im Umgang unerfahren. Vollkommen in Ordnung. Doch stehen diese Gefahrenhinweise auch auf den Kartuschen drauf. Und wenn nicht, hast du nicht selbst auch das Gefühl gehabt, oh, Umfüllen von Kartuschen fühlt sich für mich dann etwas zu joker an? Ja, wenn du dieses Gefühl hast, dann ist es richtig. Dann mache es nicht. Du hast Gefahrenhinweise vor Augen geführt bekommen, doch vermute ich, dass du bereits vorher kein gutes Gefühl hattest, so etwas zu machen. Bauchgefühl a.k.a gesunder Menschenverstand. Und sieh an: Somit hat dich das erste doch in die Lage vom zweiten versetzt. Darauf kommt es m.E. an.

Ok. Scheinbar braucht es doch obige intensive Sicherheitsaufklärung: Kommst du ernsthaft auf den Gedanken eine Kartusche im Zug zu befüllen? Bitte oben ergänzen: Das Befüllen in öffentlichen Verkehrsmitteln ist untersagt. Das Mitführen ist doch auch nur unter besonderen Bedingungen erlaubt, meines Wissens nach nur im Rucksack verpackt. Wenn du in einem mehrstöckigen Haus wohnst und unter dir der Nachbar im Sommer auf dem Balkon mit Gas grillt - du hörst, wie er versucht zu Zünden, das Gas strömt, aber der Grill zündet nicht, zuvor schien bereits 2h die Sonne auf Hausseite, 36 Grad und es wird noch heißer... wie groß ist deine Angst durch das erhöhte Risiko auf einer Skala von 1-10 (10=sehr große Angst)? Drölf? Schon mal einen Schnellkochtopf benutzt oder gar explodieren sehen? Das Risiko, dass ein Hausbewohner beim Braten das Fett entzünden lässt, würde ich höher einschätzen, als das 0,02% der Bevölkerung eine Gaskartusche zu Hause umfüllt UND dabei noch etwas passiert. ja... wie definierst du Übertreibung in dem Zusammenhang? Dass ich hobbymäßig abends zur Netflixdoku "Making a Murderer" neben Chips und Bier 14 Gaskartuschen befülle, wäre für mich z.B. übertrieben. (Ich würde die Chips weglassen 🤭 ) Vielleicht ein weiterer Fakt zum Nutzen der Adapter: Es geht nicht darum das als Hobby oder semiprofessioneller Umfüller im heimlich unterkellerten Gebäude zu betreiben, sondern unterwegs, z.B. Fernwanderwegen, wie PCT usw. wo noch restbefüllte Kartuschen in den Kisten für andere Wanderer hinterlassen werden. Auch geht es darum, den letzten Schluck, der gerade noch für eine halbe, vielleicht auch zwei Mahlzeiten reicht, aus einer Kartusche zu Hause in eine bereits angebrochene zu befüllen, damit die alte entsorgt werden kann. Ernsthaft: Auf jeder Kartusche stehen Warnhinweise. Bei den Adaptern stehen Warnhinweise und Befüllungsanweisungen. Die dürfen echt beachtet werden.

Ich bin verwirrt: Ist die Suche im Internet nach Unfallbeispielen nun ein Argument oder nicht? Vielleicht habe ich es überlesen, wo fand diese Unterstellung statt, außer von dir selbst? Aber guter Punkt 🤫 Ich bin weiterhin verwirrt: erst bringst du ein Raucherbeispiel für die Gefahr, aber andere Vergleiche sind nicht gültig? Autofahren keine Entscheidung aus freien Stücken? Interessanter Take. Gaskartusche umfüllen zu müssen im Übrigen auch manchmal keine Entscheidung aus freien Stücken. Aus ebenso fahrigen Gründen. Ja davon spricht man. Aber doch wirklich eher in anderen Zusammenhängen. Greifen wir es mal auf: wenn über die weiteren Jahre immer mehr Menschen Gaskartuschen umfüllen, wird es zur Normalität. Normative Kraft des Faktischen. Ebenso wie Messer im Haushalt, statt ausschließlich zur Jagt. ... wie du schon selbst schreibst, lese ich es so: "gleichzeitig" "unterrichtest" und "beeinflusst" du sie doch. Wer mit Gaskartuschen hantiert, sollte eigentlich in der Lage sein das Risiko einzuschätzen. Wer darüber hinaus auch noch Umfüllen möchte, sollte ebenso darüber hinaus in der Lage sein das erhöhte Risiko einzuschätzen. Deine obigen Punkte sind Fakten, richtig, wirken aber wirklich so warnend, als wäre das für uneingeschränkt denkende Menschen etwas, was sie unbedingt wissen müssten, um das bloß nicht zu verwenden. Hat halt, wie du selbst sagtest, etwas Oberlehrerhaftes, mindestens aber paternalistisches gegenüber erwachsenen Menschen. Ich schätze, jeder der hier unterwegs ist, ist auf Grund des Hobbys durchaus in der Lage für sich selbst eine Risikoeinschätzung machen zu können, ob und wie er solche Tools nutzt. Noch ein Fakt: deine genannten Fakten stehen auf den Gaskartuschen und ergänzend auch bei den Adaptern auf dem Beipackzettel. Auf jeden Fall steht es bei diesen Adaptern, die [spoiler] sicher bald in einem einschlägigen deutschen Outdoorladen erhältlich sein werden 🤭 Und nun: Ein paar Fakten über Messer....

ja, das wäre dann vom Gewicht her der direktere Vergleich zur Alpenblow. Aber das Dingen ist für mich auch raus gewesen, weil es mir mit dem Dohnenmotor einfach zu laut ist. Finde ich einfach unpassend in der Natur oder auch in einem Camp. Deshalb der Alpenblow. Leider nein. Er hatte sie bei neuen Bestellungen einfach so zum Testen beigelegt. Was bei den neuen für mich definitiv besser funktioniert, ist lediglich das einstöpseln in die Matte. Das Überziehen des Adapters auf die Pumpe bleibt weiterhin fummelig und fühlt sich irgendwie falsch an

Jau bei outdoorline.sk ist sie in Europa incl Versand mit 63,50 am günstigsten. Bei sup kostet sie knapp 70, wer Wert auf deutschen Zugang legt. Oder direkt aus US. Doch falls etwas damit wäre, sind bei Retouren dann SuP oder eben outdoorline.sk greifbarer. Ich hatte sie direkt aus usa bekommen. Habe übrigens noch mal die Zeit genommen: mit dem Terrakotta-Ventil dauert es auch nur knapp über 5min. Für mein Empfinden zeitlich top. Ich kann mich in der Zeit um anderes kümmern- wobei dann etwas längere Zeit fast noch besser wäre uneingeschränkte Empfehlung bisher. Richtich gudes Tei. Ne laute Pumpe ist für mich nicht naturkompatibel. Wäre nur für Campingurlaub etwas.

sie sind vom Gewicht her gleich, ich finde jedoch, dass sich die neuen (terrakottafarbig) deutlich smoother in die Matte stöpseln lassen, ohne dann auch gleich wieder heraus zu flutschen. Das bisherige Modell (leicht pink) muss ich mit unbehaglich mehr Kraft rein drücken und "einformen". Getestet bei der Nemo all Season (Version 2025) in RW. Hier gefällt mir der Kraftaufwand nicht, weil ich wirklich Belastung auf das Gehäuse bringe und stark von der anderen Seite der Matte gegen das Ventil drücken muss. Bei der "Terrakotta-Version" fluppt der Stutzen entspannt rein und hält sicher, lässt sich aber auch ohne Gewalt wieder ziehen. Die Nemo ist in rund 6:30 (+ weitere 30 Sekunden checken, ob sich noch was tut) mit dem neuen Adapter aufgepustet. Danach noch einen beherzten Atemstoß und die Matte ist fast prall, ein zweiter macht sie ganz prall (wäre mir zu viel). Mit dem alten war sie etwa sie bereits nach 5:30 ebensoweit gefüllt (ich werde später noch mal gegen checken - die Abweichung irritiert mich) Was bei beiden Varianten gleich bleibt: ich finde es etwas fummelig die Adapter über die Pumpe zu stöpseln. Weshalb ich noch nicht so ganz fühle, dass ich eine Pumpe mit zwei Adaptern für zwei unterschiedliche Ventile mitnehmen würde, da ich zu viel Bammel hätte, dass ich die doch recht filigrane Pumpe und die Nabe, die die Adaptergummis hält, unterwegs beschädigen könnte. Davon abgesehen finde ich es auch gar nicht so fix gemacht, die Adapter zu tauschen. Dementsprechend bleibt der eine Adapter nun für die eine Matte drauf. Und zwar die Terrakottaversion (die glaube wohl nicht aus dem 3d Drucker kommt, sondern gegossen wird). Die Geräuschentwicklung könnte bei dem neuen homöopathisch leiser sein. Insgesamt hört es sich aber außenstehend so an, als würde jemand mit dem Mund eine Matte aufpusten können, ohne dabei jemals Luft holen zu müssen. So in etwa kann man sich die Geräuschentwicklung vorstellen. Gerade im Wald ist es rücksichtsvoller für die Tierwelt, als mit einer hochfrequenten Pumpe da herum zu wedeln. Auch wenn man mal später an einen Lagerplatz kommt, an dem ggf schon Leute pennen, ist es damit kein Problem, denn ob Mund oder Pumpe, beide gleich laut - hier würde ich vermutlich sogar den konstanten Atemstoß der Pumpe vorziehen :D Mit aufgesetztem Adapter finde ich die Alpenblow auch gar nicht unbrauchbar zum Feueranzünden, denn sie bläst eben nicht zu stark, um es wieder im Keim zu ersticken. Abgesehen vom Alpenblow habe ich noch den Adapter zum Umfüllen von Gaskartuschen (9g), den "Albenflow" erhalten. Ggf komme ich mal dazu diesen zu testen. Extra von Tom für die Fernwanderer auf PCT usw konzipiert. Bisher hat alles wirklich tolle Qualität und er scheint sehr viel Herzblut reinzustecken. Außerdem hat er eine Resonanzzeit von... sofort, wenn man mit ihm in Kontakt tritt - ez Typ.

OT: Oder die ausführlichen Beschreibungen als OT markieren OT: als würde jemand ein T-Shirt zum Kopfkissen umnähen und ein anderer klinkt sich ein, um zu beschreiben, dass er mit einem Daunenkopfkissen auch gut zurecht kommt - nett gemeint, aber komplett am Thma vorbei

Wie nett, da wurde einfach mal mein Beitrag kommentarlos und heimlich editiert. Weder ein Hinweis im Post, noch freundlicher Weise persönlich an mich. Aus Sack und Pack wurde ein Shop in D, dabei wird Tom über Sack und Pack vertreiben, das hatte er mir mitgeteilt.

Das sind doch Adapter für Matten, die ältere Ventile haben, also quasi Adapter, falls man noch ältere Nemo oder TaR Ventile hat - oder weniger gängige Modelle. Bei dem Blow sind ja schon eine Hand voll Adapter für die gängigsten aktuellen Ventile im Lieferumfang enthalten. (Btw er hat jetzt auch den sehr leichten Alpenglow released, so dass man Kartuschen unterwegs wiederbefüllen kann. Wiegt auch um die 8g) Ja und wer noch tugendhaft geduldig ist und nicht bei dem Shop in D bestellen möchte, Tom ist wohl auch in juristischer Auslotung, wie er den Direktversand nach Europa günstiger gestalten kann.

Ja die Chance gibt es und nein, in USA zu bestellen, wäre eigenartig, da das Zelt aus Kanada kommt. Was es samt zusätzlicher ungefährer kosten von 110 Euro etwas günstiger macht, als wenn du es in den europäischen Shops bestellst, die nach einmaliger google Suche bei mir angezeigt werden. Hikerhaus und outdoorline.sk. Die sind auch auf der durston Website als europäische Vertriebspartner aufgelistet.

Im Zweifel läufst du sie alle in unterschiedlichen Jahren :)

An einigen Hütten steht die Strafe bei "mindestens 300€". Nicht bis zu 150. Aber das muss jeder für sich einschätzen. Wie geschildert, Belgien empfand ich sehr gastfreundlich und die Gartenübernachtungen waren bereichernd. Naja also es gibt auch bei der Venntrilogie einige Abschnitte, die sicher deinem Anspruch genügen. Belgien habe ich nicht unbedingt für hohe und anspruchsvolle Gebirge auf dem Schirm ... seinen höchsten Berg nimmt man gut auf der Trilogie mit. Da du nicht autark sein möchtest, stufe ich unter dem Aspekt die Tour einsteigefreundlich ein. Die Wege sind zwischen einfach über die schönen Wiesen und moderat anspruchsvoll durch das Venn oder an der sanft zerklüfteten Warche entlang. Verglergleichbar mit einer Kurzversion des SHS, der sich mit dem Eifelsteig gepaart hat, welchen ich wiederum als weniger spannend aufgrund der, für mein Empfinden, sehr großen Forstweganteile finde. Für 109 km finde ich die Trilogie gut vielfältig. Wir sind den Eifelsteig und die Trilogie an einem Stück gelaufen und empfanden die Trilogie als schönes Finale der Tour. Bin aber gespannt, wie das Fazit deiner präferierten Tour ausfällt.

Bin die Venntrilogie gelaufen. Sehr schön. Gerade das hohe Venn ist klasse. Zur Übernachtung haben wir welcometomygarden.org genutzt. Wild Zelten empfehle ich nicht, die Strafen sind enorm hoch, Belgien ist da nicht so entspannt wie es hier in D ist. Steht auch deutlich an den wenigen Unterständen. Aber wie gesagt, wir hatten einen Campingplatz und ansonsten bei Leuten im Garten übernachtet. Das war sympathisch. Einkaufen ist auch entspannt, da findet sich einiges und man kommt zudem durch viele kleine Käffer. Die drei Abschnitte sind wirklich abwechslungsreich für die 109km gestaltet. Wir sind die Trilogie allerdings südwärts gelaufen, kurz vor der offiziellen "Eröffnung" des Weges. Ist sehr gut ausgeschildert. Schönes Detail: die Markierungen sind farblich an die jeweiligen Abschnitte angepasst. Der Weg ist recht easy und eignet sich auch gut für Einsteiger. Volle Empfehlung.

also wenn ich im Gefrierbeutel Essen dehydriere, dann sind es entweder die ganz einfachen, denn die bekomme ich oben definitiv auch wesentlich dichter verschlossen, wenn ich es drauf anlege, weil sie lang sind. Zip oder Druck sind mir einfach ein zu anfälliges System für Unterwegs, um mich darauf zuverlässig verlassen zu wollen. Wer es etwas stabiler möchte, der greift dann dennoch zu diesen, doch da kippt für mich wieder das Gewicht-Nutzen-Verhältnis. Warum sollte ich die Dinger denn frei hinstellen wollen? Dann kühlt ja alles ganz schnell ab... außerdem lässt sich heißes Essen nicht anfassen. Ich habe also ohnehin eine Isolierung, in der dann so ein Beutel drinnen steckt und das Essen noch nachziehen kann (spart Brennstoff). Da kippt dann auch nichts. Lässt sich prima draus essen. Ob ich nun einen Topf reinige oder Tüten - irgendetwas muss ich ohnehin reinigen. Am Besten auch nach dem Essen, wenn ich meine Lagerumgebung nicht noch attraktiver für Tiere gestalten möchte.

ich bin mit Gefrierbeuteln zufrieden, die ich überall kaufen kann. Sind zudem auch leichter, robust genug für mich. Lassen sich mit heißem (über 70 Grad von DM 100Grad, Topits glaub über 100 Grad... ) Wasser befüllen, um darin Mahlzeiten dehydrieren zu können. Kannst du auch in der Spülmaschine spülen... aber... wozu? Mit der Hand schnell erledigt. Der Beutel in der Spülmaschine will dann anständig gespannt und fixiert sein. Bis dahin habe ich den selbst schnell umgekrempelt und gespült. Unterwegs ja sowieso nicht anders möglich.

wir hatten nie einen expliziten Kinderschlafsack. Seit er 6 ist, wird einer meiner Säcke genutzt. Alles fein. Im Bereich um die 0 Grad nutzt er den Marmot Hydrogen wiegt 730g mit 800er Daune. Ich habe den Schlafsack seit über 10 Jahren in Gebrauch.

Samsung bietet 7 Jahre Ich schätze, so wie Du es beschrieben hast, würde ich ein gutes Handy wählen. Denn ob Du nun ein 500€ Handy kaufst und dann noch für 300 eine Cam, die Du nur für Schnappschüsse verwendest... Vermutlich liegt diese Cam die meiste Zeit des Jahres im Schrank. Akku leidet, am Ende auch Elektroschrott, falls das ein wichtiger Aspekt ist. Samsung S24 ist klein, handlich und hat drei Objektive mit sehr guter Quali. Mit 256GB Speicher für Rund 600 Euro neu zu bekommen. Oder etwas teurer das neue S25. Die Ultra-Variante natürlich teurer, dafür ein anderes Teleobjektiv, für Outdoor meinem Empfinden nach aber zu klobig. Deshalb für mich der Kompromiss S24 Größe und Qualtiät.

hast Du einen Link dazu?

@polte ggf probiere ich mal den von 3F UL Gear aus. 40+ Liter Volumen finde ich allerdings zu viel, eine kleinere Variante von dem habe ich noch nicht gefunden, denn Kängurutasche und Faltöffnung wäre auch der Wunsches meines Minimes. Die Hoffnung wäre jedoch, dass aufgrund der durchschnittlichen Größenunterschiede zwischen Europa zu Asien der Rucksack gut sitzen könnte... Den Aonijie finde ich auch interessant. Mit 30l und auch mit 580g wesentlich leichter. Den Bildern nach, wirkt es im Verhältnis zur Körpergröße, als könnten es 30l Hauptfach sein. Aber genaueres habe ich nicht entdeckt.

in unserem Fall scheint der keine Alternative zu sein... über 1.1kg... ist eine Ansage. Da findet sich für Kids, die noch wachsen und ab 150 sind sicher noch etwas. Ggf versuche ich dann noch mal den G4free oder schaue mal, was ich noch habe, was man für ein bis zwei Saisons tragen kann.

scheinbar zu klein. Dabei stellt sich die Frage, wie groß das Kind ist... Mein Sohn benötigt nun einen neuen, nachdem er mit ihm über 1.500km gewandert ist, nicht weil der Rucksack kaputt ist, sondern weil dieser jetzt zu klein für einen 1.56m Typen ist (1.52 war wirklich Limit mit dem Rucksack). Zu klein vom Packvolumen, kann ich mir nicht vorstellen, denn dann würde ich den Ansatz überdenken, wie der Rucksack gepackt wird. Meiner hat dort immer Schlafsack (er hatte schon immer einen zweiten Schlafsack von mir, nie einen Kinderschlafsack), Abendklamotten, zwei Kuscheltiere, etwas Futter (als er noch kleiner war natürlich ohne Futter), Getränke außen, Regenklamotten, Wärmelayer drin und Isomatte unten ran geklemmt. Wir sind meist 3 Wochen am Stück unterwegs. UL macht's möglich, in den Rucksack passt echt enorm viel rein.

könnte das nicht dazu führen, dass die Flasche sich öffnet, wenn sie z.B. mit im Essensbeutel, außen im Netz oder auch in den Seitentaschen transportiert werden sollte, wenn hin und wieder etwas dagegen reibt? Oder gibt es da noch eine Arretierung bzw ist es zwar leicht genug zum Öffnen, aber zu schwer, als dass es sich durch Reibung anderer Gegenstände verselbständigen könnte?

kann man machen. Tesa löst sich allerdings auch, Alkohol kriecht unterm Tesa rein. Sieht alles schön aus in der Vorführung, nutze das mal 14 Tage unterwegs. Flasche auffüllen, Flasche benutzen, Reibung (bzgl Tesa), ich denke, die Freude wird irgendwann in eine verschmierte Markierung umschlagen Aber wenn es für jemanden funktioniert ist's gut. Solche Markierungen haben sich für mich in Bezug auf Zuverlässigkeit auf Dauer leider nicht bewährt. edit: vllt funktioniert der Edding 750 Lackmarker. Zumindest verspricht er das... ich habe leider keinen, um es zu testen. Aber vllt wäre das eine Möglichkeit die Zuverlässigkeit zu gewährleisten - ob der allerdings durch mechanische Reibung schnell abbröselt... wäre interessant zu wissen.