Wander Schaf

hat die nicht einen R-Wert von über 3.noch was? Damit solltest Du doch August/September locker auskommen.... ich denke - unter 0 Grad wird es in Deutschland nicht zu der Zeit.

@Kay ich schaue mal, ob ich es morgen noch schaffe (und auch daran denke) Fotos zu machen... deshalb jetzt vorab: Genau, der Bund ist weg. Die länge geht bei mir von den Knöcheln bis über die Oberschenkel hoch unter die Hose. Rechtes Bein als Beispiel: ich habe lediglich an dem Beinling auf der Außenseite (also rechts ) einen (oder falls Du Dir nicht sicher bist, wie straff es sein darf, mehrere) Kam Snap. In der kurzen Hose habe ich den anderen Knopf am unteren Saum der Hosentasche angepresst. Beim Tragen strafft es dann nur etwas die Hosentasche, merke ich beim Reingreifen, aber nur im Sinne, dass es mir auffällt, aber nicht stört. Die Hose wird auch nicht herunter gezogen Am Innenschenkel habe ich den Beinling nicht fixiert. Der äußere Knopf reicht, damit sich der Strumpf während des Laufens nicht nach unten bewegt.

Ich laufe mit kurzen Hosen. Vergangenen Winter ging das gut solange es knapp über 0 war. Sobald ich nicht lief, habe ich mir Beinlinge angezogen (aus einer alten Ski thermo Leggings vom Lidl geschnitten (innen sind in Knie- und Oberschenkelregion noch kleine Fleecewaben integriert)), die ich mit Kam Snaps quasi wie Strapse innen an der Short fixierte (gesamt 80g). Als es dann knackiger wurde, trug ich eine lange Merino Unterhose unter der Short (143g in M Herren vor paar Jahren bei Aldi gekauft, immernoch keine Löcher). Darüber dann wenn es noch kälter wurde, wieder die Beinlinge. Doch meist konnte ich die während des Laufens herunter rollen und dann unter den leichten Gamaschen verpacken, da mir das einfach zu heiß wurde. Dann musste ich sie nur bei Bedarf hoch ziehen (auch wenn sie sich mit angezogenen Schuhen anziehen lassen, bei öfterem rauf unt runter, ist es dann schon etwas entspannter).

Spannend. Da kennt er zwei Fälle, in denen die Qualität nicht so doll ist, stellt dies aber als Fakt dar, als sei es allgemeingültig erwiesen: Sorry, aber in diesem Zusammenhang finde ich solche Aussagen absolut irreführend. Hilfreicher ist es, wenn aus Deinen Angaben deutlich hervor geht, dass es sich um Deine Erfahrungswerte und eigene Meinung handelt. Leider muss nachgefragt werden, nachdem Du Behauptungen in den Raum wirfst. Wem hilft das denn? Ich finde es hilfreicher, wenn Du Deine Thesen auch begründest: Warum und in welchen Belangen hat TT Federn gelassen und weshalb siehst Du das Facelift kritisch? Eigene Erfahrung oder auch nur woanders gelesen? Zur Verarbeitung von SMD. Ich habe die alte und neue Version des Gatewoodcapes in Gebrauch. Beide sind für mein Empfinden top verarbeitet. Keine weiten Nähte, noch nie etwas gerissen (und gerade im Netz, in das der Trekkingstock eingehängt wird ist viel Spannung drauf), auch als Cape so manche Situationen gehabt, bei denen ich dann doch mal Dornen übersah und dachte, jetzt hätte ich mir etwas eingerissen: beide Versionen haben bisher keinen Schaden erlitten. Das Serenity Net Net hat bisher noch kein Loch im Boden (ich nutze es ohne zusätzlichen Bodenschutz), Reißverschluss und Klett funktionieren wunderbar. Bei Sturm und Schnee hat mir das Zelt treue Dienste geleistet, blieb stehen, nichts gerissen. Lediglich das Fliegennetz ist etwas angeschlagen - doch daran bin einfach ich schuld. Ich kann aufgrund meiner Erfahrung nichts negatives zur Qualität sagen und wüsste nicht, wie die Qualität noch noch besser sein müsste, damit es mir auffiele.

Ja, ich finde die 6er bieten etwas mehr Seitenhalt bei Schräglage und fühlen sich am Hacken etwas tighter an. Die Schuhgröße ist bei meinen absolut identisch zu den 5ern. Der Raum für die Zehen fühlt sich für mich auch identisch an. Drainage scheint auch wieder etwas optimierter zu sein und insgesamt bietet der 6er etwas mehr atmungsaktive Flächen. Die beiden Faktoren störten mich bei den 5ern im Vergleich zu den 4.5. Auf die Ösen für die Gamaschenhaken haben sie nun verzichtet. Die nervte mich bei den 5ern auch eher, weil sie sich immer auf die schmale Seite drehte, das war auch bei den 4.5 anständig gelöst. Nun hält der Haken direkt am Schnürsenkel, was ich auch ok finde. Ich sehe sie als die wirkliche Weiterentwicklung zu den 4.5ern.

OT: was wären wir nur ohne ihn. ;)

Mein Sohn und ich spielen gerne unterwegs Pentomino: Jeder legt abwechselnd ein Pentomino auf das Spielfeld (Schach), mit dem Ziel, den Gegenspieler in die Handlungsunfähigkeit zu bringen. Wer keinen Zug mehr machen kann, hat verloren. Das Schachbrett kann man optisch auf 7x6 Felder eingrenzen (irgendetwas z.b. 3 Pentomins auf das Feld legen), somit können wir dann auch 4 Gewinnt spielen. Als Spielkarten nutzen wir ein ausgedientes Patience Spiel seiner Oma und ein Kniffelblock aus diesem sehr dünnen Papier ist samt der Miniwürfel auch mit dabei. Mensch ärgere Dich nicht ist natürlich auch dabei.

Und falls es Euch doch nach Deutschland zufällig auf den Moselsteig verschlägt, sieht man sich dort vielleicht :D

gar nichts. Dein Bonfus hat doch einen Boden, der sogar auch aus DCF ist? Ist doch super. Ich habe bei mir "nur" 30D als Boden, nie ein Loch gehabt (Untergrund checken) und würde eines einfach mit Panzertape oder so kleben, falls ich eines finden würde. Bei DCF hast Du vielleicht sogar noch einen DCF Flicken dabei, dann ist es doch sogar passend geflickt

Nicht wild, geht auch mit Kompressionssack ;)

Ich habe die Luftmatratze innen, außerhalb des Packsackes gefaltet an den Rücken gestellt. So muss ich nicht extrem darauf achten, jedes fitzelchen Luft heraus zu rollen, sondern lasse noch etwas Luft in ihr, was mir als Polster vollkommen reicht. Instabil war der Rucksack am Rücken für mich auch mit Essen für eine Woche nie. Auch sind dadurch keine Beulen zu spüren, falls dann doch mal die unterwegs ergatterte Dose Bier für den Abend, ungünstig liegt. Packen: Matte falten, in den Rucksack legen, Packsack rein, Schlafsack rein und dann hält bei mir die Matte auch schon ausreichend, so dass ich alles entspannt rein stecken kann.

Am besten auf die Liste setzen lassen. Die sind aus gutem Grund heiß begehrt und meist ganz schnell weg.

Hier kann man ja beliebig Beispiele nennen, um Grenzen auszutesten: Wie ist das denn mit Tarp und Bivy? Wie mit Bivy ohne Tarp? Wie mit Coboycamping, also nur Schlafsack und Plane? Ja? Was damit ist, wird ja hier besprochen. Zum einen in dem Link, den @berghutze im Eingangspost teilte. Ich bin darauf auch eingegangen und habe Dir schon vor Deiner Frage an mich die Antwort gegeben : "Wie Du schon sagst, dieses "Tarp ist aber erlaubt" ist eben so ein Thema. Eine allgemeingültige Definition findet sich bei wiki. Ein Salzburger Gericht hat ähnlich dieser Definition geurteilt. Diese beiden Punkte sind für mich noch die konkretesten. " Wie Du Dir das Gesetz für Dich auslegst und glaubst Lücken zu finden, auch Webseiten, die ebenso glauben Grauzonen benannt zu haben - das hat juristisch nur einfach keine Relevanz, bis es zu einem Urteil kommt. Und nun: da sich reichlich wenig über diesbezügliche Urteile finden lässt, könnte man ableiten, dass es 1. sehr selten zu solchen Verfahren kommt oder 2. die Urteile wohl auch eindeutig waren. Ich sehe nach wie vor keinen Vorteil darin das Gesetz in jeder Eigenart der Unterkunft zu konkretisieren. Es ist einfach grundsätzlich untersagt zu zelten. Wenn ich das missachte, muss ich mit Konsequenzen rechnen. Wenn jemand, der dort etwas zu sagen hat, mir vorwirft das missachtet zu haben, dann wird mir das über den Rechtsweg auch mitgeteilt. Ist für mich simple. Und wenn die Konsequenz die ist, dass ich einmal im Leben an diesen einen Förster gerate, der für eine Knollen sorgt... ja dann bezahle ich diesen. Fertig. joop is klar. Du stellst eine These auf, ich bitte Dich darum diese zu stützen und nun soll ich Dir das Material heraus suchen? lol.... Die Gesetze habe ich weiter oben verlinkt. Zumindest den Punkt habe ich Dir im Vorfeld abgenommen Wenn es dazu ein Video gibt, in dem er valide Quellen benennt, dann verlinke es doch bitte einfach. Könnte ja hilfreich sein. "Luft hat 0,8% Anteile von ROT" "aha... belege das bitte mal." "BELEGE DU MIR, dass es nicht so ist! ich habe es mal auf youtube gesehen, suche es dir selbst heraus" echt.... ich bitte dich.... Aber schon nicht schlecht: Ich habe mal gehört dass.... Ich weiß selbst nur was ich gehört habe, kann es nicht quotieren, aber ich stelle mal mein Hörensagen als Fakt in den Raum. Und wer etwas dagegen sagt, soll MIR belegen, dass es anders sei. made my day

Jau. Geiles Teil. Trägt sich wunderbar, 1A verarbeitet. Absolute Empfehlung. Zuschlagen!

Wenn es windet, wirst du wohl um eine gewisse Geräuschkulisse auch bei anderen Zelten nicht herum kommen. Die zusätzlichen Abspannpunkte mindern das "Flattern" aber auf jeden Fall, sofern du sie noch nicht genutzt hast.

@Jörn @Silberdistel @Cullin @Breaze Leukotape = die hier? Also von BSN medical? oder die in der classic Variante, die dann unelastisch sind? Anders ausgedrück: welche nutzt ihr konkret, die zuverlässig sind?

Dieses Thema kommt ja wie Weihnachten öfter mal vor. Hier: gleiches Thema, andere Ausgangssituation, dennoch vielleicht brauchbar, wer sich für die Rechtslage interessiert. Gerade in Hinblick auf "es müsse klare gesetzliche Regelungen geben". Die gibt es. Und wer sich dafür interessiert, muss einfach nur beim jeweiligen Bundesland im Internet nachlesen und wird fündig. Hier hatte ich damals von ein paar Bundesländern Auszüge und links zu den Gesetzen zusammengefasst: (einfach auch mal um den Bogen zu der "juristischen Annäherung" wieder zu spannen )

Der Link führt zu einem privaten Video. Gibt es dazu noch weitere Quellen? Klingt auf jeden schon mal interessant. Warum es keine Frauemversion in breit gibt, erschließt sich mir mir nicht. Ich kann mir vorstellen, dass es gut ankommen würde. Vielleicht ist das ja auch angedacht

Das finde ich zu paternalistisch. Wir sind erwachsene Menschen. Ich denke auch nicht, dass ausgerechnet dieses Forum hier so eine Reichweite hat, als dass dieses hier auch nur eine Handvoll Leute motivieren würde dies ausgerechnet deshalb zu machen, weil mal in einem Thread jemand fragt, wo man an welchem Steig gut pennen kann....

ich glaube nicht, so wie Du es Dir vorstellst. In dem Falle dann eher noch ein kleines Tarp oben drüber spannen.

Es gibt doch klare Gesetze: Es ist grundsätzlich erlaubt im Auto zu schlafen, wo ein Parkplatz ist. Es ist grundsätzlich nicht erlaubt im Wald zu zelten. Was braucht es, um es klarer werden zu lassen? Ich weiß nicht, wie gut Du informiert bist, aber im Kindergarten und in der Grundschule wird das gelehrt. Kinder einmal ausgenommen, die das Glück haben, in einem Waldkindergarten untergebracht zu sein, denn die haben vielleicht auch das Vergnügen noch etwas intensiver den Umgang in der Natur zu erleben. Und hey, auch Eltern dürfen sich eingeladen fühlen ihre Kinder entsprechend zu erziehen, mit ihnen raus zu gehen, sich zu informieren und weiter zu informieren.... weiß nicht... dafür brauchte ich keine weitere Vorgabe der Politik. und in wie fern bringt das die "Diskussion" Deiner Meinung nach voran, wenn andere große Nebenschauplätze eröffnet werden?

Tag bereitet @zopiclon erfolgreich geködert

Ja das sehe ich auch so. Wenn sich etwas juristisch differenziert darstellen lässt, dann finde ich es fein. Wie Du schon sagst, dieses "Tarp ist aber erlaubt" ist eben so ein Thema. Eine allgemeingültige Definition findet sich bei wiki. Ein Salzburger Gericht hat ähnlich dieser Definition geurteilt. Diese beiden Punkte sind für mich noch die konkretesten. Dann gibt es wieder welche, die sagen "ja wikipedia..... da kann ja jeder reinschreiben".... ok, kann man machen und sie finden für sich ihre eigene Definition, die aber eben weiter entfernt von einer allgemeingültigen und somit auch von einer potentiell juristisch verwertbaren Einschätzung liegen. @berghutze (wenn ich es richtig verstanden habe) deutete es in dieser Beziehung auch heraus. Ist schön und gut, mit welcher Ansicht jemand einem Forstbeamten gegenüber tritt, im Zweifel entscheidet ein Gericht, wenn ich mich nicht damit einverstanden sehe, dass der Fostbeamte mir einen Platzverweis erteilt.... Weigere ich mich, kann er die Polizei rufen. Hängt von jedem selbst ab, wie eskaltionsbereit man ist.

Mein Eindruck: auch wenn eine Meinung juristisch anmutend klingen möchte, bleibt es eine Meinung, die ebenso losgelöst vom Gesetz ist, wie die Meinungen der "Kommentarschreiber". Was ist denn die Intention hinter dem Thread? Wie sollte die Community darauf reagieren, damit es für dich stimmig ist? Den Inhalt Deines Links finde ich interessant. Ja, auch wenn die Anlehnung an Wiki heraus zu deuten sein mag.... aber hey, was solls? Es ist doch gut, dass es überhaupt eine Niederschrift und schon mal ein Urteil gab, in denen deutlich formuliert ist, dass ein Tarp auch ein Zelt ist. Eine juristische Annäherung: Wild Zelten ist grundsätzlich in Deutschland untersagt. OT: weiterer Eindruck: Leute schreiben ihre Meinung, gefällt nicht, Titel wird geändert. Der neue Titel und der Weg dort hin wirken auf mich passiv aggressiv und irgendwie trotzig....

Zum Lagern wüsste ich jetzt auch nichts. Ich denke aber der Kern meiner Aussage ist dir klar ;)