zopiclon

Du hast den Riesen vertrieben?

dafür reicht geprüfte Beleuchtung und Reflektoren. Neonkleidung tut auch ihr übriges

Warum tut man sich das an?

1. Schicht: Polartec Power DRY Fleece (long sleeve) 1/4 Zip 2. Schicht: (Pertex)Puffy [Weste?] 3. Schicht Regenjacke

Also waren deine Fähigkeiten ausreichend gut Nochmal, denn das hat ja nie jemand bestritten. In diesem Falle wäre aber einfach ein System zum Wärmeerhalt nötig gewesen. Und auch ein plötzlicher Notfall, wo niemand der Gruppe hätte ein Signal geben können, ist sehr sehr unwahrscheinlich. Ich fahr auch nur mit orangen Trikot alleine Rad..... Aber so etwas sind nicht vermeidbare Gegebenheiten

Lustig

Ja klar Nur das sich deine gemachten Zitate nicht ausschließen, die Welt ist nicht entweder oder, sondern sowohl als auch. Also warum versuchst du einen Gegensatz zu konstruieren? Oder verstehe ich dich falsch?

1. weil es Pflicht ist 2. Ja, vor dem Problem die Arztrechnung nicht bezahlen zu können. Am behandlungswürdig werden nicht. 3. ist es sinnvoll Aber was hat das jetzt mit der Vorsorge vor Unterkühlung zu tun,um nicht ein Problem der Sicherheit zu bekommen? Künstlich ist es eher seine Sicherheit unnötig zu riskieren, um sich von fremden daraus retten zu lassen. Unnötig deshalb weil hier wohl jeder weiß, wie wenig Gewicht und Volumen es Bedarf, um sich gegen gefährliche Unterkühlung in dieser Jahreszeit und auf so geringer Höhe etc zu schützen. das ist schon sehr relevant, wenn man nicht nur in Null und Eins denkt sondern in Spektren dazwischen, dann sind nämlich nicht alle gleichermaßend entscheidend. Einige haben mehr Effekt als andere! Unterkühlung macht den Grad der Handlungsunfähigkeit sehr groß, das ist genau das was man nicht braucht in einer Situation ohne viel Sicherheit. Je unsicherer die Situation, desto mehr Optionen der Handlungen sind sinnvoll das ist sehr clever, two in one ! Ich glaube deswegen gab es Militärjacken, welche innen orange sind..... und zum Glück gibts das auch an modernen Kram

Nein, aber das mit den Farben hatte ich schon hier klar gestellt. Ich glaube nicht, daß der Mensch autark dauerhaft (über)lebensfähig ist. Ein shelter ist nicht zwingend ein Zelt: Obdach, (Schutz)Dach, Zuflucht, Unterschlupf... In diesem Beispiel wäre aber etwas zum drauf, drin und drunter verweilen sinnvoll gewesen, um das größt mögliche Maß an Sicherheit zu haben, denn hier war Unterkühlung das maßgebliche Problem, neben dem Unvermögen genug Strecke zu schaffen. Und das passt sehr gut zu UL, siehe dem Glossar und den Widrigkeiten. Auffindbar sein zu müssen, Zb durch die Farbe der Jacke, bedeutet halt schon nicht in Sicherheit zu sein. Ich denke das leuchtet jedem ein. Ein farbiges Shirt ändert die Lage der Sicherheit, in diesem Beispiel die Unterkühlung, nicht. Hier geht es um Sicherheit und (er)frierend auf mögliche Hilfe warten, egal in welcher Farbe, ist das Gegenteil von Sicherheit. Noch einmal, weil es so schön ist: Sicherheit lässt sich in Vorsorge und Nachsorge unterteilen. Welcher Teil passt besser zu UL und welcher Teil hat das größte Potential zur Sicherheit? Das glaube ich nicht, bitte an der Lesekompetenz arbeiten. Auch das habe ich nicht erklärt, bitte nicht die Worte verdrehen. Danke Das spekulieren überlasse ich lieber dir, da bist du geübter Bitte dann auch die genannten Anforderungen mit nennen, um nicht den Leser was halbgares zu vermitteln. Danke

Ja, shakedry ist leicht und deswegen sehr dünn. Das hält natürlich nicht lange. Alternative : columbia outdry

Das hab ich ja nicht bestritten. Spekulation ist nur die Idee über die getragenen Farben der in Not geratenen. Richtig Die Farbe ändert dort die Sicherheit nicht. Shelter und Schlasa hätten dies aber getan, egal welche Farbe.

Aber mal zur Klarheit: wenn der Suchflug kommt, dann hab ich keine Sicherheit mehr, da hab ich mich schon in die Unsicherheit gebracht. Sicher ist nicht gesehen werden zu müssen!

Ich finde es ja lustig, wie hier spekuliert wird. Der eine über Farbe, der andere über technische Positionserkennung. Die Leute hatten ihr Leben riskiert, weil sie auf dem PLB vertraut hatten, etwas zum drauf, drunter und drin liegen wäre allerdings die richtige Wahl gewesen, dann hätte man später einfach weiter gehen können.

Ich habe andere Erfahrung in Verbindung mit Rucksäcken

Info: https://backpackinglight.com/forums/topic/airmesh-teijin-octa-fabric-is-the-most-versatile-fabric-i-have-ever-field-tested/ https://backpackinglight.com/mountain-hardwear-airmesh-review/ Stoff: https://thinkecofabrics.com/collections/octa®-fabrics

Gore Shakedry Trail muss nicht nachgepflegt werden, ist am "atmungsaktivsten" und es gibt wenig Alternativen

Nein, ich nutze nun folgendes Material: https://www.karpos-outdoor.com/AT/de/Damen/Produkten/Fleece/Halblanger-Reißverschluss/ALAGNA-HALF-ZIP-W-LIGHT-FLEECE/p/2532024_042_52_L Es ist etwas schwerer und hält länger.

Definiere mal komfort und sollen Leichtere auch dauerhaft dicht sein?

Ja, Kommt aber auf den Ort an und der damit einhergehenden Temperatur

Zb. Polartec Power dry mit pertex / polyester Windjacke ist ja ne "Standart" Läufer Bekleidung

Da kann ich mir leider nix drunter vorstellen

Bis etwa 7 Grad ist ein begrenztes Einsatz Spektrum, aber es ist nicht viel zu begrenzt. Selbst wenn man es comfortable haben möchte und 10 Grad ansetzt ist es nicht viel zu begrenzt. Bezahlbar ist ein merkwürdiges Thema, denn die teuren Dinge sind doch in dieser Liste alle selbst produziert. Und was verstehst du unter nutzerfreundlich? Bulletproof? Ich finde ein geringes Packmass als nutzerfreundlich.

Aufgrund der iso matte und schlasa geht das wohl bis 7 Grad. Fleece und Jacke /Hose sind zwar nix, um lange bei 7 Grad draußen zu sitzen, aber dafür gibt's ja den Schlafsack und das Zelt

sollte oder muss ?

OT: warum sollte man absichtlich Leute manipulieren? für (Selbst)Kritik muss man aber auch tief im Thema sein, damit diese Sinn ergibt. viel bedeutender finde ich da die Selbstüberschätzung der eigenen Fähigkeiten aufgrund der eigenen Inkompetenz (Dunning Kruger Effekt) - das ist halt doppelt dumm, wenn es am Ende weh tut oder schlimmeres.