Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

Trinolho

Member
  • Gesamte Inhalte

    640
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    2

Alle erstellten Inhalte von Trinolho

  1. Wie schlägt sich denn Durston qualitativ im Vergleich zu Tarptent (Nähte, etc.)? Bislang habe ich ja nur Positives von beiden gelesen...
  2. Donnerwetter, schon wieder so ein genialer Underdog (Durston)! Hat das X-Mid Pro 2 denn die selben Abmessungen wie das X-Mid 2? Und: Das Inner vom X-Mid 2 ist nur in Mesh verfügbar, oder? Die Option wird zumindest bewahrt...
  3. Neben dem Topfvolumen würde ich auch der Topfform eine gewisse Beachtung schenken: Ein Vorteil von mittelgroßen und niedrigen Töpfen ist die Tatsache, dass die aktive Wärmeübertragungsfläche vom Brenner auf den Topf deutlich größer ausfällt, als bei schmalen und hohen Töpfen (= weniger Brennstoffverbrauch).
  4. Im Grunde die Dehnung bei Regen (= Nachspannen erforderlich). Oder stelle ich mir das schlimmer vor, als es tatsächlich ist? Ein auf dem Inner aufliegendes Fly bei Regen wäre bestimmt sehr ungemütlich... Damit hatte ich gestern Abend tatsächlich mal geliebäugelt, bin jedoch aufgrund des Silnylons (mit seinen mutmaßlich nachteiligen Eigenschaften) eher wieder davon abgekommen. Henry Shires hat nun übrigens geantwortet und geschrieben, dass das StratosPire Li aufgrund der maximal möglichen Bestellbreiten von DCF-Matten (50") auf dieses Maß limitiert ist.
  5. Danke für den Link! Ich bin vorgestern zufällig darübergestolpert, hatte jedoch das Drift 2 damals noch nicht ernst genommen. Nun aber völlig OT: Auch beim Drift 2 stören mich die mittig in den Eingängen platzierten Trekking Poles. Warum existiert kein StratosPire mit größerem Innenboden?
  6. Ernsthaft? Also keine MSR Groundhogs/HB Y-Pegs oder TItannägel mehr, unabhängig vom Boden?
  7. Das klingt doch prima! Ich frage mich gerade, warum denn das Drift 2 hier offenbar so selten erwähnt wird. Subjektiv viel häufiger ist vom StratosPire Li, dem Double Rainbow oder vom Duplex die Rede...
  8. Das könnte sogar der Fall sein. Nun, mir geht es nicht einmal hauptsächlich um die nächtliche Drehung, sondern auch um potentielle Kälte, die man spürt, wenn der Schlafsack seitlich über die Matte ragt. Auf optionalen Bikepacking-Touren kommt es dann auch nicht sooo sehr auf die paar Gramm Mehrgewicht an (ohwei, darf ich das in diesem Forum sagen? ). Vielen Dank für den Tipp! Das sieht in der Tat äußerst spannend aus! Irgendwie hatte ich Trekkertent bislang nur für DCF-Tarps auf dem Schirm. OT: Was mir am Drift 2 auf den Bildern gut gefällt: das Fly geht (wie auch beim Bonfus Duos 2P) bis zum Boden runter, das ist beim Duplex leider nicht der Fall die Bodenwanne des Inners ist schön weit raufgezogen es existiert ein optional erhältliches Solid Inner mit 585 g (beim Duos 2P leider nicht der Fall) Unschlüssig bin ich bei: der Windfestigkeit des verwendeten 0.51er DCF? wie viele Abspannpunkte/Guypoints sind vorhanden? lieber die "Large"-Version des Drift 2 nehmen, oder genügt "Regular"? Beim Large wäre wohl das Solid Inner nutzlos (da Einheitsgröße), oder? wie wäre das Gesamtgewicht von Fly + Solid Inner? Leider wird auf der Website nur das Gewicht des Drift 2 inkl. Mesh-Inner angegeben. Das Mesh würde ja bei einem Winteraufbau wegfallen, d. h. das Solid würde dazukommen. Hat da jemand genauere Infos?
  9. Okay, das ergibt Sinn! Aber irgenwie ist es dennoch schöner, wenn beide Menschen im Zelt in der gleichen Richtung schlafen können. Meine Überlegung geht dahin, für den Sommer eine Uberlite und für den Winter eine Xtherm zu beschaffen. Das löst natürlich in beiden Fällen (Wide-Versionen) nicht das Problem mit dem zu schmalen Zelt.
  10. Ja, diesen Gedanken hatte ich auch schon. Blöd wirds dann nur, wenn das Gelände nicht ganz waagerecht ist - dann hat nämlich eine(r) der beiden beim Schlafen die Beine höher als den Kopf... Ich bin ca. 179 cm groß, also ähnlich wie Du. Die Idee einer Large-Matte habe ich dank eures tollen Feedbacks bereits verworfen, aber eine Regular Wide wäre schon toll.
  11. Das große Problem breiter Matten liegt leider darin, dass kaum DCF- oder Ultraleicht-Zelte existieren, in die zwei dieser Matten nebeneinander passen würden. Mir ist bislang nur das Tarptent Double Rainbow Li bekannt, welches aber mit 127 cm Innenbreite auch nicht sooo komfortabel für 2 x 65 cm wäre...
  12. Kurze Frage zu winter- und windtauglichen Zelten: Unter anderem @khyal hat schon mehrfach das SlingFin Portal als berg- bzw. windtaugliches, freistehendes Zelt genannt. Von SlingFin existiert darüber hinaus auch das CrossBow 2, welches im Gegensatz zum Portal ein Solid Inner besitzt und sogar noch etwas robuster sein soll. Offenbar kann das Solid Inner beim CrossBow 2 jedoch auch weggelassen werden, weshalb das Zelt dann "nur" noch 1700 g auf die Waage bringt. Wäre das vielleicht eine windtaugliche Lösung für Sommermonate? Im Winter hätte das Solid Inner natürlich große Vorteile hinsichtlich Kondensation und Zugluft, aber im Sommer könnte das ja schlichtweg fern bleiben werden, oder? Oder in diesem Falle lieber ein Zpacks Duplex (kein Solid Inner), Tarptent Stratospire Li (Option auf Solid Inner) oder Bonfus Duos (kein Solid Inner) wählen? Weiterhin: Das Tarptent Double Rainbow Li wird optional auch mit Liner angeboten. Dieser Liner überdeckt jedoch nur die Decke in Längsrichtung, während die Seitenwände offenbar weiterhin nur Mesh bleiben. Bringt das trotzdem etwas?
  13. Leider kann dieses Garmin entweder nur inReach oder nur Multiband (gleichzeitiger Empfang von L1 und L5-Frequenbändern = höhere Genauigkeit). Schade, dass kein Kombigerät existiert.
  14. Ist das tatsächlich noch so? Ich ging bislang davon aus, dass Pinion zwischenzeitlich weitestgehend ausgereift sei?
  15. Wie schlägt sich denn das Double Rainbow Li im Vergleich zum StratoSpire Li? die Windanfälligkeit ist vermutlich bei beiden recht ähnlich? Sicherlich nicht so gut wie bei einem Dome (z. B. SlingFin Portal), aber wohl deutlich besser als bei einem hohen Mid mit Trekkingstöcken könnte das Rainbow sogar freistehend aufgebaut werden das Rainbow hat offenbar kein Solid Inner, sondern lediglich Mesh-Seitenwände? das Rainbow würde auch zwei breite Isomatten unterbekommen Gibt es noch andere (maßgebliche) Unterschiede?
  16. Bitte verzeiht mir eine Folgefrage zu den Bezeichnungen: WM-Schlafsäcke werden ja üblicherweise in den Längen 165 cm, 180 cm und 200 cm angeboten. Handelt es sich bei dieser Angabe um die maximal mögliche Körpergröße, oder um die Länge des eigentlichen Schlafsacks selbst? Müsste ich also mit 179 cm Körpergröße einen Schlafsack mit 200 cm wählen, oder beziehen sich diese Längenmaße tatsächlich auf die geeignete (maximal mögliche/passende) Körpergröße?
  17. Trinolho

    DCF-Packsäcke

    Das wäre in der Tat nachvollziehbar. Nach meiner Kenntnis sollen DCF-Zelte ja auch nicht gestopft, sondern besser gerollt werden. Gibt es noch andere (Langzeit-)Erfahrungen mit DCF-Packsäcken und Kordel?
  18. Ich bin ebenfalls ein Vielfraß, weshalb ich oft die großen 250 g-Travellunch-Pakete zum Abendessen verzehre. Bitte beachte hierbei, dass für deren Anmischung (im Gegensatz zu den kleinen 125 g-Packungen) meist 700 - 900 ml Wasser benötigt werden. Besser sogar noch etwas mehr, damit es schön sämig wird. Alleine schon aus diesem Grund fiel bei mir die Wahl eindeutig auf einen Topf mit 900 ml.
  19. Klasse, ganz herzlichen Dank euch! Genau solch eine Konstellation aus "Wide-" oder "Large"-Matte und "Regular"-Matte hatte ich mir vorgestellt.
  20. Trinolho

    DCF-Packsäcke

    Noch etwas Anderes zum Thema Packsäcke/Stuff Sacks: Wie schlagen sich denn die Exped Cord Drybag UL (15D Ripstop Nylon) im Vergleich zu DCF-Packsäcken? Zur Organisation von Ausrüstung schätze ich Stuff Sacks mit Kordel mittlerweile sehr, da Foldbags bzw. Rolltops mit deren dick auftragenden Rollverschlüssen (z. B. die Sea to Summit Ultra-Sil oder auch Ultra-Sil Nano) im Inneren des Rucksacks maßlos übertrieben erscheinen. Wäre DCF 0.51 in etwa mit dem genannten 15D Nylon vergleichbar? Oder besser DCF 1.0 wählen? Als DCF-Packsäcke mit Kordel fallen mir bislang nur die Modelle von Bonfus ein...
  21. Hat schon mal jemand ein Stratospire Li mit zwei Personen getestet? Bei gewöhnlichen Isomatten-Breiten dürfte das ja noch (halbwegs?) gut funktionieren, aber wenn auch nur eine der beiden Matten eine Wide-Variante darstellt (= 65 cm), dann wird es eng, oder?
  22. Es könnte übrigens noch erwähnt werden, dass im Frühjahr 2022 eine neue Tensor von Nemo erscheinen wird: Das Gewicht bleibt gleich, aber der R-Wert wurde auf 4.2 gesteigert.
  23. Nein, (leider) noch immer nicht. Ich habe die bisherige Liste einmal mit den bei WalkOnTheWildSide angegebenen Gewichten ergänzt. Passt das so besser? Allerdings bin ich mir manchmal nicht sicher, dass bei WOTWS tatsächlich auch nur das Mattengewicht gewogen wurde (siehe Abweichungen vom Herstellergewicht in der Tabelle). Bei den Therm-a-Rest-Matten hat WOTWS offenbar das gesamte Systemgewicht (inkl. Beutel und Pumpsack) gewogen. Bei den Exped-Matten vermutlich tatsächlich nur das Mattengewicht Bei der Nemor Tensor (Mummy-Version) bin ich unsicher, was da gewogen wurde Das habe ich nun korrigiert - stimmt es so?
  24. Mit einer IF-Abfrage wird die Markierung überprüft. Wenn Markierung vorhanden -> Daten übernehmen, wenn keine Markierung -> Daten nicht übernehmen.
×
×
  • Neu erstellen...