khyal

Natuerlich will das keiner rausziehen, aber ueber den Enden haengt halt ein auf Spannung sitzender Ring, der mit einem kurzen Spanngurt das AZ ueber den Eingaengen nach "oben zieht". Nun kann es gut passieren, dass man, wenn man die Querstange als Erstes beim Abbau raus nimmt und eben nicht den Ring von der querstange abzieht, sondern diese aus dem Ring, sich Dieser am Ende vom Tip verhakt und den aus der Stange zieht, wenn man dabei noch ne Aufwaertsbewegung macht, kann man eben den Tip genau an der Stelle knacken. Wobei ich nicht sagen will, dass es bei Dune war, ich war ja nicht dabei... Doch es gibt ohne Ende Tips aus Alu, die geeignet sind, wenn sie vom Durchmesser was duenner sind, Tape rum (wird ja eh durch die Gummischnur reingezogen) und ne Bohrung drin reicht voellig, dahinter Acht in die Gummischnur knoten und gut ist. Das Ding wird nie wieder kaputt gehen und wenn ich einmal anfing, wuerde ich mir auch bei Extex 2 Alu-Elemente und 2 Tips holen und das Ding aus Alu stricken, dann hat man das geringe Restrisiko, worueber ich gemotzt habe, auch weg...im Grunde kann man den Durchmesser frei waehlen, es muss nur das verdickte Ende des Tips durch den Ring gehen...gerade mal aus meiner TT-Ersatrzteilkiste so ein aktuelles Band mit Ring geholt, Innendurchmesser gemessen -> 12,9 mm gross, aber Vorsicht, wer sein xy Rainbow schon laenger hat, die waren frueher kleiner und ich will auch nicht ausschliessen, dass zeitweise wieder kleinere Ringe dran genaeht werden, so etwas wechselt haeufiger...ich weiss dass ich auch schon mal solche Endtips von 9 mm DAC NSL (halt mit NSL-Elementen verbaut) etwas abdrehen muesste damit das Ende durch den Ring passte. Grundsaetzlich finde ich die Konstruktion schon ok, ganz frueher war ja ein Alustab auf der Innenseite "eingenaeht" und man hat das xy Rainbow darum zusammengerollt, dadurch haatte man ein rel langes Packmass, was gerade fuer´s MTB usw suboptimal war, da fand ich das von Henry schon eine gute Verbesserung, den nach aussen zu verlegen, abnehmbar und faltbar zu machen, nur fand ich den Alustab besser, aber das ist ein Quengeln ueber Kleinkram, den man ja, wenn man will, easy aendern kann...

Das ist jetzt wie bei Radio Eriwan (die Aelteren werden das noch kennen) nicht ja oder nein, sondern kommt drauf an Man sollte beim Aushaengen des Querstabes immer den Ring mit dem Spanngurt anheben und von dem Tip der Querstange runternehmen, dann tritt dort keine grosse Belastung auf bzw es passiert nicht, dass evtl der Tip halb rausgezogen wird und dann wegen Querbelastung an der Bohrung aufgrund der geringen Restwandstaerke bricht, man kann auch die Tips mal zuhause rausziehen und ein kleines Stuekchen Tape aufkleben, dass sie dann so stramm drin sitzen, dass sie nur noch mittels Zange rausgezogen (werden koennen). Aber ich habe da was Anderes zu Motzen Frueher war der Querstab bei Rainbow, Double Rainbow aus Alu, es hat niemals in all den Jahren Brueche gegeben o.A. Vor einigen Jahren ist Henry dazu uebergegangen, statt dressen einen Carbonstab zu verwenden, der Gewichtsvorteil ist minimal, seitdem kommt es sehr vereinzelt zu Bruechen (ich wuerde mal schaetzen, ca 1-1,5% und nach meiner Einschaetzung evtl auch eher bei Benutzern, die noch nicht so die Skills fuer Starkwind-Abspannung haben) Aber ich finde das voellig unnoetig, waere besser, er waere bei Alu geblieben...ich halten ja auch nix von Carbon-Bogen-Gestaenge. Ich habe auch schon vereinzelt Benutzern, die mit nem xy Rainbow in Starkwindgebiete gingen, einen Alustab dafuer gezimmert, wahrscheinlich uebertrieben, angesichst der geringen Quote und dass man das ja unterwegs immer mit ner Rep-Huelse loesen kann... Die Endstruts beim Dipole sehe ich da nicht so kritisch, koennten zwar von meinem Bauch gefuehlt noch was dicker sein (aber ich habe es ja auch gerne "bomb-proof"), aber das ist reines Bauchgefuehl und die werden ja auch nicht auf Biegung belastet, wie bei xy Rainbows, wo der Querstab mittig auf dem Laengsbogen aufliegt und je nach Abspannkuensten an den Enden staerker nach unten gezogen wird....

Klappt sicher, wenn man das Kopfband entsprechend einstellt, bei der HM50 V2 sollte man evtl noch etwas zwischen Lampe und Clip dazwischenklemmen (z,.B. Ministueck duenne Repschnur), falls sie beim Joggen etwas durch die Clip-Halterung klappert.

Klar der gerade L-Reissverschluss ist schneller einzunaehen, spart Kosten, aber mir ist der Bogenreissverschluss deutlich lieber, da man von innen die Apsiden z.B. beim Kochen besser nutzen kann und auch Ein/Ausstieg, Gepaeck rausraeumen bequemer geht. Das Camo-Material war imho Murks, fast so schwer wie das dicke Material, Reissfestigkeit vom Duennen.

Genau das waere, wenn es denn in grauer Zukunft (passt doch wegen dem grauen AZ ) vielleicht evtl irgendwann mal das Portal mit solid Inner geben sollte, halt nach den bisherigen Vertriebstechniken nicht moeglich, es sei denn man kauft mit hohem Geldeinsatz ein 2. komplettes Portal. Denn bis jetzt gibt es ein einzelnes IZ oder AZ fuer das Portal und vergleichbare Slingfin-Zelte nicht zu kaufen. Aber um auch fuer diese Option mal in die weite Zukunft zu forschen, hat Slingfin via "meines" B2B-Weges auch die Anfrage erhalten, ob sie dann nur vorhaetten, das komplette Zelt in beiden Varianten anzubieten, oder das IZ auch einzeln anbieten wuerden, da hat mein Gegenueber sehr gut mitgedacht und meine Anfrage erweitert. Mir tut da Slingfin schon etwas leid, die ueberlegen ja immer sehr viele Sachen, was sie evtl irgendwann mal vielleicht machen koennten oder auch nicht, wir in D sind fuer ne US-Company auch umsatzmaessig fast die Nachkommastelle und solid Inner sind ja in US laengst nicht so populaer wie bei uns und jetzt kriegen sie dafuer dann jetzt offizielle Anfragen...da kommt logischerweise unterm Strich zwischen den Zeilen nur zurueck "erstmal in absehbarer Zeit nicht" was sollen sie sonst dazu sagen... Inzwischen gibt es ja seit etwas Zeit das gruene Portal 2 (wobei mir mein graues AZ lieber ist, aber das ist Ansichtssache) und dafuer hat es ueber mehrere Jahre massive Vorschlaege von mehreren Haendlern und vielen Pros gegeben. Was nun den Gewichtsunterschied zum Crossbow betrifft, finde ich, muss man das auch etwas relativieren, das Crossbow hat schon serienmaessig das dickere Gestaenge, was beim Portal knapp 200g Gewichtsaufschlag macht und ist am Fussende ne Ecke (ca 20 cm) breiter, hat den zusaetzlichen Tuetenluefter, gedoppelte Tueren, das Aussenmaterial ist dicker und man kann es alternativ mit dem Webtruss aufbauen. Klar knapp 2 kg gegenueber knapp 1,4 kg netto, aber man ja die Wahl, was man braucht...

Die sind genauso Murks wie die STS Nano, kann ich nur die STS Ultra-Sil Dry Sacks empfehlen, sind bei mir nicht tot zu kriegen und auch bei sehr feuchten Bedingungen (z.B. Schwimmer beim Packrafting )dicht. Extra MP3 Player (zum Einschlafen bzw Anreise Hoerbuch hoeren) spart auch mir viel Power, da mit wenig Power ewig zu betreiben, ich habe prima Erfahrungen mit Sandisk gemacht... Kindle wuerde ich mal im Stromverbrauch pro std mit sparsam eingestellten Smartphone vergleichen (klar braucht das Smartphone mehr, aber die Angaben von Kindle sind ja imho etwas seltsam bzw nicht so easy zu vergleichen (hatte ich schon erwaehnt, dass die Ladung meines Akku im Smartphone fuer ca 3-6 Monate Nutzung reicht bei 1/2 std passive Nutzung / Tag im Schatten ). Wuerde mal ueberlegen, inwieweit es da Sinn macht, den mitzunehmen, evtl lieber das Gewicht in ein Mini-Panel investieren, um in der Energieversorgung etwas unabhaengiger zu werden (ich bin z.B. bei langen Touren gerne energie-autark unterwegs), wenn die mit dem Kindle in Zusammenhang genannten Zerodays bei nem Trailangel, Camping o.A. statt finden, ist ja eh der Mehrverbrauch vom Smartphone beim Lesen Wurscht und wenn woanders, hat man, wenn nicht gerade Schei**wetter ist, auch viel Zeit via Panel die PBs nachzuladen

Fussende in den Wind, Kopfende in Lee, die Spann bzw Positions-Reepschnuere am Kopfende erstmal zu lang einstellen, am Fussende bis auf Anschlag kurz, dann am Kopfende nur locker nachspannen, dadurch wird das AZ etwas zum Wind runter geschoben, wichtig ist dabei natuerlich auch, durch "strammes Ausspannen" der 4 Eck-Heringe dauer zu sorgen, dass die hochgezogene Bodenwanne schoen stramm hoch steht. Durch entsprechendes Einstellen der Apsiden-Spannschnuere kannt Du auch da mehr oder weniger Bodenlueftung einstellen, aber das Entscheidende ich das zuerst Geschriebene.

Mit dem hoeheren Gesamtgewicht halte ich fuer Unsinn, Mesh und leichtes Nylon wiegen ca gleich, kann man sehr schoen z.B. bei TT sehen. Da mir darueber nichts bekannt war und ich als nicht wahrscheinlich ansah, dass es das in absehbarer Zeit gibt, habe ich mal sicherheitshalber meine B2B-Kanaele, die ich als Selbststaediger habe, bemueht.. Stellungnahme von Slingfin : " I don’t know what the customer thinks he heard. But we are thinking about changing it in the next few years. We haven’t even started the design process, and we don’t know if any fabrics will be suitable for the application. So we would like to change it but it’s not a sure thing." Also dass es das in absehbarer Zeit oder ueberhaupt sicher gibt, ist ne Urban Legend. Slingfin ist halt eine kleine Firma, selbst mit fixen Erscheinungsdatum angekuendigte Sachen wie damals die Portal 2 Version in gruen hatte sich ja nochmal deutlich verzoegert. Man muss halt auch sehen, dass fuer die zuviele Modelle (die sie bei den Consumerzelten in grossen Stueckzahlen naehen lassen, um guenstige VK-Preise zu erzielen) einfach finanziell in der Qualitaet / Ausfuehrung nicht stemmbar sind und dann imho lieber weniger Varianten, hohe Qualitaet & guter Preis...

+1, man kann das z.B. auch nett bei deren Karten-Solar-GPS-Uhren sehen, dass da Solar hoechstens die Laufzeit etwas verlaengert, aber trotzdem am Kabel geladen werden muss. Da finde ich es bei Hand-GPS-Geraeten viel wichtiger, dass die Akkus in sec wechselbar sind.

Das kann ich absolut nicht bestaetigen...z.B. in einer sehr umfangreichen Untersuchung / Messung von Slingin zeigt da andere Ergebnisse und auch aus meinen > 4 Jahrzenten Outdoor-Praxiserfahrungen mit sehr vielen Materialien 3-44 Monate / Jahr zeigt andere Ergebnisse Mal davon abgesehen, dass das nicht den TO Vorgaben entspricht....Spannend ja, ob es bei heftigem Wind nicht dynamisch ueber Deinem Kopf abgebaut wird , ich habe ja selber ein anderes Zelt (Pyraomm Max) aus demselben Material von Liteway, nutze ich beim WW-Packraften in den Alpen gerne auf Campings, wenn ich viel Platz haben will, gutes Preis/Leistungsverhaeltnis, fuer den Raum echt kleines Packmass/Gewicht, aber ist nicht gerade ein Sturmbunker, ist halt sehr duennes, dehnbares Material, wenn es gut weht, nehme ich dann lieber das Indus bzw Portal o.A.... Weil eben die Auslegung der Zelte nicht auf Starkwind ist, ueblicherweise brechen dann die Elemente des langen Bogens buendig in dem Verbinderring ab, habe da im Laufe der Jahre bestimmt schon 20 Gestaenge repariert und kenne noch deutlich mehr Leute, die deswegen zu TT oder Slingfin gewechselt sind. Die Hubba Serie ist halt eher fuer nicht zu Grosse bei gemaessigten Verhaeltnisse gedacht, imho gibt es da Besseres, btw gibt es auch so einige Zelte anderer Marken, die genau denselben Konstruktionsmangel aufweisen... Tja wenn sich nun noch eine Stelle auf der Welt findet, wo bei Starkwind der Wind genauso gleichmaessig / laminar stroemt und nicht das groesste Problem existiert, dass Heringe nicht perfekt im Boden halten Umgekehrt braucht man, wenn schon, ein min 7*7 m grosses Brett auf dem Auto, um eben auch Starkwind-Abspannschnuere in vernuenftigen Winkel anzubringen. Unter´m Strich, mag ja ganz unterhaltsam sein, aber das bringt imho keine vernuenftige Erkenntnisse, die irgendwas mit "Outdoorpraxis" zu tun haben... Imho noeh, nur bei Benutzern, die sich nicht mit dem richtigen Aufbau auseinandergesetzt haben, nutze es ja das ganze Jahr unter allen Bedingungen Yes, kann nur empfehlen, Marken-Y-Heringe in 18 cm Standardlaenge zu verwenden, dann hat man gute Universalheringe fuer (fast) alle Bedingungen bei. Ob jetzt Zpacks Sonic 7", HB Y-Heringe oder MSR Groundhogs (aber jeweils nicht die kleinere Version), die sind alle gut... Kann man unterschiedlich sehen, wenn das AZ nicht bis ganz auf den Boden geht, hat man bessere Belueftung und damit weniger Kondens. Prima ist dann natuerlich, wenn man wie z.B. beim Portal das AZ in Abhaengigkeit von der Windrichtung auf dem IZ etwas verschieben kann, gibt es z.B. auch bei manchen TT Zelten. Was die mehr Waerme betrifft (im Vergleich gut geschnittenes Zelt solid kontra mesh), habe ich frueher auch gedacht, dass das einem grossen Unterschied macht und auch im Schwerlast-Forum geschrieben, aber dann doch mal bei ein paar Zelten konkret mehrfach auf Tour gemessen ud der Unterschied war deutlich kleiner als erwartet. Mein Fazit daraus, wenn ich bei einem Zelt die Wahl zwischen solid und mesh habe, wuerde ich solid nehmen, aber wenn es ein Zelt nur mit Mesh IZ gibt, das schoen engmaschig, wie beim Portal ist, eine hochgezogene Bodenwanne hat und das AZ etwas erschiebbar ist, wuerde ich das nicht ueberbewerten... Aber jeder muss sich in seinem Zelt wohlfuehlen und ist ja auch prima, dass es dazu unterschiedliche Erfahrungen (da hat ja nun @wilbo auch echt viel) / Meinungen gibt, sonst waere es doch langweilig... Das Niak hat zB. nur einen Eingang / Apsis, gerade zu zweit viel Spass (aber auch solo finde ich 2 Apsiden sehr sinnvoll, gerade wenn man nicht nur im Hochsommer unterwegs ist) und mir waeren auch die langen Gestaengekanaele zu fummelig. Was das WickUp betrifft, war ja frueher auch lange mit Lavvus / Mids unterwegs, war ja der Erste, der damals ein 2/3 Inner fuer den Vorlaeufer Shangri La 3 genaeht hat, aber nutze derartige Zelte eher nur noch bei Camps o.A. oder bei geschuetzten Bereichen wie manchen Campings...die beiden groessten Nachteile, die ich sehe, sind die hohe Grundflaeche, die in vielen Bereichen ein Prob sind und dass sie sehr festgelegt sind in der Position der Heringe (haeufig auch fuer windstabilen Aufbau mehr Heringe als manch andere Zeltkonstruktionen brauchen) und auch sehr auf einen festen Sitz der Heringe angewiesen sind.

Keine Gute (bin ja Lampenfreak ) da die HM51 nicht mehr lieferbar ist. Mein Rat, mach keine Doktorarbeit raus, kauf Dir die HM50 V2 und hab Spass dran. Solltest Du mal nen Kopflampe mit mehr Licht z.B. zum Nachtpaddeln o.A. suchen, empfehle ich die HM65R-T, hat aber weniger Tragekomfort, ich nutze normalerweise die HM50 oder HM51 und nur wenn ich das "Mehrlicht" brauche z.B. wenn es beim Jollensegeln in NL mal wieder spaeter wird, oder ich abends noch fix mit dem Packraft auf den Fluss bis zu einem Campplatz gehe...

Wuerde ich nicht machen, mit Beuteln ist der Rucksack in sec sortiert ins Zelt ausgeraeumt, auch tagsueber leichter Zeug unten aus dem Rucksack zu raeumen, Ausruestung besser vor auslaufenden Fluessigkeiten geschuetzt usw usw, bei geeeigneten Beuteln kann man sich dann den Liner sparen.

Meine Empfehlung ist 18 cm Marken-Y-Heringe also Zpacks Sonic 7", HB Y-Heringe (nicht die Kurzen) oder MSR Groundhogs (nicht die Kurzen)

Ja der Aufbau ist am Anfang was tricky, da ein starker Zug auf die Heringe kommt, was halt der 4 Herings-Variante geschuldet ist. Als ich meins erstmalig im Sack & Pack in Krefeld aufgebaut habe, hat mir der Zug die 7 kg Steine mit Haken, die dort als Heringe verwendet werden, ueber den Holzboden gezogen, da musste ich teilweise die Dinger mit einem 2. Stein blockieren. Zuhause im Trockenraum mit rauhen Teppichen unter Verankerungssteinen ging es dann schon besser, draussen sowieso. Aufgrund dessen empfehle ich sehr statt der Easton Rund-Heringe Y-Heringe in 18 cm Standardlaenge zu verwenden und natuerlich auch mehr als die 4, die dabei sind. Ist ja noch nicht so lange auf dem Markt, aber ich finde mit dem Teil, also dem Dipole DW ist Henry seit dem StratoSpire & Saddle wieder der erste grosser Wurf gelungen, hat ja auch lange genug dran rumgetestet. Da ist wohl auch das Konkurenzding zwischen ihm und Dan befruchtend... Auch fuer mich mit 190 cm / >100 kg genuegend Raum, kleine Stellflaeche, sehr gute Lueftung, schoen auch, dass man das AZ grossraeumig zurueckschlagen kann. Bei Aufbau mit 4 Heringen kleine Apsiden, diese kann man aber mit 2 Heringen mehr deutlich vergroessern. Ich rate dazu, die Variante mit den Faltstruts zugunsten eines kuerzeren Packmass zu nehmen. btw laesst sich das Teil auch mit einem entsprechend langen geteilten Paddel aufbauen. Den Bodenschnitt als Doppeltrapez finde ich richtig klasse, da wo man Platz braucht, mehr Platz, als bei dem sonst haeufig ueblichen "andersrum" geschnittenen Zelten. Was die Windstabilitaet betrifft, wuerde ich es knapp unter dem StratoSpire 1 (was nach meinen Erfahrungen ordentlich was ab kann) und etwas ueber dem StratoSpire Ultra einordnen (was als 2er natuerlich eine andere Flaeche hat), also hoehere Windstabilitaet als andere Querfirst-Zelte, aber um es gesamt einzuordnen, z.B. nen Portal 1 hat natuerlich ne hoehere Sturmstabilitaet. Insgesamt bei den mit Trekkingstaeben aufbaubaren 1P-Zelten nach meinen Erfahrungen mit dem StratoSpire 1 solid und Plex Solo (was natuerlich eine voellig andere Preisklasse ist) das am meisten zu empfehlende Zelt.

Sitzen halt in GB mit entsprechender Rechtsposition ausserhalb der EU, kann mich erinnern, dass man beim beim Googlen Berichte findet, dass Lieferungen teilweise zaeh liefen und es bei Storno / Ruecksendung Schwierigkeiten gab, aber bei nem Paar Schuhe haelt sich ja das Risiko in Grenzen.

mehr als genug und WM als Schlafsack kann ich nur zu gut verstehen... Yes, bei dem ist ja der Naviteil nicht von Garmin und 500 WP / 1 Track ist in den heutigen Zeiten laecherlich...kein Micro-SD-Slot auch... Probier das vorher durch, ob das Laden der Tracks mit dem Smartphone klappt, nicht jede Kombi laeuft. Mal etwas heftig ausgedrueckt, ist das Teil ne Gurke, ueberleg Dir, ob Du das Teil nicht ueber Kleinanzeigen-Portale raus schiebts, Dir nen Etrex 32x holst (Wegpunkte, Tracks ohne Ende, niedriger Verbrauch) und falls Du den Notfall-Knopf willst, nen Inreach Mini o.A. dazu.

und was hat das Teil mit den Anforderungen des TO zu tun ?

Wenn Pu-beschichtet kannst Du entsprechende DCF-Patches verwenden, gibt es div Ausfuehrungen von Zpacks, bei SUPK zu haben, aber nicht im Webshop, evtl Email schreiben... Ansonsten auch rel easy selber zu machen z.B. Rep Patches aus dem PR-Bereich nehmen Schlaufen aufnaehen, kleben. Oder fertige Schlaufenpatches aus dem Betreich und mit Seamgrip +WP aufkleben.

Prust aeh ja aber nee , da ich sehr viele Langstrecken-Ausruestungsberatungen mache und da z.Z. TA und PCT deutlich fuehren, hat da wohl men Hirn eine kleine Buchstaben-Verschiebung gemacht - gebe ein D und kaufe ein P Also dan lieber mit Gradzahlen... Wer viel Platz im Schlafsack will, ist mit dem Megalite bis ca 4 Grad (Frostbeule), ca - 3 (Normal), ca -6 (mir ist immer warm) gut dabei. Der naechste waermere Weite ist dann der Alpinelite mit ca 5 Gread mehr Isolierung. Die Matte sollte auch eine entsprechende Isolierung aufweisen, je nach Typ der Neoair koennte das zu wenig sein.

OT: Noe das finde ich nicht, dass durch den Leak die Bevoelkerung vorschnell in die Diskussion eingebunden wird, unsere von uns gewaehlte Vertreter sollten im Auftrag der Bevoelkerung sinnvolle Gesetze machen, die nach Moeglichkeiten niemand ueber das absolut noetige Mass schaedigen und hier erscheint mir dieser Gesetzesentwurf doch sehr zugunsten der Waldbesitzer (btw bin ich selber auch, wobei ich "Hueter" vorziehe, da ich da mehr Verpflichtungen als Rechte nach Grossherrenart damit verbunden sehre) positioniert und wuerde so sehr stark den freien Informationsfluss zugunsten grosser komerzieller Unternehmen beguenstigen. Und es hat gerade in den letzten Jahren ja viele Gesetze gegeben, die durch mangelnde Sachkenntnis oder dass es evtl den Beschliessenden egal war, zu voelliger Rechtsunsicherheit oder unnoetigen Schaedigungen / Enschraenkungen gefuehrt haben. Da die Gesetze ja fuer die Bevoelkerung gemacht werden, finde ich, gehoert es in der Demokratie dazu, eben Diese auch in die Diskussion einzubinden bzw nicht im stillen Kaemmerlein ueber die Koepfe weg etwas zu besachliessen. und ich bin als User der Meinung das ist so mit den entsprechenden Auswirkungen Schwachsinn... Ich finde dass die Diskussion bis jetzt erfreulich sachlich (und nicht politisch) war und die unterschiedlichen Auswirkungen sehr gut beleuchtet hat. Lass uns auf dieser Ebene bleiben...OT: nicht dass wir jetzt durch die Darstellung OT: evtl weiter in einer politischen Diskussion landen.

Da das evtl etwas in Vergessenheit geraet und es jetzt im Winter nochmal krasser wird, das Blau-Gelbe Kreuz (grosser gemeinnuetziger Verein in Koeln, wo nix im Verwaltungskropf haengen bleibt, der seit 2014 Unterstuetzung gibt) hat da z.B. sinnvolle Licht / Waerme-Pakete zusammengestellt, fuer die man spenden kann. z.B. letzten Winter haben sie u.A. 5000 kleine Stromgeneratoren durch die Spenden rueberschicken koennen.

Was den Schlafsack betrifft, das ist die weitere Version des Ultralite, kommt immer auf das eigene Empfinden an, wenn man Frostbeule ist und mehr Platz als im Ultralite will, ist der wegen Sierra usw angemessen, wenn einem tendenziell eher warm ist, kann man auch eine Isolierstufe weniger = Megalite ubelegen, mit dem ich da losziehen wuerde. Je nach dem, welche Neoair das ist, koennte da die Isolierung zu wenig sein.

Kurz was Grundsaetzliches, wenn Du einem speziellen User eine Frage stellst, wie mir in dem ersten Satz des Zitierten, ping ihn an, dann isses klar, also @-Zeichen tippen und Usernamen direkt dahinter anfangen zu schreiben, dann kannst Du ihn aus der Drop-Downliste aussuchen, das sieht dann im Text so aus @johanna23 dann wissen die Anderen, wer gemeint ist und derjenige erhaelt (falls er das nicht abgestellt hat) eine Nachricht. Zuerst zum Double Rainbow, das Teil ist schon echt gut windstabil, wie viele der alten Entwicklungen von Henry ein prima Zelt fuer Weitwanderungen, auf dem Trail (weiter)entwickelt, gutes Preisleistungsverhaeltnis und mit DW nun auch eine Variante mit vollwertigem Innenzelt, aber bietet etwas weniger Raum innen drin im praktischen Betrieb, der sogenannte selbsttragende Aufbau ist eine Huddel-Geschichte, der mit nem richtigen selbsttragenden Aufbau wie bei Portal, Crossbow, Indus nicht mithalten kann, die haben auch noch mehr ausentwickelte Details, Crossbow, Indus (und Portal mit verstaerkten Gestaenge, oder wenn man Skills anwendet) sturmstabiler usw Nicht missverstehen, DR in Si-Materialien ist ein sehr gutes Zelt, aber fuer manche Zwecke ist halt das Bessere des guten Feind... Was nun den "happigen Preis" betrifft, das sehe ich, was die Portals betrifft, etwas anders, ich finde, das ist ein sehr gutes Preisleistungsverhaeltnis, fuer das, was die Zelte bieten und was das Indus mit den Expeditionsmaterialien betrifft, das ist zu dem Preis sozusagen geschenkt, aber das ist ja auch nur eine voruebergehend aufgelgte Sonderserie auf den Wunsch div Pros und ein bisschen in Geschenk an diese (ich weiss es zu wuerdigen ) Nun zum 2Lite, hatte ich auch schon, war damit auf Tour, bei Solonutzung echt nett, passt in die kleinste Luecke, aber halt nicht selbsttragend und fuer 2 was wenig (Kopf)Raum, sehe das eher als komfortables 1er mit dafuer sehr viel Raum und zwei Eingaengen/Apsiden, kann auch ordentlich Wind ab und das von Dir erwaehnte Angebot von S&P finde ich, angesichts dessen, dass es ja die V2 Version mit den hoeherwertige AZ-Material ist, einen guten Preis, aber zu 2 ist das ein "reins Schlafzelt" und dann in Skandinavien, wo man schon mal haeufiger Schlechtwetter abfeiern muss, waere mir das zu 2 deutlich zu eng, ansonsten gerade zu dem Preis interessant. Und mit dem Conversion-Kit kann man es auch noch gewichtssparender mit Trekkingstoecken oder geteiltem Paddel aufbauen...beides schon gemacht... btw bei aelteren 2Lite, die schon mal gebraucht angeboten werden, sind 2 Unterschiede, die V2 Version hat etwas mehr Abspannschlaufen und das AZ hat ein noch hoeherwertiges Material mit anderer Beschichtung...bei Aelteren wuerde ich entsprechend sehr auf den Zustand achten und es muesste der Preis wiederspiegeln, wie z.B. das 2Lite, was @ChrisS Chris vor etwas Zeit verkauft hat, das war zu dem Preis ein echter Schnapper...aber werden sehr selten angeboten...

Eben, wenn das wirklich kommen wuerde, koennten z.B. aus rechtlichen Gruenden hier oder in anderen Social Media keine Tracks oder Karten mehr gepostet werden, da wir Mods das nicht leisten koennen, dass jedesmal darauf zu ueberpruefen, ob das nicht eine Erstveroeffentlichung eines Weges ist. Die Problematik ist, dass viele sich auch nicht naeher damit beschaeftigen, OSM kann sich ja aus der Verantwortung ziehen, in dem sie entsprechende Neueintragungen erstmal anders taggen, als z.B. Pfad o.A., dann kann es schon sein, dass dieser Unterschied in manchen aufbereiteten OSM-Karten nicht mehr sichtbar ist und je nach dem, welche Darstellung der User waehlt, auch da der Unterschied verschwindet. In meinen Augen wird da von Entscheidern, die keine bis wenig Ahnung von OSM usw haben, tyisch deutsch mit Kanonen auf Spatzen geschossen, bei Problematiken, die besser auf anderen Wegen geloest werden muessten. z.B. in Italien ist ja, vereinfacht ausgedrueckt, das Betretungsrecht von privaten Grundstuecken (inkl Jagd) anders geloest, grundsaetzlich darfst Du erstmal ueberall herumlaufen und wenn das jemand nicht will, muss er halt Schilder hinstellen, dass er das nicht will. Mal davon abgesehen, dass man das, was einmal veroeffentlich wurde, nicht mehr aus dem Inet "rausbekommt", es also Betroffenen nicht wirklich weiter hilft, das ist halt nicht wie bei Street View, wo nur ein kommerzielles Unternehmen etwas veroeffentlicht und Du z.B. Deine Hausfront rausnehmen lassen kannst. btw gibt es ja die Probs nicht nur bei digitalen Karten, sondern auch bei gedruckten Karten, wenn man z.B. an die Fetzereien zwischen Boehm und den entsprechenden Abteilungen der Landesregierungen denkt, oder bei uns in der Eifel sind je nach Jahr des Drucks voellig unterschiedliche Wanderwege in den "offiziellen" Karten eingezeichnet usw Das sollten wir auf jeden Fall im Auge behalten, was da letztendlich Gesetz wird, denn das koennte ein betraechtliches finanzelles Risiko bedeuten, fuer entsprechende Site-Betreiber bzw auch fuer User (falls die ihre AGB anpassen). Wobei dann natuerlich rechtlich zu pruefen waere, inwieweit das noch eine "Veroeffentlichung" waere, wenn dafuer betimmte Bereiche des Forums offiziell nur noch "Clubmitgliedern" via Password zugaenglich waeren o.A. , was ich natuerlich schade faende, da auch sehr viele Gaeste im Forum lesen, aber das koennte man ja auf wenige Unterbereiche beschraenken.... Bis jetzt ist das nur ein Referenten-Entwurf, also sozusagen ein Vorschlag, (ist halt gut, dass das in die Oeffentlichkeit geleaked wurde), also kein Grund fuer Aufregung oder gar vorauseilenden Gehorsam o.A.

Die Hubbas haben Soll-Bruchstellen am Gestaenge (habe schon x Gestaenge repariert und sind d.h. nicht besonders windstabil.) Da es ohne Trekkingstoecke aufzubauen sein soll (sonst waere StratoSpire Ultra auch interessant) und ca 1,5 kg (bei 2 kg wuerde ich das Slingfin Crossbow empfehlen) sehe ich nur 2 Zelte, die passen, das Slingfin Portal 2 (oder wenn ihr mehr Platz wollt, das Portal 3, das gibt es momentan bei sackundpack.de mit < 700 € preiswerter als das Portal 2 wegen Lager-Ueberkapazitaeten) oder das Tarptent Double Rainbow in der Si-Variante mit Liner oder DW. Ich war schon mit Beiden viel unterwegs und wuerde fuer Skandinavien eher zum Portal 2 oder 3 greifen, evtl noch DR DW. UL-Zelt & soll moeglichst viele Jahre halten hat ein bisschen was von Wasch mich, aber mach mich aber nicht nass Zelte altern durch UV, wenn man nun das Zelt nur beim Wandern, Paddeln einsetzt, es also abends auf und morgens abbaut, bekommt es nicht viel UV ab, dann geht´s, aber wenn es auch immer wieder mal laenger tagsueber steht und lange halten soll, geht an hoeherem Gewicht kein Weg vorbei, mal sehr vereinfacht ausgedrueckt, bei qualitativ gleichwertigem Material haelt das Dickere laenger. Wenn Ihr ein Zelt wollt, was richtig lange haelt und alle Vorteile von guter KF hat, kann ich sehr das Slingfin Indus empfehlen, das sind die dicken Expeditionsmaterialien von denen, dagegen ist imho das Material von HB black Label (wovon ich auch schon welche hatte) ne Wackelkiste , war damit z.B. letzten November in NL Friesland bei bis 9 BF und Starkregen, war gemuetlich...aber da seid Ihr mit knapp 3 kg dabei...