Lenves001

...ich weiss garnicht, ob @DaNilz überhaupt noch sucht... aber die Iceline Stöcke von Durston würden zumindest in die Gewichtskategorie fallen...
Habe ich noch nicht live gesehen oder ausprobiert, ich werd' sie mir aber bestellen, wenn wieder lieferbar.

Schönen Gruß
Marcus

Stammt beides von der Seite des Österreichischen Alpenverein. Untermenü Sicher am Berg.
https://www.alpenverein.at/portal/bergsport/sicheramberg/bergwandern/index.php
https://www.alpenverein.at/portal/bergsport/sicheramberg/hochtouren/index.php
 

Moin, 
das sind diese Stöcke hier, die fürs Wandern gemacht und in der gleichen Gewichtsklasse wie meine bisherigen Stöcke (BD Cork irgendwas) liegen.

 
Auf videos sieht das nicht sonderlich kompliziert aus, drei oder viermal am Gewinde drehen und fertig.
Ich würde das Ding vermutlich in den entsprechenden Gebieten des Trails in einer Schultergurttasche transportieren oder in der Seitentasche, so dass es schnell und einfach verfügbar ist. 
 

Die Camp Corsa Eisaxt wiegt 300g, die whippets würden das Gewicht halbieren oder dritteln und sind halt vom Packmaß her deutlich besser (imho) als egal welche Eisaxt.
Das mit dem Kompromiss sehe ich halt ähnlich, deshalb die Überlegung.
 
Naja... so in der Art ist ja der angedachte Einsatzzweck beim Wandern auch, denke ich wenigstens. Und beim Wandern ist ja nichtmal die Geschwindigkeit vorhanden, die man beim Skifahren evtl. schon mitbringt, wenns Rutschen losgeht.
 
Die Idee wäre tatsächlich, einen Stock einzupacken und den anderen komplett einzufahren, dort das Whippet aufzuschrauben und diesen Stock an der hangaufwärts gelegenen Seite zu nutzen.
So würde ich es ja mit der Eisaxt auch machen.

 
Die Stöcke sind zusammengeschoben glaube ich um die 65cm oder so lang, die Camp Corsa liegt bei 60cm und ist von der Länge her so gewählt, dass das untere Ende des Griffs, wenn ich sie am Kopf und bei lose runterhängendem Arm halte, grob zwischen Boden und Knöchel auskommt. So wurde mir wenigstens gesagt, bestimmt man die Länge des Griffs. 
 
 
Danke für die links.
 
 

Moin, 
das sind diese Stöcke hier, die fürs Wandern gemacht und in der gleichen Gewichtsklasse wie meine bisherigen Stöcke (BD Cork irgendwas) liegen.

 
Auf videos sieht das nicht sonderlich kompliziert aus, drei oder viermal am Gewinde drehen und fertig.
Ich würde das Ding vermutlich in den entsprechenden Gebieten des Trails in einer Schultergurttasche transportieren oder in der Seitentasche, so dass es schnell und einfach verfügbar ist. 
 

Die Camp Corsa Eisaxt wiegt 300g, die whippets würden das Gewicht halbieren oder dritteln und sind halt vom Packmaß her deutlich besser (imho) als egal welche Eisaxt.
Das mit dem Kompromiss sehe ich halt ähnlich, deshalb die Überlegung.
 
Naja... so in der Art ist ja der angedachte Einsatzzweck beim Wandern auch, denke ich wenigstens. Und beim Wandern ist ja nichtmal die Geschwindigkeit vorhanden, die man beim Skifahren evtl. schon mitbringt, wenns Rutschen losgeht.
 
Die Idee wäre tatsächlich, einen Stock einzupacken und den anderen komplett einzufahren, dort das Whippet aufzuschrauben und diesen Stock an der hangaufwärts gelegenen Seite zu nutzen.
So würde ich es ja mit der Eisaxt auch machen.

 
Die Stöcke sind zusammengeschoben glaube ich um die 65cm oder so lang, die Camp Corsa liegt bei 60cm und ist von der Länge her so gewählt, dass das untere Ende des Griffs, wenn ich sie am Kopf und bei lose runterhängendem Arm halte, grob zwischen Boden und Knöchel auskommt. So wurde mir wenigstens gesagt, bestimmt man die Länge des Griffs. 
 
 
Danke für die links.
 
 

Hallo miteinander, 
habe als Ruhrpottkind praktisch keine (abgesehen von ein paar Schneefeldern in Washington auf dem PCT mit microspikes) Erfahrung mit Winter-/Schneewandern (und auch wenig Interesse, das zu ändern ;-D ) und hatte mir für den PCT-Versuch für die Sierra halt die übliche Eisaxt (Camp Corsa, 60cm) besorgt. Die Idee ist und war, self-arrest unterwegs zu "üben", in der Hoffnung, dass es zu Beginn der Sierra wohl mal ein Schneefeld mit eher geringer Neigung geben wird, wo man das in "sicherer Umgebung" ausprobiert. Vielleicht etwas naiv, ich weiss. Aber besser, als das Ding komplett unvorbereitet mitzuschleppen und im Zweifel nicht zu wissen, was man damit anfängt.
Nun schraube ich gerade an meiner Packliste und brauche ohnehin neue Trekkingstöcke.
Black Diamond bietet Stöcke an, bei denen oben sog. "Whippets" angeschraubt werden können. Das sind nach Aussage des Herstellers Devices, die ausschließlich für Self Arrest geeignet sind - klingt also eigentlich recht vielversprechend, denn genau darum gehts mir ja. Und sie sind im Vergleich zu Axt halt schön kompakt/haben ein kleines Packmaß.

Nun stelle ich mir dazu Fragen und hoffe, dass jemand Antworten dazu hat ;) :

- Macht sowas grundsätzlich für den geplanten Einsatzzweck Sinn? Hersteller können ja viel verzählen...
- Wenn ja, welches Whippet nehmen? 
   Es gibt zwei verschiedene, das Alpine UL Whippet und das "normale" Whippet.
   Das Alpine Whippet wiegt etwa 100g, das normale etwa 160g - vom Gewicht her wäre also das Alpine "besser".
   Das Alpine ist etwas kürzer und hat ein leicht dreieckiges "Blatt", das quer zur Fallrichtung ausgerichtet ist - ich würde ja tippen, dass das dann besser geeignet ist, weil die Fläche quer zur Fallrichtung stärker/schneller bremst? Beim "normalen" Whippet hat die Klinge eine "normale" Eisaxt-Form.


  Vielen Dank!

Nee, gemäß dem Hersteller ist das aus "magic mesh"...
Kein Witz, guckst Du hier auf der Herstellerseite... 
Habe bei Craft auch nochmal geschaut, da stehen nur Gewichtsanteile Polyester/Elastan.
Bin fast versucht, den Tip zu geben, mal nach "Netzunterhemd" zu googeln... würde aber persönlich ergänzend auch immer weitere Schlagworte wie "Radsport", "Triathlon" oder ähnliches verwenden, sonst driften die Suchergebnisse schnell ab...

Schönen Gruß
Marcus 

Hallihallo,
mit nem 3D-Drucker nicht, aber alles was Du dafür brauchst, sind ein wenig Isolierband und das aus dem TAR-Pumpsack ausgeschnittene Anschluss-Stück. Isolierband um den Schnozzelbag-Anschluss wickeln, Adapterring auf das Winglock-Ventil der TAR stecken (ich bekomme das nur so hin, wie es auf den Bildern zu sehen ist...) und dann den Schnozzelbag-Anschluss von der anderen Seite aufstecken.

Bitte erstmal ausprobieren, ob Du damit klarkommst, bevor Du den TAR-Pumpsack zerschneidest... ;-D
Kann auch sein, dass Du kein Isolierband brauchst, oder nur eine Wicklung, bitte schau, was für Dich am besten geht.

Im Normalfall sollte das aber so fest sitzen, dass das Aufpumpen der TAR über den Schnozzelbag klappt. Um die letzten zwei drei Atemzüge zum "prall" füllen kommst Du ja so oder so nicht rum.

So, wie er auf den Bildern zu sehen ist, wiegt der Adapter 9g, aber der Deckel kann noch ab und ich könnte aussen auch noch Material wegnehmen. Steht noch auf der ToDo-Liste.

Hope that helps!
Marcus


 
 

Tatsächlich habe ich meine Ali Carbonstöcke bei einem Sturz zerbrochen und bin diesem Werkstoff gegenüber aktuell eher abgeneigt (um es britisch zu formulieren). Die Durston sollen ja scheinbar recht stabil sein, aber ich denke, ich bleibe trotzdem bei den 5€ Decathlon Stöcken mit 200g/Stock. 

...ich weiss garnicht, ob @DaNilz überhaupt noch sucht... aber die Iceline Stöcke von Durston würden zumindest in die Gewichtskategorie fallen...
Habe ich noch nicht live gesehen oder ausprobiert, ich werd' sie mir aber bestellen, wenn wieder lieferbar.

Schönen Gruß
Marcus

...ich weiss garnicht, ob @DaNilz überhaupt noch sucht... aber die Iceline Stöcke von Durston würden zumindest in die Gewichtskategorie fallen...
Habe ich noch nicht live gesehen oder ausprobiert, ich werd' sie mir aber bestellen, wenn wieder lieferbar.

Schönen Gruß
Marcus

Moin!

Vielleicht magst Du auch mal einen Blick auf die Coros Vertix 2 werfen.

Ich habe die und bin insbesondere mit der Akkulaufzeit super zufrieden.
Aber auch mit Bedienung, Aufzeichnung von Touren, usw.
Hatte vorher eine Apple Watch und wollte aus eben dem Grund der Akkulaufzeit gerne was anderes haben.
Das Ganze vor dem Hintergrund eines PCT-Thru-Versuchs in diesem Jahr, den ich leider abbrechen musste.

Der Akku hält in jedem Fall, auch bei täglicher Aufzeichnung der Strecke, zwei Wochen durch. Und mehr braucht es für mich unterwegs einfach nicht. Im Alltag komme ich hinsichtlich Akkulaufzeit auf etwa einen Monat, was aber sicherlich auch davon abhängt, wieviel ich zwischendurch aufzeichne oder auch nicht.

Ansonsten tickt die Uhr m.E. fast alle Boxen, die Du beschreibst. Vielleicht kann sie Sonnenauf- und untergangszeiten nicht, oder Unwetterwarnungen. Aber sie ist eben auch keine klassische Smartwatch. Dafür ist aber, bei mir zumindest, ja auch das Handy immer mit am Start. Apropos - die Uhr benötigt das Handy bzw. die App nicht, um damit unterwegs sein zu können. Mit 32Gb internem Speicher kannst Du Karten runterladen und dort speichern, es ist auch genug Platz für Aufzeichnungen von Touren, es gibt nen ganzen Sack voll Sportarten, usw. 

Ich kann nicht behaupten, dass ich die Uhr vollumfänglich nutze, aber ich bin für das, was ich damit mache, sehr zufrieden.
Und es gibt gegen den Einwurf von Münzen sogar ein schönes, ziemlich kurzes, zusammenfaltbares Kabel... fürs ultraleicht-unterwegs-sein...

Schönen Sonntag noch
Marcus  
 

Moin!

Vielleicht magst Du auch mal einen Blick auf die Coros Vertix 2 werfen.

Ich habe die und bin insbesondere mit der Akkulaufzeit super zufrieden.
Aber auch mit Bedienung, Aufzeichnung von Touren, usw.
Hatte vorher eine Apple Watch und wollte aus eben dem Grund der Akkulaufzeit gerne was anderes haben.
Das Ganze vor dem Hintergrund eines PCT-Thru-Versuchs in diesem Jahr, den ich leider abbrechen musste.

Der Akku hält in jedem Fall, auch bei täglicher Aufzeichnung der Strecke, zwei Wochen durch. Und mehr braucht es für mich unterwegs einfach nicht. Im Alltag komme ich hinsichtlich Akkulaufzeit auf etwa einen Monat, was aber sicherlich auch davon abhängt, wieviel ich zwischendurch aufzeichne oder auch nicht.

Ansonsten tickt die Uhr m.E. fast alle Boxen, die Du beschreibst. Vielleicht kann sie Sonnenauf- und untergangszeiten nicht, oder Unwetterwarnungen. Aber sie ist eben auch keine klassische Smartwatch. Dafür ist aber, bei mir zumindest, ja auch das Handy immer mit am Start. Apropos - die Uhr benötigt das Handy bzw. die App nicht, um damit unterwegs sein zu können. Mit 32Gb internem Speicher kannst Du Karten runterladen und dort speichern, es ist auch genug Platz für Aufzeichnungen von Touren, es gibt nen ganzen Sack voll Sportarten, usw. 

Ich kann nicht behaupten, dass ich die Uhr vollumfänglich nutze, aber ich bin für das, was ich damit mache, sehr zufrieden.
Und es gibt gegen den Einwurf von Münzen sogar ein schönes, ziemlich kurzes, zusammenfaltbares Kabel... fürs ultraleicht-unterwegs-sein...

Schönen Sonntag noch
Marcus  
 

Hallihallo,
wären Birkenstock EVA evtl. was?
Das Pärchen in Gr. 43 EU liegt bei 245g, die sollten aus einem Guß sein, wenn ich mich grade nicht verguckt habe, nur sie haben halt wie alle/die meisten Birkies diese Schnallen zum Verstellen der Riemen.

Schönen Gruß
Marcus

 

Unbedingt, vielleicht hilft das ja hier:
 

Wasser oben ist eine doofe Idee. Der Rucksack schwankt mehre, das wobbelt hin und her.
Bist du dir sicher, das du wirklich nicht mehr absprecken kannst? Mein schwerstes beim nobo attempt 2019 waren 14 kg mit bear can in der Sierra und das hat keinen Spaß gemacht. Denk dran, du wirst 40-60km Tage regelmäßig haben.

Dann musst du aber zwei Nähte einfügen, und die sind dann im Teil, der eingerollt wird. Ich fand es deshalb einfacher, gleich den Verschluss neu zu nähen.
Dann ist ja gut. Hast du da bereits eine Bärentonne drin? Wenn du die senkrecht stellst (die BV500 z.B.), und diese unten auf dem Quilt steht, hast du bereits eine gewisse "fixe" Höhe. Du kannst dann bis zu einem gewissen Grad aussen drumherum packen, aber ich hatte immer Gegenstände, die dort nicht gut hinpassten und oben auf die Tonne drauf mussten (oder unten drunter). Der "Turm" war dann doch immer recht hoch.
Ich bin zugegebenermassen nicht gut darin, extrem kompakt zu packen (oder meine Ausrüstung nimmt einfach zu viel Volumen ein - das Gewicht ist bei mir aber nie hoch). Ich finde es deshalb gut, eine Volumenreserve zu haben, besonders, falls es mal kalt wird (z.B. am Ende) und du voluminöse Kleidung mit dabei hast oder mal viel Essen für eine lange Etappe.

Ich habe bei der Unterkunft gespart. Ein 120-150g Hexa Tarp mit 6 * 5.5g Titan Heringen und 40g Unterlage reicht. Keine 2. Unterlage einpacken!
Deine Stöcke sind viel zu schwer. 115g Carbonstöcke von Ali tun es auch.
Deine Matte ist zu schwer für ein R von 2.5.
Pee Bottle? Steh halt auf oder pinkel nachts nicht.
Aquamira und Filter? Micropur Forte ist toller!
60g Hand Sanitizer? Einfach keine Leute anfassen oder Seife nutzen
Hydrapack wiegt 100g? 2*1.5 L Flaschen und eine 1l Faltflasche, später dann 2*1 L Flasche.
Ich hatte eine 100g Regenjacke mit, statt Wind- und Regenjacke. Der Regenrock kann auch daheim bleiben. Ein 120er Alpha Fleece ersetzt die Puffy für das halbe Gewicht.
Kamera und Tripod und extra powerbank und osmo und so sind über 800g. Dafür das du dafür eh keine Zeit und Kraft hast...(Und schon dein Medizin Zeug schleppen musst, vielleicht mal Prioritäten setzen)
Dir Anzahl an Packsäcken ist auch abnormal. Pumpsack, 3 Nylofum Säcke, Foodsack...
Neck knife? 
Nagelfeile und Knipser?
In der Packliste lassen sich ohne Stress 2kg kürzen. 
Schade das die medizinischen Batterien nicht mit Nitecore Powerbank ersetzt werden können. Die sind mies schwer...

Naja, es ist halt weder Verbrauchsmaterial wie Essen/Wasser, noch "getragenes Gewicht" wie Bekleidung am Körper.
Gewicht und Volumen bleiben die gesamte Tour über gleich.
Ich rechne das deshalb zum Baseweight.

 
Danke für den Link und die Tips.
Ich bin grundsätzlich schon Fan von der Idee, nicht zuuuu viel Platz übrig zu haben... der wird ja mangels Selbstdisziplin oft auch gefüllt, wenn vorhanden
Ich würde den Kragen vermutlich mittig abschneiden, ein entsprechendes Stück einfügen und den oberen Teil mit Verschluss wieder verwenden, ergänzt um ein Stück Klettband.

Auf den beiden Bildern sieht man, wie der Kakwa hier jetzt probegepackt ausschaut.
Vom Volumen her passt das ganz gut, der aufgerollte Kragen liegt ziemlich plan mit dem oberen Ende des Alu-Frames.

Drin stecken in einem blauen wasserfesten und fast proppevoll gefüllten 20-Liter-Sea-To-Summit-Sack ca. 5kg Walnüsse, um Futter zu simulieren und draussen 4,5 Liter Wasser. 1L ungenutzte Kapazität wäre beim befree noch vorhanden.
Wiegt jetzt etwa 17 - 17,5 kg je nach Waage. 🤣 
Werde ab Campo mit Futter für 2-3 Tage starten und versuchen, meine Resupplies in den ersten 700 Meilen so hinzubekommen, dass ich nicht für mehr als 5 Tage schleppen muss.
D.h. Startgewicht in Campo liegt dann vermutlich bei ca. 15-16kg. Damit kann ich, glaube ich, erstmal leben. Ich muss jetzt noch rausbekommen, wieviele Nächte ich aus den beiden Akkus herausbekomme, dann entscheidet sich, ob ich noch einen dritten mitnehmen muss.

Watt ein Theater... 🙃
 

 

Hi auch,
das ist grundsätzlich erstmal nur für SoCal so gedacht, eventuell in NorCal und Oregon auch.
Sollte ich vielleicht beim Steripen und aquamira noch ergänzen.

Bin 2019 von Campo bis Cajon Pass gelaufen und habe in Julian nen unfreiwilligen Zero eingelegt, weil Montezumas Rache zugeschlagen hat. Das kann am Essen in der Stadt gelegen haben oder an dem Wasser in den Restaurants. Muss es aber nicht. Ich hab seitdem relativ oft gelesen, dass Leute rund um Julian herum Probleme mit Durchfall hatten, teilweise muss es wohl weiter nördlich auch problematische Wasserquellen geben.

Ich will da deshalb diesmal etwas mehr tun als vielleicht nötig ist, better safe than sorry.

Danke für die Frage!


Ich experimentiere mit der Packliste im moment viel rum, da ändert sich gerade also regelmäßig was.
Bin mir mittlerweile ziemlich sicher, dass meine selbstgenähten, aber vermutlich auch alle normal kaufbaren frameless ultralight-packs wie Pa'lante & Co. mit dem Gewicht nicht wirklich klarkommen würden oder zumindest ziemlich unkomfortabel zu tragen wären - und plane deshalb jetzt final mit dem Kakwa 55.

Ich rechne bei dieser Überlegung mit ca. 8,5kg Basisgewicht, 4-6kg Wasser und 3-5kg Essen, Gesamtgewicht also zwischen 15,5 und 20kg. Give or take, in der Sierra weniger Wasser, dafür BV500 und längere Foodcarries.
 
Morgen bekomm ich mein CPAP-Gerät und hoffentlich die Tage auch den kleineren Zusatzakku vom Dritthersteller dafür, so dass ich am Wochenende alles mal final zusammenpacken kann. Einen vollen Resupply für 5 Tage oder so simuliere ich dabei, indem ich den Ursack bis oben hin mit Walnüssen vollstopfe... das sind 5kg.
Wir werden sehen. 

Hallo zusammen,
anbei die beiden gestern fertiggestellten Rucksäcke, die ich auf meinem PCT-Thru-Versuch mitnehmen möchte. Ich starte mit dem „bunten“ aus 210d-Gristop und der „all-white“ aus Ultra200 kommt in eine Bounce-Box.
Die Rucksäcke basieren auf dem simple pack von Pa’lante Packs mit verschiedenen Modifikationen:
- 1,5“ breiter
- Rolltop ca. 2“ länger
- Rückenlänge ca. 18,5“
- breitere Schultergurte (9cm)
- längere Schultergurte, um
- längere Schultergurttaschen realisieren zu können (damit der DJI Pocket 3 vollständig reinpasst)
- verschiedene Schlaufen
- Y-Strap-Verschluss, der lang genug ist, um einen Bärenkanister draufschnallen zu können
- Klettband am Rollverschluss
 
 
Materialien:

- „all-white“ = Ultra200 (extex)
- „colorful“ = 210D Gridstop (ripstop-by-the-roll)
- 3D-Netzgewebe 3mm hellgrau (extex)
- evazote 10mm (extex)
- Multifunktionsjersey Swim- & Sportswear (Evli’s Needle)
- elastisches Einfassband (extex)
- Gurtband 15 und 19mm (u.a. extex)
- Schnallen & Co.
 
Genäht mit Serafil 60 Tex 45 auf Juki DDL7000A
 
Gewichte:

- "all-white": 350g
- "colorful": 390g
 
 
Ich hatte mir von Pa’lante ein Komplett-Kit bestellt, um erstmal ausprobieren zu können ohne mühselig Zeug zusammenbestellen zu müssen. Habe dann aufgrund des fertig genähten Packs entsprechende Änderungen für diese beiden hier geplant und umgesetzt.
Natürlich und obwohl ich mit beiden Packs ziemlich zufrieden bin was die Näherei angeht, hab’ ich mir dann doch einen Lapsus geleistet und es bei dem bunten Pack hinbekommen, dass beim front panel die beschichtete Seite nun aussen sitzt… das fällt optisch nicht auf, höchstens haptisch und ist am Ende des Tages auch egal. Vielleicht pellt die Beschichtung irgendwann und das sieht evtl. unschön aus, aber das macht glaube ich nix. Mir zumindest nicht.
Wozu ich leider nix sagen kann ist das Volumen - keine Ahnung wie man das bestimmt, zumal das nicht einfach ein Quader ist, sondern zB beim Rollverschluss die Seitenteile leicht schräg auseinanderlaufen.

Schönen Sonntag noch
Marcus

 

Hallo zusammen,

ich möchte den ersten Versuch/ Idee eines Bug Bivys vorstellen und habe zur besseren Umsetzung einer v2.0 ein paar Fragen (siehe unten).
 
Vorgeschichte und -gedanken
Weil ich - bisher wenigstens - nur Bivys wie das EE Recon oder MLD Bug Bivy kenne und ich mich darin eher beengt gefühlt habe wie in nem Le*chensack ;-D, habe ich mir Gedanken gemacht, wie ein Bivy für mich aussehen müsste:
- sollte am Kopfende halbwegs Sitzhöhe haben (bei mir: etwa 90cm)
- sollte für sich genutzt werden können, weil ich cowboy camping nicht kann/mag/möchte
- sollte bei Nutzung mit einem flat Tarp als A-Frame Wind- und bei schlechtem Wetter Spritzschutz an Kopf- und Fußseite bieten
- sollte den Einstieg bei Schlechtwetter an der Kopf- wie auch bei besserem Wetter an einer der langen Seiten ermöglichen
- soll auch gemeinsam mit dem Tarp aufgebaut werden können, z.B. bei ggf. unbeständigen Wetterverhältnissen.
Wobei das Tarp bei schönem Wetter erstmal irgendwie verstaut, aber bei Wetterumschwung schnell auch nachts aufgebaut werden können soll.
- ich möchte einen DCF-Boden als klassische „Bodenwanne“.

 
Planung
So, mit diesen Gedanken habe ich mir ein paar Zettel geschnappt und folgendes zusammengeschrieben:
- Bodenwanne 220cm (viel zu lang, 200cm würden reichen) Länge, 90 cm Breite, 20cm Höhe
- Kopf- und Fußseite in Form von Dreiecken, 70cm Höhe am Kopf- und 40cm Höhe am Fußende
- die Firstnaht soll einen leichten Cat-Cut erhalten
- in die Firstnaht soll ein schmales, dünnes Gewebeband eingenäht werden, um gut abspannen zu können.
- Der Einstieg am Kopfende soll über zwei gerade (weil vermeintlich einfacher zu nähen) Reissverschlüsse bewerkstelligt werden, ein gerader an der Bodenwanne unten, ein weiterer gerader an einer der Schrägseiten.
- Der Einstieg an der Seite soll über den gleichen/selben Reissverschluss für die Öffnung des Kopfendes an der Schrägseite und einen weiteren geraden Reissverschluss entlang der Längsseite der Bodenwanne erfolgen (180cm lang - viel zu lang ;) )
- Befestigung der aufgerollten Stoffe über DCF-Streifen mit Neodym-Magneten
- kleine Stäbe in den Ecken der Bodenwanne, damit die vernünftig steht.
 
Ergebnis - v1.0
Gewicht: 200g
Material Boden: DCF 1oz/sqyd
Material NoSeeUm: 0,67oz NS50
Vom weiten betrachtet schaut das für mich schon gar nicht sooo schlecht aus, ich hab’ allerdings zwischendurch die Nähmaschine gewechselt (von Pfaff 1222 electronic hin zu Juki DDL 7000A), von daher bin ich im Detail mit der Qualität meiner Nähte und so noch nicht wirklich zufrieden. Ich weiss aber auch, dass das nun mit der neuen (gebrauchten) Maschine deutlich besser werden wird bzw jetzt schon ein Unterschied wie Tag und Nacht ist.
 
Angedachte Veränderungen für v2.0
- Länge 200cm sollte ausreichen
- Schlaufen für die vier Kanten der Bodenwanne zum Abspannen aus Polyester-Schnürsenkeln gemacht… dabei wäre schmales Gewebeband viel logischer gewesen… *facepalm*
 
Das (mein) Problem mit den RV:
Dort, wo sie zusammenkommen existiert eine Lücke.
Die RV sind Meterware YKK3 von Extremtextil.
Ich gehe mal davon aus, dass ich da einfach zu schlampig gearbeitet habe, um die RV irgendwie aneinanderzubekommen. Nicht ganz schlau geworden bin ich auch aus den Stopper-Klämmerchen, die schauen so wie ich sie angebracht habe irgendwie besch*ssen aus (und ja, ich weiss, zwei wären nicht nötig ;) )
 
Frage daher:
Wie verarbeitet man Meterware an dieser Stelle so, dass es sauber ausschaut und vor allem passgenau zugeht?
Ich habe als Alternative zu Meterware drüber nachgedacht, vorkonfektionierte nicht teilbare RV mit jeweils 80cm Länge zu nehmen - da entsteht im Zweifel aber das gleiche/selbe Problem.
 
Oder als ganz andere Variante zwei separate lange RV Meterware nehmen, sie unten wieder an der Kante zwischen Bodenwanne und NoSeeUm laufen lassen, aber dann im Bogen vernähen, so dass an der schrägen Kante je ca. 10cm NeSeeum und DCF stehenbleiben… siehe letztes Bild.
Das genutzte Tarp ist ein Zpacks 7x9 mit Snakeskinz... und ja, ich weiss, ich habs nicht mittig über dem Bivy aufgespannt und die Abspannung über die Stöcke ist auch noch eher semigut, aber dafür habe ich schon Ideen, wie das besser gehen könnte.
 
Vielen Dank
Marcus

Hallo zusammen,
anbei die beiden gestern fertiggestellten Rucksäcke, die ich auf meinem PCT-Thru-Versuch mitnehmen möchte. Ich starte mit dem „bunten“ aus 210d-Gristop und der „all-white“ aus Ultra200 kommt in eine Bounce-Box.
Die Rucksäcke basieren auf dem simple pack von Pa’lante Packs mit verschiedenen Modifikationen:
- 1,5“ breiter
- Rolltop ca. 2“ länger
- Rückenlänge ca. 18,5“
- breitere Schultergurte (9cm)
- längere Schultergurte, um
- längere Schultergurttaschen realisieren zu können (damit der DJI Pocket 3 vollständig reinpasst)
- verschiedene Schlaufen
- Y-Strap-Verschluss, der lang genug ist, um einen Bärenkanister draufschnallen zu können
- Klettband am Rollverschluss
 
 
Materialien:

- „all-white“ = Ultra200 (extex)
- „colorful“ = 210D Gridstop (ripstop-by-the-roll)
- 3D-Netzgewebe 3mm hellgrau (extex)
- evazote 10mm (extex)
- Multifunktionsjersey Swim- & Sportswear (Evli’s Needle)
- elastisches Einfassband (extex)
- Gurtband 15 und 19mm (u.a. extex)
- Schnallen & Co.
 
Genäht mit Serafil 60 Tex 45 auf Juki DDL7000A
 
Gewichte:

- "all-white": 350g
- "colorful": 390g
 
 
Ich hatte mir von Pa’lante ein Komplett-Kit bestellt, um erstmal ausprobieren zu können ohne mühselig Zeug zusammenbestellen zu müssen. Habe dann aufgrund des fertig genähten Packs entsprechende Änderungen für diese beiden hier geplant und umgesetzt.
Natürlich und obwohl ich mit beiden Packs ziemlich zufrieden bin was die Näherei angeht, hab’ ich mir dann doch einen Lapsus geleistet und es bei dem bunten Pack hinbekommen, dass beim front panel die beschichtete Seite nun aussen sitzt… das fällt optisch nicht auf, höchstens haptisch und ist am Ende des Tages auch egal. Vielleicht pellt die Beschichtung irgendwann und das sieht evtl. unschön aus, aber das macht glaube ich nix. Mir zumindest nicht.
Wozu ich leider nix sagen kann ist das Volumen - keine Ahnung wie man das bestimmt, zumal das nicht einfach ein Quader ist, sondern zB beim Rollverschluss die Seitenteile leicht schräg auseinanderlaufen.

Schönen Sonntag noch
Marcus

 

Hallo zusammen,
anbei die beiden gestern fertiggestellten Rucksäcke, die ich auf meinem PCT-Thru-Versuch mitnehmen möchte. Ich starte mit dem „bunten“ aus 210d-Gristop und der „all-white“ aus Ultra200 kommt in eine Bounce-Box.
Die Rucksäcke basieren auf dem simple pack von Pa’lante Packs mit verschiedenen Modifikationen:
- 1,5“ breiter
- Rolltop ca. 2“ länger
- Rückenlänge ca. 18,5“
- breitere Schultergurte (9cm)
- längere Schultergurte, um
- längere Schultergurttaschen realisieren zu können (damit der DJI Pocket 3 vollständig reinpasst)
- verschiedene Schlaufen
- Y-Strap-Verschluss, der lang genug ist, um einen Bärenkanister draufschnallen zu können
- Klettband am Rollverschluss
 
 
Materialien:

- „all-white“ = Ultra200 (extex)
- „colorful“ = 210D Gridstop (ripstop-by-the-roll)
- 3D-Netzgewebe 3mm hellgrau (extex)
- evazote 10mm (extex)
- Multifunktionsjersey Swim- & Sportswear (Evli’s Needle)
- elastisches Einfassband (extex)
- Gurtband 15 und 19mm (u.a. extex)
- Schnallen & Co.
 
Genäht mit Serafil 60 Tex 45 auf Juki DDL7000A
 
Gewichte:

- "all-white": 350g
- "colorful": 390g
 
 
Ich hatte mir von Pa’lante ein Komplett-Kit bestellt, um erstmal ausprobieren zu können ohne mühselig Zeug zusammenbestellen zu müssen. Habe dann aufgrund des fertig genähten Packs entsprechende Änderungen für diese beiden hier geplant und umgesetzt.
Natürlich und obwohl ich mit beiden Packs ziemlich zufrieden bin was die Näherei angeht, hab’ ich mir dann doch einen Lapsus geleistet und es bei dem bunten Pack hinbekommen, dass beim front panel die beschichtete Seite nun aussen sitzt… das fällt optisch nicht auf, höchstens haptisch und ist am Ende des Tages auch egal. Vielleicht pellt die Beschichtung irgendwann und das sieht evtl. unschön aus, aber das macht glaube ich nix. Mir zumindest nicht.
Wozu ich leider nix sagen kann ist das Volumen - keine Ahnung wie man das bestimmt, zumal das nicht einfach ein Quader ist, sondern zB beim Rollverschluss die Seitenteile leicht schräg auseinanderlaufen.

Schönen Sonntag noch
Marcus

 

Danke, 
hast Du nicht... ich hab tatsächlich verpennt, die für ein UL-Forum mit wichtigste Info hinzuschreiben... 🙈🤣
Hab's ergänzt.

Hallo zusammen,
anbei die beiden gestern fertiggestellten Rucksäcke, die ich auf meinem PCT-Thru-Versuch mitnehmen möchte. Ich starte mit dem „bunten“ aus 210d-Gristop und der „all-white“ aus Ultra200 kommt in eine Bounce-Box.
Die Rucksäcke basieren auf dem simple pack von Pa’lante Packs mit verschiedenen Modifikationen:
- 1,5“ breiter
- Rolltop ca. 2“ länger
- Rückenlänge ca. 18,5“
- breitere Schultergurte (9cm)
- längere Schultergurte, um
- längere Schultergurttaschen realisieren zu können (damit der DJI Pocket 3 vollständig reinpasst)
- verschiedene Schlaufen
- Y-Strap-Verschluss, der lang genug ist, um einen Bärenkanister draufschnallen zu können
- Klettband am Rollverschluss
 
 
Materialien:

- „all-white“ = Ultra200 (extex)
- „colorful“ = 210D Gridstop (ripstop-by-the-roll)
- 3D-Netzgewebe 3mm hellgrau (extex)
- evazote 10mm (extex)
- Multifunktionsjersey Swim- & Sportswear (Evli’s Needle)
- elastisches Einfassband (extex)
- Gurtband 15 und 19mm (u.a. extex)
- Schnallen & Co.
 
Genäht mit Serafil 60 Tex 45 auf Juki DDL7000A
 
Gewichte:

- "all-white": 350g
- "colorful": 390g
 
 
Ich hatte mir von Pa’lante ein Komplett-Kit bestellt, um erstmal ausprobieren zu können ohne mühselig Zeug zusammenbestellen zu müssen. Habe dann aufgrund des fertig genähten Packs entsprechende Änderungen für diese beiden hier geplant und umgesetzt.
Natürlich und obwohl ich mit beiden Packs ziemlich zufrieden bin was die Näherei angeht, hab’ ich mir dann doch einen Lapsus geleistet und es bei dem bunten Pack hinbekommen, dass beim front panel die beschichtete Seite nun aussen sitzt… das fällt optisch nicht auf, höchstens haptisch und ist am Ende des Tages auch egal. Vielleicht pellt die Beschichtung irgendwann und das sieht evtl. unschön aus, aber das macht glaube ich nix. Mir zumindest nicht.
Wozu ich leider nix sagen kann ist das Volumen - keine Ahnung wie man das bestimmt, zumal das nicht einfach ein Quader ist, sondern zB beim Rollverschluss die Seitenteile leicht schräg auseinanderlaufen.

Schönen Sonntag noch
Marcus