martinfarrent

Ich sage ja auch nicht, dass du ihn entsorgen solltest. Es ginge nur darum, für Kurztouren eine leichtere Alternative zu haben.

Diese Strategie wäre mir a) zu fummelig und b) je nach Gebiet auch zu optimistisch. Dein Rucksack ist ziemlich schwer und stabil, gemessen am eher minimalistisch werdenden Inhalt und am anvisierten Tourengebiet mit ausreichenden Einkaufsmöglichkeiten. Zumindest für Kurztouren würde ich versuchen, einen etwas kleineren, rahmenlosen gebraucht zu kaufen. Leider gibt's die billige Decathon-Alternative (40l bei 600g) nicht mehr.

Wenn der Filter sein Ursprungsgewicht vor dem Frost wieder erreicht haben sollte, wäre ja logischerweise kein Wasser drin gewesen... was du aber vermutlich nicht gemessen hast. Insofern rate ich wie @khyal zu einer kleinen Investition in die eigene Seelenruhe.

Ich glaube, ein Solomid aus Cuben ist diesbezüglich im wirklichen UL-Bereich fast unschlagbar - aufgrund der Form, aber auch wegen der geringen Größe. Wollte ich noch mehr Windstabilität in einem Solozelt, griffe ich zum Akto (habe ich aber nicht) oder gar zum Wechsel Pathfinder (habe ich doch). Beide sind aber ziemlich schwer. Dass ein Zweier-UL-Zelt gegen ein Solomid anstinken könnte, glaube ich nicht... allenfalls käme ein Duomid o.ä. nahe dran. Aber beim Stratospire Li geht's ja auch um Komfort - ebenso bei den von mir oben erwähnten abgewandelten Einer-Mids (Aeon und Plexamid). Bei diesen beiden Zelten hat man praktisch das Platzangebot eines SMD Lunar Solo (das stabilitätsmäßig ja nicht einmal dann gegen ein Solomid aus Cuben antreten könnte, wenn es selbst aus Cuben wäre). Entsprechend (ich habe beide, Solomid und Lunar Solo): Bräuchte ich die Stabilität nicht absehbar, nähme ich immer das Lunar Solo mit - es ist einfach herrlich, sich in diesem luftigen Zelt abends auszubreiten. Hätte ich gerade sehr viel Geld locker, würde ich das Lunar Solo durchaus durch ein Plexamid oder Aeon ersetzen... und trotzdem das Solomid behalten. Aber beim Stratospire (2 oder Li) wäre jeder Vergleich mit dem Solomid ja noch unfairer...

Leichter Themenwechsel... mehr Aeon als Stratospire. Tarptent behauptet ja, dass diese 'PitchLoc-Ecken' die Windstabilität erhöhen - z.B. auch beim Aeon Li. Einige Reviewer wie Ryan Jordan übernehmen diese Argumentation. Dass PitchLocs Innenhöhe ohne Footprint-Vergrößerung schaffen, ist mir ja klar. Ob sie bei Schneelasten wirklich hilfreich sind, kann ich nicht beurteilen. Aber mich interessiert Wind mehr als alles andere, und da vermag ich den "spürbaren" (Jordan zum Aeon) Vorteil im Vergleich zum normalen Mid-Design nur bedingt zu begreifen. Mids bewältigen starken Wind doch nach ganz anderen Prinzipien als z.B. Freisteher, die mit unterteilten Flächen operieren. Beim Stratospire leuchtet mir die stabilisierende Funktion der PitchLocs noch halbwegs ein - aber beim Aeon? (Das Konkurrenzprodukt von ZPacks (Plexamid) geht ja einen anderen Weg, um mehr Kopfraum zu schaffen - und behauptet natürlich nicht von sich, dass dabei auch die Stabilität erhöht werde.)

Ich wettere ja ziemlich oft, was die Daunen anbelangt (s.o.) - und meine Schlafsäcke und Quilts sind inzwischen alle halbwegs glaubhaft zertifiziert. Aber eine Decathlon-Daunenjacke kaufte ich vor einem Jahr dennoch ('darf ich doch auch mal'). Ich habe (neben derzeit fünf 'Markenzelten') ein Lanshan 2 aus China, weil ich eine Lücke im Arsenal 'auch mal preiswert' füllen wollte. (Eine Bekannte meines Sohnes ernährt sich vollkommen vegan, trägt aber Lederschuhe. Begründung: Unterm Strich tue sie ja genug.) Im Supermarkt wollen wir Freilandhähnchen kaufen - ist aber ausverkauft. Drum gibt's mal 'normales'. Aber ausverkauft ist's Freitag nachmittags eigentlich immer - im Gegensatz zum anderen Supermarkt, der allerdings nicht ganz so leicht mit ÖV erreichbar ist und von uns deshalb kaum aufgesucht wird. Dann geht's zur Kasse, wo wir uns (wieder ausnahmsweise) an der Arbeitsplatzvernichtung beteiligen, weil die Schlangen so elendig lang sind, dass wir die Automatikkasse (zähneknirschend) vorziehen. Fazit: In der Summe machen auch Problembewusste (wie selbsternannterweise ich) ziemlich viele Ausnahmen. "Man muss die Dinge auch mal locker sehen dürfen", sage ich mir. Ist ja generell auch ein sympathischer und brauchbarer Zug. Aber es gibt einen fundamentalen Unterschied zwischen der österlichen Schokoladenorgie oder dem Gläschen zu viel... und der Beteiligung an sozialen, ökologischen und ethischen Katastrophen. (Trotzdem: Vorerst genug gepredigt! Ich erreiche doch nicht mal mich selbst.)

Hier (möglicherweise erneut) eine Übersicht über die entsprechenden Zertifikate... mit großen Unterschieden: https://utopia.de/ratgeber/daunen-zertifizierungen/ Genau, und wer handeln 'muss' (eine Entscheidung treffen), sollte sich eigentlich wenigstens an deinen darauf folgenden Ratschlag halten... zumindest sofern das Budget vorhanden ist: Ich habe z.B. nicht sonderlich viel Verständnis dafür, dass sich Gutverdienende preiswerte Daunenprodukte aus zweifelhafter Quelle kaufen. Aber darf der Student das - oder muss er warten? Die Frage meine ich ernst. Und dann noch der (bei vielen hier) übliche Disclaimer: Von Aliexpress habe auch ich schon ein paar Sachen gekauft, obwohl ich's nicht wirklich nötig habe. Wer bin ich überhaupt, irgendwelche Messlatten zu propagieren?

Es mag anhand einiger Beispiele seit 1945 den Anschein haben, als wäre da etwas dran. Darauf zu setzen fände ich allerdings sehr marktgläubig... und eigentlich auch zynisch (ich weiß, das meinst du nicht so). In Bangladesch - mal ein Gegenbeispiel - tut sich da wenig. Da ist keine Tiger-Zukunft in Sicht.

Kann ich... aber manche sind doch sehr mit dem eigentlichen Threathema verbunden... und außerdem hat @Paula 123 ihre Wahl ja schon getroffen. Deshalb lasse ich‘s vorerst - schlage aber trotzdem vor, diese Diskussion im richtigen Rahmen fortzusetzen.

... aber, wie gesagt, gern an passender Stelle und dann auch beliebig ausführlich.

Ich denke, das sollten wir wirklich im Nachhaltigkeitsthread diskutieren... und zwar nicht nur, weil es hier OT ist, sondern auch, weil man dem Nachhaltigkeitskomplex in solchen Einzelthreads über Ausrüstung nicht gerecht werden kann. Und dafür ist er einfach zu wichtig. OT: Der Hinweis von @Kermit, dass wir kein politisches Forum sind, greift m.E. übrigens zu kurz. Wir halten uns z.B. qua Definition in der Natur auf und genießen sie und wollen sie nicht zerstören... da sind Nachhaltigkeitsdiskussionen schon naheliegend.

... oder wenn du schon so über alle Zweifel erhaben bist, dass jeder direkt wüsste: Das hat er kurz vorher alles geklaut, wird's auch anschließend einfach zurücklassen.

Klar... es geht hier eigentlich nur um Minimierung des potenziellen Schadens. Aber wie gesagt: Es muss nicht immer ein Flieger sein. Bahn- oder Flixbus-Trubel machen einen Schutz (und die Verwandlung in eine Reisetasche) ebenfalls wünschenswert, gerade im Sommer.

Natürlich eine gute Lösung, wenn Ankunfts- und Rückreiseort identisch sind... wäre mir aber anderenfalls zum Mitschleppen zu schwer und zum Verschenken vor Ort zu teuer. Am Airplane Bag aus Cuben gefällt mir halt das leichte Gewicht. Man kann es mitnehmen und unterwegs sogar halbwegs sinnvoll verwenden. Allerdings hast du mit der Empfindlichkeit des Materials natürlich einen wunden Punkt benannt. Bei BPL wurde in einem entsprechenden Thread diese sehr billige Alternative genannt (€ 3,99). Da sollte ein Arc Blast (large) gut reinpassen. Und dabei hat man noch Tragegriffe. So etwas lässt sich natürlich relativ schmerzfrei nach der Zug-/Flughinreise verschenken. Ggf. kann man sich einen zweiten zum Rückflugsort senden. Bei Amazon fand ich dafür eine Gewichtsangabe von 191 g (für den Fall, dass Leute das Ding auf Hybridreisen doch mitschleppen wollen).

Auch ich nähme von Carbonfilz sowieso Abstand. Möglicherweise ist das Hypochondertum... aber ein paar Bedenken wurden vor einiger Zeit hier angerissen:

Perforation durch Abnutzung? Oder wie ist das zu erklären? Und wie 'undicht' war der Rucksack? Das ist für mich eh als Vorsichtsmaßnahme klar. ZPacks liefert doch einen Lumbar Pad für Leute, die hinten mehr Polsterung wollen. Der ist eigentlich zusätzlich zum Hüftgurt gedacht - aber vielleicht lässt sich was modifizieren.

Die Frage wäre eigentlich nicht so wirklich dringend gewesen; denn... https://www.soonwaldsteig.de/service/netz-offener-wasserhaehne Wenn man in Deutschland nur deshalb filtert, um ab und zu etwas weniger Wasser mitschleppen zu müssen (oder gar, um das richtige Outdoor-Feeling zu erzeugen), muss mit Nebenwirkungen gerechnet werden.

Mir selbst erscheint auch im Hinblick auf den Artikel wichtig, dass man den Kanister bei solchen Basteleien jederzeit anfassen kann, um die Temperatur zu prüfen. Wenn ich die Idee von @berghutze richtig verstehe, wäre das bei seiner Konstruktion der Fall. Einen Kocher nähme ich aber dafür nicht: den BRS 3000T... der wird mir auch ohne Windschutz (subjektiv) zu heiß.

Vielen Dank! Das werde ich ganz sicher machen. Danke auch, dass du dir die Zeit genommen hast, das Zelt so ausführlich zu beschreiben.

OT: Ja... leider. Aber für manche Artikel lohnt sich das schon - zum Beispiel für den angelinkten oder für Ryan Jordans Ideen zur Vermählung von alpinen und nordischen Backcountry-Ski... um nur zwei zu nennen, die ich besonders lesenswert fand.

Trotzdem finde ich die Verringerung der Innenbreite (gegenüber dem Stratsospire 2) ziemlich schade... wohl wieder ein Notzweier, wie Duplex, Lanshan 2 etc.. Gerade die Geräumigkeit der Silnylonversion gefiel mir am Samstag richtig gut. Kann man den Badewannenboden wenigstens bei halbwegs gutem Wetter absenken, um mehr Platz zu schaffen? Das ist wiederum gut zu hören. Aus Cuben habe ich nur ein Solomid - das sich sehr leicht aufbaut, indes m.E. vor allem wegen der einfachen Form bei geringer Größe. Weil das Stratospire dagegen ein bisschen 'kleinteiliger' gestaltet ist, vermutete ich eher Fummeligkeit im Aufbau der Cubenversion. Wie bewertest du das Zelt bislang (insgesamt) im Vergleich zum Duplex?

Hier der ausführlichste Artikel, den ich zum Thema Explosionsgefahr kenne: https://backpackinglight.com/exploding_gas_canisters_the_hazard_of_overheating/

Nur so aus Neugier... hat schon jemand das Stratospire Li live gesehen... und am besten noch selbst aufgebaut? Grund der Frage: Chris zeigte mir gestern im Kölner Stadtgarten sein Stratospire 2 aus Silnylon, das mir sehr gut gefiel (aber er verkauft's leider nicht). Die Aufstellung geht recht leicht. Aber ich denke, dass dies auch maßgeblich an der Elastizität vom Silnylon liegt. Aus Cuben stelle ich mir das Ding eher fummelig vor.

Gerade überlegt und ausprobiert: Die Wieder-Einstellung geht ruckzuck, wenn du auf irgendeinem Gegenstand den von dir bevorzugten Abstand markierst... und dann nur oben (oder nur unten, egal) entspannst. Beim erneuten Anspannen nach derselben Regel und anhand der Markierung hast du das Netz automatisch an der gewollten Stelle. So dauert's wirklich nur ein paar Sekunden, wie @khyal ja schon sagte.

... und ich einen Workshop, bei dem ich das Anschauungsexemplar des Leiters erwerben könnte.