zopiclon

bedeutet eher, dass man zu wenig Fähigkeiten für das Unterfangen hat und es dennoch wie gewünscht bis gut ausgeht und das ist bei dir wohl nicht der Fall lässt sich nix, weil jeder andere Fähigkeiten hat - wir sind halt Individuen die war sogar sehr passend, weil du die Machbarkeit bewiesen hast Selbst wenn mehrere die Machbarkeit bewiesen hätten, so würde es niemals bedeuten, dass es einige bis die Mehrheit schaffen können -> Glückwunsch zu dieser Leistung!

= Machbarkeitsnachweis Ja natürlich!

Auf keinen Fall. Vor 5k Jahren sind Menschen nur mit Fell an den Füßen über 3000m hohe Gletscher gelaufen. Als Profil gab es nur verdrillte Leder Schnüre. Nicht die Ausrüstung ist entscheidend, es sind die Fähigkeiten. Früher dachte man auch das 8000er ohne Sauerstoff nicht machbar sind. Oder denkt an die Gummi Stiefel Träger im Tiefschnee des Himalaya. Oder die Sherpa dort, welche Lasten mit Ausrüstung tragen, welche hier für den Tages Ausflug auf die Zugspitze als ungeeignet angesehen wird. Die vielen degenerierten als Regel an zu erkennen wird der menschlichen Art nicht gerecht!

Das Pertex Material ist nicht mit dem Capilene hinterlegt?

Wenn man umknickt, liegt bei Schuhen die Drehachse, entsprechend der SchuhSohlen dicke, weit unter dem Fuß, barfuß liegt sie auf Höhe der Fußsohle. Damit gibt es in Schuhen eine größere Hebelwirkung auf das Fußgelenk. Sollte jetzt tatsächlich ein hoher Schuh schaft das um knicken verhindern können, so geht die Belastung auf das Knie und das ist mal richtig übel. Je näher sie Sohle am barfuß laufen ist, desto mehr kann uns unsere Wahrnehmung, der Tastsinn, vor Verletzungen schützen. Klar, aber das ist nicht von außen erkennbar. Richtig, der Trainings Zustand ist hier klar ausschlaggebend. Und Schuhe, je starrer desto schneller, lassen uns die artgerechte Bewegung verlernen und versuchen das mit noch mehr Unterstützung zu kompensieren. Das ist kein gescheites Verhalten.

Es ist nie eine Lösung, wenn das Problem noch verschlimmert wird, nur keine Symptome mehr wahrgenommen werden. Nur ein schwacher Fuß braucht zur Hilfe eine stützende Funktion. Allerdings schwächt diese stützende Funktion den Fuß. Da würde ich genau das Gegenteil behaupten. Eine geringere Sohlen Höhe hat einen kleineren Hebel und der Bewegungs Apparat muss somit, ume Fall der Fälle, weniger Kräfte aushalten Das ist ein Argument für UL, die Hose hat die Aufgabe überstanden, perfekt. Danke Luft Wiederstand ist um der UL Definition nicht enthalten, aber es gibt doch schon Aerodynamik Gamaschen Aber die Frage ab welcher Geschwindigkeit eine aero Optimierung messbar wäre ist nicht uninteressant

In meiner Welt ist fast das doppelte sehr viel Unterschied! Fazit:Also barfuß gehen oder Minimal Schuhe tragen, um Energie zu sparen?

gefällt mir

und das gute liegt so nah: https://www.altrarunning.eu/de/timp-4.html Altranative: https://www.topo-laufschuhe.de/topo-athletic-runventure-3-trail-schuhe-herren-1291485-greyred-p-47.html

War wohl etwas früh heute

... vorzugsweise gedämpft, wenig bis keine Sprengung und "schnell" trocknend Wichtig: breitere Fußbox! hat da jemand ne Idee/Erfahrung?

das macht man für gewöhnlich gar nicht beim barfuß laufen. Ich trainiere regelmäßig den Barfußlauf wegen der Trittsicherheit Wenn man geht, also die Hacke zuerst aufsetzt, so endet das definitiv mit Schmerz und Verletzung, früher oder später. Setzt man die Hacke auf , so kann man nicht mehr den Schritt korrigieren, ohne um zu fallen oder zu stolpern. Die gesamte Energie geht ungefedert durch die Hacke Richtung Oberkörper. Die Stelle in der die Kraft eingeleitet wird ist aber sehr klein: Druck=Kraft x Fläche Tritt man mit der Hacke auf ein Steinchen, Samen, Stöckchen etc so tut das weh, läuft man über den Mittel- bis Vorfuß so nutzt man eine größere Fläche und Druck wird geringer, was weniger Schmerz verursacht. Dazu kann man beim Mittel- bis Vorfuß laufen die Kraft verlagern, ohne um zu fallen oder zu stolpern, was den Druck nochmals verringern kann. Ja und doch ist das gehen , aufgrund der Physik, schmerzhafter als das laufen (siehe oben) Diese Physik lässt dann auch die Dämpfung in den stark gedämpften Zero Drop Schuhen beim gehen schnell verschleissen: der, höhere Druck als beim laufen, Druck wird zusatslich immer an der fast selben STelle eingeleitet und stark gedämpft bedeutet halt sehr weich und das sorgt dann für einen schnellen Verschleiss der Dämpfung an dieser Stelle. Wähle mal ungedämpfte Zero Drop Schuhe wie Vivobarefoot´s, dann wirst du meinen Aufsatz hier erspüren können. Oder gehe mal barfuß joggen.

Zero Drop und Gehen ist halt keine gute Kombination, allerdings hat der Hike Mid eine abgerundete Sohle an der Ferse, das soll die Haltbarkeit verbessern. Zero Drop ist halt passend zum Mittel - bis Vorfußlauf, das lässt sich nicht weg konstruieren, deswegen ja, die Dämpfung hält dann nicht ewig

Da passten die Schuhe wohl nicht an man so unfest mit der Hacke rumrutscht oder das oberste Loch zum schnüren nicht genutzt? Maximal gedämpfte Schuhe mit Zero drop vertragen das gehen nicht, die sind zum laufen konstruiert. Obwohl die Olympus schon die gute Eva Dämpfung haben vertragen diese das gehen nicht Abhilfe schaffen, wenn man weiter hin das Energie sparende abrollen über die Hacke nutzen möchte, Einlegesohlen mit steifen Hackenteil wie die superfeet carbon. Allerdings braucht man schon einen sehr guten Laufstil, um deutlich mehr als 1000km aus einem gedämpften SportSchuh zu holen.

in Größe L : 49g

so macht man das, mit Regen-/ Windjacke drüber macht das dann aber keinen großen Unterschied mehr Ich habe die Kombination mit Unterhemd aus Alpha60 und Mountain HardWear Airmesh 83 g/m² Teijin Octa schätzen gelernt. Das Alpha ist hydrophob, verhält sich als Baselayer ähnlich einem Polypropylen Mesh .

Der funktionierende (doppelte) Rückruf ist das wichtigste Kommando beim Hund, nicht sitz - platz - bleib.... Dann ein "Anti Jagd Training" damit der Hund sich beim Reiz ( Blickkontakt, Fährte...) zum Hundeführer orientiert und ein Kommando abfragt. Auch dafür bedarf es nur 120 positive konditionierende Trainingseinheiten bis das sitzt. Da verbrauchen bestimmt einige mehr Zeit zur Pflege von LighterPack....

zur Inspiration: https://theomm.com/product/chest-pod/?v=3a52f3c22ed6 https://www.waa-ultra.com/en/ultrabag-20l.html ->Front Pack

??? das ist dann negatives Rucksackgewicht, weil das Rucksackgewicht des Rückens mit dem Gewicht an der Brust gekontert wird

kann einen Versuch Wert sein, AntiRutschSocken,z.B.: https://www.amazon.de/dp/B004H1KAM6/ref=twister_B07CL2C197?_encoding=UTF8&psc=1&coliid=I1CH7Q7YV91Q5N&colid=2I14FW8N0MRVD

ich muss mal kurz Bedenken tragen: diese Art von managment kann, bei einem Hund mit niedriger Frusttrationstolerenz, zu noch größeren Problemen führen

Beim Profi vorbei schauen, z b http://www.dogable.de/node/9 https://ganslosser.de/termine.html

https://www.alpin.de/home/news/59331/artikel_brauneck__wanderin_toedlich_abgestuerzt.html Kennt jemand den Weg und kann etwas zur zwingend benötigten Schuhwahl sagen?

danke für deine Präzisierung ja, solche Anlagen sind schon in der Rasse vorhanden, aber es ist nur Vorveranlagung. Ob es zu den erwarteten Faktoren kommt ist auch erheblich von den Umweltfaktoren abhängig. Es ist also nicht unbedingt die Glücksfrage, sondern das Verhalten des Menschen, welcher die Umweltbedingungen schafft.

bei körperlichen Eigenschaften, vorallem der Gestalt. Das Wesen wird nur wenig aus der Rasse bestimmt, nur ca zu 1/10: https://www.science.org/doi/10.1126/science.abk0639