khyal

Hat aber leider noch keine Kapuze, must also fairerweise noch ne Baklava drauf rechnen.

Die Foodbags bzw perfekterweise Bear Bag Kit von Zpacks (gutes Set zum Aufhängen, auch wenn Äste zu hoch zum Dranlangen sind und die Schnur schädigt beim Durchziehen das Kambium weniger als "rauhe" Reepschnüre) ist zwar sehr stabiles Dyneema, so daß es bei manchem Getier sich eher was "Leichteres" suchen, aber Mäuse / Ratten würden sich da vermutlich Durchnagen, die nagen sich auch durch Holz, Rigips, Putz usw

Kenne ich eigentlich nicht, ich setze mal voraus, daß Du sie beim Lösen entlastest vom Kameragewicht ? Sicher, daß es die von Extremtextil sind, irgendwie wirken die Dimensionen anders ? Schon mal den Verschluß unabhängig vom Rucksack / Gewicht getestet (TK-Fach) ? Da Du oben den Fädelverschluss nicht benutzt, sondern eine Schlaufe drum herum genäht hast, sind die Teile richtig rum zusammengesteckt, also so, daß wenn Du bei oberen Teil auch fädeln würdest, auch da das Gurtbandende oben drauf wäre ?

Yes, das sehe ich auch genauso und der zusätzliche Sicherrungsbügel hält sie auch unter heftigen Bedingungen zu. Ich habe echt mit allen möglichen Mitteln (bei denen ich denke, daß ich die 100% wieder ausgewaschen bekomme, will da ja schließlich noch draus trinken) versucht, das zu entfernen, hat aber nichts gebracht. Was aber zumindest vorübergehend gut geholfen hat, war den Stopfen mit nem Teelöffel rauszuhebeln und dann die Oberfläche mit feinem Schleifpapier (meine 180er) abzuschleifen, hat je nach Stopfen 80-100% entfernt, habe allerdings den Eindruck, daß die abgeschliffenen Stopfen etwas schneller den Mist wieder einfangen.

Nimm den Schlafsack, Du brauchst Deine Bodypower auf dem Höhenweg, und dazu gehört erholsamer Schlaf und ein bisschen Sicherheitsreserven, in den Alpen kann es auch im Sommer mal heftig werden. Wenn ich beim Rucksack mal 100 gesparte g rechne, geht es insgesamt um 0,5 kg kontra "erhebliche Komforteinbußen" das fällt in meinen Augen unter stupid light auf so einer Tour. Einen derartigen Bock habe ich auch schon mal auf einer mehrwöchigen Gebirgstour geschossen, das war echt eine wesentliche Einschränkung / Stress...

Der ist ja genauso teuer und nicht lieferbar und wenn ich sehe $ 110, dazu dann Delivery nach D, sagen wir $ 40, auf Beides dann Zoll, auf alles 3 MwSt & Zollabwicklungspauschale, da landet das in Bereichen...ich gebe ja viel für Ausrüstung aus, aber das wäre mir für den Zweck zuviel...dann eher Bootstonne o.A., klar noch etwas schwerer als nen klassischer Ursack, aber Preis ein kleiner Bruchteil und auch klasse zum Wäsche waschen usw und ist ja eh nur nötig, wenn es in Gebiete geht, die mit Nagern verseucht sind und es kerine Möglichkeit gibt, was aufzuhängen o.A. Was mich mal interessieren würde, hat wer schon mal MYOG Versuche mit eingenähtem engmaschigen Metallnetzen gemacht ? Als wir mal Probleme mit Nagern bei einer Dachwohnung hatten, war erst Ruhe, als wir bei Zuspachteln der Löcher auch Metallnetze mit eingespachtelt haben. Lies sich ja rel einfach in einen Foodbeutel mit einnähen, im Normalfall hängt man den Beutel auf, wenn das mal nicht geht, hat man das Metallnetz, oder man klebt es aussen auf Tupperdosen auf... Wäre evtl ja auf Touren interessant, wo Einem eine Bootstonne zu schwer ist, aber sehr hohes Nagerrisiko besteht... Gibt ja z.B. Netze für Lichtschachtabdeckungen aus allen möglichen Metallen inkl Edelstahl...

Ist ja ein allgemeines Ärgernis, daß bei den Flaschen, je nach Inhalt, auf Dauer auch bei gutem Ausspülen in der Deckeldichtung bzw Stopfen schwarze Schimmelpunkte auftreten, die man nur noch mit mechanischen Mitteln entfernen kann, wobei dann durch die Aufrauhung neue Punkte deutlich schneller auftreten. Ich benutze die Teile (fast) täglich, von Nalgene gibt es nur den kompletten Ersatzdeckel, was ich von der Nachhaltigkeit her Mist finde, wegen dem kleinen Stopfen jeweils komplette Deckel zu kaufen und den Rest zu entsorgen. Hat jemand schon irgendwo passende Deckelstopfen für die Nalgene OTF gekauft, die dann richtig gepasst haben ?

Oder eben bei evtl Gewährleistunghsabwicklungen, bei denen man nicht direkt an den Hersteller-Service ran kann. Da aber bei dem Shop keine Bezahlung via Rechnung möglich ist, sondern nur Vorkasse oder PP, würde ich, wenn überhaupt, nur PP nehmen. Daß keine CC möglich ist, ist schon seltsam, Rechnung bieten viele Shops nur, wenn überhaupt für gut bekannte Stammkundsen an, hat auch was mit Fairnessgründen zu tun,. die "Zahlungsmoral" ist in den letzten Jahren nocvhmal schlechter geworden und bei Zahlung auf Rechnung fallen evtl Mahnkosten und Zahlungsausfälle an, die ja dann via VK auf alle Kunden umgelegt werden müßten.

Sicher, daß Du die Zelte nicht verwechselt hast ? Das Classic Duplex in .75er Material hat imho und lt deren Website nen 1 oz DCF Boden und alle, die ich von dem Modell in den Fingern hatte, hatten den DCF Boden.

Ich rate ab, neben anderen Nachteilen hat das Teil durch die Stangen in den Ecken deutlich schlechter nutzbare Apsiden (z.B. zum Kochen) als normale Firstzelte. Wenn Einwandig DCF, eher das Duplex im dickeren .75er Material.

Imho lieber nicht, die sind anscheinend schon länger Insolvent, da gab es u.A. nach Trustpilot die letzten Monate schon viel Ärger, daß z.B. Reklas in die Insolvenzmasse genommen wurden usw usw Siehe Trustpilot 2,6 und die Berichte dort sprechen imho eine deutliche Sprache

Wir hatten ja früher genau die Herausforderung und ich habe ja schon viele Lavvus / Mids genutzt,, wenn das Mid / Lavvu sehr groß ist (genutzte Schlaffläche max 50% Bodenfläche) und zusätzliche Lüftungen hat, (z.B. früher die Bergans Lavvus, habe sie heute noch in allen Größen) geht es mit einem Eingang. Aber dann muß das Zelt sehr stabil saein, da es auch entsprechende Windangriffsfläche hat, es macht in der Windstabilität auch einen großen Unterschied, ob ein Mid / Lavvu quaderförmig (4-eckig) ist oder 6 oder 10-eckig, mal platt gesagt, je mehr Ecken, umso windstabiler. Was die Stabilität von Stoffen betrifft, halte ich überhaupt nichts von Pauschalaussagen wie "min 30D", stimme aber bei Si/Si-Beschichtung zu, es gibt Riesenunterschiede in der Qualität, Haltbarkeit, Reiussfestigkeit z.B. ist der 10D von Slingfin nach meinen Dauererfahrungen deutlich haltbarer als viele 30D Materialien. Was das preiswert ausprobieren betrifft, mal sehr polarisierend ausgedrückt, wer preiswert kauft, kauft 2* und produziert Sondermüll, besser, wenn was Vernünftiges kaufen, daß man dann, wenn es nicht so paßt, zu einem guten Preis wqeiter verkaufen kann und im Zuge der Nachhaltigkeit auch lange hält. Aber probier mal das Setting leichtes, gutes Tarp wie z.B. Slingfin NFT mit 2 kleineren Zelten aus, Tarp ist dann klasse, da auch schöner regensicherer Raum mit Aussicht zum Chillen / Kochen entsteht und mit 2 kleineren elten ist man flexibler, auch wenn die Kids in ein paar Jahren lieber im eigenen Zelt schlafen wollen, das kommt deiutlich schneller, als man vorher denkt.

Ich versteht nicht, wo das Prob ist, in normal belasteten Gebieten -> leichte Kackschaufel, schnell auflösendes Papier (kein Tempo, Feuchtreinigungspapier usw), Loch "abseits" graben gut ist. Nachdem ich in den letzten Jahrzenten div Schaufeln getestet bzw benutzt habe, bin ich seit etlichen Jahren bei The Deuce #2 hängen geblieben, damit läßt sich vernünftig graben, sie ist unkaputtbar (ich habe früher manche Kunstoffschaufel abgebrochen) und mit 17g nett leicht, der Nachfolger heißt The Dirt Saw TM Deuce® #2. Es gibt sie auch in kleineren / größeren Ausführungen, wer will darf natürlich auch gerne mit seinen UL-Heringen im Boden rumstochern Nach meinen Beobachtungen sind überwiegend eher die "Tagestouris" das Prob, ob es jetzt die Pinkeltempos hinter´m Strand oder die Haufen hinter Wanderhütten betrifft.

Nicht unbedingt, ich bin damals u.A. wegen dem Kondensprob an der Rückwand vom Rainbow auf das Double Rainbow umgestiegen. Ich würde auch kein Zelt mehr mit nur einer Apside nehmen. Naja und wenn wäre mir eh das Rainbow zu eng... Und das DW hat halt gegenüber dem normalen DR Vorteile. Den instabilen-Trekkingstock-Modus habe ich fast nie genutzt, die Teile hat man ja fix aufgebazut und ist ja keine Kunst ein paar Heringe in den Boden zu bekommen. Davonb abgesehen, gibt es ca 123 Möglkichkeiten die Trekkingstöcke ein bisschen zu verlängern

Nöe schon vom Biologischen her bist Du im Mittelfeld und ja das Fühlen, Denken, Handeln ist eh nochmal ne andere Nummer, ich kenn so Einige, die biologisch 20 Jahre jünger sind als ich und nach dem wie sie imho Denken und Handeln bzw Nicht-Handeln auf mich eher 20 Jahre älter als ich wirken Dann denk auch malüber das Double Rainbow DW nach...

Eben, die kleineren Nager fräsen sich durch viel durch, da braucht es eine Mindestwandstärke und grössere Durchmesser, damit das nicht passiert. Füchse usw ist leichter.

Wenn Ratten die ganze Nacht Zeit haben, nagen die sich durch kleinerte, dünne Plastikdosen durch, da muß es schon ne Bootstonne, Ursack o.A. sein. Füchse kriege btw auch wenn es fitte sind, TK-Dosen mit richtig stramm schliessenden Flügel-Verschlüssen nicht auf.

Kein Problem, ist ja auch kein Nachbuchen, diejenigen, die die Terminabfrage mitgemacht haben, haben nur durch ihre Abstimmung den Termin festgelegt. btw von Rösrath bzw Hoffnungstal kann man auch prima durch den Wald zu mir hinradeln, laufen, kommt dann ca 150 m vom Haus aus dem Wald. Ansonsten ist die Liste halt solange offen, bis eben die max Anzahl erreicht ist, daß wir noch alle gut miteinander "im Kreis" sein können bzw gemeinsam essen, d.h. um ein bisschen Reserve zu haben, werde ich bei ca 10-12 Angemeldeten allmählich dicht machen. Also klär das mit Deiner Liebsten, vielleicht hat sie ja auch Lust mitzukommen...und trag Dich dann entweder in der Terminabfrage beim 14.3. ein oder schreib mir ne PN. Über den Tag verteilt sich das im Haus, gibt ja 2 Gruppentaugliche Räume und dazu mehrere Nebenräume, wie Werkstatt, Esszimmer (bei mir normalerweise Nähzimmer), Terrasse, Praxis, Gästezimmer, Sauna usw bzw im Wald / Fluss nebenan. Wenn der Termin näher rückt, kläre ich noch, wer im Haus schlafen will, oder mit Zelt im Garten usw Was wir an größeren Sachen machen wollen, da ja ein guter Teil der Leute schon letztes Jahr bei mir war und sich entsprechend auskennen, klappt das ja vielleicht auch, daß ich mit ein paar Leuten einen Tag Packraften bzw Paddeln kann, falls der Pegel passt. und ich hoffe natürlich sehr, daß das mit dem "1.Hilfe Outdoor" von unserer Expertin klappt... Aber das klären wir alles noch, hat ja noch Zeit.

Zuerst mal, wenn Du etwas als OT markieren willst, den Abschnitt zuerst mit der Maus markieren, dann OT anklicken, dann ist der Text auch grau. OT: also so In der alten Beschreibung des GR247 war bei allen Übernachtungsplätzen vermerkt, wo da genau die Quellen sind usw Ich war ja mehrfach da unterwegs und ausser im Winter auf der Hochebene (da gab es einerseits bereitgestellte Kanister in Refugios, die ich aber lieber denen überlassen habe, die es brauchen und Eis geschmolzen habe) hatte ich da noch nie Probs, mehrfach am Tag Wasser zu finden, wobei sich aber die kleinen Bächlein, usw auch von Jahr zu Jahr geändert haben, schon aus dem Grund halte ich das für suboptimal, aber auch weil man Anderen nicht alles vorkauen muß, dann ist doch der Spaß raus, sich über den überraschend auftauchenden Bach zu freuen und gibt auch noch für mich andere Gründe... Nur mal als Anhaltspunkt, alleine in dem Bereich GR247 & Alternativen habe ich > 100 Wasser-Waypoints, da ist ja Wasser nicht wirklich ein Prob. btw die alten Super Beschreibungen der einzelnen Etappen mit Höhenprofilen, guten Detailkarten, GPX-Files, Wasserquellen usw auf englisch sind zwar meines Wissens nicht mehr im Inet (ich habe sie natürlich noch) aber auf spanisch gibt es jetzt ähnlich wie für den GR249 einen ca 400 seitigen Wanderführer GR247 zum Download.

Zusätzliches Zelt kostet auf einem Camping nicht viel. Aber es dauert ja noch ein Bisschen, bis Eure Kiddies ein eigenes Zelt wollen, was ich aus eigener Erfahrung empfehlen kann, ist für gemäßigten Einsatz das Liteway Pyraomm Max mit Full Inner (wobei ich es mit Half Inner benutze), das ist vom Gewiicht / Packmaß her noch rucksacktauglich, ist jetzt nix für Starkwind usw, aber mit kleinen Kiddis ist man ja eh nicht in so einem Wetter unterwegs. Wenn es auch starkwindstabil usw sein soll, würde ich das HMG Ultamid 4 nehmen, aber das geht in eine andere Preisregion.

Meine Erfahrungen aus ein paar Jahrzenten Nager / oder andere hungrige Tiere beim Wandern, Paddeln, MTB usw... Gegen Tiernasen kommt nix an, es sei denn unter Wasser. Also schon mal keine Lebensmittel ins Zelt oder über Nacht in den Rucksack usw da fräsen sich die Nager usw easy durch und man hat nur mehr zu flicken. Wenn Aufhängen nicht geht, hilft manchmal Lebensmittelbeutel auf´s Zelt legen. Wenn man nicht mehr soviel Lebensmittel bei hat, die Sachen die für Nager besonders interessant sind, wie z.B. Schokolade usw in den Kochtopf und dicken Stein o.A. auf den Deckel Mit Steinen o.A. engmaschig zubauen Schauen ob man nicht nen 2. Punkt (neben dem Zelt) findet oder z.B. mit Trekkingstöcken, Paddel o.A. machen kann, Schnur dazwischen, Lebensmittel aufhängen Gegen Füchse, Waschbären, größere Ratten hilft das Meiste nicht viel. Aber verschraubbare Tonnen o.A., muß dafür nicht ne teure Bärentonne sein, Preistip kleine Kanutonne, aber natürlich ca 1/2 kg, je nach Größe... Da hat man selbst an verseuchten Plätzen, wo schon etliche Deppen Lebensmittel entsorgt, Müll weggeschmissen usw haben, seine Lebensmittel sicher untergebracht. Gibt aber auch viele Gegenden der Welt, wo man den Aufwand nicht treiben muss.

Bei Weilerswist kann ich das Biker verstehen, plattes Land Voreifel, aber schöne Stellen wie Baggerseen und wenn es doch mal mehr HM sein sollen, hast Du es ja nicht weit bis zu der Rursee-Gegend / Eifelsteig / Südeifel usw Ist ja auch Alles mein Spielplatz OT: und bei Dir "vor der Tür" im Müggenhausen habe ich schon ca 100 Schwitzhütten gemacht. Und das Forum ist für alle da, die leicht unterwegs sein wollen bzw sind, wurscht, ob Wanderer, Biker, GL-Fluieger, Paddler, Segler, MRD-Geländefahrer, Windsurfer und und ....hatten wir alles schon Sehr schön, daß Du auch das Schnittmuster anhängst...

Absolut nicht, aber > 40 Jahre Erfahrung mit der Denke, wie Entscheidungen in entsprechenden Gremien von Gemeinden usw gefällt werden. Und im Vergleich zu vor 30 Jahren oder mehr, ist das Problem die Masse, damals waren das ein paar Leute, die mit Zelt wandernd unterwegs waren, zum grossen Teil waren die dann auch in Bezug auf LNT gut vorgebildet durch deutsche Pfadfinder, US-Boy Scouts usw Die haben sich entsprechend verhalten, da war das kein großes Problem Inzwischen sind es halt deutlich mehr, viele haben von LNT keine Ahnung, irgendwelche YT die verantwortungslos Videos über sensible Gebiete raushauen, ohne sich die geringsten Gedanken darüber zu machen, was sie damit auslösen, Hauptsache genügend Klicks und damit Kohle usw usw, tun ein Übriges Damit ist die Gesamtsituation schon deutlich belastet, daß die Toleranzbereitschaft in entsprechenden Gremien deutlich abgenommen hat. Ich kann mich auch noch gut dran erinnern, wie bei uns die Situation war, als es die schwachsinnigen Einschränkungen wegen Corona für städtische Parks gab und bei uns die Gruppierungen eingefallen sind, die sonst Party in den Parks machen und entsprechend im Wald die Sau rausgelassen haben, naja da gab es recht schnell heftigen Gegenwind von Verantwortlichen & Anwohnern, ich bin mir sicher, aufgrund derartiger Erfahrungen, würden, wenn jemand ankäme, um entsprechend entlang des Bergischen Weges Trekkingplattformen zu bauen, die meisten Gemeinderäte usw das ablehnen. Und klar natürlich spielt Geld eine Rolle, nicht nur die Plätze anlegen, auch warten, Beschädigungen beseitigen, Müll wegräumen (überleg Dir mal, wie es meist hinter Rasthütten entlang der Wanderwege aussieht) die Gastronomie / Übernachtungsstätten gehen eh finanziell auf dem Zahnfleisch, der Gemeindeetat ist dringend auf jeden € Steuereinnahmen angewiesen, da hält sich die Bereitschaft für solche Aktionen, die evtl da für Einbussen sorgen, doch ziemlich in Grenzen. Und wenn Du was tun willst, ok, dann lieber selber machen, als irgendwohin einen Brief schreiben, damit Andere machen sollen, such Dir Mitstreiter, gründe einen Verein, organisier Mittel & Unterstützer und überzeug dann in langwierigen Diskussionen die entsprechenden Entscheidungsträger, genauso sind die Trekkingplätze in der Eifel zustande gekommen btw war das damals eine Gruppierung, die sich imho aus einem Forum gefunden hat. Oder Du machst es ganz ohne Verein, lange Diskussionen usw über ein bisschen Vitamin B & finanziellen Einsatz, siehe z.B. Terranonna und derartige Projekte gibt es noch viel mehr Ein Problem ist halt, daß sich sehr Viele in der Natur (ok nicht nur da) unverantwortlich verhalten, was dann in der "Masse" für eine hohe Belastung & Risiko sorgt, damit das Ganze dann so funktioniert, braucht es eben dann eine rel intensive Betreuung bzw Check und dafür muß die Personaldecke da sein bzw bezahlt werden. z.B. bei der S.Cazorla habe ich eigentlich jeden Tag teilweise mehrfach die Mitarbeiter der Naturschutz-Behörde gesehen, die die Strecken & Übernachtunsplätze abfahren, auf den Kanaren gilt sinngemäß für die Grillplätze, bei denen Du mit vorher abgeholten Permits übernachten darfst, dasselbe, die fährt überwiegend die ICONA ab und kontrolliert. Das kostet gut Geld, entweder müßte das direkt über die Trekkingplattformen finanziert werden (ich seh schon die Motzerei, wenn dann da eine Übernachtung 25 oder 30 € kosten würde) oder eben aus anderen Etats, wofür dann entweder andere Ausgaben beschnitten werden müßten, oder eben über andere Einnahme-Quellen, wie z.B. Erhöhungen von Steuern finanziert werden müßte. Und wenn ich sehe, wie wegen klammen Kassen rehenweise Jugendeinrichtungen, Schwimmbäder usw zugemacht werden, Schulen immer mehr verrotten usw vermute ich mal, daß die Gemeinden andere Prioritäten haben, wofür sie das Geld, was zur Verfügung steht, ausgeben. Aber nur zu, leg los, andere Gruppierungen habe es ja durch Eigenarbeit & Geld auch geschafft, Plätze anzulegen.

Da glaube ich eher nicht an einen Erfolg, ich habe damals bei den Trekkingplätzen in der Eifel mitbekommen, gegen wieviel Wiederstände die Gruppe Übnerzeugungsarbeit leisten mußte. Wir Zeltwanderer sind in D nur eine kleine Minderheit, die meisten Wanderer buchen Unterkünfte und gehen Essen, bringen also ordentlich Kohle & Steuern in die Gemeinden. Und die, die Zelte benutzen, fahren zum grossen Teil mit dem Auto zu Campingplätzen, machen Tagestouren und von den Zeltwanderern nutzen viele Campingplätze, da sie gerne eine warme Dusche wollen und evtl Essen gehen. Diejenigen, die ihre Kohle mit Unterkünften verdienen, sehen das Risiko, daß dann evtl die Leute statt dessen auf Trekkingplätze gehen, die, die ihr Geld mit Essen verdienen, daß dann, wenn die Leute im Wald übernachten, nicht mehr zum Essen kommen. Die Jäger finden das eh meist nicht gut, wenn Leute im Wald übernachten. Also jede Menge Gegenstimmen, weswegen halt Trekkingplätze eher nur klein und in geringerer Anzahl entstehen, so nach dem Prinzip, wir probieren es mal "im Kleinen" und schauen, ob wirklich Nachteile entstehen. Jetzt mal umgekehrt, was soll der Vorteil für die Gemeinden sein, daß evtl jeder 10., der da übernachtet, ein paar Lebensmittel einkauft ? Dafür viel Gequengel von den Jägern, erhöhte Waldbrandgefahr ? Ich, als jemand, der selber für ein Waldstück verantwortlich ist, kann gut verstehen, daß da nicht jeder Yipee ruft, in Terranonna I haben wir halt andere Lösungsmöglichkeiten, haben eine waldbrandsichere Gästeküche eingerichtet, es sind 5 t Wasser da, die man auch für Löschen nutzen kann und trotzdem gibt es häufig solche Wortwechsel ich : "der Wald ist jetzt im Sommer knocvhentrocken, deswegen bitte nichts mit Flamme / Glut vor den Zelten benutzen, wir habe ja eine komplett ausgestattete Gästeküche, die Du umsonst nutzen kannst, falls Du Raucher bist, bitte die bereitgestellte Gläser mit Deckel nutzen" "aber Morgens den Kaffee vor dem Zelt kochen ist doch ok" "aber abends für Gemütlichkeit eine Kerze vor´s Zelt geht doch sicher" oder ich kriege mit daß Raucher, statt die bereitgestellten Gläser zu nutzen, in den Wald aschen, die Kippen schmeissen und halbherzig austreten.. Da kann ich schon verstehen, daß eben auch das Thema Waldbrandgefahr eine Rolle spielt. Meins ist es eh nicht, da ich nicht lange vorher weiß, wann ich wo unterwegs bin und erst recht nicht, wann ich wo ankomme. Ich verstehe aber, daß man gerade mit Kiddies unterwegs, auf "sichere" Zeltmöglichkeiten zurückgreifen will, da gibt es neben dem Offensichtlichen wie Campings, Trekkingplätzen auch die von @mtb_squirrel erwaehnten Möglichkeiten... Was das mit den anderen Orten / Möglichkeiten betrifft, es gibt, auch wenn viel weniger als in US, auch ein paar Trailangels, wo man entlang der Wege übernachten kann usw, z.B. ich an Etappe 8 des Bergischen Weges, der in ca 200 m Entfernung am Haus vorbei geht und wenn ich nicht da bin, gibt es in ca 1 km Umkreis 2 1niteTent Möglichkeiten. Also vor allem locker und gut gelaunt bleiben die Schere im Kopf ausschalten und dann findet sich was.

Gr 249 SP, oder GR 247 SP, da wird es allerdings die 2 Tage auf der Hochebene evtl kälter sein, Anfang April könnte da evtl auch etwas Schnee liegen, da Rundstrecke, Hochebene besser ans Ende legen. Statt legal Zelten (das ist inzwischen Grauzone und nur eingeschränkt möglich, da Kontrollen) hast Du da an den Enden der Etappen fast immer kostenlose Einraum-Refugios, die Du nutzen kannst