Andreas K.

Da hast du natürlich recht!

Das MLD Super Tarp fällt mir auf die Schnelle noch ein. Aber das wiegt in der Silnylon Variante 700g!

Die wären schnell nachgerüstet...

Es gibt einige interessante 3x3m Modelle: Z.B. das Terra Nova Tarp shelter 3, 361g

Waldschneider "Sägewerk 2"

@ Alf Ich glaube Du kennst das Prinzip des Schneeankers nicht?! Eine Pyramide kann man sehr wohl mit Schnurverlängerungen am Boden anliegend fixieren! Hierzu benötigt man Schneeheringe mit Löchern, wie z.B. die MSR Blizzard Stakes, und eine Verlängerungsschnur bzw. Schlaufe. Die Schlaufe wird an einem Ende an einem Abspannpunkt des Zeltes fixiert, das andere Ende wird durch ein Loch im Hering geführt und in der oberen Hälfte des Herings festgemacht. Der Hering wird dann tief in den Schnee gesteckt und die Schnur die das Zelt spannt verläuft dann unter der Schneedecke. Hier ein Beispielbild:

Schau mal hier:http://www.ultraleicht-trekking.com/forum/topic/2234-definition-der-unterschiedlichen-behausungen/

Die Versorgingskiste schickt man quasi von Postamt zu Postamt am Weg liegender Ortschaften. Man muss halt alle paar Tage die Zivilisation ansteuern.

Deal! Bin eh öfter in deiner Gegend, genauer gesagt Kochel und umliegende Berge

Eher mentales Training - ich denke zu umständlich, das schreiben dauert dadurch länger

Jo!!!! gerade beim abschicken des Beitrags gesehen

Ich denke, dass es schlichtweg daran liegt, dass Pyramiden als "altmodisch" betrachtet werden. Die Zelthersteller sind unter immensen Druck Innovationen bzgl. Zeltformen und Designs zu auf den Markt zu bringen, um sich gegen die Konkurrenz durchzusetzen und den vermeintlichen Geschmack ihrer Kunden zu treffen. Edit: Mist, diesmal war Nats schneller

OT: Wenn man es ausschließlich in der von Dir genannten Kombination verwendet hast Du sicher nicht unrecht. Das schöne an der "Pyramide" ( ) ist ja aber, dass man eben nicht aufs "Innenzelt" ( ) als Komponente angewiesen ist - Mal nimmt man es in Verbindung mit "Biwaksack" ( :mrgreen: ), mal mit "Badewanne" ( :mrgreen: :mrgreen: ) oder alleinstehend ohne Alles. Deutsch genug Herr Ibex? Oder solte ich lieber Herr Steinbock sagen?!

Tarp = Zeltplane o. Zeltbahn die variabel aufgestellt und abgespannt werden kann. Zelt = Typischerweise doppelwandige Konstruktion (Innenzelt u. Außenzelt). Bietet allumfassenden Schutz vor Witterung, Kleingetier usw.; Konstruktionsbedingt nur eine Aufbauart möglich. Bei bester Performance zumeist deutlich schwerer als Tarp und Co.Tarptent = Hybrid aus Zelt und Tarp; d.h. einwandig wie ein Tarp, meist ähnlich gut belüftet, aber mit fest eingenähtem Boden und umlaufenden Moskitonetz zum Schutz vor Insekten. Ähnlich wie ein Zelt kann man kaum im Aufbau varieren. Das Gewicht ist höher als bei den meisten Tarps, aber leichter als bei den meisten Zelten.Mid = PyraMID; d.h. Zelthaut, die pyramidenförmig konstruiert ist und auch so aufgebaut wird. Viel Kopffreiheit, gute sturmstabilität. Nur eine Aufbauart möglich.Lavvu = Begriff aus Skandinavien, mit dem die klassischen Feuerzelte der einheimischen Nomadenvölker bezeichnet werden. Ähnlich der Pyramide, aber Grundfläche mit mehreren Ecken oder nahezu rund. An der Spitze befindet sich eine Öffnung damit der Rauch vom Feuer im Inneren abziehen kann.Shelter = Oberbegriff für alle oben aufgeführte SchutzbehausungenEdit: Micha war schneller

*Update* Nachdem ich bei meinem Ratzeburg 2, ehemals Duo Bug-Bivy, Optimierungsbedarf gesehen habe, habe ich nun ein paar Kleinigkeiten geändert. Hier die Änderungen und Eigenschaften im Detail: Maße: Die Grundfläche des Net-Tents beträgt (B Vorne/ B Hinten/ L) 130/105/220cm. Es ist vorne 95cm und Hinten 75cm hoch. (Alle Maße kann man auch der angehängten Konstruktionszeichnung entnehmen)Die Bodenwanne ist im Vergleich zur vorangegangen Version nur noch 15cm hoch.Der Reißverschluss verläuft nun näher zu den Kanten der Eingangsseite.Durch die niedrigere Bodenwanne und dem versetzten Reißverschluss fällt die Tür großzügiger im Vergleich zum Vorgänger aus.Beim aktuellen Ratzeburg 2 sind nun auch Bändel zum Fixieren der Tür eingenäht.Das bewährte Satteldach sorgt für eine gute Raumausnutzung im Inneren des Net Tents.Das Abspannen des Daches erfolgt an den Firstpunkten mittels einer längenverstellbaren Leine, die an der Spitze der Aufstellstange eingehängt wird. Die übrigen Aufhängepunkte werden über Ecke abgespannt, d.h. die Punkte werden in eine Leine eingehängt, die von der Spitze der Aufstellstange zu einem Eckpunkt des Tarps führt (siehe Fotos).Das Fußteil ist nun komplett aus Chikara und schützt das Innere des Net Tents besser vor Witterungseinflüssen. (Vorausgesetzt man baut das Ratzeburg mit dem Fußende in Richtung Wetterseite auf)Die Bodenabspannpunkte sind mit Verstärkungen hinterlegt.Die verwendeten Materialien sind Chikara, Nylon-Zeltboden, Moskitonetz 25g/m² und YKK 3C Reißverschluss.Das Gewicht beträgt 336g, ohne Schnüre. Hier ein paar Bilder:

interessante Theorie, aber in der Praxis sieht das anders aus. Das Rohr biegt sich nicht in der Mitte, sondern linear. Der höchste Punkt des Bogens ist halt in der Mitte. Das kommt durch den gleichbleibenden Durchmesser bei konstanter Wandstärke. Würde man das untere und obere Segment dünner wählen, dann erreicht man den Effekt, ähnlich einem englischen Langbogen, der ist auch in der Mitte stärker und wird zu den Enden hin schlanker, dass sich der Biegeradius nicht mehr linear verhält und sich die Stange zu den Enden hin immer stärker biegt.

Ich denke, da hast Du Recht.

Richtig. Hatte ja beim ersten Prototypen die Abspannpunkte direkt auf dem Reißverschluss. Das war natürlich nicht so gut. Jetzt sind die Abspannpunkte exakt auf den Flächenmittelpunkten der Türseiten, sprich wenn ich die Türen unter Spannung setze, verteilen sich die Zugkräfte gleichmäßig über die volle Länge des Reißverschlusses und nicht mehr punktuell.

Ich wollte Dir auch keine böse Absicht unterstellen. Der Satz ist halt ein sehr gutes Beispiel wie schnell etwas Uneindeutiges mißverstanden werden kann und unter Umständen die Stimmung aufheizt.

Du meinst die Punkte für die Sturmabspannung? Das Habe ich schon unter Volllast ausprobiert, der Reißer läuft trotzdem ungehindert.

Bei dem Satz bin ich mir z.B. nicht sicher, ob der nicht eher zynisch war...

Die sind sehr starr, da biegt sich kaum was. Und das liegt eben an dem großen Durchmesser.

ja, es ist möglich. Hier gibt es z.B. die Spitze als Ersatzteil. Ich weiß allerdings nicht wie der Wechsel funktioniert. Ich mutmaße mal, dass die Spitzen einfach mit einem guten Kleber, z.B. UHU Endfest, festgeklebt werden.

Hi Jonas, ab Morgen gibt es bei Lidl eine Singer Overlock zum extrem günstigen Preis von 149,-€! Die ist zwar wahrlich kein Rolls Royce, aber zum Einstieg in die Overlock-Näherei bestimmt nicht schlecht. Hier noch ein Testbericht, den ich auf die Schnelle gefunden habe. Ansonsten bleibt mein Tipp Janome. Man liest über die Marke viel Gutes!

Z.B. wenn Du einen Saum mit Overlockstich festnähen willst, ähnlich einem Coverstich, oder wenn Du mit der Overlock den Stoff kräuseln willst, wie es bei Bündchen der Fall ist, etc. - Abschneiden wäre da schlecht Kann ich Dir nicht sagen, meine Maschinen waren bisher alle neu. Ich würde beim Kauf einer Gebrauchten auf eine Überprüfung durch eine Fachwerkstatt bestehen, bzw. mir einen Beleg darüber vorzeigen lassen. Man weiß nie wie die Maschine vom Vorbesitzer malträtiert wurde... Ansonsten gibt es immer mal wieder bei den Fachhändlern gute und günstige Vorführgeräte. Eine gute Adresse ist zum Beispiel der Nähpark