Andreas K.

Keiner. Es ging mir darum aufzuzeigen, dass unter solch günstigen Bedingungen auch SUL kein Problem ist. Also kein Grund in Begeisterungsstürme auszubrechen. Wieder zu pauschal. Kommt auf die Bedingungen der jeweiligen Tour an. Beispiele für ungünstige Faktoren: regenreiche Gebiete, mückenverseuchte Gebiete, Gebiete ohne saubere Wasserquellen, Tourenlänge usw. und sofort... Man kann eigentlich die Packlisten niemals 1:1 vergleichen es sein denn es liegen exakt die gleichen Bedingungen vor. In sofern halte ich es wie Norweger: Jeder trägt sein eigenes Päckchen - Hike Your own Hike Und genau das ist kein UL! Man bräuchte somit gar nicht mit verschobenen Grenzen a la SUL, XUL arbeiten, wenn man denn die UL Grundsätze beachten würde! Ganz ohne Grammangaben...

Naja, das zeigt, dass die starren Gewichtsgrenzen an sich Schmarren sind. Bei UL als Definition sehe ich das ja noch ein, weil man ja irgendeine Diskussionsgrundlage bzw Abgrenzung braucht. Aber dann noch in SUL bzw XUL zu splitten ist gelinde gesagt lächerlich. Klar irgendjemand hat diese Grenzen irgendwann als Spielerei festgelegt (ist ja auch irgendwie lustig), aber ernsthafte Touren (über ein Wochenende hinaus) wären damit kaum möglich. Solche Angeber, die im Hochsommer in Horden von Brauerei zu Brauerei ziehen und dann noch unter Holzvordächern schlafen, und sich dann über Wintertourengeher mit einem BW von knapp 5 kg lächerlich machen, die kann man doch nicht wirklich ernst nehmen. Sie wissen was ich meine?

Das ist leider eine Pauschalaussage die man nicht unkommentiert stehen lassen kann. Je nach Tourencharakter ist es durchaus herausfordernd überhaupt UL (wenn man es nach den 10 Pfund definiert) zu erreichen. Ich z.B. mag es alpin, oder aber Wintertouren im Mittelgebirgsland. Im fortgeschrittenen Frühjahr, Sommer, Frühherbst ist es mir einfach zu warm... In solchen Situationen braucht man einfach ein anderes Setup und kann das nicht durch Erfahrung allein kompensieren. SUL wäre unter solchen Voraussetzungen einfach nur doof. Und ja, im Sommer kann jeder...

OT: Dann werden auch noch die letzten Hirnzellen gegrillt. Wieder ein paar Gramm leichter...

Willkommen bei XUL

Alter Hut! Quiltponchos gibt es schon lange. AsTucas, GramXpert, @LAUFBURSCHE aus Synthetik, und aus Daune von Aegismax oder schon länger von Jacks'R'Better. Nur um einige zu nennen...

Zur Ausgangsfrage:

OT: Die Erklärung für den Gewichtsunterschied steht doch da: OT: Vermutlich sind auch die Gummipuffer rausgerechnet.

Nachdem echte UL Packlisten an jede Tour und den jeweils zu erwartenden Tourbedingungen angepasst sein sollten, gehören diese in Tourvorbereitung. (Wenn diese zur Diskussion gestellt werden) Das Ausrüstungsforum ist eher für einzelne Ausrüstungsteile oder aber auch für Ausrüstungsgruppen.

In der Beschreibung klärt sich das:

Den habe ich mich nicht getraut hier zu verlinken, weil der doch recht schwer ist. Wundert mich, dass Du nicht gleich das Tyvek Bivy von 3F mit verlinkt hast -klick- Ach ja, der Aegismax Wing, hat auch ein Face Lift bekommen und wird jetzt unter dem Namen Nano gehandelt -klack-

Bei DCF, insbesondere der von @wilbo verlinkte Stoff, ist Polyester der Träger und darauf sind Dyneemafäden auflaminiert. Ebenso die Membran. DCF, aka Cuben Fiber, kommt aus dem Segelsport. Dem Material wird höchste UV Beständigkeit abverlangt. Da kann Nylon einfach nicht mithalten. Ich persönlich mag Cuben im Zeltbau bzw. bei Rucksäcken nicht. Aber es gibt aufgrund einiger, wie z.B oben genannter, Materialeigenschaften viele Anhänger und wenn sie denn damit zufrieden sind möchte ich es ihnen auch nicht ausreden Hier eine Beschreibung von einem Importeur dieser Stoffe: Quelle: Extrentextil.de

Na,na, na, das stimmt aber nicht! Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Dyneema

Da gab es mal einen contest... https://www.google.de/search?q=20+liter+sind+genug&oq=20+liter+sind+genug&aqs=chrome..69i57.9175j0j8&client=tablet-android-tmobile-de&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

BW = Baseweight Schau mal hier ins Glossar.

Nö, kannst ja das Ergebnis mit einem Klick auf Gramm umstellen, dann wird auch nix gerundet.

Man kann doch eingeben in welcher Einheit das Ergebnis ausgespuckt werden soll. Ich habe eben von kg auf g umgestellt, und das funktioniert

159g + 150g + 150g = 459g = 0,46kg

OT: @chrisdagaz Ich will Dir nicht unnötig angst machen, aber der Rucksack besser gesagt ein und das selbe Bild und ein und die selbe Beschreibung von selbigen wurden von angeblich zwei verschiedenen Verkäufern gepostet, und dann noch mehrfach: https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/camping-rucksack-von-hyberg/976812941-156-143 https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/hyberg-camping-rucksack/978348542-156-805

Hört sich nach Betrug an. Bin auf sowas mal vor 15 Jahren reingefallen. War aber nicht der einzige...

Benutze bitte die Forumssuche es gibt einige Threads zu dem Rucksack. 40,-€ finde ich allerdings verdächtig

Aktuell bei Ebay Kleinanzeigen: ÜLA CDT, Gr. S, 90,-€ Montane Ultra Tour 40, Gr. S/M, 50,-€ MLD Solomid Cuben, 429,-€

Da würde ich mich an Deiner Stelle noch mal schlau machen. Wolle braucht ein rückfettendes Waschmittel, ob das Kastanie leisten kann weiß ich nicht.

Andreas K. hat diesen Beitrag moderiert: Bitte bleibt beim Thema! Die von mir ausgeblendeten Inhalte hatten weder etwas mit dem Thema "Schnäppchen", noch etwas mit ultraleicht Trekking zu tun.

Sorry, falscher link. Werde das gleich oben korrigieren.