Zelt für Laugavegur/Island - Hilleberg Enan?

[Silberdistel]

Ich plane für Mitte Juli eine Tour auf dem Laugavegur und Fimmvörduhals in Island, wobei ich an den jeweiligen Hütten zelten möchte (und auch muss; Wildcampen anderswo ist meines Wissens nicht erlaubt). Nach den Beschreibungen, die ich bislang gelesen habe, sind die jeweiligen Zeltplätze sehr dem Wetter ausgesetzt und die Böden steinig. Vielfach wird daher die Verwendung eines sturmstabilen selbsttragenden Vierjahreszeitenzelts empfohlen.

Ich besitze ein Hilleberg Enan, das mir letztes Jahr auf dem Skye Trail gute Dienste erwiesen hat. Die Bedingungen waren zwar teilweise naß, aber vom Wind her nicht übermäßig herausfordernd. Nun überlege ich, ob das Enan das geeignete Zelt für die Tour in Island ist.

 

Zwei Fragen stellen sich mir vor allem:

 

1. Sind die Böden an den jeweiligen Zeltplätzen so beschaffen, dass ich die Heringe gut setzen kann, so dass ich das Zelt gut abgespannt bekomme? Oder ist wirklich ein selbsttragendes Zelt das Mittel der Wahl? Kennt Ihr die Situation dort und könnt mir einen Tip geben?

 

2. Das Enan hat ein DAC 9 mm-Gestänge. Würdet Ihr zur Steigerung der Windstabilität ein Upgrade auf ein 10 mm-Gestänge (Gewicht plus 44g) oder „double poling“ mit einem weiteren 9 mm-Bogen (Gewicht plus 166 g) für erforderlich/sinnvoll halten?

 

Danke schon mal für Euren Input!

[Ledertramp]

Ich bin 2016 ab dem Skógafoss über den Laugavegur und die Sprengisandur bis zum Godafoss gewandert. Dabei hatte ich ein Big Agnes Fly Creek UL. Das hat es in der ersten Nacht zerlegt, Stange gebrochen, Riss im Außenzelt. Konnte das fixen mit Reparaturhülse und Nadel und Faden. Ein Freund von mir hatte das Nordisk Lofoten 1 ULW und hatte überhaupt keine Probleme. Der Wind in der Nacht war wirklich heftig, danach ging es dann einigermaßen. Da das Enan vom Prinzip her dem Lofoten ähnelt, würde ich vermuten, dass du damit gut klar kommst. Die Zeltplätze sind eigentlich ok. Falls du mal keine Heringe reinbekommst, gibts dicke Steine. 

Bearbeitet 4. März von Ledertramp

[Gibbon]

Ich war noch nie in Island, deswegen habe ich keinerlei Hands-On Erfahrung, die ich teilen kann. Jedoch muss ich beim Thema Zelt+Island+Wind immer an  dieses Video von einem Isländischen Camping Ground denken:

 

[Silberdistel]

Danke, beeindruckend... Immerhin sind doch ein paar Tunneltelte ganz gut gestanden😀

[kra]

 und die mongolische Jurte mittendrin steht (ohne Abspannung!), unbeeindruckt vom Wind. Ein Design das über Jahrhunderte evolutionär verfeinert und angepasst wurde ☺️

[Christian Wagner]

vor 53 Minuten schrieb kra:

 und die mongolische Jurte mittendrin steht (ohne Abspannung!), unbeeindruckt vom Wind. Ein Design das über Jahrhunderte evolutionär verfeinert und angepasst wurde ☺️

Wiegt aber halt auch das fünfzigfache.

[kra]

Stimmt natürlich, aber der 15-20 fache Platz bei voller Stehhöhe sollte auch nicht unterschlagen werden 😎 

[TheRebel]

mein enan musste so manch stürmische nacht mitmachen und es hat sie immer mit bravur gemeistert
über das upgrade zum stärkeren gestänge hab ich damals auch nachgedacht, es dann aber aus kosten und Gewichts gründen verworfen und bezweifel das es einen so großen unterschied macht! wenn der wind so stark ist das der bogen verformt wird ist das aussenzelt sowieso schon wild am herumflattern und ich hatte nie das gefühl das ein stabileres gestänge dann den unterschied gemacht hätte... wenn der wind so stark ist bewegt sich so ein leichtes zelt halt einfach und das gute dac Gestänge macht da so einiges mitt bevor es bricht!

für steinige böden empfehle ich ein paar titannägel um die vier ecken gut abspannen zu können weil man beim enan hier relativ wenig spielraum für die positionierung der heringe hat und sich ein titan nagel einfach überall reinprügeln lässt

mein ideal setup war: 
4x EOE Nohl TI 5x155 RP (für harte böden) 
6x Easton nano peg 22,5cm
2x EOE Nohl TI 25x160 V (für kopf/fußende bei Sandigen böden) 

vor 21 Stunden schrieb Gibbon:

dieses Video von einem Isländischen Camping Ground denken:

erinner mich an eine nacht in patagonien wo ich mich morgens schön verschlafen aus dem enan geschält habe und rundherum nahezu alle anderen zelte in trümmern lagen  

mein einziges großes problem mit dem zelt war die kondensation! es wird schnell zur tropfsteinhöhle wobei das wasser hauptsächlich im inneren des aussenzelts nach unten läuft doch wenn dann noch der wind ein bisschen schräg auftrifft klebt schnell aussenzelt an innenzelt und es wird nass im fuss/kopfbereich 
ausserdem muss man sich beim abbauen immer enscheiden ob man wirklich sein nahezu trockenes innenzelt zusammen mit dem völlig durchnässten aussenzelt abbauen und verpacken möchte oder ob man umständlich auf dem boden herumkriecht und das innenzelt jedes mal aus- und einbaut

anbei ein kleines video von einer windigen nacht 

[Silberdistel]

Danke @TheRebel für Deine Erfahrungen! Und den Tip zu den Heringen. Das Kondensationsthema kenne ich, konnte damit aber bis jetzt umgehen. Davon, dass ich ein Zelt trocken einpacken kann, habe ich mich schon lange verabschiedet…Das gilt übrigens auch für viel besser belüftete Modelle...

[khyal]

Am 4.3.2026 um 17:33 schrieb Silberdistel:

1. Sind die Böden an den jeweiligen Zeltplätzen so beschaffen, dass ich die Heringe gut setzen kann, so dass ich das Zelt gut abgespannt bekomme? Oder ist wirklich ein selbsttragendes Zelt das Mittel der Wahl? Kennt Ihr die Situation dort und könnt mir einen Tip geben?

 

2. Das Enan hat ein DAC 9 mm-Gestänge. Würdet Ihr zur Steigerung der Windstabilität ein Upgrade auf ein 10 mm-Gestänge (Gewicht plus 44g) oder „double poling“ mit einem weiteren 9 mm-Bogen (Gewicht plus 166 g) für erforderlich/sinnvoll halten?

Ich würde auf ein sturmstabiles selbsttragendes Querlieger-Zelt mit 2 Eingängen und mehr Raum bzw Sitzhöhe setzen, damit bist Du bei sehr starken Winden aus wechselnden Richtungen oder längeren Schlechtwetterphasen deutlich besser aufgestellt, aber ich zelte auch viel bei rauhen Bedingungen und habe es dann gerne relaxed / sicher, mag sein, daß ich deswegen die "Meßlatte" recht hoch ansetze...

Als Heringe halt Y-Marken-Heringe in Standardlänge (ca 18 cm) die haben deutlich breitere Flanken als die Mini/UL-Versionen, damit habe ich unter rauhen / herausfordernden Bedingungen deutlich bessere Erfahrungen, als mit allen anderen Kombis, gemacht.
Ein paar Stücke Reepschnur, um evtl Felsbrocken in die Zelt-Verankerung einbeziehen zu können, schaden auch nichts.

Aber wie Du ja gut am Beitrag / Erfahrungen von @TheRebel sehen kannst, unterschiedliche Leute machen unterschiedliche Erfahrungen, haben unterschiedliche Anforderungen und wo ich ihm klar zustimme, daß ein Double Poling oder verstärktes Gestänge bei dem "Flatterteil" keinen Sinn macht...

Wenn ich das richtig sehe, mußt Du ja eh neben den Hütten zelten und könntest Dich notfalls, wenn es Dir dynamisch das Zelt zerlegt  in Diese flüchten ?
Dann ist das Risiko ja nicht so groß, als wenn Du solo irgendwo im Nirgendwo zeltest, wenn Dein Herz am Enan hängt und es Dir groß genug ist, um auch mal Schlechtwetter abzufeiern, könntest Du es ja dann auch auf der Tour da ausprobieren und kannst dann ja auch vielleicht positive Starkwind-Erfahrungen berichten (aufgrund der geringen Höhe und "angeblasenen" Flächen mit Wind aus Richtung Kopf/Fußende halte ich das Risiko mit der "Sturm-Fluchtmöglichkeit" in die Hütten für nicht zu hoch).   

[TheRebel]

sehe das ähnlich wie @khyal und würde wenn es "nur" um die eine tour geht das enan einfach der challenge aussetzen und das risiko eingehen ein paar unruhige nächte zu haben... 

falls du natürlich auf nummer sicher gehen möchtest und/oder vor hast in zukunft öfters/länger touren in sehr windreichen regionen zu machen kann sich der blick richtung "sturmstabiles selbsttragendes expeditionszelt" durchaus lohnen 

[Silberdistel]

Danke, @khyal und @TheRebel, für Eure differenzierten Beiträge. Ja, ich zelte nur neben Hütten. Also im Notfall würde das schon helfen. Aber ich möchte natürlich schon auch entpannt unterwegs sein… Tatsächlich finden meine Touren zunehmend im Norden statt, ist halt faszinierend. Nachdem ich meine Wanderei eher mit ultraleichten DCF-Zelten angefangen habe, fällt mir jetzt der Schritt zu doch deutlich schwereren, massiveren Zelten gar nicht so leicht. Dir richtige Balance zu finden, ist dann die Herausforderung… Mal sehen, ob ich für die Tour beim Enan bleibe. GGf. werde ich gerne meine Erfahrungen teilen….

[khyal]

Am 10.3.2026 um 08:02 schrieb Silberdistel:

Danke, @khyal und @TheRebel, für Eure differenzierten Beiträge.

U.A. dafür ist das Forum da 
 

Am 10.3.2026 um 08:02 schrieb Silberdistel:

Ja, ich zelte nur neben Hütten. Also im Notfall würde das schon helfen. Aber ich möchte natürlich schon auch entpannt unterwegs sein

Das relativiert aber z.B. das Thema Risiko durch zerlegtes oder nicht aufbaubares Zelt

(da hatten wir doch vor Längerem mal einen Bericht, wo sich bei jemand mal die Spannleinen im Sturm auf einem Gletscher auf Island so vertüdelt hatten, daß er es nicht mehr aufbauen konnte oder ich habe es z.B. mal in einer angekündigten Warmfront in A erlebt, daß sich mein Zelt ohne Probs aufbauen lies, bei dem ansich guten Zelt meines Paddelbuddies wir aber auch zu 2 Schwierigkeiten hatten)

und auch das Thema schlechtes Wetter abfeiern, da könntest Du ja die Hütte nutzen

Das ist halt eine persönliche Einschätzungsgeschichte, ich bin gerne autark unterwegs und möchte auch in Starkwind / Sturm ein Zelt haben, in dem es dann noch gemütlich ist und ich relaxed ohne Unterstützung von aussen bleiben kann, dem Nächsten ist es wichtiger weniger Gewicht bei zu haben und dafür halt Einschränkungen evtl erhöhtes Risiko im Sturm zu haben.
 

Am 10.3.2026 um 08:02 schrieb Silberdistel:

Tatsächlich finden meine Touren zunehmend im Norden statt, ist halt faszinierend. Nachdem ich meine Wanderei eher mit ultraleichten DCF-Zelten angefangen habe, fällt mir jetzt der Schritt zu doch deutlich schwereren, massiveren Zelten gar nicht so leicht. Dir richtige Balance zu finden, ist dann die Herausforderung…

Das ist häufig der Weg, man fängt mit UL an, spielt mit der Waage, macht Listen, rechnet sich €/eingespartes g aus , der Spruch "don´t pack your fears" wird der Einkaufsbegleiter, dann macht man über die Jahre unterwegs mal Ausflüge in "stupid light", die Touren werden länger (dann will man evtl auch etwas Komfort) und herausfordernder, dann kommt halt der Schritt, die Ausrüstung anzupassen.
Und ja es wird schwerer, aber durch die UL-Ausrüstung ist es eben dann immer noch komfortabel / leicht, was man auf dem Rücken hat.
Und man kann ja durchaus verschiedene Ausrüstungen für unterschiedliche Touren haben.

Als sturmstabile, selbsttragende (was den Innenraum betrifft) leichte Querliegerzelte empfehle ich aufgrund eigener Erfahrungen gerne

SMD Lunar Orbiter
Single Wall, 2 Eingänge/Apsiden, gut Platz, auch für meine 190 cm reichlich groß genug, 2 Stangen Gedät, preisgünstig, netto 1163 g
komplette ausführliche Review von mir

Slingfin Portal 2
Double Wall, 2 Eingänge/Apsiden, gut Platz, für meine 190 cm ein Palast, auch für 2 nutzbar, hevorragende Verarbeitung / Qualität, sehr viele, sehr durchdachte Details, netto 1,37 kg

Was ich auch für Leute empfehlen kann, die gerne die Vorteile des Portal 2 etwas leichter für Solo-Wanderungen hätten ist das
Portal 1
Double Wall, 1 Eingäng/Apside, aber auf der anderen Seite unter dem AZ gut Platz für Ausrüstung, für meine 190 cm groß / lang genug, hevorragende Verarbeitung / Qualität, sehr viele, sehr durchdachte Details, netto 1,15 kg
Das Meiste was in den Threads zum Portal 2 geschrieben wird passt auch für das 1er

Was die Preise für´s Portal betrifft, eine kleine Warnung, manche Kistenschieber haben noch aus der Zeit, als es noch einen Importeur gab, völlig veralterte (niedrigere) Preise auf der Website, hasben sie aber logischerweise nicht mehr auf Lager und können sie auch nicht mehr beschaffen, da nur noch via Eigenimport des Händlers möglich..
Da Slingfin die Preise Anfang Dez erhöht hat, ist damit zu rechnen, daß wenn die 2 Händler in D, die via Eigenimpoort Slingfin führen, ihre Lagerexemplare verkauft haben, sie die Preise erhöhen müssen.