Exocet

Ich hab Kaffee von Tchibo. 250 Gramm. Gut für nach dem Schlafhose tragen.

Oder mit dem benutzten Teebeutel den Topf auswischen.

Nö, nicht nö! Das hab ich doch geschrieben.

Leichter heißt leichter. Aber es stimmt schon dass in dieser Rechnung der Gasverbrauch ein entscheidender Faktor ist. Was die Haltbarkeit betrifft, sind andere UL Artikel deutlich anfälliger durch reduziertes Materialgewicht als ein Gaskocher.

Zum Beispiel um abbaubare Seifenreste eines Abwaschs in gebührendem Abstand zum Gewässer zu entsorgen? Schönes Teil. Hätte aber auch keine Verwendung dafür.

100g. Das klingt doch nach einer schwammigen Endlosliste. Wie wäre es mit Gaskochern unter 60g ?

OT: Hmm. Respektvoll fänd ich folgende Reihenfolge: Sätze generell richtig schreiben, dann auf die Korrektheit von Markennamen achten. Noch ein Outing als Spießer.

Viel in- und unstabiler gehts nicht. Die Z-Lite ist schon eine wirklich wunderbare Matte, nur liegt sie sich relativ schnell platt (ich wiege 80kg und hab schon zwei durchgelegen). Das ist bei dem Preis schon schade. Somit kannst Du ganz entspannt die "Feuchtigkeits Camping Matratze" vorziehen, denke ich.

Selbstklebend (auf glattem Nylon) und verlässlich haftend? Ok.

La Sportiva lässt erfahrungsgemäß Hosen auch relativ schmal schneidern.

Jaja knistern...Viele Leute hier sparen jedes Gramm in ihrer Ausrüstung, nehmen aber Ohrenstöpsel (sogar zwei) auf ihre Touren mit... Also, ich habe die X-Lite und die X-Therm. Die X-Therm hat mehr Stege und knistert dadurch weniger als die X-Lite. Das Knistern hängt zusätzlich davon ab, wie prall die Matte aufgeblasen ist (je praller, desto weniger knistern). Und die Matte knistert nur in dem Moment Deiner Bewegung (meine kleine Artiach Skin Microlite knistert im aufgeblasenen Zustand auch ohne dass ich drauf liege). Aber mal im ernst: wenn ich im Schlafsack liege, raschelt der Außenstoff des Schlafsacks auch wenn ich mich bewege. (Das Fly vom Zelt oder das Tarp raschelt auch bei einer Böe). Die X-Lite wie auch die X-Therm haben meinen Schlaf noch nie gestört. Ein Plus der Matte ist der selbstklebende Reperatur Patch. Hab ich zwar noch nie gebraucht, aber für die Sicherheit muss man keine Tube und Flicken mit sich herum schleppen sondern nun einen kleinen selbstklebenden Patch.

Oder hier mal runterscrollen und das 60Gramm Produkt bestaunen: https://bikeboard.at/Board/showthread.php?154727-Rucksack-Test-und-Gallery/page3

Da liegst Du schon ganz richtig mit Deinem Gefühl - und mit den Naturgesetzen auf einer Linie. Es stellt sich lediglich die Frage ob es primär um Gewichtsreduktion oder Komfort geht. (Natürlich sind Rucksäcke ohne Alurahmen und Rückennetz leichter, der Reiz des ULgehens liegt jedoch auch im Verzicht). Ich habe mir für Touren in warme Regionen damals das erste Osprey Atmos Modell zugelegt (damals galt sowas im deutschsprachigen Diskurs noch als leicht) und war schon begeistert wie das mit der Belüftung und dem Tragekomfort aufgeht. Später dann bin ich zum wunderbaren Exos 46 gewechselt. Mit dem bin ich noch heute unterwegs und finde ihn, wegen des von Dir beschriebenen Komfortgewinns, absolut empfehlenswert. Die Lastenkontrolle des Rucksacks ist einwandfrei. Vielleicht bekommst Du irgendwo noch einen Pack der alten Exos Serie. Den Exos 34, etwas leichter als das aktuelle Modell mit 38L. (Siehe da, wird momentan bei Kleinanzeigen angeboten.) Ultraleicht wird diesen Rucksack hier jedoch niemand nennen.

Mit zwei Neoairs (und tatsächlich nem Exped kit) hab ich Erfahrung und find das ganz passabel. Du hast halt zwei Riemen auf der Liegefläche, im Schlafsack merkst du sie aber nicht (unter nem Quilt dagegen stell ich mir das schon störend vor). Der Gewinn: man liegt nah beieinander und rutscht nicht auseinander wenn man sich bewegt. - "Wie daheim auf dem Bett" ist es aber nicht. Wenn ihr in zwei getrennten Schlafsäcken schlaft, halte ich das für die sinnvollste Variante (und die Ritze zwischen den Matten ist dann auch irrelevant). Nochmal zur Duo Synmat: ja, die Idee ist gut dass beide Seiten der Matte unabhängige Luftkammern haben. Aber man liegt zu zweit so beengt auf der Matte, dass das leider nicht aufgeht. Und du bist sogar noch ein Stück größer als ich. (Meine Erfahrung: zu zweit auf 100cm fühlt sich enger an als allein auf 50cm)

Ich finde fürs low budget "Alpkit" eine gute Adresse https://www.alpkit.com/ ... und kann zumindest von sehr guten Erfahrungen mit Zelten und Küchenkrams berichten. Schlafmatten bei Artiach (heute Trangoworld). 3F UL Gear (Aliexpress) bauen MSR Zelte nach und haben (soweit das Netz verrät) ne ganz gute Reputation.

Hm, nur fürs Verständnis: suchst du eine besonders große (Duo) Matte für dich allein? Oder wollt ihr zu zweit drauf schlafen? Mein Expriment zu zweit auf einer Exped Duo-Luftmatratze war nicht berauschend (jedoch nur Probe gelegen). Sie ist ziemlich eng für zwei Personen. Die breitest Stelle auf Schulterhöhe ist mit 105cm angegeben (dann wirds noch schmaler) und dann gehts 7 cm bergab. Das heißt, einen herunterhängenden Arm spürst du deutlich. Bewegst du dich, bewegt sich dein/e Schlafparter/in mit - trotz der zahlreichen Kammern in der Matte. Das stell ich mir in multam noctem pugnare sehr unruhig vor. Die Vollschaum Matratze Sim Lite Duo UL dagegen war deutlich angenehmer zu zweit zu liegen. Jedoch vergleichsweise schwer und verglichsweise großes Packmaß. Mein Fazit: Beim Bedürfnis eng beieinander zu liegen, lieber die (im Idealfall gleich hohen) Matten mit zwei Gurtbändern aneinander koppeln. Schnell selbst gebastelt (oder unnötig viel Geld ausgeben für ein Exped coupler kit etc).

Ich verstehe garnicht dieses reflexartige Anpreisen anderer Zelte, wenn man nach einem konkreten Zelt gefragt wird. Kann leider nichts zum Freelite sagen, habe aber einst ein gelbes Carbon Reflex besessen. Ich finde ja dass diese MSR Zelte unglaublich ausgetüfelt sind und irgendwie ...unheimlich gut riechen. Habe zahlreiche Zelte besesen und würde mit Fug und Recht behaupten, MSR riecht am besten! Reminiszenzen: Das Carbon Reflex wirkte vonn innen geräumig, ließ sich sehr einfach aufbauen, musste aber vernünftig abgespannt werden, damit Fußende IZ und Außenzelt genug Abstand hatten. Über Carbongestänge wird ja viel gemeckert, ich hatte keine Probleme damit. Für ein "richtig windig, kalt und nass" (zumindest so wie ich es verstehe), wäre mir das Zelt jedoch zu luftig. Von unten hats da schon ordentlich reingezogen, wenn Wind aufkam. Dann würd ich doch eher zum Freelite greifen, das hat eine deutlich höher gozogene Bodenwanne.

Kann ich absolut verstehen! Aber für den/die aufmerksamen Mitleser/Mitleserin: 1,14 ist die Höhe des Zeltes, 2,54 die Innenzeltlänge bei einer Höhe von 53cm und 40,5cm im Kopf- und Fußbereich. https://backpackinglight.com/orsm09_eden/

Ne ne, das ist 254 lang. 2,1 bezieht sich auf die Fläche in Quadratmetern. Das Gewicht kommt wegen des 70d Zeltbodens zu stande. Das ist schon reichlich übertrieben. Ein "Fabian." bietet es hier im Forum für 129 Euro an. Vielleicht findest du jemanden, der dir einen leichteren Boden einnäht.

...noch ein nachhaltiger Vorschlag: schau doch mal hier im Forum, da hat vor einer Weile jemand sein Golite Eden angeboten, in meiner Erinnerung ist das ein ziemlich langes Zelt, wenn auch nicht das Leichteste. Aber vielleicht lässt sich da gewichtsmäßig noch was reduzieren (Carbon pole oder andersweitig).

...hat denn jemand spontan einen Vorschlag für ne Dreitagestour (grob im Raum Mittel- und Norddeutschland) mit Zelt um den Jahreswechsel? Ob wandern oder radeln ist eigentlich egal, schön wäre eine kompakte und "ausschließlich schöne" Strecke die irgendwo gipfelt (so auf dem Niveau von Blick aufs Meer oder Berg mit Panorama). Nicht dass mir nicht selber etwas einfiele..., aber vielleicht gibt ja jemand nen Geheimtip preis.

ist doch verrückt, da legt man alles auf die Feinwaage, nur nicht den (zwar aufs nötigste reduzierten, aber dennoch gewichtigen) Schlüsselbund und das verdammte Hartgeld nach dem ersten Einkauf...

Hi, ich kann da Andreas K nur beipflichten, habe vor laaanger Zet das gute Terra Nova Laser Lite (Vorgänger vom Comp.) besessen (damals frisch aus England!), man man, nur der Stolz über dieses echte Ultraleichtzelt hat ne Weile über den Mangel an Platz und die Pfützen hinweggeholfen. Zudem fand ich das Zelt äußerst fummelig. Mein Vorschlag ist jetzt nicht ganz so ul-hip, aber solide: das Msr Nook. Für große Körper wie unsere absolut ausreichend, lässt sich auf kleiner Fläche gut aufbauen und abspannen. Die neue Version vom Nook wiegt zudem deutlich weniger als sein Vorgänger und ist für nen schmalen Taler beim Broker zu haben.

Wenn es denn ein richtiges Zelt sein muss, schau Dir doch mal das "Exped Mira III HL" an, gibt es gerade im Werkstattshop deutlich reduziert. Ich kenn die alte Version (ohne HL) von einer Tour und fand es ganz ok. (Ist dem Msr Carbon Reflex ähnlich, aber nicht so wackelig.)

Zwar alles andere als günstig, aber schau Dir doch mal die Terra Nova Packs an (der Laser Elite hatte mal Zwischenstation bei mir und da gab es nichts dran auszusetzen).