marieke333

Terra Nova Laser Compact würde ich nicht empfehlen bei 1,90 m. Ich habe den Vorgänger (Laser Competition 1) mit gleichen Dimensionen, bin selber 1,70m und mehr als 10 cm habe ich nicht übrig ohne das Innenzelt zu berühren. Das Xmid 1 solid Inner (+ folding pole) währe noch eine Möglichkeit.

Auf r/ultralight wurde dazu noch erwähnt, dass der Grund dafür ist, dass Gore, wie andere Unternehmen in der Branche, auf PFC-freie Membranen/Technologie umstellt.

Aursjøveien, Grimdalswegen, Gamle Strynfjellvegen und Mjølkevegen fand ich landschaflich schöne Schotterstraßen / Radwegen. Aursjøveien und Gamle Strynfjellvegen lassen sich warscheinlich nicht so gut in einer Nordkaprute einfügen.

OutDry Ex NanoLite Damengrösse S: 212 g mit den von mir hinzugefügten Pitzips. Ohne ca 25-30 g leichter. Die Jacke scheint ziemlich robust aber ich habe sie nog wenig benutzt.

Das 3-Lagen-laminat sieht ja gut aus. Das Gelanots HB-Membran wird in die Guide Jacke von Direct Alpine verwendet und die Jacke hat gute Noten für Wetterschutz und Klima. Würde ich mir auch kaufen wenn es nicht ultra ultra leicht sein muss. Schnittmuster kann ich dir leider nicht empfehlen.

Gute Idee! Noch eine alternative Lösung;

Hat jemand Erfahrung mit dem Kürzen von Exped Matten? Das Kürzen meiner Xlite Matte war einfach, aber bei einer Matte mit Längskammern hat man mit den Stegen zu tun. Kann man diese gut genug entfernen um den Naht luftdicht zu verschweißen? Oder sind die auch aus TPU und lassen sich die Reste einfach mitverschweißen?

Seit ich eine Kevlar schäre für DCF gekauft habe benutze ich die für fast alles. Super für dünne Stoffe. https://www.extremtextil.de/kevlar-schere-8cm-klinge-kretzer-finny-tecx1-microverzahnt.html Heisschneider ist natürlich besser... Gegen franzen hilft es übrigens auch den Stoff direkt zu verarbeiten und so wenig möglich damit rum zu fummeln.

Habe eine Regenhose aus diesem Laminat und die gefällt sehr gut. Afgedichtet mit PU Tape von ExT. Leider teuer wegen Import. Ich bedauere, dass ich damals nicht noch ein paar Meter mehr gekauft haube. https://ripstopbytheroll.com/collections/waterproof-breathable-laminate-composite-fabric/products/1-4-oz-10d-waterproof-breathable

Ich habe der Flame 3 und auch, zum Vergleich, der WM Apache mit fast dem gleichen ASTM-Temperaturbereich. Die Qualität ist sicher gut und der Schlafsack ist überraschend warm für das Gewicht und die Dicke. Der Flame 3 finde ich ungefähr gleich warm als der WM Apache wenn ich auf den Rücken liege. Der Flame 3 ist unten aber sehr sparsam isoliert. Wenn ich mich mit dem Schlafsack auf die Seite rolle, bekomme ich unter 10 Grad einen eiskalten Rücken und Hintern. Glücklicherweise gibt es eine einfache Lösung. Ein Shockcord durch die beiden Schlaufen auf beiden Seiten unter der Matte und der Schlafsack dreht sich nicht. Da der Flame 3 an den Hüften breiter ist als gängig, kan man die Beine im Schlafsack hochziehen. Ich schlafe gerne in einer Storchposition und das ist in den meisten Schlafsäcken nicht möglich. Auch toll ist der doppelte Reißverschluss zum Lüften des Fußendes. Die Außenhülle ist gut wasserabweisend, ich hatte bis jetzt kein problem mit einem nassen Fußende, mit dem Apache schon. Was mir nicht ganz gefällt ist, dass der Wärmekragen unten nicht weitergeht. Gegen Zugluft lässt sich der Schlafsack gut verschließen, allerdings nur durch auch die Kapuze dicht zu ziehen.

Ist ja ärgerlich, dass dein Rucksack auf einer so langen Reise nicht bequem ist. Hoffentlich helfen die Tipps!! Ich hatte damals das gleiche Problem mit dem Exped Ligtening, das Teil hing immer rückwärts, egal was ich versuchte. Ich dachte damals, es liegt an den sehr dicken Lumbar pad. Meinen Partner mit einen kurvigen Rücken hat der Rucksack schon gut gepasst.

Für hartneckige Schweis- und Fettflecken: Ochsengalle Seife. Bin immer wieder erstaunt, was man damit alles entfernen kann.

Ich habe gerade eine kleine Teilstrecke vom Hexatrek gelaufen. Vom Genfersee nach Landry. Die Streckenwahl fand ich sehr gut. Im Vergleich zum gr5 wurden interessantere und abgelegenere Varianten gewählt. Zelten war gut möglich (wild, angewiesen Bivak oder Camping).

Leichter und unterhalb 400 euro wird schwierig. Wenn es ein Zelt sein soll und kein Tarp. Da fällt mir nur das Gossamer Gear The Two ein, sehr leicht aber mit einen HH von nur 1200 vom Tuch und Boden nicht zu empfehlen. Nicht leichter aber besser gibt es schon, wie das erwähnte Xmid 2. Das Trekkertent Stealth 2 oder PyraOmm Duo passen möglich auch in deinen Budget. Würde ich aber eher das Xmid nehmen, mit solid Inner, dan bist du fast allem gewachsen.

Ich finde deine Liste sieht ausgewogen aus, nichts was herausspringt. Nur das Zelt is relativ schwer aber du hast wohl bewust eind 2p Zelt gewählt? Es gibt manche leichter 2p Zelte aber die sind allen wesentlich teuer. Wie viel möchtest du ausgeben? Du hast das Lixada 900ml schon gekauft oder? Sonnst: ein Toaks 900 ml mit Deckel (breite version) is nur 100 gram.

Brauchst auch nicht zoviel Tape. Nur einen Streifen aussen herum um Boden und Wand zu verbinden. Und einen kurzen Streifen beidseitig um den Kreis zu schließen. 30 mm Tape reicht dazu (nur schwer zu finden).

Bei mir hat Duct Tape immer gut gehalten. Probier es doch mal mit heissen Topf. Wenn es beim ersten Versuch funktioniert ist es kein Problem

Ich vermute eigentlich Big Agnes hat von Stockende bis Stockende gemessen und nicht tatsächlich das Innenzelt. Die Zeichnung mit den Maßen ist mehrfach interpretierbar. Siehe auch: https://sectionhiker.com/big-agnes-copper-spur-hv-ul-2-tent-review/

Leider kommt es öfter vor, dass Zelte kleiner sind als vom Hersteller versprochen. Ist nicht immer böse Absicht, aber es gibt Modellen, die standard zu klein sind (spart ja Gewicht...). Keine Ahnung, ob das auf das Copper Spur zutrifft.

Wow, sieht gut aus! Ich habe einmal einen Rucksack gemacht aus hauptsächlich Xpac X21 und einmal aus Robic 100D & 210D. Xpac ist ein wasserdichtes und starres Material, das dem Rucksack eine schöne Form, verleiht. War einfach zu verarbeiten und sieht klasse aus. Nach 9 Wochen Gebrauch sehe ich aber innen schon Verschleiß (wobei ich vorsicht bin und keine spitzen Gegenstände im Rucksack habe). Anstatt Xpac wird jetzt fast nur noch Ecopack verkauft. Das Ecopack EPLX200 ist ähnlich zum Xpac X21 und würde ich daher nicht empfehlen. Dan eher das Ecopac EPX200 oder Xpac VX21 (mit extra Stoff auf der innenseite) oder das teuere ECOPAK Ultra. Das Ultra punktet in Scheuertests. Wird jetzt von vielen Cottage Rucksackhersteller benutzt. Vielleicht aber zu teuer für den ersten Rucksack. Robic ist leicht, billig und hält länge (Granite Gear verwendet es zum Bespiel), kann man aber nicht in Europa kaufen. Der Cordura-Stretch, elastisch, 330den, 200g/qm von Extremtextil eignet sich sehr gut für die Innenseite von Hüftgurt und Schulterträger. Viel leichter als 3D-Mesh. Der Huftgurt sollte man unbedingt aus ein solides Material herstellen (ohne Stretch bei hoger Belastung) oder an der Innenseite mit zB. 10 mm Gurtband verstärken. Noch zwei Tipps: Seitentaschen aus ein steifes Material haben den Vorteil das man viel leichter die Flasche rein und raus nehmen kann. Kannst Schnalle und Band beim Rolltop und Rolltoppveschluss viel leichter ausführen. Und für ein UL Rucksack reicht für Schulterträger auf jedenfall das 19/20 mm Gurtband von Extremtextil und für den Huftgurt 25 mm (weniger geht übrigens auch).

OT: Danke für die Idee! Ich habe das gestern mal ausprobiert, aber ich konnte noch keine stabile Konstruktion machen. Ich habe keine Ersatzheringe mit und verwende mini Grounhogs die sind ungeignet (und brauche ich damit mein Zelt steht). Mit Speichen (+8 g) onder Carbonrörchen hatte ich beide das Problem das die rausrutschen, auch mit kleine Löchern. ZB. Büroklammern oder Gummiband an den Enden fand ich unbefriedigend. Der Windschutz muss schon mit einer Hand auf die Pfanne aufgelegt und abgenommen werden können. Den anderen Hand brauche ich um die Pfanne zu halten, die steht öfter nicht so stabil. Ich grübel noch etwas weiter über die Konstruktion, dass ist zu lösen. Aber sonnst siehe eigentlich noch keine Vorteile (abgesehen natürlich davon, dass die Dichtungen nicht extra Hitzebelast werden). Es ist unpraktisch in der Handling (Windschutz abnehmen wenn man die Pfanne öffnen will). Er sind mehr Unterteile womit man rumfummelt. Es ist auch etwas schwerer. Es kommen die Stäbchen dazu und der Windschutz muss 40% länger damit Sie funktioniert. Der Deckel kann aber weg, Ziel ist Windschutz, keinen Ofen.

OT: Hängende Konstruktionen habe ich auch ausprobiert, aber keine packbare, praktische UL Lösung gefunden. Wenn du einen Beispiel hast, sehr gerne!

OT: Du hast völlig Recht, ich habe nichts gemessen und lauter auf mein Ingenieursbauchgefühl vertraut. Gut um das nochmal kritisch zu betrachten. Ich kann nur noch dazu sagen dass ich den Gasknopf bedienen kann, ohne mir die Finger zu brennen. Dies ist nicht meine erste Version, habe die Vorgängerversion 5 Jahre lang mit dem gleichen Pocket Rocket benutzt. Vielleicht Glück gehabt? Ich würde auch gerne hören von jemanden der etwas Sinvolles hierzu sagen kann.

Zum Massiv Trail gibt es einen lehrreichen Reisebericht auf Reddit/ultralight. Mann sollte die norwegische Wetterbedingungen wirklich nicht unterschätzen.

Ah, jetzt verstehe ich deinen Punkt. Das Gummi der Dichtungen sieht noch perfekt aus. Ich glaube auch nicht, dass die Dichtungen mit der Windschutz viel heißer werden. Ich wūrde denken das die Wärmeleitung der dominierende Faktor ist.