Martin

@Effwee, dir fehlt eine 1l Wein Platipus (pro person?)! Auf dem HRP haben wir damit angefangen, einfach göttlich. Sonst ist die Packliste makellos, da gibt's nix zu diskutieren. Der Topf wäre mir Fresssack zu klein, aber das ist bei jedem anders.

Ich weis nicht, was alle immer mit "wechselnden Windrichtungen" haben. Schnell wechselnde Windrichtung gibt es nur bei Gewittern/Schauern oder aufgrund von orographischen Effekten ( andere Kanalisierung im Tal stromauf oder andere Umströmung eines Felsens stromauf). In einem Sturm (Tiefdrucksystem) oder dem Durchzug einer Front ändert sich die Windrichtung um vllt 10-40 Grad.  Windschutz von 3 Seiten halte ich für absolut ausreichend. Vergleichend kann ich das Tramplite review zum MLD Cricket ( 3 Seiten Tarp) empfehlen http://www.tramplite.com/2013/02/mld-cricket-review.html?m=1.
Der Mythos "wechselnde Windrichtung" bläst dein Zelt von vorn um ist doch eine Marketingerfindung. Falls man nicht in der Lage ist die Hauptwindrichtung zu bestimmen, brauch man natürlich einen absoluten Rundumschutz.
Wichtiger ist für mich die Stabilität des Zelts wenn es korrekt nach dem Wind ausgerichtet ist. Und da habe ich schon SMD Luna Solos ganz schön was aushalten sehen. Mein Gatewood Cape war auch schon 2Wochen in Schottland (mit Gewitter in einem hoch liegenden Tal in den Highlands) . Und dem Deshutes traue ich das auch zu. Es ist nur relativ selten, sodass ich bisher keines live sehen konnte.
Im Hikerhaus in Berlin hatten sie es letztes Jahr vorrätig (ohne plus).
Bei SMD sollte man sagen, das SMD Qualität als "funktional" zu beschreiben ist. You get what you pay for....

Ich besitze nur noch Quilts, hatte aber auch UL Schlafsäcke. Ich kaufe sie tatsächlich nach der Daunenmenge und dem Cuin Rating, nicht nach den Herstellerratings. Dabei sind sie schon ähnlich weit geschnitten. 
Meine Erfahrungen mit 850 cuin Daine (und interpretiert dies als Comfort limit):
450g Daune: -6 Grad 
300g Daune: 0 Grad
150g Daune: 8 Grad
Für Frauen oder Kaltschläfer rechne ich +5 Grad. 

@EldenStars ich habe das Tarp aus 19g/qm (0.5oz) gemacht, nicht aus dem 0.75er.
Und ich seh das so wie @heff07: DCF ist zu teuer als Groundsheet. Deshalb mag ich Tarps. Ich ersetzte mein Polycro halt nach 1000km oder so. Aber ich verstehe auch den Reiz eines voll geschlossenen Zelts.
Tyvek nutze ich nicht, ist mir zu schwer, zu sperrig und nicht wasserdicht.
 

Ich kann mich nicht erinnern, große Probleme mit dem Handyempfang gehabt zu haben. Auch waren die Ruten gut besucht. Die Satelliten - Notfallfunktion deines Apple oder Pixel-Telefons gebe es da auch noch.
Zum Thema Papierkarten: ist nicht ein 2. Handy ne bessere Option heutzutage? Ausgeschaltet und in einem stoß-sicheren Gehäuse? Das deckt viel mehr Szenarien ab, als eine Karte. Karten sind gut bei verlorenem oder leerem Telefon oder gelöschter Mapping-Software. Navigation ist mit einem Smartphone jedoch einfacher und ich habe auch ein Backup für Kreditkarten, Notruf, Fahrkarten, ....
Ich habe kein so hohes Sicherheitsbedürfnis/ oder Risikobewusstsein, daher nehme ich auch das nicht mit.

Ich hatte 2020 ein a5 großes Solarpanel ( 94g) und eine 3500er Powerbank mit. Es hat für mein Smartphone und die Polar Uhr gereicht. Eine 2. Powerbank löst dein Problem der geringen Ladeleistung nicht. Dann lieber ein sehr leichtes Netzteil mitnehmen. Oder halt gleich nur 10000er Powerpank und Doppelcharger, der Smartphone und Powerbank gleichzeitig lädt, sodass du zügig weiter kannst. Da muss man auf die Ausgangsleistung bei 2 angeschlossenen Geräten schauen.
Mit Solarpanel, kleiner Powerbank, kleinem Ladegerät solltest du insgesamt auf 250g-280g kommen. Mit 10000er Powerbank und Doppellader dürftest du bei 230g sein. auch. 
 

Ich kann mich nicht erinnern, große Probleme mit dem Handyempfang gehabt zu haben. Auch waren die Ruten gut besucht. Die Satelliten - Notfallfunktion deines Apple oder Pixel-Telefons gebe es da auch noch.
Zum Thema Papierkarten: ist nicht ein 2. Handy ne bessere Option heutzutage? Ausgeschaltet und in einem stoß-sicheren Gehäuse? Das deckt viel mehr Szenarien ab, als eine Karte. Karten sind gut bei verlorenem oder leerem Telefon oder gelöschter Mapping-Software. Navigation ist mit einem Smartphone jedoch einfacher und ich habe auch ein Backup für Kreditkarten, Notruf, Fahrkarten, ....
Ich habe kein so hohes Sicherheitsbedürfnis/ oder Risikobewusstsein, daher nehme ich auch das nicht mit.

@Kokanee es gibt keine Nässe auf dem PCT....
Und die Swisswool-Füllung kann nicht mit der Performance von Polartec alpha mithalten.
Aber auch z.B. für Schweden gilt:
Eine Kombination aus Polarec Alpha Pulli(s) und Regen/ Windjacke wiegt weniger, hält wärmer, ist weniger Nässeanfällig (alpha ist hydrophob, das kommt fast trocken aus der Waschmaschine), anpassbarer, leichter und ein Teil muss eh da sein (die Regenjacke). Swisswool ist was für grünwasching Großstädter zum Spaziergang.

Ich hatte einen TAR Vesper 20 Quilt (340g Daune). Einen Cumulus 350 quilt (Frauen eher 450) oder andere Quilts mit 350-400g Daune gehen genauso.
Als Iso hatte ich einen 60g und einen 90g/qm Alpha Fleece Hoody, als Windschicht (Regen) eine OMM Halo.
Puffy habe ich nicht gebraucht, die Hoodys hab ich aber teilweise beide getragen.
Ich hatte in Seattle keinen Aufenthalt, sondern bin direkt vom Flughafen mit nem shuttle gefahren. 
Tu dir einen Gefallen und schicke keine Pakete. Bei uns sind 20% verloren gegangen. Und man bekommt dann doch mehr als erwartet.
Sind die anderen Items mit Preis noch zu kaufen?
Mir fallen da ein paar Sachen auf:
Meine Vorschläge 
-Topf: Toaks light 700 (oder 650) -100g
-Zelt: ich hatte einen Tag mit Regen, und eine Woche Mücken. Ich würde wieder mit einem s2s pyramid net und einem Tarp unterwegs sein wollen. SMD Deshutes (oder GWC) oder lanshan 1 Außenzelt. Ich hatte eine DCF Hex Pocket Tarp ohne Türen (114g). Irgendwie sowas. Ein GG "the One" ist Luxus und leicht- würde auch gehen. Aber mit allem (Mückennetz, Heringen) kann man unter 400g bleiben
-Ladegerät 
- ein Rucksack unter 500g, z.B. the atom 40l, Bonfus Iterus, Altus, ... Gibt genug.
 

Ich habe das GWC (340g) gegen ein leichteres Tarp (120g) und eine Regenjacke (105g) getauscht. Dabei ist die Regenjacke meine einzige Jacke (- 70g Windjacke). 
Einen Schirm hatte ich auf dem PCT trotz GWC mit. Sonnenschutz ist in Kalifornien, aber Spanien oder Italien wirklich gut.

Weitere Verwendung eines Schirms:
- Als Tür für ein Tarp oder Schutzhütte
-Als Ständer eines Mückenzelts (auch Mückenkondom beim Laufen) oder für den Bivy
- als Unterlage fürs sortieren von Ausrüstung oder ein/auspacken des Rucksacks
- Windschutz/Regen/Schneeschutz bei Gegenwind. Entweder des Gesichts oder auch insgesamt. So kühlt man nicht so schnell ais oder bekommt keine Schneeflocken in die Augen
- bei Graupel/Hagel sehr angenehm 
Andere Vorteile:
Ich fand es als Brillenträger sehr angenehm, die Brille wird nicht nass und beschlägt nicht
- ohne Kapuze ist es leichter nicht zu überhitzen
- bei Nieselregen kan auf eine Jacke verzichtet werden.
- unterm Sonnenschirm ist es 5 Grad kühler 

Weitere Verwendung eines Schirms:
- Als Tür für ein Tarp oder Schutzhütte
-Als Ständer eines Mückenzelts (auch Mückenkondom beim Laufen) oder für den Bivy
- als Unterlage fürs sortieren von Ausrüstung oder ein/auspacken des Rucksacks
- Windschutz/Regen/Schneeschutz bei Gegenwind. Entweder des Gesichts oder auch insgesamt. So kühlt man nicht so schnell ais oder bekommt keine Schneeflocken in die Augen
- bei Graupel/Hagel sehr angenehm 
Andere Vorteile:
Ich fand es als Brillenträger sehr angenehm, die Brille wird nicht nass und beschlägt nicht
- ohne Kapuze ist es leichter nicht zu überhitzen
- bei Nieselregen kan auf eine Jacke verzichtet werden.
- unterm Sonnenschirm ist es 5 Grad kühler 

Weitere Verwendung eines Schirms:
- Als Tür für ein Tarp oder Schutzhütte
-Als Ständer eines Mückenzelts (auch Mückenkondom beim Laufen) oder für den Bivy
- als Unterlage fürs sortieren von Ausrüstung oder ein/auspacken des Rucksacks
- Windschutz/Regen/Schneeschutz bei Gegenwind. Entweder des Gesichts oder auch insgesamt. So kühlt man nicht so schnell ais oder bekommt keine Schneeflocken in die Augen
- bei Graupel/Hagel sehr angenehm 
Andere Vorteile:
Ich fand es als Brillenträger sehr angenehm, die Brille wird nicht nass und beschlägt nicht
- ohne Kapuze ist es leichter nicht zu überhitzen
- bei Nieselregen kan auf eine Jacke verzichtet werden.
- unterm Sonnenschirm ist es 5 Grad kühler 

Weitere Verwendung eines Schirms:
- Als Tür für ein Tarp oder Schutzhütte
-Als Ständer eines Mückenzelts (auch Mückenkondom beim Laufen) oder für den Bivy
- als Unterlage fürs sortieren von Ausrüstung oder ein/auspacken des Rucksacks
- Windschutz/Regen/Schneeschutz bei Gegenwind. Entweder des Gesichts oder auch insgesamt. So kühlt man nicht so schnell ais oder bekommt keine Schneeflocken in die Augen
- bei Graupel/Hagel sehr angenehm 
Andere Vorteile:
Ich fand es als Brillenträger sehr angenehm, die Brille wird nicht nass und beschlägt nicht
- ohne Kapuze ist es leichter nicht zu überhitzen
- bei Nieselregen kan auf eine Jacke verzichtet werden.
- unterm Sonnenschirm ist es 5 Grad kühler 

Ich bin 1.82 und fand das GWC und das Aeon Li beide grenzwertig. Ich nutze derzeit in Deutschland ein diy Hex Tarp mit beak aus DCF, das klappt mit S2S pyramid nano net im sommer gut. Und die Alternative Schutzhütte mit Insektenschutz klappt auch. 
Ich hab auch ein Deshutes plus aus dcf. Das ist auch super für ausgesetzteres, da es Türen hat (mein Tarp ist eine einfache kopie).
Mein Winter/Skandinavienzelt ist ein Bonfus middus 2p. Ist meist Overkill.
Was würde ich heute kaufen? 
Für 3.Season: Ein GG the Whisper! 280g, Türen, lang, voller Mückenschutz.
Für den Winter/Skandinavien (oder als do it all mit einem Inner oder pyramid net): Bonfus Middus 1p. Ich denke das ist auch für dich lang genug. 
Was mich am Bonfus Duos (schön lang und hoch, ein Palast ) und Aeon Lii gestört hat, war das Packmaß. 
 

Ich habe auch schon sehr viele mies aufgebaute Lunar Solos gesehen. Meist ist die Stange zu niedrig gewählt, war mein Eindruck. 
Ich war 3000km mit einem Gatewood Cape mit der selben Geometrie unterwegs, da entwickelt man so ein Gefühl....
Das rutschen auf dem Groundsheet nervt mich auch bei vielen UL Zelten, da ist Tarp und Polycro besser. Deshalb nutze ich gern mein Deshutes plus, kann das sehr empfehlen. 
Das Aeon Li habe ich auch als Ersatz versucht. Ich fand es einigermaßen gut aufzubauen, schön kleiner Footprint. Ich habs wieder verkauft, da es kaum Mehrwert zu meinem Deshutes plus DCF bietet, aber enger ist. Und das steht auch schneller.
 

@wilbo Ich sag nicht, das es nicht geht. Und deine Projekte sehen toll aus. Aber ich habe den gleichen Schutz in einem vorgeformten Hexamid. Dabei brauche ich aber nur 3,3x1.3 m dcf (eine Bahn). Das ist die Hälfte an Materialkosten und Gewicht. Zusätzlich ist das Teil in 3 Minuten aufgebaut und die CatCuts an allen Schnittflächen sorgt für super strammen Aufbau.
Für mich ist "flexibel aufbaubar" kein Bonus. Ich will einen wiederholbaren, schnellen, verlässlichen Aufbau, der immer ein optimal gestrafftes Tarp erzeugt. 

Ich habe mittlerweile 3 Alpha Cruiser/Super Cruiser/ von FarPointe. Die gibt es auch in XXL, allerdings muss man wirklich in die Maße prüfen. 
Gedeckte Farben wirst du dort auch finden. 90 USD sind auch OK, das Material ist echt teuer (30€/m). 
 
 
 

@wilbo Ich sag nicht, das es nicht geht. Und deine Projekte sehen toll aus. Aber ich habe den gleichen Schutz in einem vorgeformten Hexamid. Dabei brauche ich aber nur 3,3x1.3 m dcf (eine Bahn). Das ist die Hälfte an Materialkosten und Gewicht. Zusätzlich ist das Teil in 3 Minuten aufgebaut und die CatCuts an allen Schnittflächen sorgt für super strammen Aufbau.
Für mich ist "flexibel aufbaubar" kein Bonus. Ich will einen wiederholbaren, schnellen, verlässlichen Aufbau, der immer ein optimal gestrafftes Tarp erzeugt. 

Du nimmst einfach das 3M Klebeband, was du bei Extex bekommst. Wenn du dickeres DCF über hast - OK, kann man mitnehmen. Ansonsten einfach Reste verwerten. Durch das aufdoppeln und säumen kommst du eh auf 4 Lagen DCF an der am meisten belasteten Naht am Ripsband der Abspannung. 
Klar kannst du mehr Aufwand betreiben. Aber es geht nicht um ein Produkt, das auch eine Sicherheitsspanne für über Leinen fallende Idioten braucht, die dann Garantie beanspruchen wollen. Oder das jeder Ausfall deine Reputation im Markt zerstört. 

Du nimmst einfach das 3M Klebeband, was du bei Extex bekommst. Wenn du dickeres DCF über hast - OK, kann man mitnehmen. Ansonsten einfach Reste verwerten. Durch das aufdoppeln und säumen kommst du eh auf 4 Lagen DCF an der am meisten belasteten Naht am Ripsband der Abspannung. 
Klar kannst du mehr Aufwand betreiben. Aber es geht nicht um ein Produkt, das auch eine Sicherheitsspanne für über Leinen fallende Idioten braucht, die dann Garantie beanspruchen wollen. Oder das jeder Ausfall deine Reputation im Markt zerstört. 

Ich finde das Tarp einfach schlecht geschnitten, 2.6 m Kantenlänge sind nur bei 2 Bahnen DCF erlaubt, für SilNylon ist das Quatsch.
Anderer Punkt: ein Tarp zu kaufen relativiert schon den ersten Vorteil: ein Tarp kann einfach selbst gemacht werden und bietet daher einen einfachen Zugang zum (UL) Wandern.
Wenn man ein Tarp sinnvoll ausprobieren möchte und schon ein Top of the Line DCF Tarptent hat, dann würde ich ein minimalistisches Cuben Flattarp aus 0.5er DCF in 3m bis 3.30 m Länge vorschlagen. Damit kommt man bei 100g und ca 150€ Materialkosten raus und es ist an einem Wochenende zusammengeklebt/genäht. Das wird dann als Halbpyramide aufgebaut mit 1m Stocklänge. 

Hört sich für mich nach Elitismus an. Nur weil wir mit leichtem Gepäck schneller/leichter/weiter/ aus eigener Kraft an Orte kommen, heißt das nicht, das wir mehr Recht auf diese haben oder definieren dürfen, wie man sie zu genießen hat.
Davon abgesehen - du bist in den Alpen in DEM Outdoor Freizeitpark in Mitteleuropa unterwegs. Das du dort Tagesausflügler findest ist anzunehmen. Versuchs mal irgendwo, wo nicht 10km weiter ein Dorf oder eine asphaltierte Straße ist oder die nächste bewirtschaftete Hütte.
Zum Thema "5000 Jahre alte Kultur" und "faszinierende Gegend" - das existiert als besonders wertvoll nur in deinem Kopf.  Natur ist, Vergangenheit ebenso. Natur verlangt keine besondere Anbetung mit festem Ritual und ist überall gleich wertvoll (und bewahrenswert). Ob rollende Hügel oder schroffe Felsen. Wie sie wahrgenommen und genossen wird liegt bei jedem einzelnen persönlich.
Ansonsten: Ich verstehe nicht, warum Hüttentouris in den Alpen denken, das sie was besonderes sind. So lange du nicht mindestens 1000km unterwegs bist und 40km Tage durch die Berge schrubbst, bist du nur ein Wanderertouri, der keine Ahnung hat, wie man richtig Thrue-hiked. Keine Ahnung, warum die überhaupt auf dem gleichen Trail laufen dürfen wie ich... Es nervt einfach, sie immer überholen zu müssen. 

Das Pyramid Net hat keinen Eingang. Es ist eine Pyramide, hat eine Gummikordel an der Spitze zum aufhängen (im Zelt, einem Shelter oder an einem Ast) und 4 Ecken, die du abspannen kannst, zb mit 2g Heringen. Oder du schlägst die Ecken unter Schuhe oder Wasserflaschen. Raus kommst du, indem du eine Ecke anhebst. 
Die andere Variante ist, das Netz mit deinem Schirm aufzuspannen und diesen am Kopfende zu positionieren.
Ich kann drin schlafen, sitzen, essen - es erfüllt meine Anforderungen besser als ein Bivy. Zumindest im Mücken-Sommer. 
Allerdings habe ich auch noch andere Optionen. Ich habe noch ein SMD Wild Oasis, falls ich schlechteres Wetter erwarte, als ich mit dem Tarp ohne Türen erleben will und es wahrscheinlich Mücken gibt. Und ein Bonfus Middus 2p für den Winter oder das Fjell.

Ja und doch!  Wer bist Du, dass Du uns erzählen willst, wie arrogant und elitär wir sein dürfen? Was gibt es für eine bessere Berechtigung, als sich aus eigener Kraft an einen Ort begeben zu können?
 
Ich könnte Dir sagen, wie man es richtig(er) schreibt...aber will ja nicht elitär rüberkommen.