masui_

Ich fand das zu Beginn des Lesens eine nette Idee. Das dann aber mehrere Beutel am Rucksack baumeln, stell ich mir das hinsichtlich ausspülen und Gewicht nachm Coaldsoacking eher mühselig vor. Ich würde für mich maximal überlegen einen Beutel zu nehmen, sehe da aber nen Röstzwiebelbehälter als praktikabler.

also so schlimm, wie mein vorredner empfand ich den weg nicht. ständig auf straßen? es gab sicher ecken, wo das so war, aber ständig würde ich nicht unterschreiben. mir blieben allenfalls die toten fichtenwälder und forstwege in erinnerung. es gibt aber auch schöne flecken.

OT: könnten die, welche die nordisk ven besitzen, etwas zur verteilung des schaumes sagen? wie bei vielen anderen fängt die matte bei mir erst an den schultern an. wäre unpraktisch, wenn im kopfbereich der matte (und genau da, wo der oberkörper bei mir beginnen würde) weniger schaum wäre.

geile bilder! darf ich fragen, welche tights du benutzt? das gewicht ist sehr ansprechend :)

wenn ich das richtig verstehe, wird das kein wanderurlaub. ich würde mir den aufwand und das zusätzliche gewicht am rucksack sparen. beim nächsten richtigen trekking trip hast du sonst ein unnötiges fach mit unnötigem gewicht. alternativen? hm...ein extra packbeutel mit signalfarbe und ganz oben drauf? mir scheint einfach das aufwand-nutzen-verhältnis bei deinem vorhaben nicht passend 😅

ich trau diesen abspannungpunkten nicht. da hätt ich sorge, dass was ausreißt, sobald da mehr zug drauf ist. unabhängig davon: ist ein tarp so schlampig produziert, entsteht in meinem kopf sofort der eindruck, dass der rest, vor allem der stoff, ähnlich schlechte qualität aufweist. nicht reißfest ist. vllt. fällt auch nach zwei regenschauern dieses tape an der firstnaht ab oder nähte lösen sich einfach, weil nicht unsauber verriegelt wurde. bei dem preis ist keine zeit für qualitätsmanagement :) berichte aber gern über deine langzeiterfahrungen.

das wäre sicher möglich, aber ich hätte da sorge den hering ständig rauszuziehen. handhabt jemand das so? in der nacht zum nachspannen find ich die variante leinenspanner am tarp besser.

Bis auf kurz Erwähnungen hat o.g. Tarp noch keinen Eingang ins Forum gefunden. Ein Tarp, was für den Preis nur 328 g (auf meiner Küchenwaage) ohne Schnüre wiegt, ist ja schon fast sensationell. Im Sale für etwas über 70 Euro bekommen war ich vor allem auf die Verarbeitung sehr gespannt. Die Erfahrungen, die ich so fand waren, nun ja, durchwachsen. Ich weiß jetzt auch warum Es lagen sechs Schnüre mit LineLocs bei. 11 schwere Gramm pro Schnur. Am Hering wurde es so gelöst: Empfand ich beim Aufbau nervig, weil die Schnur ohne Spannung immer runter rutschte. Die Verarbeitung erwartungsgemäß unterirdisch. Wie kann man denn eine Abspannung so lösen? Die Eckabspannungen waren übrigens genäht und geklebt. Alle anderen geklebt. Ich bin jetzt kein Experte, aber müssten die Gurtbänder am Stock nicht besonders verstärkt sein, weil sie am meisten Zug bekommen? Jede Verstärkung sah anders wild aus. Als hätte jemand wahllos Stoffstücke kleingeschnitten. Schief und krumm. Mal schauten die Verstärkungen drüber hinaus, mal nicht. Das Gurtband versetzt aufgenäht. Vielleicht. war dark olive als Farbe zu langweilig. Kurzerhand wurde eine farbliche Applikation in den aufgebrachten Schrifftzug "Go offline" eingearbeitet. Die Firstnaht war keine doppelte Kappnaht, sondern einfach gehalten und mit Tape dicht gemacht. Weitere Fotos hab ich mir gespart. Auch der Reißtest am Packbeutel, den ich machen wollte, wird aufgrund zeitnaher Rücksendung ins Wasser fallen. Was für Ergebnisse sollten da auch bitte zu erwarten sein. You get what you pay for. Das zurückerhaltene Geld investiere ich doch lieber in hochwertigere Produkte und kann nur empfehlen, es ebenso zu handhaben.

erinnert mich an die sparkasse, die damit warb für jeden abgeschlossenen vertrag einen baum zu pflanzen. für mich ist das nur marketinggedöns. es wäre ein leichtes, bäume einfach so zu pflanzen oder im fall von radeberger das geld zu überweisen. wenn denen das so wichtig wäre, würden sie sich nicht darauf verlassen, dass menschen kilometer dafür schrubben. die damit verbundenen aktionen sind letztlich nur mittel zum zweck.

ich bin zwar nicht khyal, aber schau mal bei ikea nach den ISTAD beuteln. die benutzt ich und find sie gut. auch in verschiedenen größen erhältlich.

nach den ganzen rückmeldungen und eventualitäten, woran es nun liegen könnte, komme ich zum schluss, dass der fehler irgendwo bei mir liegt. was verarbeitung, kommunikation und geschwindigkeit (innerhalb einer woche war der auftrag verarbeitet) anbelangt, gibts nicht zu meckern. alles top.

ne. lag im schrank. ich warte jetzt auf antwort von ost mir wurde noch angeboten, dass ich den quilt zum nachwiegen einsenden kann. vllt. mach ich das, obwohl das porto teurer ist, als der daunenwert.

danke für eure rückmeldungen eine rechnung lag nicht bei. nur ein lieferschein. auf dem waren 100 g angegeben. das ist ein wichtiger hinweis. meinst du, dass daune aussortiert wird auch ohne waschen? ich hab nur auffüllen lassen. da kann ich aber spezifisch nochmal nachfragen. zumindest beim ersten kontakt wurde das nur über die unterschiedlichen waagen begründet. das werde ich auch tun. manchmal sitzt das problem ja davor 😅

ich enter mal den faden. heute kam mein quilt zurück. ich wollte 100 g mehr daune haben. mein ausgangsgewicht waren 501 g. bei ihnen 500 g. soweit so gut. mein heute nachgewogenes gewicht betrug 589 g. auf nachfrage hies es, dass die waagen geeicht sind, und die daune grammgenau abgewogen wird. jemand ähnliche erfahrungen gemacht? 10 g weniger sind schon ordentlich.

nenne den schirm auch mein eigen. absolut nicht zum trekking zu gebrauchen. locker, wackelig, fürchterlich. nur im alltag und nur ohne wind im einsatz.