wilbo

Wenn man die gleich etwas länger macht, kann man besser den Zug aufnehmen. VG. -wilbo-

Moin Christian! Reißen wird da wahrscheinlich nichts... Wenn ich eine gerade Kante, an eine Diagonale genäht habe, bekam ich immer Schwierigkeiten mit dem unterschiedlichen Dehnungsverhalten des Stoffes. Da war am Ende, immer ein Stück länger als das Andere. Schau Dir mal den Tschum-Schnitt an, der funktioniert perfekt! https://www.outdoorseiten.net/fotos/showfull.php?photo=140493 https://tschum.de/product_info.php?info=p33_tschum-2p-leicht-soswa.html VG. -wilbo-

So wie ich das Haken-Prinzip verstehe, darf der Wind nur von einer Seite kommen. (Na ja, meist kommt er ja sowieso von hinten)

Ok! Das ist von Colin schon ziemlich plietsch gemacht. So wird beidseitig eine gleichmäßige Spannung auf die Reißverschlußenden gegeben. Ich würde den D-Ring durch einen G-buckle ersetzen. (nur so auf die Schnelle bei Extex eine Referenz herausgesucht) https://www.extremtextil.de/g-buckle-gurthaken-aluminium-15mm.html https://www.extremtextil.de/g-buckle-gurthaken-aluminium-m-griffmulde-20mm.html Wenn die Hakenöffnung nach oben weist, sollte das Gurtband fixiert bleiben. Möchte man den Eingang nun von innen öffnen, könnte man den Reiser etwas hochziehen und den G-Haken nach unten hin ausklinken. Der Nachteil dabei ist allerdings, dass man die "geschlossene" Seite nachspannen muss, wenn die Bahn nicht rumschlabbern soll. Das Problem hat man aber ebenfalls mit den Anker-Haken von Z-packs, wenn die Abspannung nicht kurz genug gehalten wird. https://zpacks.com/products/duplex-tent#images-12 Hm, ... Ich habe vor den Sommerferien beim Lanshan-1 eine ganz brauchbare Zugentlastung angebaut die ein flottes raus-und-rein ermöglicht. Im Prinzip ist es eine Tür-Abspannung mit einer kurzen Schnur, die bis zum Boden reicht. Die gegenüber liegende Tür wird mit einem kleinen Blitzverschluss fixiert nur dass, das 10 mm Gurtband 1 Meter lang ist. So kann ich mit dem Lockern des Bands die ganze Seite öffnen, ohne dass der Blitzverschluss geöffnet werden muss. Zum Verschließen ziehe ich den Gurt einfach wieder stramm. Ich kann das Zelt die Tage mal aufbauen und fotografieren. VG. -wilbo-

Beschreibt doch bitte mal mit einem Detail Foto vom TrampLite die Problematik. Vielleicht fällt mir ja eine Lösung ein ...

Der Grundriss ist also 286 cm lang?! https://2.bp.blogspot.com/-yzoVy9GjIek/WP4Q4jE2zmI/AAAAAAAAC-o/tyofoL5B0Owd3HRj8BQSTM1SGFvj3GpnwCLcB/s1600/Screen%2BShot%2B2016-11-13%2Bat%2B20.43.35.png

Hast Du 1:1 die TrampLite-Maße übernommen? VG. -wilbo-

Hast Du den schon bestellt? VG. -wilbo-

Moin Martin! Nach vielen Prototypen kann ich sagen, dass ein Test-Modell nur mit dem endgültigen Material sinnvoll ist. Die Unterschiede in der Querdehnung bei verschiedenen Stoffen, sind teilweise echt erheblich. Was bei einem noch gut funktioniert, schlabbert bei dem anderen nur rum. Von unterschiedlichem Verhalten bei Feuchtigkeit mal ganz zu schweigen ... Wenn ich eine Pyramide nur für mich entwerfen müsste und der Verschnitt wäre egal, wäre mein erster Entwurf so, dass ich die Ecken gerade-an-gerade nähen würde. Das heißt, dass die vier Mittelnähte schräg-an-schräg genäht werden müssten. Da hängt es sehr vom Stoff ab, wie gut sich dann die Fläche spannt. Innerhalb der Flächen würde ich max. 1,5 cm catcut abrechnen. Am Saum kann man gerne mehr nehmen, doch dann bleibt es immer luftig und man bekommt die Seite kaum noch Boden-bündig geschlossen. Silnylon zieht sich überraschend gut in Form. Bei diesem Material würde ich erst einmal komplett auf catcuts verzichten und mir anschauen wie sich das Material mit geraden Kanten verhält. Das hier ist z.B. eine gerade Kante in Silnylon: VG. -wilbo-

Ich schätze mal, es wird ein bivy. Dein Schnitt würde mich sehr interessieren. Bitte berichten! LG. -wilbo-

Ich habe Colin vor 14 Tagen deswegen angeschrieben: VG. -wilbo-

Neben den Fotomaterialtransport nutze ich den epic auch für Wintertouren und bei Ausflügen mit dem Faltboot. Das Schöne an diesem System ist halt, dass man sich mit dem Volumen nicht festlegt und flexibel bleibt. Auch habe ich beim Paddeln einen richtig Tauchwasserdichten Packsack, bei dem ich mir das Material aussuchen kann. Wenn ich es etwas rustikaler haben möchte, nehme ich den schweren, bei Winterwanderungen eher das leichtere Material, (max. 80l mit 140 g). Ich weiß zwar nicht wie es beim Flex Pack aussieht, aber beim epic kann ich einiges abspecken. Den Hüftgurt abnehmen sowie die Alustreben und das Rückenpolster entfernen. Den Rest kann ich schlank zusammenrollen oder extrem flach packen. Gerade den modularen Charakter des Tragesystems habe ich sehr schätzen gelernt. VG. -wilbo-

Ich würde mich für dandurston und seine Kunden sehr feuen, wenn er für die x-mids ein stabiles 20d Material gefunden hat. Alles, was ich bisher in den Händen hatte, war von der Reißfestigkeit mittel-gut bis schlecht. Es gab eine Ausnahme, aber da war auch ein 40d Ripstopfaden mit eingearbeitet. Jede PU-Beschichtung schwächt das Gewebe nachhaltig, sodass es in Sachen Reißfestigkeit nicht an einen Silikon-Beschichteten Stoff heranreicht. Mehrfach silikonisierte Stoffe wie Kerlon und ähnliche, haben eine gute UV-Beständigkeit, die ein Zelt viele Jahre altern lässt. (Ein Keron-3 aus den 80igern ist bei uns in der Familie immer noch in Verwendung. Wenn auch das Rot inzwischen rosa geworden ist ). PU-Beschichtete Stoffe erfreuen sich in USA so großer Beliebtheit, weil sie den dortigen Feuerschutzbestimmungen standhalten. Rein silikonisierte Textilien wird man dort vergebens suchen. Auch, dass man auf PU-Beschichtungen eine Nahtbandversiegelung gleich während der Produktion auftragen kann, macht das Material für die Hersteller attraktiv. Die Zelte sind damit praktisch "ready to go" und man muß sich nicht mit langen Erklärungen zu Thema Nahtdichten abgeben. Das sich nach zwei bis drei Jahren, je nach Nutzung, die Nahtbänder anfangen zu lösen, dürfte bekannt sein, wird aber allgemein toleriert. Bei einem Tarp von Exped, löste sich sogar während der Lagerung das Nahtband innerhalb von drei Jahren. Das Tarp wurde von uns einmal 3 Wochen lang genutzt! Ich würde bei Silpoly nur noch das 40d Material verwenden. Das ist zwar nicht mehr so leicht, aber ausreichend stabil, mit all den Vorteilen die einem das Polyester bietet. VG. -wilbo-

Zum Schleppen meiner Fotoausrüstung, (ca. 20 Kg) verwende ich seit einigen Jahren den ÜLA epic. Bei dem habe inzwischen einiges gepimpt, da mir Details nicht funktional oder stabil genug waren. Heute würde ich mir den Flex Pack von SMD genauer ansehen. Da scheinen mir einige Dinge schon vorab richtig verbaut worden sein. https://www.packrafting-store.de/Packs/Six-Moon-Flex-Pack::392.html VG. -wilbo-

OT: Ach Manno, ich will auch mit Blick auf den Zürisee zelten und dabei Geld verdienen!

Moin! Ich habe mir auf der letzten outdoor das "Tiger Wall" und das "Fly Creek" genauer angesehen. Mich interessierte besonders, wie so komplizierte Konstruktionen mit DCF umgesetzt werden können. Eingang außen. Eingang innen. Details "Eckverstärkungen". Materialdopplungen an den Stangen-Stresspunkten. Eingangstoggle. Abspannpunkt 1 Abspannpunkt 2 Ich war einigermaßen verwundert, wie eine renommierte Frima wie Big Agnes so ein Produkt auf den Markt bringen kann. Als Objekt oder als Studie ist das Zelt ja faszinierend, aber es sollte nicht den Unbilden der Witterung ausgesetzt werden. Es sei denn man möchte beobachten wie sich die Konstruktion zerlegt... Insofern bin ich über die Erkenntnis von Herrn Skurka nicht besonders erstaunt. Was hat sich Big Agnes von so einem Test erhofft? Es zeigt mir nur, wie sehr sich das Marketing vom eigentlichen Produkt entfernt hat. VG. -wilbo-

Ich finde das camo DCF Material ganz schön flimsy. Daher würde ich die Ecken wo richtig Zug drauf kommt gut verstärken. VG. -wilbo-

Wie kommst Du denn mit der Breite klar? Das schmale Tarp zieht sich je selbst bei 120 cm Stocklänge hinten sehr hoch ... VG. -wilbo-

... hofft und betet, dass der Wind nicht auffrischt.

Echt?! ... auch wenn Du die Abspannungen kräftig anziehst, biegt sich die Stange nicht durch? VG. -wilbo-

Definitiv nicht! Je nach Winkel zum Himmel fängt eine Seite deutlich mehr Licht. VG. -wilbo-

Moin Andi! Ich finde bei rsbtr. seit einiger Zeit kein silpoly 20 x 40 DEN mehr. Hast Du die Jungs dafür speziell angefragt? btw. Wie macht sich das xenon sil 1.1, in dark olive von dutchware gear ... Hast Du das mal gewogen? Welche Aspekte haben Dich dabei besonders genervt? Ich würde dann eher das 1.6er silpoly nehmen. https://ripstopbytheroll.com/collections/waterproof-polyester-fabric/products/1-6-oz-silpoly?variant=16870722625 VG. -wilbo-

N´Abend Magic! Nee, ich nähe zweimal rundum. Die innere der beiden Doppelnähte wird zuerst genäht um die Tasche in Form zubringen. Dabei ist die Tasche noch nicht auf dem Tarp fixiert! Mit der äußeren Naht wird die Tasche ans Tarp angenäht. Durch den Abstand der Beiden Nähte, wird der Zug auf die äußere Naht reduziert. Der Griff von Stock drückt sonst zu stark die Nahtlöcher auseinander. Wie das hier mit dem Schlitz an der Spitze harmoniert, kann ich schwer einschätzen. Das müsst Ihr schon selber testen. Von meinen Stangentaschen habe ich gut 10 Protos genäht bis es endlich alles stimmte. VG. -wilbo-

Bei mir hat sich eine dreieckige Form bewährt. - Der hellgraue Bereich ist gedoppelt und bildet so die Stockaufnahme. - Der dunkelgraue Streifen steht für ein Gurtband was zwischen Verstärkungspad und Stockaufnahme genäht wurde. Am inneren Ende kann man einen Ring zur Aufhängung eines inner´s oder bivy´s anbringen. (Wenn der Stockgriff in der Tasche steht, legt sich das Gurtband um den Griff und überträgt so die Last auf den Stock.) - Das Gurtband wäre gleichzeitig eine Innenverstärkung, wenn man einen Abspannpunkt an der Spitze möchte. VG. -wilbo-

Bei mir ist ebenfalls DCF camo im Zulauf. (von rsbtr) Ich bin ja sooo gespannt wie sich das verarbeiten lässt! VG. -wilbo-