Zum Inhalt springen
Ultraleicht Trekking

martinfarrent

Moderatoren
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    6.512

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    84

 Inhaltstyp 

Alle erstellten Inhalte von martinfarrent

  1. martinfarrent
    Ich glaube, es geht um den Fall, dass er diese Funktion (z.B. durch Bewusstlosigkeit oder Bewegungsunfähigkeit) nicht mehr betätigen könnte.
  2. martinfarrent
    OT: Wenn wenigstens ein mieses Lied durch das Erlebnis weiter zerschossen wird, ist die Sache ja noch halbwegs okay. Blöder ist es, wenn richtig gute Musik im Loop vor die Hunde geht. Aber so viel auch wieder zu den 'klugen Gedanken' ... an Frank Zander zu denken, ist (zumal bei solchen Folgen) alles andere als klug. (Uff, da geht's schon wieder los. Um Frank Zander zu verbannen, dachte ich an Frank Zappa und zermartere jetzt Joe's Garage.)
  3. martinfarrent
    Mir geht es zuweilen genauso. Dann hasse ich meinen starken inneren Fokus auf Musik. Schon der Klang meiner eigenen Atmung und der Rhythmus meiner Füße können Melodieabschnitte suggerieren, die ich erstaunlicherweise entweder nicht mag oder deren Kürze eine richtige Folter ist. Auch das kenne ich. Es spült den Kopf so richtig frei. Das bedient den 'inneren Frieden' mindestens genau so stark, wie die 'schlauen Gedanken' es könnten.
  4. martinfarrent
    OT: Das Bild, das du intern verlinken wolltest, scheint gar nicht zu existieren. Die Forumssoftware scheint dies erkannt zu haben und strich offenbar die URL.
  5. martinfarrent
    Hatte ich ja mal... wenngleich nur zur Probe aufgebaut, aber mit viel Herzblut. Ich rate zu 3,5 x 3.
  6. martinfarrent
    martinfarrent hat diesen Beitrag moderiert: OT wurde entfernt. Neue Mitglieder werden darum gebeten, die Netiquette bei (früher) Gelegenheit zu lesen.
  7. martinfarrent
    Das geht für mich Hand in Hand... wie Tauchen und Auftauchen, beides gleichermaßen spannend bzw. erlösend. Und wenn das Timing stimmt: perfekt.
  8. martinfarrent
    Mein Tipp: Schau dir erstmal deine regelmäßigen Einkünfte (und dein eigenes, sonstiges Konsumverhalten) an und überlege dir, ob du langfristig mit einem einzigen oder mit unterschiedlichen Zelten unterwegs sein wirst. Für beide Strategien gibt es gute Gründe, und die Frage kannst du dir eigentlich nur in Kenntnis deiner eigenen Person und Umstände selbst beantworten. Danach entscheidet sich, ob du a) das Zelt für genau diese und ähnliche Touren suchst, oder b) ein Zelt mit einer möglichst großen Bandbreite.
  9. martinfarrent
    Da musstest du durch. Ich selber hätt's gelassen.
  10. martinfarrent
    Jetzt schon für den Fall der Fälle... visualisieren*! (* Wer dieses Wort verwendet, hat immer Recht und kennt sich echt aus.)
  11. martinfarrent
    Never say never. Eines Tages könntest du nach einem Steinadler-Angriff bei Neuschwanstein improvisieren müssen...
  12. martinfarrent
    Nee, dann weißt du, dass du sehr, sehr, sehr kurze Beine hast.
  13. martinfarrent
    Rheinsteig? Relativ kurze Zugfahrt, zu dieser Jahreszeit nicht sehr bevölkert, logistisch (Nachschub) sehr einfach. Es gibt zudem recht viele Schutzunterstände, wenn du sie brauchst (und noch mehr in kurzer Entfernung von der Route). Außerdem sind die Pfade zum Teil recht spaßig - insbesondere im Lichte der Tatsache, dass der Trail ansonsten (logistisch eben) völlig simpel ist.
  14. martinfarrent
    Ich schieb diesen Thread mal nach einem kürzlichen Besuch bei Freunden in der Region nach oben (vom Rhein aus kommend sah Neuenahr noch einigermaßen wiederhergestellt aus, und dann wurde es recht rasch trostloser).
  15. martinfarrent
    OT: ... und einmal wieder meine Erinnerung an den Typen, der mir in Südfrankreich ein Essen spendieren wollte, weil ich mir nur einen Papierrucksack erlauben konnte (ZPacks Arc Blast).
  16. martinfarrent
    Stimmt. Aber spezielle Aufstellstangen aus Carbon sind leichter und handlicher segmentiert - insbesondere die 11mm-Version von ZPacks mit einer gefalteten Länge von 28,5 cm (sie ist auch ziemlich stabil). Andererseits: Beim Fahren auf Asphalt oder in leichterem Gelände gibt es m.E. nicht viel Grund, es unterm Lenker oder hinterm Sattel optimal(st) leicht zu haben. Da ist das von @skullmonkeyempfohlene BA-Zelt (eine ältere 2P-Version davon habe ich für manche Zwecke auch) sicherlich recht praktisch und komfortabel. Bei MTB-Touren mit richtigen Traileinlagen (aber noch nie in Norwegen) benutze ich: SMD Lunar Solo (mit Easton-Stange) MLD DCF-Solomid (mit ZPacks-Stange und Bug-Bivy) ... je nach zu erwartenden Windstärken. Das Lunar Solo ist geräumiger und luftiger, aber weniger stabil.
  17. martinfarrent
    Rein vom Plattformscharakter her wäre vielleicht dagegen nichts einzuwenden, denke ich. Allerdings stößt auf, dass auch bei Signal die Installation einer App erforderlich wäre... was eine Verlinkung aus dem Forum heraus (und eine 'offizielle' Anbindung erst recht) von der Form her erschweren könnte (keine Transparenz für alle). Aber wie wäre es, wir setzen vorläufig überhaupt keine weiteren Links zu spontan geschaffenen Chat-Gruppen? @skullmonkey hat zum Ausprobieren doch schon eine Spielweise eröffnet, die jeder sofort betreten kann (siehe weiter oben). Auch anhand dieses Probierens sollten wir doch erstmal diskutieren, ob und wie eine Chat-Funktion überhaupt sinnvoll ist. Für mich wiegt das Argument einer Gefährdung unserer 'Wissensdatenbank' am schwersten, wie zuletzt von @momperangedeutet: Bislang haben wir nur einen einzigen Hinweis darauf, wie man die Gefährdung dieser Wissenssammlung (durch die Verlagerung von Inhalten in flüchtige Chats) eventuell verhindern könnte.
  18. martinfarrent
    Wie dem auch sei: Das Mod-Team hat ja vorläufig beschlossen, dass es derzeit keine Links zu Telegram geben wird (und ja, daran war ich beteiligt, aber mit welcher Wahrnehmung außer der eigenen sollte ich im Mod-Team diskutieren? ). Es macht also heute keinen Sinn, über eine Chatgruppe auf Telegram zu reden. Andererseits sind eine Menge andere Fragen zum Thema noch offen. Konstruktiv wäre es doch, sich nun auf diese Fragen zu konzentrieren.
  19. martinfarrent
    Bei Telegram herrscht eine ganz schwere Tendenz (in der öffentlichen Wahrnehmung und vermutlich zumindest teilweise in der Wirklichkeit), die ich bei den anderen Diensten so nicht sehe. Mir persönlich sind auch keine großartigen Bemühungen der Betreiber bekannt, dieser Wahrnehmung entschieden entgegenzuwirken. @dennisdraussenhat die Vorgehensweise der Betreiber ja bereits oben angesprochen. Der von mir jetzt verlinkte Artikel geht in dieselbe Richtung: Die Betreiber sperren demnach schon einige Dinge, nur nicht sonderlich viel aus der rechten Ecke. https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/telegram-messenger-100.html
  20. martinfarrent
    Ich bemühe mich mal um eine neutrale Zusammenfassung. Die Fragen lauten: Brauchen wir eine Chatfunktion? Wenn ja: Könnten wir sie mit der vorhandenen Forumssoftware ermöglichen? Schaffen wir es nahtlos, die Inhalte der Chats nicht nur im Browser einsehbar zu machen, sondern auch ohne zusätzliche Anmeldung auf einer Fremdplattform? Schaffen wir es ebenso nahtlos, fachlich wertvolle Chat-Inhalte über die Forumssoftware auffindbar zu machen?
  21. martinfarrent
    Es mag sein, dass die Plattform in anderen Ländern eine andere Rolle hat. Aber in Deutschland wird sie u.a. und ganz klar mit Rechtsextremem assoziiert. Übrigens auch in den USA.
  22. martinfarrent
    Ich denke, ich kann dich beruhigen. Meines Erachtens passt eine Anbindung oder Verlinkung von Telegram (als Gesamtplattform) nicht zu unserer Netiquette: Zwar würden in einer UL-Gruppe auf Telegram sicherlich keine diskriminierenden Inhalte die Regel sein. Doch wäre aus meiner Sicht schon eine irgendwie geartete Ermutigung zur Nutzung der Gesamtplattform Telegram sehr fragwürdig. Keine der anderen großen Messenger-Plattformen hat einen so eindeutigen Ruf wie Telegram. Das kann diesem Forum nicht gleichgültig sein.
  23. martinfarrent
    ... und dann besteht unter anderem die Gefahr, die Funktion des Forums als (inzwischen sehr beachtliche) inhaltliche UL-Datenbank zu schwächen. Was thematisch in einem Chat gelöst wird, ist für die Forumshistorie weg. Oder kennt jemand dafür eine Lösung?
  24. martinfarrent
    Es wird nicht ALLEN Telegram-Nutzern unterstellt. Aber alle unterstützen die Plattform an sich, allein durch die Nutzung. Und weil die Plattform einen gewissen Ruf (nicht ohne Grund) erworben hat, finde ich diese Unterstützung sehr fragwürdig. Nicht mehr und nicht weniger.
  25. martinfarrent
    Gleichwohl musst du dieses eine Mal deine Handynummer eingeben und bist dann Nutzer. Damit trägst du zur Größe dieser Plattform bei und drückst zumindest eine gewisse Gleichgültigkeit über ihre Stellung als Sammlungsort für Rechtsextreme aus. Das werde ich nicht tun.
×
×
  • Neu erstellen...