HAL23562

Die eigentlichen Patches habe ich aus Zeltbodenstoff gefertigt. Den habe ich mit einer doppelten Naht auf eine doppelte Lage verklebtes Silnylon genäht, ausgeschnitten und dieses dann auf die Fläche geklebt. HAL

Na ja, ich hab was ganz leichtes gefunden und mir 'ne Decke daraus genäht. Die hab ich dann in den ersten schweinekalten Nächten im Rhone-Tal als Überdecke genutzt und als es wärmer wurde entsorgt. Hat alles gut gefunzt. Wo ich das Fleece gefunden habe weiß ich leider nicht mehr. Gruß - HAL

Mein Zelt kommt immer in eine Seitentasche meines Rucksacks. Feuchte Zelte oder Tarps mag ich auch wasserdicht verpackt überhaupt nicht im Rucksack und oft sind sie beim Einpacken halt noch feucht. Meine Rucksäcke fertige ich zudem nur noch wasserdicht, Deckelfächer und derartiges haben sie nicht mehr, da Rollverschluss. Zuerst kommt locker der unverpackte Quilt oder Schlafsack rein, dann der Rest drauf. So kriegt er ne gute Form. All zuviel Rumwühlerei im Rucksack mag ich auch nicht und halte daher mit einigen StS Nanos Ordnung. Hat sich im Laufe der Zeit so eingespielt. HAL

Ohne Dreck dran nicht!

UL? ... aber nicht mit dieser klotzschweren Fahne! Dies ist über.

Mönsch Tib, gibts doch überall da, wo es Gardinen gibt! Steht auch in meiner Anleitung. HAL

OT: ULer machen ja vielleicht auch mal stinknormalen Campingurlaub und nutzen dann eventuell auch den bewährten Trangia-Kocher, der im UL-Modus natürlich "No Go!" ist. Und wenn der Kocher für diesen Zweck auch gut geeignet ist, über eins dürften sich hier die meisten wohl schon geärgert haben: Den klotzschweren Trangia-Brenner! Nachdem ich sehr erfolgreich Carbonfilzbrenner im Trangia getestet hatte war klar, so etwas wollte ich für den Trangia! Nachgedacht - selbst gemacht und hier - vielleicht etwas OT - ein kleiner Bericht darüber. Ich mag den Trangia-Brenner: Er ist leistungsfähig, robust und zuverlässig. Er hat aber auch so seine Nachteile: Er ist schwer, braucht lange zum Abkühlen, zündet schlecht bei niedrigen Temperaturen und ist nicht auslaufsicher. Daher war ich schon lange auf der Suche nach einer Alternative die alle v.g. Vorteile besitzt und die Nachteile deutlich reduziert, insbesondere leichter ist. Und auch ohne irgendwelchen Klöterkram genau in das Trangia-System passt. Die fand ich dann in den Carbonfilz-Brennern, die hier von mehreren vorgestellt wurden. Ich baute welche und die funzten prima. Da sie aber nicht genau in den Trangia passten ließ ich mir einen Adapter einfallen. Der Praxistest war dann dieses Jahr über zwei Monate morgens und abends auf Radtour in Frankreich. Das Teil erfüllte seinen Dienst vergleichbar dem Original-Brenner und ich empfand es zudem noch angenehmer im Handling (z.B. das man ihn einfach auspusten kann). Zwei Dinge gefielen mir noch nicht: Der Brenner passte nur mit Adapter ins System und der Schraubverschluss der Aludose. Brenner mit Adapter im Trangia Wieder zuhause machte ich mich auf die Suche nach genau passenden Aludosen, diesmal allerdings mit Stülpdeckel. Nach einigem Suchen fand ich sie auch bei unserem Edeka: Aludosen mit Kunststoffstülpdeckel für vegetarischen Brotaufstrich und etwas kleinere ohne Deckel aber für v.g. Deckel genau passende für Eierstich. Sie passten mit minimalem Spiel genau ins Brennerloch des Trangia. Das Dosenmaterial Der Brenner funktioniert am besten, wenn er genau 2,5 cm unter dem Topfboden arbeitet. Dafür muss er in einer bestimmten Position im Brennerloch gehalten werden. Ich hatte alle möglichen Ideen, wie man das machen könnte, aber sie gefielen mir alle nicht so recht. Bis mir das minimale Spiel zwischen Brenner und Windschutz des Trangia wieder einfiel. Es müsste doch genügen, von innen einfach ca. 1 mm hohe Nocken in die Brennerwand zu treiben, die den Brenner im Loch halten? Auf diese simple Idee ist m.E. bisher noch niemand gekommen. Brennerdose mit eingetriebenen Nocken. Sie genügen, da das Spiel zwischen Brenner und Windschutz minimal ist Ausprobiert und es funktionierte! Der Brenner sitzt im System wie dafür gemacht. Ich fertigte dann noch einen Dimmring an, der genau auf den Brenner passt und beim Transport unter dem Deckel sitzt. Mit Dimmring und Deckel wiegt das Teil nur 37 g, also 2/3 weniger als das Original und bis oben gefüllt hielt er heute einen Topf mit einem 3/4 Liter Wasser sagenhafte 49 Minuten ungedimmt brodelnd am Kochen. Er ist als auch etwas für Rezepte mit langen Kochzeiten. Der verpackte Brenner mit Dimmring Wer es genauer wissen will kann hier, click! nachlesen. HAL

Danke!

Tut es, tut es! Ganz, ganz großes Dankeschön für die ausführliche Beantwortung meiner Fragen. Ich finde Deine Idee genial und die Ergebnisse wirklich gelungen. Werde wohl über Herbst und Winter auch versuchen, so ein Teil auf die Beine zu stellen. Auf die Skizze der Kapuze bin ich gespannt. Gruß aus Lübeck - Hartmut

Das Projekt ist nach wie vor spannend. Ein paar Fragen zum besseren Verständnis: - Worin liegt der Vorteil dieses Schnittmusters gegenüber dem vom Anfang des Tröts? Haben sich die Brustnähte doch nicht so bewährt? Der Stoffverbrauch scheint auch größer. - Welchen Zweck hat das kleine quadratische Stück an der rechten Seite des obigen Schnittmusters? - Kannst Du auch noch eine Prinzipskizze der Kapuze zeigen? - Wie bist Du beim Entwickeln Deines Maßschnittmusters vorgegangen nachdem Du erst einmal das Schnittprinzip ausgetüftelt hattest? Hast Du es z.B. mit billigem Stoff direkt m Körper abgesteckt? Fragt gespannt HAL

Ist richtig schön geworden. Glückwunsch! Und immer dran denken: Nach dem Zelt ist vor dem Zelt! HAL

Hallo Idgie, schön geworden das Teil! Glückwunsch! Schuckere selbst gerade auf dem Fahrrad, mit Freundin und etlichem selbst gemachten Equipment zweieinhalb Monate durch La France. Gruß von der Ardeche - HAL

In dem Thread gings ja m.W. auch tatsächlich nicht um Handy/GPS ja oder nein sondern um Powerbanks. Dein vermeintlicher "Denkanstoß" hatte also nicht das geringste mit der Thread-Fragestellung zu tun. Was soll also das Rumgejammere? Thema eindeutig verfehlt, 6, setzen! Ich finds gut wenn die Admins solchen Threadabbiegereien einen Riegel vorschieben. HAL

Hallo Idgie, schön geworden das Teil und gleich beim ersten Anlauf so leicht! Respekt. Zu Deinem Bodenproblem. Da er als letztes Teil eingenäht wird ist Präzisionsarbeit angesagt denn der Umfang des Packsacks ist fix. Also muss der Boden genau passend hergestellt werden. Für den Boden gibt's mehrere Möglichkeiten: "Flach", also mit der Naht ganz unten am Packsack, oder als "Wanne", mit einem Rand von ca. 5 cm. In diesem Fall liegt die Naht bei 1 cm Nahtzugabe 4 cm über dem unteren Packsackende. Die Wannenversion ist m.E. deutlich leichter einzunähen. Zudem hat sie den Vorteil, dass das untere Ende der Meshtaschen etwas vom Boden entfernt bleibt. Der Umfang der "Wanne" muss exakt dem des Packsacks entsprechen. Also erst Umfang Packsack genau messen, dann maßgenau die Wanne anfertigen, dann einnähen. Beim "flachen" Boden läuft das genau so. Allerdings ist vom Wannenrand eigentlich nur noch die Nahtzugabe übrig und die ist frickeliger einzunähen. In beiden Fällen lege ich dann noch die Nahtzugabe am Packsack an und produziere so eine Kappnaht. Btw., hast Du denn jetzt die perfekte Maschine? Gruß - HAL

Tja, kommt drauf an, welche Art Dosenkocher Du nutzt. Den hier kannst Du wie beschrieben mit ner halben PET-Flasche löschen (immer schön schnell sein), den Rest Alc zurück füllen und dann kurz ausbrennen (dann stinkt nichts mehr im Gepäck). Außerdem ist er sehr robust und kann irgendwo im Gepäck verstaut werden. Den Stove 9 (Schraubdosenkocher mit Carbonfilz) kannst Du einfach auspusten. Der Rest Sprit bleibt drin und Du schraubst das Ding einfach zu. Ist auch sehr robust. HAL

... und in dieser Klasse ist das MoTrail nicht zu vergessen! Als ich vor der Wahl stand ProTrail oder Motrail hab ich mich für das zweite entschlossen. Bin bis jetzt sehr zufrieden damit. Das erste war mir (184) einfach zu eng. Abwettern darin sicher ein Härtetest. HAL

OT: Ok, da gibts tatsächlich keine Argumente mehr! Ich ergebe mich! Zurück zum Thema!!! HAL

OT: Klingt ja wie die Expertise eines richtigen deutschen Fachmanns ... HAL

OT: Versuch ich auch immer ganz tapfer durchzuhalten - funzt aber leider manchmal nicht! Bei ODS gibt es Dinge die man dort einfach nicht diskutieren kann. Deshalb fand ich derray's dortigen UL-Vorstoß zwar mutig aber letztlich vollkommen sinnlos (trotz der vielen Posts). Aber ich denke, wir sollten uns um unseren eigenen Kram kümmern und das klappt hier ganz gut. Auch wenn GT gewisse Gefahren sieht. HAL

Ach so, bierähnliche Pleurre aus Bremen und so ... Aber, der spielt hier doch keine nennenswerte Rolle. HAL

Ich habe von den Zahnbürstenabsägern auch viel gelernt und sie nie als "lächerlich" empfunden. Wo Du hier "Bier-Alpinisten" geortet haben willst, erschließt sich mir auch nicht so recht. Wer wurde denn hier runtergezogen und vor allem, wer wurde denn hier hofiert, der nach eigener Aussage UL lächerlich findet? Deinen Eingangspost glaubte ich ja noch verstanden zu haben, aber dieser jetzt lässt mich etwas ratlos zurück. Offenkundig haben wir beide bisher deutlich unterschiedliche Foren gelesen. HAL

Nach dem Lesen des Threads stellt sich mir die Frage, als was denn UL hier gesehen wird: Als Mittel oder als Zweck oder irgendwo dazwischen? Oder gar als Selbstzweck bei einigen wenigen? Darauf dürfte es keine eindeutige Antwort geben, denn die Forumsteilnehmer hier eint zwar ein mehr oder weniger ausgeprägtes gemeinsames Interesse für Leichtigkeit, ansonsten blühen sie jedoch in den bunten Farben ausgeprägter Heterogenität und Individualität. Brauche ich Radikale hier, die selbst die Grenzen des für sie Machbaren ausloten, ihre Erkenntnisse vor- und zur Diskussion stellen? Mit neuen Denkansätzen ganz neue Sichtweisen und Möglichkeiten eröffnen? Eindeutig: Ja! Brauche ich Radikale hier, die ihre Erkenntnisse als Dogmen zu postulieren und aus ihrer individuellen Erkenntnis eine Allgemeingültigkeit herleiten, die Deutungshoheit für sich beanspruchen? Die Diskussion ihrer Sicht als Angriff betrachten? Eindeutig: Nein! Einen Einstein des UL habe ich bisher noch nicht erkannt und daher dürfte es auch keine UL-Entsprechung zu E=mc² geben. Erstere Radikale gibts hier m.E. immer noch reichlich, wenn auch mehr in Sparten vertreten als universell, und ich durfte viel von ihnen lernen. Sie sind das wahre Kapital des Forums! Zweitere Radikale tauchen hier m.E. selten auf und triggern bei mir zwei Reflexe: Ignorieren oder - wenn sie mir zutiefst widerstreben - konsequent hartnäckig hinterfragen und so entlarven! Solchen Typen findet man in Religion, Politik, Gesellschaft und wo noch und ich mag sie nicht. Ich mag nicht, wenn andere versuchen, mir ihre Sichtweisen überzustülpen! Diskussion ja, Missionierung nein! Was braucht GT Radikale? Sie testet doch selbst permanent ihre Grenzen des Machbaren aus. Und ehrlich gesagt, mir ist es ziemlich egal, welche Meinung jemand dazu hat, wie ich was mache, mit welchem Equipment und welchem BW! Für mich muss es passen! Und wenn ich hier abschauen kann, wie es für mich besser geht, dann mach ich das. Ständige Verbesserung ist angesagt. HAL

Habe seit etlichen Jahren den Wecker Casio PQ10 Klein, leicht und macht ziemlichen Lärm. HAL

Deine Packs sind einfach perfekt! Danke für die Vorstellung hier. Für mich bist Du das derzeitige Maß der Dinge in Bezug auf MYOG-Packs! Gäbe es hier einen Laufbursche-Award für MYOG-Projekte, meine Stimme hättest Du. HAL

Tolles Teil! HAL