JanF

Die alte Version hat ja nen anderen Außenstoff, aber die trage ich bei Wintertouren auf Skiern (also mit ausholenden Armbewegungen) durchgängig und die Lautstärke ist mir nie negativ aufgefallen.

Habe die ältere Version mit nem anderen Schnitt, hatte aber die neue Version auch zur Ansicht da und die war deutlich weiter geschnitten. Deine Standardgröße könnte also passen, ich persönlich würde ja die 5 € Rücksendekosten in Kauf nehmen und mir zwei Größen kommen lassen.

Das Futter der Trek100 scheint 35 g/qm zu sein, das ist dann ja doch ein ziemlicher Unterschied zur Hyper Puff, die wohl 100 g/qm hat. Jacken mit 67g/qm-Apex gibts von Cumulus und Enlightened Equipment. Bin mit meiner von Cumulus sehr zufrieden. Die gibt's über Bivy on Summit auch in Deutschland zu beziehen.

Habe vier Wintertouren in Nordskandinavien gemacht, auch im Sarek, alle mit einem .74-Cuben-Mid von Mountain Laurel Designs. Tiefste Temperatur, die ich auf einem Thermometer gesehen habe, war aber nur -25 Grad.

Ja.

OT: Im nordskandinavischen Winter wird oft ein Windsack mitgeführt - so was oder ein normaler Biwaksack könnte als Back-up-Lösung auch interessant sein.

Maltodextrin ist reine Glucose, ohne irgendwelche Zusätze. Das ist auch die Hauptenergiequelle in den Gels, die Ausdauersportler oft nutzen. Normale Dextrose/Glucose/Traubenzucker findet man auch in einigen Supermärkten (etwa Netto und Kaufland, meine ich), gelegentlich mit zusätzlichen Vitaminen. Ist oft etwas günstiger, schmeckt aber deutlich süßer als Maltodextrin und soll nicht ganz so gut verdaulich sein, was beim Wandern nicht so relevant sein dürfte. Gelegentlich liest man auch, dass Maltodextrin etwas verzögerter ins Blut gelangt. Zucker ist eine Form von Kohlenhydraten ... und Glucose landet schlussendlich als Glykogen im Muskel, um dort Energie zu liefern, im Großen und Ganzen unabhängig davon, ob es als Monosaccharid ("Zucker") oder als Polysaccharid aufgenommen wurde.

Bei Sack und Pack gibt es auf Lager nur das 0.75er-DCF, das schwerer, stabiler und teurer ist. Hat Sack und Pack gesagt, dass sie das Freestanding-Kit auf Lager haben? Weil sonst hast du zeitlich auch nichts gewonnen, da sie das dann erst importieren. Um einen Verlust beim Versand würde ich mir nicht so viele Sorgen machen, ist ja mit Tracking, und die Cottages reagieren meiner Erfahrung nach bei Problemen sehr kooperativ und kulant. Bei korrekter Angabe des Preises auf der Paketaußenseite und Abwicklung durch das Versandunternehmen sollte der Versand auch recht schnell gehen. Mein letztes Paket aus den USA (allerdings mit DHL Express) hat 5 Tage gebraucht, bis es hier war.

Mit 266er-Apex bei -27 Grad? Kann ich einfach nicht glauben! Hab auch eine Tourenbeschreibung auf Facebook gefunden: Demnach war die Tour überhaupt nur 9 Tage lang, davon (mindestens) vier Nächte in einer Hütte, von Abisko war er sehr weit entfernt und als High Route würde ich das auch nicht unbedingt bezeichnen (sind anscheinend auch alles Angaben, die nur der Quilt-Bauer, nicht der Tester macht). Auf der Homepage des Testers steht noch (Übersetzung aus dem Italienischen):

Mountain Hardwear hat die Ghost-Whisperer-Serie erweitert: Hooded Jacket mit 1000-cuin-Daune Daunenhose Daunenshorts Daunenrock

Wäre auch dabei. Hab jetzt mal einen eröffnet. Klick

Ich habe schon Stürme im Solomid und im Duomid (und hier geht es doch um Pyramidenzelte, oder?) verbracht, mit Mesh Inner und ganz ohne, und da hat es nicht durchgepfiffen, Kondens gab's auch kaum bis gar nicht. Andrew Skurka scheint das Problem bei seiner monatelangen Alaska-Yukon-Tour auch nicht gehabt zu haben ...

OT: Oder die meisten kriegen ein Zelt auch ohne Solid Inner ausreichend winddicht aufgebaut ...

Die Länge ist geringer als die vom MLD Duomid oder vom HMG Ultamid 2. Dazu ein 3er-Reißverschluss, von dem dir @wilbo im anderen Thread ja schon abgeraten hat. Wüsste auch nicht, warum es wärmer sein soll als andere Mids, deren Robustheit sich darüber hinaus schon seit Jahren bewiesen hat. Und das "Kein Zoll"-Argument zöge ja nur, wenn es dadurch günstiger wäre - was es zumindest im Vergleich zu MLD nicht ist. Und das HMG Ultamid 2 gibt's auch in Europa (und wäre mir den Aufpreis wert).

Klingt für mich dann ja doch sehr nach dem Luxe Hexpeak. Da haste 40 den Silnylon, Qualitätskontrolle in Deutschland und ein auf das Außenzelt abgestimmtes Innenzelt mit hohem Solid-Anteil. Ich sehe nicht, wo du da bei deinen Anforderungen noch groß Gewicht einsparen willst.

3F UL Gear hat ein Solid Inner, ansonsten wäre ein winddichter Biwaksack eine Möglichkeit, und eben ein bodennaher Aufbau.

OT: https://theculturetrip.com/europe/sweden/articles/swedens-top-10-spots-to-go-nordic-skating/

Was meinst du mit dem letzten Satz? Den verstehe ich nicht.. Damit meine ich, dass ich die Heringe direkt durch die Schlaufen der Abspannpunkte führe, anstatt an den Abspannpunkten Schnüre zu befestigen und die Heringe dann durch diese zu führen.

Ich find das beim Solomid eigentlich unproblematisch, baue das aber auch mit zwei Stöcken als "Inverted V" auf, was es vielleicht etwas einfacher macht. Außerdem finde ich irgendwie immer Boden, in den ich Heringe reinbekomme. Ich setze erst zwei Heringe an den Ecken einer schmalen Seite, im Idealfall so, dass die Windrichtung die lose Seite eher plattdrückt als aufwirbelt. Dann das Gleiche an den Ecken der anderen schmalen Seite, dann Reißverschluss auf und die Stöcke platzieren. Spannung lässt sich dann erhöhen, indem der Winkel der Stöcke vergrößert wird. Zum Schluss dann die restlichen Heringe. Ich baue das Zelt immer bodennah auf, dann muss man sich bei Wind auch nicht mit Schnüren rumärgern.

Dürfte das erste kaufbare "klassische" Mid aus DCF .51 sein. Interessant bei einem Hersteller, der mit "built for the wilds of Sarek" wirbt. Ich finde ja, dass das wenig vertrauenserweckend aussieht, aber vielleicht unterschätze ich das .51er auch. Ziemlich schlaff abgespannt, dabei würde ich ja mal davon ausgehen, dass man sich für die Homepage-Fotos besondere Mühe gibt.

Ich habe meine Standardrouten für lockere Läufe bewusst nach Höhenmetern ausgewählt und laufe dabei auch mal einen Hügel runter, nur um ihn 200 Meter weiter rechts wieder hochzulaufen. So komme ich bei 15 km immerhin auf 400 Höhenmeter, bei langen Läufen entsprechend mehr. Dazu mache ich die meiste Zeit des Jahres einmal die Woche eine spezielle Aufstiegseinheit, entweder laufend, wandernd mit schwerem Gepäck (ca. 20 -30% des Körpergewichts) oder einen Mix (laufen mit 5-10 % des Körpergewichts). Da geht's dann für 1-2 Stunden immer den gleichen steilen Hügel rauf. Ist weniger langweilig, als es klingt. Auch gut ist dieses Programm.

Ich habe hier auch keinen Hügel, der mehr als 40 Höhenmeter Aufstieg am Stück erlauben würde, baue davon aber viele in mein Training ein und hatte auf meiner diesjährigen Alpentour (mit bis zu 3.500 Höhenmetern täglich) das Gefühl, dass das durchaus was gebracht hat.

Erledigt, danke.

Ist aber die Kinderversion. Die Herrenversion wiegt laut Globetrotter 260 Gramm in Größe M. Außer Reißverschluss und Kragen lässt sich an dem aber tatsächlich nicht mehr viel Gewicht einsparen.