Hundewanderer

Ich finde, dass Nachhaltigkeit und Klimafreundlichkeit beim Wandern sehr wichtige Themen sind! Für mich persönlich ist das ziemlich schwierig, da ich schon seit Jahren erst weniger, nun gar nicht mehr fliege. Ich kann es einfach nicht mit meinem Gewissen vereinbaren, zu einem Ort per Flugzeug inkl. entsprechendem CO2-Ausstoß zu gelangen, um Natur zu genießen - wohlwissend, dass ich mit meinem Verhalten dazu beitrage, dass ich dem Ökosystem insgesamt Schaden zufüge. Von dem großen menschlichen Leid, dass der Kllimawandel verursacht, einmal abgesehen. Ich weiß dann manchmal gar nicht, was ich sagen soll, wenn mir Freund*innen von tollen Reiserlebnissen erzählen, die mit hohen Kosten für das Klima verbunden waren. Gleichzeitig habe ich nämlich natürlich großes Fernweh! Ich mache viel mit dem Zug, aber die entfernten Ziele (USA, Australien) kann man mit den üblichen 6 Wochen Urlaub im Jahr natürlich nicht klimafreundlich erreichen...

Hallo apiko,
falls der Osprey Exos für Dich in Frage kommt, hier im Forum wird einer angeboten: 
Gruß, Thomas

Tolle Hinweise, Anmerkungen und ein Thema mit dem wir alle zu tun haben.
Ich bin Ü60, habe von 2008 bis 2017 unfallbedingt keinen Sport gemacht und bin wieder zurück in einem Zustand, bei dem ich mich wohlfühlen.
Ein paar Dinge, auf die ich peinlich achte:
Ich vergleiche mich und meine Leistung nie mit jemanden Ich mache nie alte Touren, um mich nicht mit früheren Leistungen zu vergleichen Ich spreche nie mit jemanden über meinen Plan, um mich nicht unter Druck zu setzen. Ich habe stets einen Tourplan, der nur über mehrere Events gesamt gemacht werden kann und in jedem Fall irgendwo abgebrochen werden muss. Ich beobachte stets, ob ich mich über Nacht vollständig regenerieren kann (Kopf, Körper, Wille). Wenn nicht ist Schluß, ohne wenn und aber. Ich bleibe über das ganze Jahr in Bewegung. Keine Bewegungspausen länger als 2 Tage. Ich messe keinen Puls, Gewicht, BMI, Fettanteil, ... aber beobachte mein Wohlempfinden. Ich habe Traumwege und - ziele, die ich - ischallah- noch versuchen möchte. So, das war genug ich.
... und natürlich habe ich auch Angst vor dem Altwerden, Erschlaffen, Willensverlust.
Aber ich habe ein Ziel: Gesund, möglichst spät sterben und das nicht aus den Augen zu verliehren.
 

Spannende Frage. Ich versuche, wenn möglichst, egal in welchem Bereich, gebraucht zu kaufen, wenn ich schon kaufe. Manche Sachen müssen dann aber eben doch neu. Wenn das Budget es irgendwie hergibt, dann möglichst nachhaltig produziert. Und ja, manches auch wissentlich und mit schlechtem Gewissen von Anbietern, über die ich nix bis wenig weiß.
Trotzdem versuche ich so immer so wenig wie möglich an Fußabdruck zu hinterlassen. Ich fahre kein Auto, ich esse kein Fleisch, ich kaufe kein Essen aus konventioneller Landwirtschaft und Ich fliege nicht,  auch wenn das bedeutet, dass die Anreise manchmal langwieriger und mühsamer ist. Dafür schon gleich ab Abreise mehr Abenteuer und weniger Komfortzone
Ich denke, das Leben besteht aus Widersprüchen, man kann nur versuchen, so gut es geht sie aus dem Weg zu räumen.

Hallo Leichtsinn,
hier wird einer angeboten: https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/ul-ultralight-rucksack-osprey-exos-38-2-generation-neu/1104678936-230-3884
Gruß, Thomas

Scott Orion kenne ich nicht. Meinst du evtl. Scott Orbit? 
Ansonsten hab ich ähnliche Klumpfüße  und fahr mittlerweile mit den Scott Celeste ganz gut. Männervariante heißt dann Cosmos.
Jetzt würde es mich direkt noch interessieren welche Bergstiefel du für dich gefunden hast. 

Hallo irispompiris,
ja, danke, Scott Orbit heißt der, das habe ich oben korrigiert.
Gut zu wissen, dass Dir der Scott Celeste / Cosmos passt. Weißt Du zufällig, ob die verschiedenen Stiefel von Scott alle für die gleiche Fuß-Form ausgelegt werden?
Bergstiefel: Jahrelang war ich mit den La Sportiva Nepal Trek und Top (noch ohne GTX) unterwegs und sehr zufrieden. Diese musste ich ersetzen. Die neueren GTX-Versionen sind im Vorderfuß breiter, haben aber dicke Falten an den Zungen und auf meinen Rist gedrückt. Dann bin ich günstig an gebrauchte gekommen, hatte diese probiert und zu meiner Überraschung komme ich mit den La Sportiva Nepal Trek und Karakorum Trek sehr gut zurecht, denn der Bereich der Zungen hat sich an meine Füße etwas angepasst (der klügere gibt nach!). Den robusteren Nepal behalte ich. Die La Sportiva´s sollten ca. 1 - 1 1/2 Nummern größer genommen werden als die Straßenschuhe.
Gruß
Thomas

OT: Mir ist es wichtig, an dieser Stelle folgenden Beitrag von @skullmonkey zu zitieren (Ich hoffe das ist in Ordnung):

Ich benutze keine Trinkblasestimme, stimme ansonsten als starker Schwitzer vollkommen zu.
Gruß, Thomas

Ich benutze keine Trinkblasestimme, stimme ansonsten als starker Schwitzer vollkommen zu.
Gruß, Thomas

OT: Ich möchte dazu aufrufen trotz der "günstigen Flüge" KEINE SPONTANEN FLUGREISEN zu buchen. Es gibt auch in der Heimat oder in der Bahn/ mit dem Bus zu erreichenden Gebieten schöne Wanderziele, da brauch man nicht extra mit dem Flugzeug tausende Kilometer fliegen um wandern zu gehen - und man schont auch die Umwelt.

Hallo tschipsfrisch,
vor einer solchen großen Unternehmung rate ich dir, einige mehrtägige Wanderungen mit der geplanten Ausrüstung machen, wo Du auf Dich alleine gestellt bist. Das ist was ganz anderes als eine Tages- oder eine Hüttenwanderung.
Gruß
Thomas

Hallo JoeDoe,
wegen der Schneelage und Lawinensituation kannst Du Dich bei den Lawinenwarndiensten informieren, eine Übersicht gibt es hier: https://www.alpenverein.de/DAV-Services/Lawinen-Lage/
Eine Lawine kann auch bis in tiefe, schneefreie Lagen vorstoßen und Wanderer erwischen.
Ich will Dich nicht verrückt machen, aber je nachdem wohin Du läufst, solltest Du das berücksichtigen.
Viel Spaß, Thomas

Das gilt ausschließlich für Ski und Skateboard:  https://www.iloxx.de/net/einzelversand/versandloesungen/skiundboardversand.aspx
 

Hallo Boris,
bei mir ist das ist leider lange her. Biwakfliegen war ich leider nicht, aber vor 20 Jahren habe ich auch einige Wandergipfel und 2 große Berge im Wallis mit dem Gleitschirm bestiegen.
Gruß Thomas

Sherpas sammeln den Yakdung als Brennmaterial. Der wird ähnlich gut brennen wie Pferdeäpfel oder Kameldung.

OT:
In Griechenland kann man sehr gut sehen wohin das führt, wenn das Zahlen von Steuern in breiten Bevölkerungsschichten an Akzeptanz verliert. Wir alle sind der Staat, das sind unsere Straßen, unsere Polizei, unsere Feuerwehr, unsere Schulen, usw...
Ich renne auch nicht zum Zoll, wenn mal was aus Asien falsch deklariert ankommt, aber dass das aktive Betrügen schleichend zum gesellschaftlich anerkannten "Kavaliersdelikt" wird mag ich einfach nicht akzeptieren.

Willkommen und Gruß aus Rottweil!

ich stelle fest, dass ich nicht als Einziger mit den TLT-Oldtimern an den Füßen unterwegs bin.
Gruß, Thomas
 

Ich bin 170cm groß und komme bei mildem Frost einige Tage mit 50 Litern aus, wenn ich leicht unterwegs bin: also Tarp, Sommerschlafsack, ausreichend Bekleidung, etwas Luxus, wenig Reserve. 
Nach meiner groben Berechnung bist du ca 1,12 mal größer als ich (190/170=1,12). Bei gleichen Körper-Proportionen bist Du in allen drei Raum-Dimensionen je 1,12 mal größer als ich. Dein Körpervolumen, Dein Hunger und Dein Aurüstungsvolumen sollten also etwa 1,12 im Kubik mal größer sein als meines, Also: 1,12 x 1,12 x 1,12 = 1,40:
Und 1,40 x 50 Liter = 70 Liter. 
Also alles im grünen Bereich. Natürlich kannst Du noch etwas radikaler oder ultraleichter packen oder etwas mehr Reserve oder Luxuskram oder Essen für mehr Tage mitnehmen, dann kommst Du so zwischen 55 und 85 Liter. 
Also ich würde mich da nicht am Volumen festbeißen. Außer es muss unbedingt ein bestimmer Rucksack  oder extrem leichtes Gepäck sein. Ich würde eben nochmal die einzelnen Ausrüstungsgegenstände durchgehen und mich notfalls mit dem etwas größeren Volumen abfinden oder sogar das Rucksack-Volumen erhöhen, damit das Packen einfacher wird.

Wenn es dir wirklich nur um die Frage geht, was jetzt schlechter für die Umwelt ist, Spiritus wegzukippen oder Gaskartuschenmüll zu produzieren: Das ist ziemlich egal, wenn man von Deutschland nach Neuseeland und zurück fliegt.

Doch, es ist das Leichteste, was die Belastung aushält, und somit imo UL. Alles drunter ist lediglich "stupid UL", wenn es nach kurzer Zeit / sofort kaputt geht. Ich habe auch nicht aus Lust am Gewicht schwere Trekkingstöcke dabei, sonern weil das leichtere Zeugs schlichtweg zu schnell kaputt geht. Gleiches gilt für die Kleidung oder die Taschenlampe, die eben auch für die Routenfindung nachts notwendig ist, und daher keine Petzl E+Lite sein kann.
Daher habe ich vollstes Verständnis für die Auswahl.

Soll heißen, dass ich es der Jahreszeit und dem Gelände anpasse, was ich dabei habe.
Z.B. bin ich im Winter in den Alpen auch mit leichten Carbonstöcken unterwegs gewesen, bei zwei Paaren bin ich im Schnee eingebrochenchen, nach vorne gekippt, abgebrochen. Das selbe mit der Hose, habe zwei Patagonia 260g Hosen geschrottet, einmal gestürzt, dass andere mal bei den letzten Metern zum Gipfel eingebrochen, mit den Knien an den Felsen geknallt, gerissen. Leichte Überhandschuhe (35g) habe ich mir auch schon beim Latschen abschütteln (wenn sie mit Schnee voll sind blockieren sie den Weg, kaputt gemacht. Als Stirnlampe habe ich eine Lupine, die extra Lumen helfen mir persönlich einfach bei noch nicht gegangen Touren zu orientiren. Zum Schnee schmelzen habe ich einen leichten Gaskocher mit. 
Die Konsequenz für mich persönlich, Gewicht steht klar im Vordergrund, logisch, aber bei gewissen Teilen, gerade im Winter nehme ich nicht mehr UL-Sachen
Urteile selber, ob das Sinn macht.

Zustimmung. Ich habe mir letztes Jahr das OSG rechts zerlegt und durfte nach 3 Monaten Stöcken und Plastikschiene sowie zwei Schrauben im Knochen und zwei OPs erst wieder in Form kommen. Während ich Barfuss (ohne Stütze durch einen Schuh) auch Ende November noch meine Probleme hatte und schon nach wenigen Metern das Gelenk gespürt habe, konnte ich mit sinnvoll gewählten Stiefeln schon vorher problemlos in 3 Tagen 70km durch die Berge stiefeln.
Auch ein Kollege in einem Thread weiter hat(te) massive Fussprobleme, und die ganze Gewichtsschinderei half nicht weiter. Abhilfe sorgten dann aber effektiv stützende und polsternde Einlegesohlen, damit nicht wieder eine Tour mit Schmerzen endete. 
Meine Meinung sowie der Ratschlag mit den Sohlen gab und gibt hier aber regelmässig überhitzte Köpfe, da es nicht der allgemeinen Glaubensrichtung folgt. Um die Tänzer um das goldene Kalb (sorry, Titan, Gold ist zu schwer) nicht all zu sehr zu erzürnen, würde ich da dann wohl Leichttreter besorgen, Sollte es schief gehen und die Füsse Probleme bereiten, würde ich dann doch einmal Schuhe mit etwas steiferen Sohlen und vielleicht etwas mehr Seitenhalt besorgen und auch mit Einlegesohlen experimentieren.

Hallo Waldkind,
ich hatte ein Exped Vela 1 gekauft, damit mein Hund viel Platz unter der großen Apsis hat. Er hat sich nicht wohl gefühlt, ist unter dem Außenzelt nach außen gekrochen und hat draußen geschlafen. Beim nächsten Versuch mit ca. 20 cm leicht angehobenem Außenzelt konnte er ein- und ausgehen und war ganz zufrieden.
Auf der letzten Wanderung hatte ich ein Tarptent Contrail, da geht die Zeltwand der Apsis nicht bis zum Boden runter und der Hund war zufrieden, da er wieder die Wahl hatte zwischen einem Schlafplatz unter der Apsis oder draußen im Freien.
Probier aus, was mit Deinem Hund am besten funktioniert.
Deine Fragen wurden schon beantwortet, aber das Gewicht Deines Hundes solltest Du noch angeben.
Gruß
Thomas