Wander Schaf

Je nach Größe, die nun vielfältiger geworden sind und ohnehin wegen der neuen Features, ist er natürlich schwerer geworden. Jetzt sind ja auf beiden Seiten auch die Meshtaschen - das geht natürlich nicht gewichtsneutral

Inner und Fly sind nun mit Handschuhhaken und 1.25 Dyneema Ösen verbunden. An den Ecken des Inners habe ich die Gummis geöffnet und nach Einfädeln der Handschuhhaken (statt der dicken Haken) wieder vernäht. Leider habe ich versäumt ein Bild von diesen zu machen und nur eines von dem straffen Abstandhalter gemacht. Das Prinzip ist aber gleich. Man kann erkennen, dass die Haken das gut halten, ohne sich zu verformen. Hier ist es wirklich straff gespannt. Innen dann noch die Haken durch die Wäscheleine (1.25 Dyneema) ersetzt und diesmal mit einer verstellbaren Schlaufe ... verstellbar gemacht Ach ja und die Anspannung der Guidelines entsprechend auch durch 1.25 Dyneema ersetzt und mit verstellbaren Knoten gelöst. Auch das funzt wunderbar und hält prima. (Bilder und Clips alle von mir) Die zusätzlichen Linelocs der Flächen-Abspanner habe ich auch entfernt und fädel dort eine vorgeknotete Schnur durch. Oben eine Öse durch die ich dann die Schnur ziehe und unten eine verstellbare Schlaufe zum Spannen. Leider auch versäumt ein Bild zu machen, reiche aber bei Bedarf gerne nach. Joop.. wie gesagt, inklusive Packsack 1038g

Noch ein Bild zu obiger Abspannung: Die Gummi Abspanner habe ich direkt und unverstellbar an dem Inner verknotet und durch dünnere ersetzt. Sollte man es doch straffer brauchen, kann man das Gummi auch mehrfach um den Hering legen. 20201016_174514_1.mp4

So. Ein paar kleine Aufnahmen zu meinen oben genannten Modifikationen. Hier die Anspannung an den Ecken. Ich fand es leichter dies mit einem doppelten Prusik zu lösen, als mit einer verstellbaren Schlaufe, da man hier noch besser straffen kann und mehr Griff hat. Das funzte jetzt auf mehreren auch stürmischen und irgendwie immer regnerischen Touren ganz gut. 20201016_174328_1_1_1.mp4

Hm.... finde ich eigentlich nicht. Also nicht, als dass es mir aufgefallen wäre... ich baue es mit der Spitze nach unten auf. Für mein Empfinden sitzt alles gut. Ggf wäre der Abstand des Flys bei 125 zum Boden etwas größer/luftiger. Doch insgesamt sitzt alles so, dass sich das Inner auch gut öffnen lässt, da es nicht schlaff runter hängt.

Ich laufe mit 120er Stöcken und baue damit auch auf

Yeah...Schnäppchenjäger... 2 Euro günstiger bei Ali leider gibt es nirgendwo die Variante 1 als Ergänzung zur 2...

wird das Lanshan 1 denn anders aufgebaut als das Lanshan 2? Denn das baue ich auch in einem Zug auf. Das Inner bleibt bei mir immer eingehakt.

Habe jetzt meine Lanshan 2 (nicht pro) ohne großen Aufwand (und reversibel) auf knapp unter 1000g gemoddet (Bilder folgen übernächste Woche im Lanshan 2 Thread). Also solo darin leicht diagonal, sollte Deine Größe gut vertragen Vllt auch eine Idee, wenn du nicht so anschmiegsam mit einwandigen Lösungen bist.

Ich auch nicht... ob nun 80g schwerer oder leichter... beides für mich gerade nicht nachvollziehbar. Vielleicht kommt ja noch etwas zu den Hintergründen der Einschätzung.

Lit as fuck. = geiler shit

Ich fand das Teil schon beim ersten Mal, als ich es gesehen hatte, einfach lit af! warte ja immer noch darauf dass ihr in Produktion geht

Ich kann der Denkweise noch nicht folgen... also würde das lanshan 2 gerade mal 80g schwerer als das lanshan 1 sein, würde zumindest ich das 2 bevorzugen. Denn für so wenig Mehrgewicht so viel mehr Platz, finde ich interessant, wenn ich mich dazwischen entscheiden müsste. Allerdings komme ich auch gerade nicht auf die Daten, die du zum Vergleich herangezogen hast. Das lanshan 1 wiegt doch unter 1000g und dad 2 über 1100g?

Noch ein paar weitere Maßnahmen am Lanshan 2 vorgenommenen. Nächste Woche werde ich hoffentlich sehen können, wie es sich damit schlägt und ich versuche auch daran zu denken, Fotos davon zu machen aber aktuell sieht es so aus: Somit wäre das Lanshan 2 bei mir knapp unter 1000g bzw inkl. Packsack bei 1038g Im Grunde alle dicke Hacken und Ringe, abgesehen von den zwei an den oberen Ecken, durch Handschuhhaken ersetzt. Aufgrund dessen, dass diese an den Gummis sind, wüsste ich gerade nicht welche natürliche Belastung dazu führen würde, als dass sie sich aushaken. Ich werde es kommende Woche testen können Alle Linelocs sind entfernt, die Abspanngurte ebenfalls und ersetzt durch 1.25 Dyneema mit verstellbaren Ösen geknotet. Im inner habe ich die Haken entfernt. Stattdessen ist nun eine verstellbare 1.25 Dyneema Leine gespannt (die leuchter ist als beide Haken). Die Taschen habe ich zugunsten der Ordnung gelassen, auch die Schaumstoffverstärkung an den Hutzen habe ich nicht modifiziert, weil ich dann dort hätte alles auftrennen müssen und es mir an Skills fehlt das wieder ordentlich zu zu bekommen doch die nerven mich leider meist beim Verpacken... ich schätze mit einer leichteren Verstärkung und ohne die Taschen könnte man inkl Packsack ggf die 1000g tangieren... Wie gesagt, Fotos der Veränderungen folgen

Schöne Arbeit Auf den Bild sieht es aus, als würde er fest sitzen, das Rohrstück macht einen geweiteten Eindruck ... Kannst du es nur mit Druck auf die Tülle (die von der Silikonspritze) stecken und abziehen, oder geht das leicht von der Hand? Ich muss bei mir durchaus Druck ausüben und mit etwas Kraft ziehen, um es wieder herunter zu bekommen. Sowohl mit und ohne Tüte... Falls leicht, dann könnte es ggf wirklich am Innendurchmesser des Schlauches liegen....

Möchtest Du ein Foto von Deinem Adapter machen und es hier einstellen? Bei mir sitzt der Schlauch bis kurz vor Anschlag, so dass ich noch mit dem Fingernagel hinterhaken kann, um es wieder abzuziehen, denn das Teil sitzt sehr fest... Ist der Stöpsel vom Silikon vllt zu knapp abgeschnitten (also kürzer als 12mm)? @Scotsman hat für sich die längere Variante entdeckt und den Schlauch über dur Streben gezogen. Ggf ist das auch einen Versuch Wert... ist dann halt etwas "schwerer".

Ist der Schlauch vom Ventil oder von dem Adapter geflogen? Ggf müsstest du einen etwas engeren Schlauch wählen oder diesen weiter über das Ventil schieben. Ich hatte jetzt auf mehreren Touren noch keine Probleme... bei mir sitzt alles so fest, dass sich beide Matten gut entspannt aufpumpen lassen.

Ich habe mir aus dieser Polycryo Folie einen Pack- und Pumpsackliner gebastelt: Blick von oben hinein: Der Sack hat eine quadratische Form, da er sich so besser dem Rucksack anschmiegt und befüllen lässt. Verklebt habe ich das mit dem beiliegenden Klebeband. Hält bombe. Der Arbeitsaufwand war erstaunlich unkompliziert. Kleines Faltmuster aus Papier, gewünschte Maße auf die Folien gezeichnet, während ich die gefaltete Folie nutze und somit mit der Spiegelachse mir einige Arbeit abnahm. Das Verkleben ging gut, ich hatte mit Frust gerechnet, klappte aber ohne Fehlkleben in einem Durchgang. Insgesamt ca 1h Arbeit. Volumen: knapp über 60l Gewicht: 24g inklusive des Pumpadapters der sowohl für StS als auch die alten TaR Ventile gedacht ist. Die StS lässt sich nun mit einer Sackfüllung aufpumpen. Zu dem Adapter gibt es hier mehr:

OT: ich muss jetzt gerade feststellen, dass ich das eigentlich bei den Ali Übersetzungen gepostet habe, es aber hier gelandet ist .... falls es hier stört, dann bitte diesen Post löschen und den anderen entsprechend bitte verschieben... sorry, weiß nicht, was da schief gelaufen ist.

Nicht wundern, wenn euch jemand mit Boxershorts oben rum begegnet. Decathlon arbeitet an einem neuen Look

Ich würde tatsächlich im Vergleich zwischen den beiden Zelten mein Vertrauen 3f geben, da ich bisher sehr gute Eindrücke und Erfahrungen in Sachen Qualität und "Design" (besser gut kopiert als schlecht geklaut ) sammeln konnte. Ich selbst habe noch keine Berührungspunkte zu Black Magic in Verbindung mit Zelten gehabt und hier im Forum- wie du Eingangs schon festgestellt hast- finden sich mehr (bzw überhaupt irgendwelche) Erfahrungen zu den 3f oder sonstigen China Zelten. Das Design des BM Zeltes wirkt auf mich auch nicht so durchdacht, als dass ich daraus höheres Vertrauen für mich ableiten würde. Mir wären 170 Euro zu viel für dieses Konzept in dem ich für mich zu viele Kompromisse eingehen müsste. Wäre das Lunar ein Experiment um herauszufinden, ob so ein Aufbau für mich funktionieren würde, wäre es mir zu teuer. Dafür würde ich dann ein Lanshan wählen. Stellte ich dann fest, dass es mir gefiele, würde ich schauen, welchen Vorteil mir das Lunar zu dem Mehrwert böte und käme vermutlich zu der Erkenntnis, dass ich wohl keinen fände

Du scheinst dich in das Zelt verguckt zu haben, vermutlich nicht zu letzt wegen der fancy Option mit Deinen Stöcken. Wenn es also keine Kompromisse für dich sind, dass du -bei Regen die Schotten komplett dicht machen musst und mit weniger Luftzirkulation, dafür mehr Kondens zu rechnen ist -beim Öffnen darauf achten musst, den Stoff im richtigen Winkel fern zu halten (anstatt aufziehen und gut), damit keine Traufe ins Zelt kommt, -keine Apside zum Kochen bei Regen hast, oder die Schuhe dennoch mit geschützen Beinen außerhalb des Zeltes anziehen kannst - beim Einsteigen ins Zelt die nasse Tür entweder im Zelt liegt oder vorm Zelt in der Siffe, - es beim Ein/ausstieg durch den flachen Winkel eher hinein regnet, als bei anderen Zelten - du bei Regen ausnahmslos immer direkt vor dem Zelt nassen Boden hast, dann schlage bei dem Angebot zu! Für meinen Geschmack ist das mit den Stöcken cool, aber der Rest wirkt auf mich fern vom Außeneinsatz entworfen. Man stelle sich eine mehrtägige, komplett verregnete Tour vor.... Du kannst ja auch von 3f das Lanshan 1 (oder andere leichte aus China) in Betracht ziehen. Ist wie das Lunar aufgebaut und kostet knapp über 100 Euro.

Zahnbürste: Outdoor Freakz bei DM Abgesägt auf Kinderzahnbürstenlänge 4g Portemonnaie: entweder toppits safeloc mini (Beispiel, gibt es auch günstiger) ca 2g Oder aus dcf von Wildsky Gear 4g Beide sehr robust, dcf natürlich um ein vielfaches Robuster. Wasserflaschen: Gerolsteiner PET. Liegen gut in der Hand, hohes Rückstellvermögen (falls man sie auch als AzBlaster verwendet), robust, leicht und nicht so knitterig. Ansonsten wie bereits oben erwähnt: Hauptsache PET. Zum Filtern und mit Flasche vereint: BeeFree. Besteck: mir reicht ein Löffel. Messer Opinel (<6) oder das winzige Schweizer Messer Stirnlampe Petzl Bindi 34g Erste Hilfe = Leukoplast Band Cremes in Salbenkruken dosieren Aufblasbare Isomatte, Luft ablassen, falten, es bleibt etwas Luft enthalten und als Rückenpolster statt Gestell verwenden (wurde auch schon genannt). Ich finde es sehr angenehm zu tragen.

OT: Ja... könnte nur anstrengend werden, wenn statt des Naheliegenden jemand versucht, an einer abwegigeren Interpretation krampfhaft festzuhalten und dann diese mit Händen und Füßen rechtfertigt, während mit Sicherheit auch für denjenigen verständlich ist, worum es tatsächlich geht.

OT: Ja. Wenn man den Kontext außer Acht lässt, dass zuvor von bestimmten Kissen gesprochen wurde und man weiterhin forcieren möchte auf etwas anderes Bezug zu nehmen, dann passt das. Was nicht passt wird einfach passend gemacht. Läuft. Ja. Es hat bestimmt noch nie jemand in seinem Leben die Erfahrung gemacht ohne Kissen zu schlafen. Wenn wir schon dabei sind grundlegende Dinge als Novum zu präsentieren und den Kontext zu seiner Argumentation anzupassen: Hast du schon mal versucht mit geschlossenen Augen zu schlafen? Ist leichter als eine Augenmaske und amerikanische Forscher haben herausgefunden, dass andere Lebewesen auch ohne Schlafmaske auskommen.