alex wiesboeck

Vor allen Empfehlungen wäre vielleicht die Körpergröße von Lobitee noch interessant und wie hoch sein Schlafsetup aufbaut, das könnte die Auswahl schon beeinflussen denke ich.

Jever hat das mal bei einem anderen Survival Projekt mit Alpenüberquerung schön auf den Punkt gebracht (Diese wars: Survival Alpenüberquerung 2012 - Der Film zur Tour von Ronny Schmidt und Daniel Meier (youtube.com). So etwa: Entweder du machst Distanz oder du versuchst an Essen heranzukommen aber beides zugleich wird nichts. Also versucht man (im obigen Fall) möglichst schnell sein Ziel zu erreichen bevor einem die Energie ausgeht. Bei geplanten 300 km wie bei Fabio und Otto geht das halt eher nicht (und damit schief). Wenn sie ein Karibu erlegt hätten, wäre das konservieren (Dörren/Räuchern?) wohl zeitaufwendig und das mittragen schwer geworden. Sie hatten sich halt selbst die Hürde aufgestellt kein Essen mitzunehmen, die Kombination aus kein Essen, Zeitlimit, sehr schweres Gepäck hat meiner Meinung nach zum absehbaren Scheitern geführt. Aber unterhaltsam habe ich es trotzdem gefunden.

Flaschentasche für Rucksackträger wäre auch eine Möglichkeit (je nach Modell, geht am besten bei langem Schaft).

Das gab's auch von RAB wenn ich mich recht erinnere unter der Bezeichnung TOP-Bag und war in diesem Forum (oder schon dem Vorgänger?) eine Zeitlang recht beliebt weil leicht, gute Daune und im Abverkauf ;-)

Wenn schon Windschutz, dann würde ich ihn eher am Topf befestigen. Ob dein Gummiband 100°C aushält weiß ich nicht. Seitlich hochschlagende Flammen würde es wohl nicht vertragen, aber so hoch sollte man den Kocher ohnehin nicht hochdrehen. Wenn du die Kartusche nicht mehr angreifen kannst ist sie zu heiß.

@zopiclon: Ich denke Jever war nur zynisch was die Farbpalette der Jacke angeht, sie ist nur in Tarnfarben und anderen gedeckten Farben erhältlich, also bei Notfällen ein Nachteil (wie ja schon ausgiebig diskutiert). Sonst ist es eine ganz normale Nylon Windjacke.

Wenn das Gurtband am Rucksack stabiler ist als das der Tasche, könntest du den Klipp einfach umdrehen, also geschlitzte Seite zum Rucksack, verriegelbare zur Tasche.

OT: Wie war das noch weiter oben mit dem FN SCAR? Aber wäre das bärentauglich?

Warum nicht gleich als "shingle" also Dachziegelartige Konstruktion? Gab es früher schon mal bei TNF. Setzt allerdings soweit ich mich erinnere relativ reißfestes Vlies voraus (früher etwa Polarguard od. Polarguard HV/Delta). Also eher langfaseriges Grundmaterial und keine kurzen Stapelfasern.

Hallo! Selbst habe ich keine anzubieten. ABER: Hier gibt es eine, allerdings in normaler Länge: ISOMATTE-INERTIA X FRAME: SLEEPING PAD ultraklein & leicht NEU!, € 52,- (1160 Wien) - willhaben Der Versand nach Deutschland könnte es allerdings verderben.... Der Preisunterschied zur kurzen lite ist nicht groß Klymit Inertia X Lite Isomatte (sportgigant.at)

Peroni lässt grüßen: Shake and drink! Peronin Orange (trekneat.com) Robert Peroni – Wikipedia

OT: Die ehemaligen "Polen Yetis" heißen jetzt "Aura", Yeti Aura (aurapoland.com);während die "deutschen Yetis (Exner Design)" von Nordisk übernommen wurden. Ist "Yeti" als Marke jetzt wieder "frei"?

Na ja "stretch as stretch can" halt, und nicht das Messer beim Duschen vergessen gell? ;-D

Hallo Fliegengewicht! Ich kann dir leider keinen konkreten Anbieter empfehlen, weil ich nicht mehr weiß von welchem meine sind. Die gängigen Anbieter wären Ortovox, VauDe, Salewa, ESKA... Es gibt aber noch etliche kleinere (österreichische) Anbieter. Die Schnitte können unterschiedlich ausfallen, auch hier macht probieren Sinn. Die Suche nach Walkfäustlingen, Schladminger (Walk-)Fäustlingen sollte zum Erfolg führen.

Carsten K.: Ja, möglicherweise, aber eben nicht verlässlich. Die Diode und Spule sind ja wohl auf die Frequenz abgestimmt wenn ich das richtig verstanden habe. Zum Thema Suchfläche: VERMISSTENSUCHE - Recco Verfügbarkeit: Globales Netzwerk - Recco also im Gebirge Das Reflektor-Recycling finde ich super! Kann man auch kaufen, für das was es ist aber ziemlich teuer finde ich: RECCO-Shop - JETZT BESTELLEN (reccoshop.de) Nachteil bei den Anhänger Reflektoren: Sie könnten in einer Lawine abgerissen werden, oder man verliert den Rucksack in der Lawine.... ist aber ein anderes Thema.

Walkfäustlinge mit langen Stulpen (haben die aber meistens ohnehin) evtl. noch zusätzlich Liner und Überfäustlinge und fertig ist der Systemfäustling. Wenn Stöcke, Eisgeräte etc. verwendet werden kann sich der Aufpreis für (Leder-)Innenhandverstärkungen lohnen.

Da auf der Recco-Seite nichts davon erwähnt wird, dass damit auch Alltagselektronik erfasst wird, halte ich das eher für eine Zeitungsente. Wenn doch, dann ist es wohl eher ein Zufallsergebnis, was auch dazu passen würde, das der Wetterballon aus dem Artikel oben mit einem Funkmodul ausgestattet war.

Nur mit dem entsprecheden Gerät, dann aber gut siehe dort: RECCO - Be Searchable

Ich habe versucht Literatur zu meiner Erinnerung oben zu finden. War aber nicht sehr erfolgreich. Am ehesten noch aus den 60er Jahren(!) z.B. hier: https://core.ac.uk/download/pdf/236626459.pdf

tib: Die Reißfestigkeit wird soweit ich weiß deshalb durch die PU Beschichtung herabgesetzt, weil die Fasern miteinander verbunden (fixiert) werden, daher verteilt sich die Belastung schlechter. Silikonbeschichtungen ermöglichen es den Fasern weiterhin sich gegeneinander zu verschieben, so bleibt die Reißfestigkeit höher. Analog dazu das Reißfestigkeitsparadoxon lockere Webart gegenüber feste Webart, auch hier ist überraschenderweise der locker gewebte Stoff reißfester (aber deutlich weniger abriebfest etc.)

OT: Mochilero: Ja! Ich weiß, dass das Außenzelt immer aus Nylon war, bis etwa 2009 Silnylon (20 od. 40 D bin mir nicht ganz sicher), danach 15D mit PU innen/ Sil außen. Geändert haben sich die Maße geringfügig von HEX2 auf HEX3, später wurde noch die Zahl der Lüfter verändert und es kamen Abspannschlaufen auf "halber" Höhe dazu. Ich habe noch ein HEX2, ein Shangrila2 und ein 3er aus der älteren (Silnylon) Linie.

Wenn man zusammenfasst was man so liest (auch hier) dürfte der Unterschied in der Reißfestigkeit mehr von der Beschichtung (Silikon besser als PU) als vom Material (Nylon vs. Polyester) abhängen. Meiner Erfahrung nach ist Silikon auch bei der Wasserdichtigkeit haltbarer als PU. Die maximal erreichbare Wassersäule ist halt (im Neuzustand) bei PU besser. Ich kann mich an Zeiten erinnern (etwa 90er?), da war Polyester die erste Wahl für Außenzelte wegen höherer UV Resistenz, weniger Wasseraufnahme in der Faser, schnellerer Trocknungszeit... (da war mein VauDe Mark2 mit 3,5Kg zumindest "normalgewichtig"). Die alten Golite Zelte hatten 40d Silnylon erst die späteren wurden etwas leichter aber weniger reißfest aber dann waren sie ja schon wieder Geschichte...

Ich weiß, in einem Ultraleichtforum fast ein Sakrileg aber Lederarbeitshandschuhe wären vielleicht eine Option. Je nach Wasserbeständigkeitsanspruch wachsen oder auch nicht, dann dampfdurchlässiger. z.B.: https://www.engelbert-strauss.at/arbeitshandschuhe-leder/nappaleder-fahrer-handschuhe-driver-2000270-7640558-0.html https://www.engelbert-strauss.at/arbeitshandschuhe-leder/nappaleder-fahrer-handschuhe-driver-2000270-7640558-0.html oder robuster/schwerer https://www.engelbert-strauss.at/arbeitshandschuhe-leder/leder-schweisserhandschuhe-verstaerkt-2000190-7640521-0.html https://www.engelbert-strauss.at/arbeitshandschuhe-leder/leder-schweisserhandschuhe-kurz-2000180-7640520-0.html

Chemikalien filtert der BeFree ja leider nicht!

In Österreich steht eigentlich auf allen Hundekotbeuteln, dass sie NICHT für Lebensmittel geeignet sind. Also auch vor der bestimmungsgemäßen Erstverwendung ;-). Eher ein Gemüsesackerl oder so, zur Not vielleicht auch Frischhaltefolie?