moritz

OT: Hab neulich das hier gesehen: https://backpackbrewer.wordpress.com/2013/07/14/oookworks-bivvy-a-belated-first-impression/ Das mit Moskitonetz im Kopfbereich dürfte genau passen und noch Platz für nen Quilt lassen.

OT: Rein interessehalber: Gibt es hierzu egtl. Belege? Dass Vögel ihr Deckfedern einfetten ist ja bekannt, aber ich kann mir immer nur schwer vorstellen dass eingefettete Daunen auf so eine Bauschkraft kommen..

Könnte das nicht auch mit einem "Schütteltest" funktionieren? Gleiche Daunenmenge in jeweils ein Glas und dann eine definierte Wassermenge dazu und schütteln. Die Wassermenge sollte natürlich entsprechend klein sein und dann sukzessive erhöht werden. Wenn man nach jedem Durchgang die Lofthöhe misst, sollte der Unterschied irgendwann deutlich werden (wenn es denn einen gibt).

OT: Es gibt ja tatsächlich Leute die sowas hauptberuflich machen: http://www.idfl.com Eine Anfrage dort könnte ggfs. einiges an Arbeit ersparen.

Die beiden Kissen sind doch aus dem gleichen Material - da ist es doch legitim anzunehmen dass Unterschiede im Trocknungsverhalten auf die Daunen zurückzuführen sind. Mal abgesehen davon: jeder Schlafsack/Quilt braucht ein Material das die Daunen umhüllt - wenn dieser Test am ende den Schluss nahe legen sollte dass das Material vllt. eine viel größere Rolle spielt als die eigentliche Füllung, wäre das imho schon eine sehr wichtige Erkenntnis. Die Messgenauigkeit spielt in dem Versuch sicherlich schon eher eine Rolle. Aber alleine die Zeit die ein wissenschaftlich korrekter Test in Anspruch nehmen würde, würde ich eher draußen verbringen (und im Zweifelsfall etwas mehr Isolation einplanen) und den Versuch eher als (grobe) Überprüfung der Marketing-Behauptungen sehen.

Zusätzlich zu den erwähnten Jersey-Nadeln fielen mir sonst nur noch der "Differentialtransport" ein sofern vorhanden. Und was bei mir bisher bei Baumwolljersey immer ganz gut geholfen hat, war die Teile mit Sprühstärke zu bügeln. Das hilft zwar in erster Linie nur gegen das aufrollen des Stoffs, aber dürfte auch in Deinem Fall wenigstens etwas Besserung bringen weil der Stoff dann insgesamt etwas fester wird.

OT: Zunächst mal zeigt das nur was die Leute noch bereit sind dafür zu zahlen. Ich bin auch froh um jeden Euro den ich weniger für etwas zahlen muss, aber gleichzeitig sollte man sich auch mal durch den Kopf gehen lassen was denn ein realistischer (!) Preis für ein Produkt wäre. Selbst wenn Du zum Mindestlohn zwei Tage an einer Penntüte nähst und da die billigsten erhältlichen Daunen reinstopfst (und dann womöglich noch Steuern abführen musst ) bist Du ganz schnell bei Preisen die deutlich über die von Cumulus rausgehen. So gesehen sind die WM-Produkte immer noch teuer (iSv viel Geld das man auf den Tisch legen muss), aber eben keineswegs überteuert sondern bestenfalls realistisch.

Carbon dürfte im direkten Vergleich zu einem Alustock vllt. "besser" abschneiden, aber es hat auch einen Grund warum einem im Angelkurs eingetrichtert wird, bei Gewittergfefahr keine Carbonruten zu nutzen Ich denke das sinnvollste wird sein, das Wetter aufmerksam zu beobachten und es nach Möglichkeit erst gar nicht so weit kommen zu lassen (auch wenn das heißt dass man von der geplanten Route abweicht und/oder dadurch Zeit verliert und sich ärgert dadurch nicht doch noch X,Y oder Z gesehen zu haben).

Selbermachen:

OT: Nach Narvik fliegen dürfte eher kein Vorteil sein zumal der Weg vom Flughafen zum Bahnhof deutlich länger ist als zB in Kiruna und die Züge aus Narvik vergleichsweise früh abfahren. @BohnenBubs Vorschlag bezog sich imho nur auf die Bahnfahrt von zB Stockholm nach Norden; also dass es günstiger ist den Zug bis nach Norwegen (Katteratt würde auch schon reichen) zu buchen und vorher auszusteigen. Das scheint auch aktuell noch so zu sein. Andererseits sind Flüge nach Kiruna schon echt sehr günstig zu bekommen so dass man doch wieder ins Grübeln kommt

OT: Ist der Brexit schon so weit?

Moin Wilbert, besten Dank für Deine Antwort. Ich dachte mir schon dass das ja irgendeinen Grund haben muss dass MLD die angesetzte Spitze in Kauf nimmt. Ich werde mal auf das Dehnverhalten in Kett- und Schussrichtung achten wenn der Stoff hier ist.

Ich hole den Thread mal aus der Versenkung, da ich auch überlege eine Pyramide zu nähen. Die genauen Abmessungen stehen noch nicht ganz fest, aber bin dennoch schon mal ein bisschen am überlegen welcher Schnitt sich am ehesten anbietet und habe mal grob die Varianten skizziert. Hier bin ich jetzt mal von einer Grundfläche von 3,0m*1,5m und einer Höhe von ca. 130cm ausgegangen (3,0m*1,6m und ~127cm bei der dritten Variante). Als Material gehe ich hier jetzt mal von SilNylon mit einer Stoffbreite von 150cm aus. Variante 1 (oben) entspricht in dem Schnitt von MLD. Die angesetzten Spitzen wirken dabei für mich aber immer etwas unglücklich. Variante 2 (mitte) hätte mehr Nähte, was ich aber (zumindest gedanklich) gar nicht so verkehrt fände, weil dann die Abspannungen am unteren Saum und der Fläche durch mehr Stoffschichten gingen. Ich meine dass eine von den Waldschneider-Pyramiden nach diesem Schnitt genäht war. Zudem hab ich noch einen kleinen Fehler bemerkt und die benötigte Stoffmenge läge sogar bei knapp unter 5lfm. Variante 3 (unten) entspricht in etwa @wilbos Idee von weiter oben aus dem Thread. Diese hätte den klaren Vorteil von etwas mehr Breite und keinerlei Stückelei bei den Seitenteilen. Die Hauptfrage die sich mir dabei noch stellt ist: wie sieht es mit der Ripstop-Richtung aus und wie groß ist der Einfluss auf die Pyramide? Bei den Varianten 1 und 2 wären die langen Ecknähte diagonal zur Webrichtung, aber dafür an allen 4 Ecken gleich, während bei Variante 3 zwei der vier Ecknähte diagonal zur Webrichtung wären und bei den anderen Nähten einmal parallel und diagonal aufeinanderträfen. Im Zweifelsfall wäre mir am Ende eine möglichst faltenfrei stehende Pyramide wichtiger als ein geringer Stoffverbrauch (zumal meine Nähkünste dabei ohnehin der limitierende Faktor sein werden ) Und dann natürlich noch die Gretchenfrage der Pyramidenschneiderei: Catcut oder nicht? (ausgehend von 55g SilNylon)

Der Thread ist zwar schon ein bisschen älter, aber vllt. interessiert das hier den einen oder anderen: https://www.amazon.de/Pebaro-0210-Mini-Bügeleisen-Patchworken-Aufbringen/dp/B00IVXHA9W/ref=sr_1_12?ie=UTF8&qid=1494592780&sr=8-12&keywords=mini+bügeleisen#customerReviews Ich habe selber keine Erfahrungen damit, aber die Rezensionen klingen zumindest so als ob das Ding für TPU heiß genug sein könnte.

OT: Gibt es eigentlich Stöcke bei denen das Mittelteil zylindrisch ist und sich nicht nach unten verjüngt? Dann ließe sich da einfach ein zusätzliches Segment einbauen das man auch dauerhaft drin lassen könnte..

Sehe ich das dann richtig, dass die Knopflochgummi-Methode auf einer NeoAir auch nur funktioniert wenn man auch die (fest installierte) Schlaufe am Fußende hat?

OT: Bei Ripstopbytheroll gibt es mittlerweile auch SilPoly in ~175cm Breite. Evtl. könnte das ja auch eine Option sein.

Daunendicht wird der vermutlich nicht sein. Wenn es allerdings "nur" ein Testprojekt werden soll um Schnitt, Nähreihenfolge usw. asuzuloten, ist das Stoffgewicht ja vllt. auch erstmal egal?

Z.B. den hier? Wäre zumindest Ripstop, unbehandelt, nicht so wahnsinnig viel schwerer und günstig noch dazu.

Das wär klasse, danke!

Klasse Teil! Kannst du noch was zum Packmaß und der komprimierbarkeit schreiben?

Das ist wahrscheinlich schon wesentlich mehr als viele Zweibeiner der westlichen Bevölkerung am Tag zurücklegen Daher: immer weiter so!

Bzgl der Frage ob Innenzelt oder nicht, könnte das hier ganz interessant sein: https://bedrockandparadox.com/2017/04/03/your-mid-wants-a-liner/

OT: Warum denn dann kein SoloMid? Hab das jetzt nicht genau im Kopf, aber müsste eine ganze Ecke günstiger sein..

Nachdem es kürzlich im Schnäppchen-Thread um eine leichte Cap ging, dachte ich mir dass ich mal zur Anregung meine Myog-Cap zeige die mit 15g nur halb soviel wiegt wie die in dem Thread angesprochene. Material ist das 40gsm Ripstop-Nylon von Extremtextil, das Schild aus 2mm Moosgummi und auf der Innenseite ist ein Stirnband aus Fleece mit einer Schlaufe um die Cap irgendwo anclippen zu können - es ist also sogar noch Einsparpotential vorhanden Das Schnittmuster ist selbst konstruiert aber auch kein Hexenwerk: zwei Seitenteile, ein "Deckel" und das Schild. Bei Gelegenheit und Interesse kann ich aber mal eine Skizze dazu machen. Im Gebrauch muss die Cap sich noch beweisen (wobei sich eine Vorgängerversion schon sehr gut geschlagen hat) und bei praller Sonne dürfte das Material vermutlich zu dünn sein um einen kühlen Kopf zu bewahren.