kra

Klar kannst du das im Backofen probieren - mußt nur halt lang genug drin lassen. Ich würde aber nicht deutlich über 200° gehen, ab ~170° wirds geruchsintensiv 😝 und so ab 200-220° "interessant" 👿 --- und führt unweigerlich zu Diskussionen mit der Cheffe. Der Stromrechnung wird es ebenfalls einen Schub geben. Btw, ,Tests sollten möglichst dem Anwendungsfall nahe sein, also nimm irgendein Holz, aber für alle Hobos Holz von derselben Quelle.

Vorausschauende Planung ungleich täglich eine Stadt aufsuchen um eine Probiertube aus der Apotheke mitzunehmen. Vorausschauende Planung gleich wissen und planen was ich für wieviele Tage Tour mitnehmen muß... von daher machst du alles richtig

Yepp, gerade das erstere ist einer der Skills die wichtig sind, sowohl für einen selber wie bei der Bewertung der Ausrüstungsliste Anderer. Ansonsten erinnert mich die Diskussion um "skills", gear und UL doch sehr an die erste Staffel von "7 vs wild". Da konnte man schön die Grenzen von "skills vs. gear (vs wild)" sehen und auch SUL (wobei das "stupid" da durch das Team im Hintergrund entschärft war) wurde eindrucksvoll vorgeführt.

Wenn hier angefangen wird, Zitate zu (ver)fälschen denke ich es wird Zeit, Popcorn und Cola zu ordern...

Für mich ganz einfach - wenn Ultra Leicht in Stupid Ultra Leicht über zu gehen droht (die Suchfunktion liefert zahlreiche Diskussionen hierzu) ist Schluß mit lustig. Entweder weil es unbequem wird oder gefährlich. Bei welchem Gewicht und welchem Teil der Ausrüstung das jeweils der Fall ist hängt von der Tour und meinem Empfinden ab.

Tja, da kommt halt vorausschauende Planung ins Spiel....

Ich werfe da mal Hirschtalg Creme und die "Scholl Schrundensalbe" ins Rennen. Allerdings sind die Tuben größer (100 und 60 ml) und somit nicht mehr UL . Btw, ich komme mit den Merino Boxershorts (aber ohne zusätzliche Kompressionslaufhose sondern einer lockeren Outdoor-Hose) sehr gut klar. Die von @Khyal genannten Feucht-Tücher (Baby Tücher) sind ja auch leicht nachfettend und "pflegend".

Irgendwas stimmte am ganzen Setup nicht. Entweder waren die beiden Anderen völlig unerfahren (und der TS hat als der Erfahrerene da nicht eingegriffen), etwas ist passiert oder der Zusammenhalt in der Gruppe war nicht so dolle oder die Erwartungen an das Erlebnis waren zu unterschiedlich. Sinnvoll für eine Bewertung wäre auf jeden Fall mal zu wissen, WELCHE Tour geplant war. Alles was unterwegs innerhalb der Gruppe vorgefallen sein mag ist etwas stochern im Nebel auch wenn sich nach der knappen Beschreibung da die eine oder andere Frage auftut: Warum wurde das Tempo nicht an die Schwächsten angepasst? War die Kondition ausschlaggebend oder die technische Schwierigkeit der Strecke? Waren alle Teilnehmer wirklich mental auf die Anforderungen der Strecke vorbereitet?

Die Carbo 20000 hat sich bei meinen Messungen als die effektivste PB herausgestellt mit den geringsten Verlusten zw. Laden und Entladen herausgestellt mit ca. 88 Wh laden für ca. 70 Wh entladen. Ladeleistung sind 19W, gemessen, mit einem Spezifischen Gewicht von (auf Messwerte bezogen) 4,2g/Wh. Das ist der bisher beste von mir gemessene Wert, gefolgt von der Veger 20000 mit 4,4gr/Wh bei deutlich höheren Verlusten. Aus meiner beruflichen Zeit hab ich noch ne Luxtude 26800, die läd mit max. 45W, ist aber von der Effizienz her sch... Genausowenig kann ich die (alte) NB5000 empfehlen, mit 7,4gr/Wh einfach indiskutabel schwer. Generell, je geringer die Kapazität desto stärker fällt die Elektronik (im wahrsten Sinne des Wortes) ins Gewicht. Ausnahme: die Nitecore NL2150RX mit 5.1 gr/Wh, die aber andere Nachteile (Wärmeproblem, Anschlußformat) hat. Zum Anderen, was @khyal schon geschrieben hat, die meiste Zeit verplempert das Laden zw. 0 und 15% sowie zw. 80% und 100%. Wenn man das berücksichtigt kann man gut zurechtkommen. PS. alle PB auf Basis der 18650 (oder 21500)er Zellen haben den Nachteil, das sie damit sowohl einiges an totem Gewicht wie totem Volumen mitbringen. Ausnahme: eine 21500'er Zelle mit USB Lade/Entlade-Buchse

Es ist (meist) sogar noch schlimmer. Zum einen gibt der Akku weniger Leistung ab, die Entladespannung bricht schneller ein, er braucht i.d.Regel mehr Leistung um auf (nominell) volle Ladung (=Lade-Endspannung) zu kommen und hat zudem noch eine höhere Selbstentladung. Alle 4 Punkte müssen nicht zwangsläufig in gleichem Maße auftreten und zu Buche schlagen, verstärken aber den "Schaden".

Die NW5000 halte ich jetzt für keine sinnvolle Idee. Da schleppste die ganze Zeit das "Apple Mag Save" G'lump mit dir rum und 120 gr sind für ne 5 Ah Powerbank auch nicht gerade leicht.

Merci für den schönen Test. Eine Frage zu den Messwerten: Sind die Werte für Wh vom Messgerät abgelesen oder aus den Ah Werten berechnet?

Gute Idee für den Schnitt. Aus ähnlichem? Material hab ich mir ein warmes Longsleeve genäht (bzw. zwei, das erste wurde zu schmal klein und passt nur meinem Sohn). Warm, nicht allzu schwer, aber etwas voluminös...

Kann denn das Zoleo direkt Gerät zu Gerät kommunizieren? Imho wäre das ausschließlich mit WLAN oder BT möglich. GSM benötigt ja immer Basisstationen, die zu den beteiligten Geräten (und der Management-Ebene im Hintergrund!!) Verbindung haben müssen. Wobei ich für die Direkt-Option über WLAN oder BT im Outdoor-Bereich eher weniger Sinn sehe. Das wären doch sehr spezielle Anwendungsfälle

Ich kenne nur das Inreach Mini 2 über Protegear, aber dort habe ich eine dezidierte email-Adresse..... Zudem ein sehr gutes Tracking (wenn man es einschaltet ), das auch über die zugehörige persönliche Web-Seite den Angehörigen zuHause eine gewisse Sicherheit, über die Nachrichten hinaus, bietet. Na ja, und die >160 Zeichen als Killerfeature zu bezeichnen, ... ich weiß nicht so recht. Das InReach ist als verläßliches Kommunikationswerkzeug primär für Notfälle und Abstimmung zwischen mehreren Gruppen außerhalb der Mobilfunkabdeckung designed. Und ich sehe nicht, das es da "ganz gewaltig" hapert. Ganz im Gegenteil. (PPPS. gerade nachgelesen, auch beim InRach Mini 2 via Protegear hast du eine Internationale Rufnummer und das InReach Mini2 hat einen besseren GNSS Abdeckung über 4 GNSS Netze im Gegensatz zum Zoleo mit 2 Netzen) Das einzige was ich am InReach bemängele ist die Wettervorhersage, über die ich mich schon ausgelassen habe. Sonst ist es, gerade auch über das zwar kleine aber brauchbare Display und die zugehörigen Apps (die das Zoleo ebenfalls braucht) ausgesprochen praxistauglich. Gerade auch ohne Smartphone lassen sich die allermeisten Funktionen sicher (wenn auch bedingt durch die Größe etwas umständlich) bedienen. Der Unterschied liegt imho in der Nutzung von GSM/WiFi beim Zoleo, aber da ich bei Zoleo eh ein Smartphone brauche (außer für rudimentäre Notruf-Funktionen) sehe ich diesen Unterschied als eher marginal an. Die Fundamentalkritik sehe ich also eher weniger fundiert an... PS. das sich Zoleo auf web-Seite mit einem Globalstar Spot X vergleicht und nicht mit dem InReach Mini 2wirft imho auch ein interessantes Licht auf die Selbsteinschätzung der Wettbewerbsfähigkeit... Justmy2ct PPS. kleiner ist das InReach Mini 2 auch, dazu deutlich leichter bei längerer nomineller Laufzeit.