snoopy_226k

Vielen Dank für die ersten Tipps... beide halt mit Fliegen. Den Fisherman's Trail hatte ich vor Jahren schon mal im Auge, den merke ich mir mal. Ich will einen Flug nicht auf Teufel komm raus verkrampft vermeiden, würde aber eine Anfahrt Zug/Flixbus und evtl. Mietwagen für das letzte Stück vorziehen. Hat mir da noch jemand was?

Hi, ich suche nach dem Tipp für eine (Einsteiger-)wanderung, die auch Anfang November noch Sinn macht. Anforderungen sind: gerne ein Stück im Süden, Italien, Frankreich, östliches Spanien. Anreise kriegen wir ganz sicher gebacken. Warm wäre prima, Schnee und Nebel brauchen wir eher nicht. Gesamtstrecke passend für 5-8 Tage reine Wanderzeit oder 100-150km. Muss keine Rundstrecke sein, mit Hin-/Rückfahrt finden wir schon was. Ganz wichtig: Naturnähe und einigermaßen unproblematisches wildes Übernachten sollte drin sein. Aber auch kein Problem, Campingplätze oder Pension einzubauen Nicht zu viele Höhenmeter, vor allem keine Höhenlagen im November. Gibt's was empfehlenswertes? Vielleicht Italien, Höhe Rom oder Neapel? Katalanien?

Vielen Dank ...update der Kurzzusammenfassung... vielleicht kommen ja noch mehr Daten dazu Die Anzahl der Übernachtungen sind über 1130, in D/A/CH knapp 850, gibt schon ein bisschen Statistik her. Allerdings musste ich qualitative Aussagen versuchen zu quantifizieren ("deutlich über hundert"). Rechnen lässt sich: Pro 282 Übernachtungen wurden die Hiker im Schnitt gerade mal 1 Mal "erwischt", aber nur eine einzige unter allen 1130 Übernachtungen hatte negative Konsequenzen (2km Umziehen). Bußgeld oder andere Konsequenzen gab es in keinem berichteten Fall. ("erwischt" zu verstehen im Sinne von "der Gegenüber war not amused") 3 von 4 Hikern berichten über positive Erfahrungen (von netten Gesprächen bis zur Übernachtungseinladung) Die Hiker bevorzugen versteckte Übernachtungen (tendenziell 75% versteckt, 25% offen) Typische Maßnahmen der Hiker: Alle bauen das Zelt/Tarp in Dämmerung auf/ab Intensiv Licht vermeiden eher nicht Vorher Besitzer fragen auch eher nicht ganz besonders gut versteckt sich eher gar keiner

Den fände ich bestimmt auch spannend.... habe aber keinen Plan, wie der sich lang spricht?

Sieht gut aus! Wie hoch sind die Materialkosten für das Biwak etwa, inklusive Verschnitt?

Ich habe die Lösung von @ChristianS (ohne Diode) übernommen, allerdings mit zwei Lademodulen TP4056 parallel an das Solarpanel. Jedes Lademodul speist seinen eigenen Akku. Für eine komplette Ladung zweier leerer Akkus (von komplett leer bis komplett voll) wird das nur an guten Sonnentagen ohne wanderbedingte Abschattungen reichen, klar. Im Versuch waren aber zwei Akkus von 21% auf 72% an einem Sonnentag zwischen 11:30 und ~16:00 ohne sie besonders auf die Sonne auszurichten... über den gesamten Tag wären sie wohl voll gewesen Der Vorteil für mich ist, dass ich flexibel bin, wieviele Akkus ich mitnehmen will, ob ich einen voll laden oder die volle Sonne lieber auf zwei verteile. Nebenbei, dass ich die Sonne nicht verliere wenn der erste Akku schon voll geladen ist... so wie wenn man mit geladenen Akkus und geladenem Handy eine Tour startet. Ich bin aber auch eher Vieldaddler neben dem Navigieren und muss das Handy meiner Frau mitversorgen. Wichtig für potentielle Nachbauer: Einfach nur die Akkus parallel hinter ein Lademodul zu klemmen ist ein No-Go! Abgesehen davon, dass der Ausgleichsstrom bei zwei unterschiedlich geladenen Akkus jede Menge wertvolle Ladung in Temperatur umwandelt könnten sowohl Drähte durchglühen als auch Akkus anbrennen. Ach ja: Das Gummiseil ist noch nicht ultraleicht, da kommt noch was dünneres dran. Und ob ich die obere Lasche abschneiden will überlege ich mir noch. Aktuelles Gewicht mit diesem Einsparpotential ist 95g ohne Akkus.

Kurzzusammenfassung... vielleicht kommen ja noch mehr Daten dazu Vier der Beiträge lassen sich aktuell quantifiziert auswerten, bei den anderen würde ich mich über Inputs nach dem rot/schwarzen Schema freuen Trotzdem sind die Anzahl der Übernachtungen doch über 600, in D/A/CH knapp 500, gibt schon ein bisschen Statistik her. Allerdings musste ich qualitative Aussagen versuchen zu quantifizieren ("deutlich über hundert"). Rechnen lässt sich: Pro 210 Übernachtungen wurden die Hiker im Schnitt gerade mal 1 Mal "erwischt", aber nur eine unter 600 Übernachtungen hatte negative Konsequenzen (2km Umziehen). Bußgeld oder andere Konsequenzen gab es in keinem berichteten Fall. ("erwischt" zu verstehen im Sinne von "der Gegenüber war not amused") 3 von 4 Hikern berichten über positive Erfahrungen (von netten Gesprächen bis zur Übernachtungseinladung) Die Hiker bevorzugen versteckte Übernachtungen (tendenziell 75% versteckt, 25% offen) Typische Maßnahmen der Hiker: Alle bauen das Zelt/Tarp in Dämmerung auf/ab Intensiv Licht vermeiden eher nicht ganz besonders gut versteckt sich eher keiner

Schön, aus der Nähe zu hören ... vielleicht hätte der Beitrag auch in den Vorstellungsthread können. Wir (Paar, ü50) sind auch aus dem westlichen Bodenseekreis -Markdorf- und auch noch nicht sehr lange hier. Ich hab's noch nicht gesehen, aber wenn es in unserer Umgebung auch mal einen Stammtisch oder Stammwanderung geben sollte: Vielleicht sehen wir uns ja da.

Ich schätze, Dir fehlt die Ausgabe: out body; >; Ich nutze auch Suchen nach Wasserstellen, würde die aber prinzipiell in eine separate Suche und eine separate GPX-Datei schieben. Das hat den Vorteil, dass man -je nach Off-Maps- auch nur einen Teil der POIs aktivieren kann (z.B. Wasser oder Zeltplätze) und auch verschiedene Farben für die POI-Pins vergeben kann.

Wunderschöne Fotos, das erinnert mich an eine Tour auf der Spree von Lübben nach Erkner... auch super. Wo hast Du eingesetzt?

Ich weiß nicht, ob ihr Openstreetmap für die Suche nach Feuerstellen oder Shelters nutzt. Ich nutze für solche Dinge sehr gerne Overpass Turbo (overpass-turbo.eu), meine aktuellen Skripts dafür sind: 1.) Suche nach Feuerstellen, Picknick-Plätzen, Shelters in greifbarer Entfernung zu bestimmtem Wanderweg (hier Wegelemente, die mit dem Westweg im Schwarzwald zu tun haben, Kartenausschnitt definiert das Suchfeld): [out:json][timeout:255]; // gather results ( rel["name"~"Westweg."]({{bbox}}); )->.Wanderweg; ( node(around.Wanderweg:1000)["leisure"="firepit"]; node(around.Wanderweg:1000)["fireplace"="yes"]; node(around.Wanderweg:1000)["amenity"="bbq"]; node(around.Wanderweg:1000)["tourism"="picnic_site"]; node(around.Wanderweg:1000)["amenity"="shelter"]; way(around.Wanderweg:1000)["leisure"="firepit"]; way(around.Wanderweg:1000)["fireplace"="yes"]; way(around.Wanderweg:1000)["amenity"="bbq"]; way(around.Wanderweg:1000)["tourism"="picnic_site"]; way(around.Wanderweg:1000)["amenity"="shelter"]; relation(around.Wanderweg:1000)["leisure"="firepit"]; relation(around.Wanderweg:1000)["fireplace"="yes"]; relation(around.Wanderweg:1000)["amenity"="bbq"]; relation(around.Wanderweg:1000)["tourism"="picnic_site"]; relation(around.Wanderweg:1000)["amenity"="shelter"]; )->.Grillplatz; //(.Grillplatz;.Wanderweg;); // Darstellen von Wanderweg und POIs (.Grillplatz;); // nur Darstellen von POIs // print results out body; >; out skel qt; 2.) Dito, aber ohne Bezug zu Wanderweg, Suche im angezeigten Kartenausschnitt. ( node["leisure"="firepit"]({{bbox}}); node["fireplace"="yes"]({{bbox}}); node["amenity"="bbq"]({{bbox}}); node["tourism"="picnic_site"]({{bbox}}); node["amenity"="shelter"]({{bbox}}); way["leisure"="firepit"]({{bbox}}); way["fireplace"="yes"]({{bbox}}); way["amenity"="bbq"]({{bbox}}); way["tourism"="picnic_site"]({{bbox}}); way["amenity"="shelter"]({{bbox}}); relation["leisure"="firepit"]({{bbox}}); relation["fireplace"="yes"]({{bbox}}); relation["amenity"="bbq"]({{bbox}}); relation["tourism"="picnic_site"]({{bbox}}); relation["amenity"="shelter"]({{bbox}}); ); out skel; Als nächsten Schritt kann man die gelesenen Daten als GPX oder KML exportieren und in die offline-Kartenapp seiner Wahl übertragen.

Hi Rentoo, ich brauche keine Auswertung, mein Satz war Für mich ist der gesamte Kontext interessant, auch eine gewisse Auswertung dazu finde ich spannend, deshalb hatte ich das angeboten. Einzelerlebnisse bleiben immer Einzelerlebnisse, die einem aber nie eine Aussage bieten können "... versteckt übernachten ist viel sicherer" oder "... es passiert häufig, dass offen gezeltet Ärger aufkommt". Dagegen ist eine Zahl schon eher aussagekräftig, wenn auf 1000 oder mehr offene Übernachtungen null, eine oder zwanzig schlechte Erfahrungen kommen. Vielen Dank für die bisherigen Antworten übrigens

Hi, ich hoffe, ich dopple das andere Schlaf-Setup Thema nicht, das sich ja eher um Sicherheit des Schlafplatzes bezüglich Ästen u.ä. dreht. Mich würde interessieren, ob ihr bei den Schlafplätzen eher die Taktik "verstecken" anwendet (also möglichst unsichtbar im Wald bleibt) oder ob ihr eher offensiv damit umgeht (unter dem Hochsitz oder offen auf einem Grillplatz zelten weil man eh keine ernsthaften Konsequenzen erwartet). Ich frage deshalb weil wir -als Paar- nach über bestimmt 100 'wilden' Übernachtungen immer noch oft diese Diskussion führen: Müssen wir uns wirklich verstecken oder ziehen wir schöne Plätze mit Aussicht und ggf. mehr oder weniger netten Begegnungen vor. Meine Fragen wären die folgenden (mit unseren Erlebnissen in rot)... würde mich über statistikfähig viele Antworten freuen.... die ich dann gerne mit einem Versuch der Auswertung zusammenfassen kann. 1.) Wie oft habe ich schon 'wild' mit Tarp/Zelt übernachtet ~ 100 Mal (Europa, in Deutschland ~30 Mal) 2.) Ich campe eher möglichst versteckt / gerne offen 70% / 30% 3.) Wie oft bin ich dabei unangenehm erwischt/weggejagt/ermahnt/abkassiert worden wie oft? 0 welche Konsequenzen? keine positive Erfahrungen? ~3 welcher Art? freundliche Unterhaltungen mit interessierten Menschen 4.)Welche Maßnahmen treffe ich, um das Risiko zu minimieren Lager auf-/abbau nur im Dunkeln ja / meist / nein Grundbesitzer ausfindig machen und fragen ja / meist / nein Am Lager kein Licht, kein Feuer, nicht Kochen ja / meist / nein Besonders versteckte Stellen (z.B. im Wald) ja / meist / nein weitere ? soweit möglich abseits von Stellen, die von Gruppen (Jugendliche?) frequentiert erscheinen (Parkplatz-/Ortschaftsnähe, Graffity, Glasscherben/Kronkorken) 5.) Besondere Erlebnisse (nicht mit Tieren ) Bei einer Übernachtung an der Donau hatten wir das Zelt schon in der frühen Dämmerung aufgestellt. Nahe der Donau, 200m weg vom Weg auf der Wiese, aber von dort nicht einsichtig. Uns fällt fast die Tasse aus der Hand als in -gefühlt 5 Meter Entfernung- ein sehr lauter Schuss fällt. 30 Sekunden später tritt ein gesichtsvermummter Mann mit Tarnfleck-Anzug und Flinte unterm Arm aus den Büschen ... zieht die Maske ab und sagt sinngemäß: "Nicht dass ihr erschreckt: Ich jage hier auf Enten in der Donau. Habe euch aber gesehen und passe schon auf dass ihr nicht in meiner Schusslinie seid". Ungefähr 5 Schüsse und 20 Minuten später war wieder Ruhe, wir haben dank Rotwein in der Tasse dann aber trotzdem gut geschlafen Vielen Dank wenn ihr euch die Zeit nehmen könnt, gerne auch eine Zusatzfrage einfügen falls ihr die wichtig findet.

Hallo, wir schwanken zwischen zwei Schlafsäcken, Sea-to-Summit SpII (FmII) und dem wärmeren SpIII (FmIII). "Wir" heißt meine Frau und ich, was die Sp- und Fm-Auswahl erklärt. Wir haben aktuell aus unseren Radreisezeiten die Carinthia Spacer mit (Frauen-)Comfort-Temperaturen -7°C (oder waren's -10°C), Gewicht 2000g bzw. 2100g nachdem wir die aufarbeiten lassen haben. In denen haben wir uns fast ganzjährig wohlgefühlt weil man die komplett öffnen kann und im Sommer nur als lockere Decke verwenden kann. Auch bei +20°C im Zelt noch ok. Ich schlafe auch am liebsten mit ganz wenig an, zusätzliche Socken und so Zeug mag ich nicht so gerne... meine Frau denkt beim Schlafsack-Zumachen schon eher rechtzeitig an die Zusatzwärme. Klar, jetzt muss was Leichteres her... wir sind uns nur wegen der Temperaturklasse noch nicht einig. Wandertouren werden vom frühen Frühjahr bis in den Herbst drin sein, im Winter in Spanien werden die 0°C Außentemperatur bestimmt auch mal gerissen. Wir übernachten im Zelt (Helsport Lofoten Superlight), das im Eingang des Innenzeltes ein großes Mesh-Feld hat und deshalb vermutlich weniger Isolierwirkung hat als unser früheres Doppelwandzelt. Die genannten StS SpIII haben -2° bzw -4° als Comfort-Temperatur und den Vorteil eines fast kompletten Reißverschluss... was die Möglichkeit "Zudecke" im Sommer etwas erleichtert. Dafür sind sie etwas wärmer, schwerer, teurer. Und überschneiden sich mehr mit den Carinthia, die ja für extremere Wanderungen immer noch da wären. Die StS SpII haben die Comfort-Temperatur über Null und nur ~1/2 Reißverschlusslänge. Da kann man meines Erachtens nur drin oder draußen schlafen, nur zudecken geht da wohl nicht. Was meint ihr? Eher zu den SpII/FmII greifen und zur Not mal nachts zusätzlich was anziehen? Sind's eher die SpIII/FmIII? Oder habe ich noch einen vergleichbaren Schlafsack übersehen, der ideal in die Mitte passt? Quilt können wir uns irgendwie noch gar nicht vorstellen, zieht es da zur Seite nicht rein? Immerhin haben wir mit der Exped Winterlite Down vielleicht die idealen Voraussetzungen dafür?

Den verstehe ich noch nicht. Ist das ein querliegender Baum auf der Zufahrt, der vorher nicht quer lag aber jetzt nächtliche Besucher ein bisschen bremst?